n********h
发帖数: 13135 | 1 UC入学信息： http://universityofcalifornia.edu/infocenter/freshman-admissions-summary
选admit，UC校区， 去年ucb 61%本州，ucla本州 58%。
就是说ucb有39%给外地，ucla有42% 给外地。
而差的UCmerced 95%本州。
UC 55%的学生，不付一分学费。
就是说，UC卖好UC的位置，来养免费本州学生。
这就是本州亚裔中产悲惨的根源， 因为外州外国来的大都是亚裔。
为了校内种族平衡，uc只能cut本州亚裔。
这一切是加州政策造成的， 因为亚裔之前一直不关心政治。
------------------------------------------------------------------
本文只是转载，大家需要自己核实数据的正确性。个人感受，周围的小中现在上UC确实
困难。如果不是那顶尖的，很多都只能去外州州立。真是家长缴税给别人出学费，轮到
自己的娃，还得再掏学费送孩子去外州的。 |
s*******u
发帖数: 1055 | 2 UC玩这手最少30年了，原来是外州，现在是外国加外州，不过除了UC Berkley 以外，
到UCLA这一层就得看专业，UCLA没啥好专业，对没有金发碧眼卖的华人来说，毫无意义 |
i*****t
发帖数: 24265 | |
n****m
发帖数: 1283 | 4 如果亚裔确是不如其他族裔，OK。
事实是用亚裔的钱，却对亚裔施行种族歧视。
是可忍孰不可忍。 |
s*******u
发帖数: 1055 | 5 你搞错了吧，不是有人说华人在加州是主流吗？谁敢对主流实施种族歧视？
【在 n****m 的大作中提到】
: 如果亚裔确是不如其他族裔，OK。
: 事实是用亚裔的钱，却对亚裔施行种族歧视。
: 是可忍孰不可忍。
|
n****m
发帖数: 1283 | 6 谁说？时间，地点，人物？
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你搞错了吧，不是有人说华人在加州是主流吗？谁敢对主流实施种族歧视？
|
