s*****e
发帖数: 6053 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
wayofflying (小破熊) 于 (Sun Apr 12 09:01:25 2015, 美东) 提到:
无论是藤校录取明目张胆歧视华人，加拿大美国取消华人投资移民绿卡，还是就业、参
军歧视虐待华人，大众传媒故意抹黑诋毁华人，都说明，至少有一批西方国家，实行的
是某种针对我们华人的种姓制度。也就是说，跟华人自己怎么做没关系，只要你是华人
，就一辈子当不了主人，居于社会下层。
拿藤校的例子来说，中国人太聪明，勤奋的人又太多，中国人口基数又大。如果完全按
照真实成绩录取，藤校和其他名校，最终会被华裔占据，就像今天的多伦多大学一样。
而且中国国内的人们一看到有这样的好事，也会纷至沓来，前仆后继的攻占美国校园。
所以，美国就不得不像那些失败国家，譬如印尼和马来西亚一样，必须制定一个专门针
对华人的歧视政策体系，才能堵住华人向上攀登的渠道。否则，绝对公平的入学竞争会
导致整个美国大学体系都逐渐被华人把持。
同样的，其他的社会的资源，譬如住房（想想温哥华的richmond共和国）、商业（想想
洛杉矶chinatown）、政治资源（想想新加坡）和女性资源（东南亚、俄罗斯远东已经
如此）如果没有这样的歧视政策体系的话，也会都逐渐向华人倾斜，最终导致美国变成
第二个超级新加坡。因此谁同意让华人平等参与竞争，谁就是在同样让白人和犹太人的
大权旁落。美国就会变成菲律宾、印尼第二，白人和黑人会在自己的国家里变成无足轻
重的垃圾人口。
因此，这里面没有什么是非对错，没有黑白曲直，各种族都是为了自己的孩子，或者让
自己的基因能够传递下去在进行挖空心思地较量。
所以推爸推妈们在思考如何教育孩子的时候，格局一定要大，不要仅限于推孩子，还要
看到整个美国社会种族竞争的大背景。我发现推爸推妈看问题往往没有这样的视角，导
致自己白忙活几十年。
就拿反对AA法案来说，先说华人父母的几个误区，
1，aa法案是华人父母们能阻挡的了得么？
没有足够多的自己人投票，aa法案的通过就是个时间问题。这是美国的民主制度决定的
。那么哪来的人手？指望自己生，这根本不行。劳模和老黑那种生法，是管生不管养的
生，成本极低，所以跟翻车鱼一样，一生就是八九个的生。华人是管生管养更管教，负
担重，成本高，顶多生三个就受不了了。
2，提高孩子的素质和层次就能改变歧视吗？
指望孩子自己提高素质和层次，这没有希望。投票制度的特点，就是不管你高矮胖
瘦，男女老幼，白黄黑棕，一概一人一票，这本身就抹杀了个人素质的差别。所以你孩
子素质再高，也还是寡不敌众。
3，华人多参政，多进行政治捐款，谋求掌握媒体就能阻挡歧视吗？
华人参与美国政治，有个巨大的风险，那就是中美对抗的大背景。任何华人的政治捐款
和媒体收购，都会被美国国会放在放大镜下面看，试图找出跟中国共产党之间的关系。
有中美对抗这个政治大背景在，华人直接参政先天受限。
再说解决思路
1，指望自己生，不如帮助国内同胞通过留学、工作、生子、投资移民美国，尤其是国
内的老将。墨西哥人口1.2亿，一年搬到美国千分之一，也不过12万。中国人口14亿，
千分之一就是一百四十万，你一年搬到美国来千分之一试试？20年下去，就超过黑人人
口了。尼玛到时候再上街，看看谁寡不敌众？再说，那么多老将留在国内，也是不安定
因素，来美国以后看看美国的现实，帮他们转换成小将，也是痛改前非、重新做人。
2，指望提高孩子的文化素养，不如push孩子学枪、学武术、学团队精神。我放话在此
，在美国这块地方，孩子会10样乐器，不如会一样兵器。写10部的教材书，不如会练一
门武术功夫。美国的政治，归根到底，是闹出来的、打出来的。尤其是将来美国经济向
下，福利难保，少不了要发生无数次社会动荡和冲突。华人一定要学会保护自己，然后
才能图谋建立华人自己的城市、州乃至国家。现在自己所在的城市成功扼杀aa法案，才
谈得上在自己所在的州以及整个美国扼杀aa法案。而要完成这个任务，就少不了要上街
、要示威、要流血。要保卫自己和家人还有自己的财产，不会武，都是白搭。古之善战
者，先为不可胜，以待敌之可胜。
3，指望华人多参政，不如先建立和壮大华人自己的团队和政党，训练华人团队的组织
性和纪律性。只有人数多了，组织有力，活动能量极大增强，强到足够左右某一局部地
区的政治局势，然后再去参政，才有可能搞出点名堂来。是故胜兵先胜而后求战，败兵
先战而后求胜。我们现在的华人就是败兵之策。
不谋全局者不足谋一隅，不谋万世者不足谋一时。
☆─────────────────────────────────────☆
kaixinbb (kaixinbb) 于 (Sun Apr 12 09:37:14 2015, 美东) 提到:
关于移民
1. 搬太多的人技术上有问题。数量大了，美国也可以管，改变移民政策和配额是分分
钟可做的事。老墨不一样，从边界那边跑过来就是，另外，人家能生，能养。
2. 华人多了，美国会不会‘唐人街’化
3. 华人多了，上藤校的竞争就更激烈了，即使把其他族裔的名额抢点过来也于事无补
。其他资源的竞争，如住大房子，也类似。
☆─────────────────────────────────────☆
kaixinbb (kaixinbb) 于 (Sun Apr 12 09:49:24 2015, 美东) 提到:
对于参政，还要鼓励，教育华人小孩平时多关心时政， 了解历史，今后多学文科，从
考法律，政治方面 工作。
不需要一定去藤校，只要不是烂校就可以了，先把人数弄上去。
这样的人多了，会有助于提高参政意识和水平。
☆─────────────────────────────────────☆
ironcat (I shall be your eyes!) 于 (Sun Apr 12 10:03:35 2015, 美东) 提到:
其实西方千百年来所讲得“黄祸”， 有一定道理。中国人所谓的“聪明”实际上是穷
苦民族想往上爬的一种刁钻，并不是真正的聪明。但是从另一方面讲，华人为了自己的
生存，也顾不了这么多了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
wayofflying (小破熊) 于 (Sun Apr 12 11:46:42 2015, 美东) 提到:
本来就不用顾那么多
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Sun Apr 12 11:50:59 2015, 美东) 提到:
我也觉得是，老黑为了点钱抢劫杀人的时候肯定是充满悲天悯人的情怀的，瞻前顾后不
得不开枪的。
你自己是不择手段往上爬的人，就别假设别人都是。华人到底怎么为了生存顾不了那么
多了，都是人类，人类有的缺点华人都有，人类没有的缺点，人类到底哪个缺点没有，
其他种族的人到底比我们少了哪个缺点多了哪个优点了？ |
|
