u*****a
发帖数: 6276 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 我的 palo alto的朋友正在拆自家的老房修新房，高兴着呢
【在 u*****a 的大作中提到】
: http://www.paloaltoonline.com/news/2015/03/09/caltrain-reports-
: 不知道还要死多少个学生，才能阻止家长玩命似地推孩子爬藤。
|
g******n
发帖数: 53185 | |
u*****a
发帖数: 6276 | |
m*****r
发帖数: 304 | 5 名字公布了吗？是小中吗？
我认为PA 高中自杀率高，应该不是完全的academic pressure. It probably has
more to do with social pressure than other thigh high schools.
了解的人，请赐教
【在 u*****a 的大作中提到】
: http://www.paloaltoonline.com/news/2015/03/09/caltrain-reports-
: 不知道还要死多少个学生，才能阻止家长玩命似地推孩子爬藤。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 6 redapple02 发表评论于 2015-03-09 15:42:39
我孩子高中学习都是A， 但是我从来没有强调让他上藤校， 只要还不错的州大就可以
了， 所以儿子每天很快乐，我想有这个成绩应该能上个还不错的大学， 干嘛非要进藤
校， 那也不是人生的全部。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 7 不知道。除非家长报料，无人能透露死者家庭背景。肯定是个悲剧。每年都在重演。
【在 m*****r 的大作中提到】
: 名字公布了吗？是小中吗？
: 我认为PA 高中自杀率高，应该不是完全的academic pressure. It probably has
: more to do with social pressure than other thigh high schools.
: 了解的人，请赐教
|
b*******r
发帖数: 1073 | 8 我也同意多建设隔离带了。毕竟这也是防止的一个环节。以前有个调查，从金门大桥跳
下去的，很多都后悔了，如果再选择，就不会跳下去了。
家里也要有些预防，比如有枪的话不要让孩子轻易拿到。
今天NYT也有篇文章:Blocking the Paths to Suicide |
u*****a
发帖数: 6276 | 9 发信人: aside (大头), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: Caltrain又撞死人了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 03:17:34 2015, 美东)
上次是混血。 一般这种混血家庭基本就是老外文化了，不会是亚裔文化主导的。
【 在 firsttimemom (凑热闹) 的大作中提到: 】 |
u*****a
发帖数: 6276 | 10 发信人: firsttimemom (凑热闹), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: Caltrain又撞死人了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 01:19:19 2015, 美东)
我只知道一次是个中美混血，还没听说是纯小中 |
u*****a
发帖数: 6276 | 11 发信人: amateuridiot (业余阿呆), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: Caltrain又撞死人了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 00:52:06 2015, 美东)
刚听微信上说这次真是小中，谁来确认一下?可惜呀。
【在 aside(大头)的大作中提到：】
：为什么那么多老中一看到PA自杀就假设一是亚裔，而是学习？世界不是就那么简单的
。PA这几年自杀的大多是白人，很多是情杀啊！ |
u*****a
发帖数: 6276 | 12 高中生自杀率与码农浓度成正比
(2015-03-10 09:34:59) 下一个
一剑飘尘
又一起高中生自杀！在硅谷城市Palo Alto！这是从去年10月以来发生在这个城市的第
五起高中生自杀事件！今年第三起！Palo Alto知道的人不多，但是如果说斯坦福大学
是这个城市的后花园，苹果公司第一家苹果专卖店就开在这个城市，估计许多人就明白
这个城市的地位了。这是一个华裔高科技人才密集的城市。据说这个城市的每一个
Starbucks，都坐着不止一个风险投资商，就等着来咖啡馆聊天的斯坦福学生中出现一
个天才，然后就送上几百万的美钞让他挥霍。
这个城市还有一个牛逼的地方，随便一个厕所，估计也能卖出上百万美金的价格。当
然，我不是地产商，就这么一说。您也不要当真，跑去美国地产协会评估厕所价格。前
面我写的文章“38节，做爱去”，就有硅谷的一个朋友电话我，跟我叫真，说我那文章
中错用有效数字。这老兄还因此推论说我是文科生。
说实话，我选择作朋友的不多，能够有我电话的朋友更是凤毛麟角。但是，他竟然不
知道珍惜我对他的这一片痴情，公然瞧不起文科生。于是，我就为了文科生的名誉跟他
反击，说：你懂得有效数字，了不起，你懂得文学修辞中的“反讽”么？
他就木然了。
当然了，我最后还要再为了理工科的逻辑能力羞辱他一番。我告诉他，我不仅是理工
科毕业，而且还毕业于很牛逼的西安交通大学，我在大一的物理实验课上，就被老师强
硬灌输了有效数字这样的概念。
以前我一直觉得理工科的逻辑性比较牛逼，但是从这个事情我看到，人一旦肾上腺素
分泌旺盛，神马文理科毕业的都没有用，立马变成神经科。
关于这个高中生自杀事件，我也一直想写文章的。这么重大的事实，说实话，我不写
都对不起那些自杀的孩子。但是我知道，在这个时候出炉我的观点，一定会被这个民族
的各个大神们跳骂的。不是吗？上次Gunn High的孩子自杀，我就是在硅谷的微信群里
随便说说父母的责任问题，就遭到群里一致的攻击。他们的观点非常有意思：孩子都死
了，现在是父母最伤心的时候。更有自认为那父母的朋友的，更是一幅老母鸡的架势，
就差拿刀砍我。
这些人一定是童话故事听多了，以为老母鸡可以保护小鸡。事实上，没有人类围上栅
栏，老母鸡自己也要被黄鼠狼咬死的。
Palo Alto这个城市的两所美国顶尖高中，从2009以来已经12起学生自杀！这个比例显
然是非常高的，几乎是说，每所高中每年有一个孩子死于自杀！
青少年自杀问题，其实是一个社会现象。我从政府的统计网站上找到下面的一段文字
：A nationwide survey of youth in grades 9–12 in public and private schools
in the United States (U.S.) found that 16% of students reported seriously
considering suicide, 13% reported creating a plan, and 8% reporting trying
to take their own life in the 12 months preceding the survey。
我们可以看到，美国高中生的自杀倾向是非常高的，16%的学生严肃地考虑过这个问题
，8%的尝试过！但是，最终自杀成功的很少。 Palo Alto这个城市的两所高中的自杀率
，是美国中学中的翘楚。同样我所生活的城市高中，也是美国非常有名的高中，也是华
裔集中的高中，这么多年，就没有听说有学生自杀的。对比我所在的城市，虽然也是一
个收入比较高的城市，但是这个城市里人的职业分布非常广泛，从公司白领到餐馆小老
板到生物保健公司大老板，都有。而Palo Alto，显然职业集中，绝大多数是高科技领
域的精英。就如同本文开始的例子中说的那样，对于这些精英来说，张嘴就可以把我这
样一个十多年的机械工程师经历改写成文科生。我当然不敢断定他们一定是什么样的人
，但是我知道，当一个人在自以为很成功地道路上走到40多岁的时候，很可能眼睛中就
只有自己的道路是正确的了。所以，这里我提出一个定理：高中生自杀率与码农浓度成
正比。
这样一说，我也觉得自己是不是太刻薄了一点儿。在这样悲伤的时刻，给那些脆弱的
心灵上撒盐？但是，今年仅仅三个月已经3个孩子自杀。如果还是像过去那样，一有孩
子自杀，就开始家长聚会互相安慰、学生也非常懂事地写劝进表给学校——安慰校长老
师，然后就是扒拉扒拉的学生心理辅导。我敢说，要不了多久，还有孩子会走上绝路！
因为在我看来，孩子无辜，其罪父母！我知道没有人敢于这样讲，因为大家都沉浸在中
国的那种中庸文化中。事情出来了，只知道互相抱团取暖。事情过去了，又是依然如故。
中国文化中有一个非常奇怪的观点，就是：万般皆下品惟有读书高。而那些在美国从
事高科技行业的华裔，特别是码农，更是从自己的经历中验证了这个真理，因为他们就
是读书中的优胜者。Thank God, 美国的高科技行业给这些Nerd提供了 一条道路：在薪
水很高的科技公司里打工的道路。而无疑，这个行业集中在硅谷。
和美国的普通行业、其它城市的薪资比较，这些幸运地在硅谷有了一份工作的华裔，
无疑有自恋的资本。所以，他们的意识中，也就摆脱不了让自己的子女继续踩着自己的
足迹前进的愿望。在他们眼里，中学就要是最好的中学、大学就要是藤校。在这样的整
体氛围下，可以想见整个城市孩子们的生活压力之重。不要说自杀的毕竟是极少数。能
够自杀成功的人，其实真是要有极大的决心的。通过这几起自杀案例，我们可以想象，
在那两所学校学习的孩子，有多少是生活在噩梦之中。
当然，有心人可以找到各种各样的例子来反驳我，只是这次不要再说我是文科生就好
。我耽误不起文科生的名誉。其实，从上次（一月份）的自杀，就有人反驳我。就有人
说，这个城市的家长是如何的团结、如何的善良、如何的不给孩子压力。而Gunn High
的幸存的孩子，还集体给学校写了安慰信，说那个学校是多么地好，学生是多么地没有
压力。当然，这些攻击我的人，应该是没有统计，那些写这份公开信的孩子组成的情况
。我以小人之心揣读一下：那些成绩落后的学生估计不会在这个名单上的。
我是抱着善良的心，接受这些攻击的。毕竟，我也不能表现得太刻薄。刻薄到连孩子
们的话也不相信。但是，仅仅一个多月，又出来了这一起孩子自杀的事件。我现在就要
反击了：难道应该反思的不是这些家长吗？当你们安慰丢失了孩子的家庭的时候，你们
想到过为什么孩子们会生活在如此压力之下吗？即使孩子自杀的如此多，扪心自问，你
们心中是不是还是在期望自己的孩子能够有机会去读藤校呢？你们是不是还支持状告哈
佛在新生录取上歧视华裔呢？
原来我是支持状告哈佛的。但是最近几起孩子自杀的案件，让我有了反思。就在1月份
Gunn High的孩子自杀的同时，一个耶鲁的华裔女生，也是成长于硅谷（后来好像搬家
离开了），从金门大桥上跳海自杀。所以，我现在突然觉得藤校减低华裔的录取比例，
其实不是歧视，而是治病救人。治的就是华裔文化中的书呆子情节，治的就是玛农们这
种一根筋的死读书情结。
看看我前面的文章吧，一个洛杉矶码头工会的工人，年薪平均14.7万！不需要藤校学
历，甚至大学都不需要。华裔敬仰的Jobs，比尔盖茨，李嘉诚，哪个大学毕业了？我现
在都后悔自己当初读了大学，更不要说还分理工科、文科。如果当初就是初中毕业，说
不定现在手下早已经雇佣了大批藤校毕业的码农呢了。至少，也可以到码头工会混一份
比玛农还高的平均薪水吧。
因为以前的工作经历、以及这次反对SCA5的经历，我对码农有比较深刻的了解。我发
现许多的玛农虽然在美国顶级高科技领域工作，却对美国的精髓完全不了解。
美国是一个和中国不同的社会。这是一个鼓励创新、鼓励英雄主义、鼓励个人价值的
社会。在这个社会中，藤校虽然牛逼，但是没有牛逼到和中国的北大清华那样，可以靠
校友提携青云直上的地步。如果我们逼迫孩子走上唯藤校是优的道路，其实是遏制了孩
子们的创造性天赋。有能力读藤的，当然不错。对于读书不感兴趣的，美国也照样有足
够的空间让孩子们发挥。不要把自己的孩子都当作林书豪培养，你自己也没有林书豪的
父母长得帅，不是？
我们这代移民，都经历过中国的高考，绝大多数人是高考的胜利者。但是，如果不唯
成败论英雄，认真想想：无论是当初高考的胜利者还是失败者，在那条独木桥上不都是
受折磨者吗？Thank God, 美国这个社会没有设置这样的独木桥，这也是为什么美国名
校并不唯成绩是问的原因。那么，我们有什么理由，要自己设置一条独木桥，逼着我们
的孩子走上去呢？
注：码农，高科技人才自嘲的名称，比喻是在键盘上码程序的农民。现在看，还确实
挺形象，只是有点儿对不起农民。
欢迎转载，转载请注明作者：一剑飘尘，微信: alexlu68; 文学城博客：一剑飘尘- (
名字后面有一条短横-） |
b******a
发帖数: 1011 | 13 为什么这么武断就一定是因为家长在玩命地推孩子的原因造成的呢？有很多孩子是自己
就很自推的呀？
【在 u*****a 的大作中提到】
: http://www.paloaltoonline.com/news/2015/03/09/caltrain-reports-
: 不知道还要死多少个学生，才能阻止家长玩命似地推孩子爬藤。
|
w*********7
发帖数: 1718 | 14 这些孩子如果将来也做码农，又何必上藤校？现在随便哪个烂校毕业的刷刷题不就做愉
快的码农了么？ |
