l********u
发帖数: 823 | 1 声明：一旦发现被转或上首页，立删。
昨晚也是闲极无聊，啥书也看不进去。刚好娃他爹的工程院今年招大一新生已经进入各
类奖学金评审阶段，他爹给分了大约100份材料审。于是我就凑热闹，瞅了30份材料。
这些候选人都已通过学业筛选，就是说GPA等各类指标在cut off线上了。这一步主要是
看课业之外的活动，选人进行面试，然后确定奖学金。
这一瞅，发现，有些门道儿我以前还真不知道。
1. 让人眼花缭乱的各种活动，体育，音乐，教会，慈善，社区等等，并不是都适合写
上的。比如有些小孩死命写自己体育多牛，作为这个那个球的队长赢了这个那个比赛，
或是这个那个乐器是多少级，或是数学或科学水平多高参加国际奥赛啥的。这些个，都
、不、重、要。因为这些活动无法对别人或是社区形成impact，所以按照打分规则，不
能对这类活动打高分。倒是亚洲一个申请人，我觉得他真是深谙门道儿，写的净是去老
少边穷国家的志愿活动，这种特适合打高分。我好奇查了下，该亚洲申请人所在的某
international school，每年学费3万刀以上。
2. IB, AP等要求的内容，不、算、数。可怜有些小孩儿花大篇幅写自己IB or AP的成
绩。
3. 强调各样recognition，这个那个奖，就说明你做这些事情没有内驱力，所以，打不
了高分。
4. 强调有些活动的financial gains，也说明你的value跟学校不一致，也打不了高分
。能打高分的就是对别人、社区、社会带来物质、精神、情感等等的正面impact。不过
，一个例外，如果是创业型活动，则另说。有个小孩儿，一著名高中毕业的，折腾不少
信息服务相关的产品或服务，也可以打高分。
5. 有些陷阱问题，问出来就是让人上当的。比如问你这些活动得到啥认可或奖励。千
万别说太多或显得你太在意这些。很多实在孩子写自己得到这个那个奖，都没法加分。
说越多，越说说明你做这些事不是出于inner drive。
6. 大约一半小孩儿高中几年积累了500小时以上的meaningful课外活动，我觉着挺牛的
。是真的吗？我高中那些年，课后就是看电视逛街听歌加吃喝玩乐，跟人没法比。这些
娃子怎地如此成熟？ |
i**e
发帖数: 19242 | 2 先得GPA等各中学业指标上线
然后才是这个娃的品质情商创新力领导力如何
普通孩子大多数时间都用在拼学业指标了吧？
高智商还是有优势啊，少量时间搞定学业
多出来的时间求自己独特的发展 |
g*******0
发帖数: 368 | |
l********u
发帖数: 823 | 4 只要大多数人还fan大学教育，那水涨船高就是必然趋势。几年后的录取标准可能就是
现今的奖学金标准。适者生存嘛，天才娃们就会愈发天才滴。
【在 g*******0 的大作中提到】
: 以为是录取，进来一看是奖学金。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 5 多谢讲真相。
【在 l********u 的大作中提到】
: 声明：一旦发现被转或上首页，立删。
: 昨晚也是闲极无聊，啥书也看不进去。刚好娃他爹的工程院今年招大一新生已经进入各
: 类奖学金评审阶段，他爹给分了大约100份材料审。于是我就凑热闹，瞅了30份材料。
: 这些候选人都已通过学业筛选，就是说GPA等各类指标在cut off线上了。这一步主要是
: 看课业之外的活动，选人进行面试，然后确定奖学金。
: 这一瞅，发现，有些门道儿我以前还真不知道。
: 1. 让人眼花缭乱的各种活动，体育，音乐，教会，慈善，社区等等，并不是都适合写
: 上的。比如有些小孩死命写自己体育多牛，作为这个那个球的队长赢了这个那个比赛，
: 或是这个那个乐器是多少级，或是数学或科学水平多高参加国际奥赛啥的。这些个，都
: 、不、重、要。因为这些活动无法对别人或是社区形成impact，所以按照打分规则，不
|
d****g
发帖数: 7460 | 6 你加个[bssd]吧，要不然据说版主都管不了。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 多谢讲真相。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 7 这个是神马东西？
【在 d****g 的大作中提到】
: 你加个[bssd]吧，要不然据说版主都管不了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 楼主说的不是这个意思，楼主说的是如何自传如何陶瓷的意思，
陶瓷时别马屁拍在马脚上。
楼主的帖子是很有信息量的。
从另一个角度说，藤校可能也真不太适合学业型扑通蛙，以及
学业型扑通偏上蛙。。。那个标准离开雇主找扑通马工的标准，
距离稍稍有点大。。。对于学业型扑通蛙和扑通偏上蛙，老老
实实上扑通州大，看起来更靠谱些。。。
【在 i**e 的大作中提到】
: 先得GPA等各中学业指标上线
: 然后才是这个娃的品质情商创新力领导力如何
: 普通孩子大多数时间都用在拼学业指标了吧？
: 高智商还是有优势啊，少量时间搞定学业
: 多出来的时间求自己独特的发展
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 “不上十大” 的标识牌。。。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 这个是神马东西？
|
n****i
发帖数: 214 | 10 很有意思，很少有内线人士来透露。请教两个问题：
1. 如果光强调inner drive, 那不是只要自己喜欢的，哪怕是没什么成绩的活动也可以
的高分了？那怎么优胜劣汰呢？
2. 我的理解，extracurricular activities and community services are 2
separate requirements. 我完全理解后者必须是对社区有贡献的，但是很多课外活动
（不是说community services)都不是直接对别人和社区有直接贡献的。难道都不算吗
？这是不是这个学校的特例？很难想象大多数学校都这样。否则广大学生们干什么？我
认得好几个朋友就是靠这种个人课外活动(music, math, science)进了top-10. |
|
|
l******a
发帖数: 16364 | 11 太感谢了，我们就需要这样的干货
【在 l********u 的大作中提到】
: 声明：一旦发现被转或上首页，立删。
: 昨晚也是闲极无聊，啥书也看不进去。刚好娃他爹的工程院今年招大一新生已经进入各
: 类奖学金评审阶段，他爹给分了大约100份材料审。于是我就凑热闹，瞅了30份材料。
: 这些候选人都已通过学业筛选，就是说GPA等各类指标在cut off线上了。这一步主要是
: 看课业之外的活动，选人进行面试，然后确定奖学金。
: 这一瞅，发现，有些门道儿我以前还真不知道。
: 1. 让人眼花缭乱的各种活动，体育，音乐，教会，慈善，社区等等，并不是都适合写
: 上的。比如有些小孩死命写自己体育多牛，作为这个那个球的队长赢了这个那个比赛，
: 或是这个那个乐器是多少级，或是数学或科学水平多高参加国际奥赛啥的。这些个，都
: 、不、重、要。因为这些活动无法对别人或是社区形成impact，所以按照打分规则，不
|
u*****7
发帖数: 746 | 12 绝对干货！信息量太大了！也很有意思！谢谢分享！ |
l********u
发帖数: 823 | 13 这是第N轮筛选，能挑上的才按要求提供这些信息。按照他们工程院的标准，要各类分
平均85%以上才有资格提供课外活动信息。85%不是成绩单GPA，而是他们学院小秘根据
申请材料重新算的个分数。奇葩一般的学校，学术不咋地，事儿事儿的还。
【在 n****i 的大作中提到】
: 很有意思，很少有内线人士来透露。请教两个问题：
: 1. 如果光强调inner drive, 那不是只要自己喜欢的，哪怕是没什么成绩的活动也可以
: 的高分了？那怎么优胜劣汰呢？
: 2. 我的理解，extracurricular activities and community services are 2
: separate requirements. 我完全理解后者必须是对社区有贡献的，但是很多课外活动
: （不是说community services)都不是直接对别人和社区有直接贡献的。难道都不算吗
: ？这是不是这个学校的特例？很难想象大多数学校都这样。否则广大学生们干什么？我
: 认得好几个朋友就是靠这种个人课外活动(music, math, science)进了top-10.
|
C*****d
发帖数: 2253 | 14 你要先说下是什么级别的学校啊，超大藤，大藤，小藤？
【在 l********u 的大作中提到】
: 这是第N轮筛选，能挑上的才按要求提供这些信息。按照他们工程院的标准，要各类分
: 平均85%以上才有资格提供课外活动信息。85%不是成绩单GPA，而是他们学院小秘根据
: 申请材料重新算的个分数。奇葩一般的学校，学术不咋地，事儿事儿的还。
|
u*****a
发帖数: 6276 | |
n****i
发帖数: 214 | 16 那就是说先要在有出色表现的基础上，有inner drive and community impact的课外活
动得分高？
【在 l********u 的大作中提到】
: 这是第N轮筛选，能挑上的才按要求提供这些信息。按照他们工程院的标准，要各类分
: 平均85%以上才有资格提供课外活动信息。85%不是成绩单GPA，而是他们学院小秘根据
: 申请材料重新算的个分数。奇葩一般的学校，学术不咋地，事儿事儿的还。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 17 话说这种评分标准是不是理应保密，概不外传啊？不然明年数个华裔子弟递交的奖学金
申请书，都冲着满分去了。 |
S*******l
发帖数: 4637 | 18 就是美国的奇葩hollistic admission approach.就是培养装逼（excuse my French)包
装能力。这些活动都是非常soft吹牛皮的东西，无法验证的。中国孩子都可以写暑假去
西藏支教医疗志愿者啥的，国内搞几个红章还不容易。
【在 l********u 的大作中提到】
: 这是第N轮筛选，能挑上的才按要求提供这些信息。按照他们工程院的标准，要各类分
: 平均85%以上才有资格提供课外活动信息。85%不是成绩单GPA，而是他们学院小秘根据
: 申请材料重新算的个分数。奇葩一般的学校，学术不咋地，事儿事儿的还。
|
s*i
发帖数: 1402 | 19 你是不是要大喊三声诚信！诚信！诚信！
然后吐血三升而亡？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 话说这种评分标准是不是理应保密，概不外传啊？不然明年数个华裔子弟递交的奖学金
: 申请书，都冲着满分去了。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 20 你是不是要大笑：骗得好！骗得妙！骗得巧！
然后喘不上一口而死？
【在 s*i 的大作中提到】
: 你是不是要大喊三声诚信！诚信！诚信！
: 然后吐血三升而亡？
|
|
|
s*i
发帖数: 1402 | 21 对于吃里爬外的汉奸，我一惯鄙视
【在 u*****a 的大作中提到】
: 你是不是要大笑：骗得好！骗得妙！骗得巧！
: 然后喘不上一口而死？
|
u*****a
发帖数: 6276 | 22 你的国籍是中国还是美国？
【在 s*i 的大作中提到】
: 对于吃里爬外的汉奸，我一惯鄙视
|
n***p
发帖数: 7668 | 23 这些玩意儿，当然很多人是知道的。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 话说这种评分标准是不是理应保密，概不外传啊？不然明年数个华裔子弟递交的奖学金
: 申请书，都冲着满分去了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 24 藤校连个招生评分标准都也要保密的话，把整个学校直接搬迁到北朝鲜算了。。。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 话说这种评分标准是不是理应保密，概不外传啊？不然明年数个华裔子弟递交的奖学金
: 申请书，都冲着满分去了。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 25 楼主：您这个贴子的内容不用保密，是吗？
那为什么不让转贴呀？
不用保密的话，我就转给现在高三的家长了。
从你贴子的描述可知：众多申请人（都是好孩子）的奖学金申请，从你的审查官角度来
讲，写得都文不对题，错失良机。我可不可以推论：申请人并不知道本奖学金的评审标
准是你所描述的这样？
再者，至少有两个网友称赞您的帖子是：干货。言外之意是他们本不知道您所说的这个
评判标准。也就是说这是：non-public inside information。
【在 l********u 的大作中提到】
: 声明：一旦发现被转或上首页，立删。
: 昨晚也是闲极无聊，啥书也看不进去。刚好娃他爹的工程院今年招大一新生已经进入各
: 类奖学金评审阶段，他爹给分了大约100份材料审。于是我就凑热闹，瞅了30份材料。
: 这些候选人都已通过学业筛选，就是说GPA等各类指标在cut off线上了。这一步主要是
: 看课业之外的活动，选人进行面试，然后确定奖学金。
: 这一瞅，发现，有些门道儿我以前还真不知道。
: 1. 让人眼花缭乱的各种活动，体育，音乐，教会，慈善，社区等等，并不是都适合写
: 上的。比如有些小孩死命写自己体育多牛，作为这个那个球的队长赢了这个那个比赛，
: 或是这个那个乐器是多少级，或是数学或科学水平多高参加国际奥赛啥的。这些个，都
: 、不、重、要。因为这些活动无法对别人或是社区形成impact，所以按照打分规则，不
|
i**e
发帖数: 19242 | 26 晕
实事求是就不用怕MP拍腿上了
【在 t*******r 的大作中提到】
: 楼主说的不是这个意思，楼主说的是如何自传如何陶瓷的意思，
: 陶瓷时别马屁拍在马脚上。
: 楼主的帖子是很有信息量的。
: 从另一个角度说，藤校可能也真不太适合学业型扑通蛙，以及
: 学业型扑通偏上蛙。。。那个标准离开雇主找扑通马工的标准，
: 距离稍稍有点大。。。对于学业型扑通蛙和扑通偏上蛙，老老
: 实实上扑通州大，看起来更靠谱些。。。
|
l********u
发帖数: 823 | 27 小范围转转认识的人可以啊，别mass distribute就成。不过，我有言在先，看到这些
东西，我很意外，我不保证所有大学都是这个路数。反正我硕博的大学，招研究生其实
就是看看各种分数（成绩单，标准化考试，竞赛等），再参考一下推荐信。奖学金也是
瞅瞅特定的分数，比如GRE。是本科的事儿不一样，还是世道变了？
我琢磨着，其实我骨子里头挺认同这种选拔方式的。我觉着这样的导向其实可以避免我
自己25后经历的一系列叛逆或是潮水说的decay现象。只是这些东西要被玩成game
rules，被滥用或者造假了，就毫无意义了。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 楼主：您这个贴子的内容不用保密，是吗？
: 那为什么不让转贴呀？
: 不用保密的话，我就转给现在高三的家长了。
: 从你贴子的描述可知：众多申请人（都是好孩子）的奖学金申请，从你的审查官角度来
: 讲，写得都文不对题，错失良机。我可不可以推论：申请人并不知道本奖学金的评审标
: 准是你所描述的这样？
: 再者，至少有两个网友称赞您的帖子是：干货。言外之意是他们本不知道您所说的这个
: 评判标准。也就是说这是：non-public inside information。
|
s**********y
发帖数: 509 | 28 为什么想去西藏？
怎么联系的？
去了多久？
最感动你的事什么？
（无效答案）
老爹教的
学校联系的
3天
XXXX
17～18 孩子要想边缘了不容易。
这要问出破绽， 立马据。
另外不是说去西藏就比去河南／山东／天津强。
这个实际上是问娃的人生观和执行力。
您个个暑假都在国外上暑期班（老爹交钱）， 最后一个暑假去了西藏救助藏牦牛（雪
豹， 藏野驴， 藏红花）， 谁信呐？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 就是美国的奇葩hollistic admission approach.就是培养装逼（excuse my French)包
: 装能力。这些活动都是非常soft吹牛皮的东西，无法验证的。中国孩子都可以写暑假去
: 西藏支教医疗志愿者啥的，国内搞几个红章还不容易。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 29 谢谢！
【在 l********u 的大作中提到】
: 小范围转转认识的人可以啊，别mass distribute就成。不过，我有言在先，看到这些
: 东西，我很意外，我不保证所有大学都是这个路数。反正我硕博的大学，招研究生其实
: 就是看看各种分数（成绩单，标准化考试，竞赛等），再参考一下推荐信。奖学金也是
: 瞅瞅特定的分数，比如GRE。是本科的事儿不一样，还是世道变了？
: 我琢磨着，其实我骨子里头挺认同这种选拔方式的。我觉着这样的导向其实可以避免我
: 自己25后经历的一系列叛逆或是潮水说的decay现象。只是这些东西要被玩成game
: rules，被滥用或者造假了，就毫无意义了。
|
p******e
发帖数: 677 | 30 谢谢楼主分享，真的很有意义。我记得以前看过白人写的怎么样进大藤的书的内容简介
，具体的不记得了，但是有些精神是和楼主说的差不多。
但是呢，我觉得是不是也不能过度解读？首先不一定每个学校都是这样。其次孩子有自
己的特点，如果真的就是奥赛冠军的料，非逼着去贫困山区支教（举个例子，我其实觉
得支教挺好的），是不是也不太合适。 |
|
|
S*******l
发帖数: 4637 | 31 白娃去第三世界志愿活动很多啊。你在中国搞一个怎么不行。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 为什么想去西藏？
: 怎么联系的？
: 去了多久？
: 最感动你的事什么？
: （无效答案）
: 老爹教的
: 学校联系的
: 3天
: XXXX
: 17～18 孩子要想边缘了不容易。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 32 这个给学校太多power, MCAT38分的孩子不要，要MCAT30分的志愿小时数多的。学不好
的就拼命攒这些。你家老爸是医生，帮着搞点这种东西不要太容易。亚洲孩子37，8分
上不了医学院，西裔的30分能上MDPHD， 怎么搞呢？每个暑假去混research
experience, 其实啥也干不了，就是蹭小时数，简历里可以吹。
纯粹就是扩大黑箱操作空间。
【在 p******e 的大作中提到】
: 谢谢楼主分享，真的很有意义。我记得以前看过白人写的怎么样进大藤的书的内容简介
: ，具体的不记得了，但是有些精神是和楼主说的差不多。
: 但是呢，我觉得是不是也不能过度解读？首先不一定每个学校都是这样。其次孩子有自
: 己的特点，如果真的就是奥赛冠军的料，非逼着去贫困山区支教（举个例子，我其实觉
: 得支教挺好的），是不是也不太合适。
|
l********u
发帖数: 823 | 33 斯滴。这轮打分过后，被选出的娃子们会来面试滴。我估摸着面试动机之一就是辨真伪。
【在 s**********y 的大作中提到】
: 为什么想去西藏？
: 怎么联系的？
: 去了多久？
: 最感动你的事什么？
: （无效答案）
: 老爹教的
: 学校联系的
: 3天
: XXXX
: 17～18 孩子要想边缘了不容易。
|
l********u
发帖数: 823 | 34 我估摸着，各个学校文化挺不一样的。奥赛冠军自然有该去的学校，比如MIT Caltech
那种。家长老师们应该帮助挑选好，别给整到yale去了。我家娃他爹学校的导向，应该
是面向另一类人群的，感觉挺GOP的。这事儿，琢磨多了就深了，有点我家儿子经常叨
叨的dark side vs. light side的感觉，算了，算了。
【在 p******e 的大作中提到】
: 谢谢楼主分享，真的很有意义。我记得以前看过白人写的怎么样进大藤的书的内容简介
: ，具体的不记得了，但是有些精神是和楼主说的差不多。
: 但是呢，我觉得是不是也不能过度解读？首先不一定每个学校都是这样。其次孩子有自
: 己的特点，如果真的就是奥赛冠军的料，非逼着去贫困山区支教（举个例子，我其实觉
: 得支教挺好的），是不是也不太合适。
|
i******e
发帖数: 1720 | 35 我女儿大学系里每年评给大二大三的奖学金，跟这路数挺像的。有个基本的学业成绩要
求，然后也是要看leardership, community involvement. 好像是跟奖项的要求有关吧
。倒不是什么秘密，申请表上就明说了会看这些的。
【在 l********u 的大作中提到】
: 小范围转转认识的人可以啊，别mass distribute就成。不过，我有言在先，看到这些
: 东西，我很意外，我不保证所有大学都是这个路数。反正我硕博的大学，招研究生其实
: 就是看看各种分数（成绩单，标准化考试，竞赛等），再参考一下推荐信。奖学金也是
: 瞅瞅特定的分数，比如GRE。是本科的事儿不一样，还是世道变了？
: 我琢磨着，其实我骨子里头挺认同这种选拔方式的。我觉着这样的导向其实可以避免我
: 自己25后经历的一系列叛逆或是潮水说的decay现象。只是这些东西要被玩成game
: rules，被滥用或者造假了，就毫无意义了。
|
w******y
发帖数: 4871 | 36 被藤校录取上就行，奖学金无所谓，反正俺是决定负责以后孩子的学杂费。 |
n****y
发帖数: 6260 | 37 MD/PhD 比 MD 要好申请。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 这个给学校太多power, MCAT38分的孩子不要，要MCAT30分的志愿小时数多的。学不好
: 的就拼命攒这些。你家老爸是医生，帮着搞点这种东西不要太容易。亚洲孩子37，8分
: 上不了医学院，西裔的30分能上MDPHD， 怎么搞呢？每个暑假去混research
: experience, 其实啥也干不了，就是蹭小时数，简历里可以吹。
: 纯粹就是扩大黑箱操作空间。
|
X****r
发帖数: 3557 | 38 你还别看不起吹牛皮，要在社会上混出名堂要的就是这个技能。
【在 S*******l 的大作中提到】
: 就是美国的奇葩hollistic admission approach.就是培养装逼（excuse my French)包
: 装能力。这些活动都是非常soft吹牛皮的东西，无法验证的。中国孩子都可以写暑假去
: 西藏支教医疗志愿者啥的，国内搞几个红章还不容易。
|
