j*********8
发帖数: 61 | 1 这边华人的论坛上都是在讲爬藤，为什么这么难呢？很多过来读书的父母都是国内很好
的学校毕业的，当时在国内的竞争程度也很大啊，也不见得当时是这么推的。而且，美
国好学校这么多，7所ivy，比ivy好的还有好多所，然后还有精英的liberal arts学校
。难道当时国内进一个前20的学校很难么？
如果最后进商法医的研究生院，甚至是其他的研究生院，州里面的旗舰校本科也很好啊。
当然我觉得目标肯定是要定好学校，只不过觉得，美国这边本科教育差别真心不大啊。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 2 因为以前是华人和华人比。现在是华人和从世界各地来的人比。
再者，北大一年招好几千个华人；哈佛就招好几百！ |
k******b
发帖数: 4501 | 3 就跟国人爱买Couch 包似的，couch 包可以海量供应，大家认
的名校却只有那么几所。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 4 属实。。。不求最好，但求最少！
【在 k******b 的大作中提到】
: 就跟国人爱买Couch 包似的，couch 包可以海量供应，大家认
: 的名校却只有那么几所。
|
d****g
发帖数: 7460 | 5 我觉得是因为国内看考分，你好你就是好。
这边SAT这么简单，人家还不看。
假设北大的录取策略变成一表线上抽签，或者“综合评定”，你说难不难？
啊。
【在 j*********8 的大作中提到】
: 这边华人的论坛上都是在讲爬藤，为什么这么难呢？很多过来读书的父母都是国内很好
: 的学校毕业的，当时在国内的竞争程度也很大啊，也不见得当时是这么推的。而且，美
: 国好学校这么多，7所ivy，比ivy好的还有好多所，然后还有精英的liberal arts学校
: 。难道当时国内进一个前20的学校很难么？
: 如果最后进商法医的研究生院，甚至是其他的研究生院，州里面的旗舰校本科也很好啊。
: 当然我觉得目标肯定是要定好学校，只不过觉得，美国这边本科教育差别真心不大啊。
|
d****g
发帖数: 7460 | 6 换句话说，很多上了哈佛的人也就是一表的水平+大忽悠。。
上次谁说北清的不如哈佛斯坦福，我觉得很不靠谱哈。。。
【在 d****g 的大作中提到】
: 我觉得是因为国内看考分，你好你就是好。
: 这边SAT这么简单，人家还不看。
: 假设北大的录取策略变成一表线上抽签，或者“综合评定”，你说难不难？
:
: 啊。
|
u*****a
发帖数: 6276 | 7 听说北大化学系毕业，也就最后一个学期到实验室做点儿试验凑数。哈佛的本科，据说
都要有自己能够署名发表的文章才行。知道的，哼一声。
【在 d****g 的大作中提到】
: 换句话说，很多上了哈佛的人也就是一表的水平+大忽悠。。
: 上次谁说北清的不如哈佛斯坦福，我觉得很不靠谱哈。。。
|
z*****a
发帖数: 1214 | 8 真的吗？是不是还要求必须一作，影响因子10+，否则都不好意思说自己是哈佛毕业的。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 听说北大化学系毕业，也就最后一个学期到实验室做点儿试验凑数。哈佛的本科，据说
: 都要有自己能够署名发表的文章才行。知道的，哼一声。
|
x**8
发帖数: 4844 | 9 哼
哼
【在 u*****a 的大作中提到】
: 听说北大化学系毕业，也就最后一个学期到实验室做点儿试验凑数。哈佛的本科，据说
: 都要有自己能够署名发表的文章才行。知道的，哼一声。
|
G**T
发帖数: 2610 | 10
国内只看考分，好不好难说，但没争议是肯定的 －－ 没考上的，只好灰溜溜的。
美国不只看考分，这个方法是不是更好，很难说，但争议是可以有的 －－ 没考上的，
大都可以牛哄哄气呼呼的。
每一年级，几百万高中毕业人口里面，只有数千上有限的顶尖名校 －－ 中国是北清两
千人左右，美国是十数校加起来也是万把的，其中华裔估计也是千把。。。数字差别不
大，都是极少数一小撮被录取，大部分人反正没戏。。。差别是未录取者里大部分人灰
溜溜的，还是未录取者里大部分人气呼呼的。
所以，我看唯一的issue，是让美国学校按中国方式招生所以不服的人可以shut up，还
是美国学校继续按其自己的方式招生并且继续争议。
我猜是后者 －－ 争议永远都会有的，it will become part of life。
将来，迟早要有人去法院告Bill Gates 之类的富人： 你说TMD美女才女慧女有的是，
他凭什么只录取了Melinda！！！ 哈佛凭什么不把SAT满分的全招进来！ 这就是个永远
的问题。 （更不用说只差一点点一点点就满分的，多了去了。）
lol
【在 d****g 的大作中提到】
: 我觉得是因为国内看考分，你好你就是好。
: 这边SAT这么简单，人家还不看。
: 假设北大的录取策略变成一表线上抽签，或者“综合评定”，你说难不难？
:
: 啊。
|
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 11 苦鼻专业就别比谁家更苦鼻了。。。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 听说北大化学系毕业，也就最后一个学期到实验室做点儿试验凑数。哈佛的本科，据说
: 都要有自己能够署名发表的文章才行。知道的，哼一声。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 12 招上一批勤奋且苦鼻的，才有人肯在本科三年级自动去读苦鼻专业为学校献身。。。跟
马戏团要从穷苦人家选苗子一个道理。
人灰
【在 G**T 的大作中提到】
:
: 国内只看考分，好不好难说，但没争议是肯定的 －－ 没考上的，只好灰溜溜的。
: 美国不只看考分，这个方法是不是更好，很难说，但争议是可以有的 －－ 没考上的，
: 大都可以牛哄哄气呼呼的。
: 每一年级，几百万高中毕业人口里面，只有数千上有限的顶尖名校 －－ 中国是北清两
: 千人左右，美国是十数校加起来也是万把的，其中华裔估计也是千把。。。数字差别不
: 大，都是极少数一小撮被录取，大部分人反正没戏。。。差别是未录取者里大部分人灰
: 溜溜的，还是未录取者里大部分人气呼呼的。
: 所以，我看唯一的issue，是让美国学校按中国方式招生所以不服的人可以shut up，还
: 是美国学校继续按其自己的方式招生并且继续争议。
|
B*****l
发帖数: 1078 | 13 College in the us is tricky. If u get accepted into ur state uni CS program.
Gratz, u will have a 99% chance of getting a 80k+ offer right out of
college. If u get into bioengineering program in cornell, lol good luck
finding a master program because u aint gonna get an offer right after
college (well, maybe 50% chance if u r at the top of ur class).
See its all relative. Dont let ivy schools brain wash u or ur kids. |
l*****e
发帖数: 2447 | 14 本来就是这样啊，没觉得到处都在讲爬藤阿。。。也许，只是大家拿爬藤的例子看看自
己的教育有什么不足，也是有的；还有论坛里最有发言权的，往往是爬藤家庭。
啊。
【在 j*********8 的大作中提到】
: 这边华人的论坛上都是在讲爬藤，为什么这么难呢？很多过来读书的父母都是国内很好
: 的学校毕业的，当时在国内的竞争程度也很大啊，也不见得当时是这么推的。而且，美
: 国好学校这么多，7所ivy，比ivy好的还有好多所，然后还有精英的liberal arts学校
: 。难道当时国内进一个前20的学校很难么？
: 如果最后进商法医的研究生院，甚至是其他的研究生院，州里面的旗舰校本科也很好啊。
: 当然我觉得目标肯定是要定好学校，只不过觉得，美国这边本科教育差别真心不大啊。
|
s*********t
发帖数: 760 | 15 so true!
program.
【在 B*****l 的大作中提到】
: College in the us is tricky. If u get accepted into ur state uni CS program.
: Gratz, u will have a 99% chance of getting a 80k+ offer right out of
: college. If u get into bioengineering program in cornell, lol good luck
: finding a master program because u aint gonna get an offer right after
: college (well, maybe 50% chance if u r at the top of ur class).
: See its all relative. Dont let ivy schools brain wash u or ur kids.
|
r*g
发帖数: 3159 | 16 猜测没有用，
一个办法看实际难度是去看看你所在学区的高中上大学录取榜。
啊。
【在 j*********8 的大作中提到】
: 这边华人的论坛上都是在讲爬藤，为什么这么难呢？很多过来读书的父母都是国内很好
: 的学校毕业的，当时在国内的竞争程度也很大啊，也不见得当时是这么推的。而且，美
: 国好学校这么多，7所ivy，比ivy好的还有好多所，然后还有精英的liberal arts学校
: 。难道当时国内进一个前20的学校很难么？
: 如果最后进商法医的研究生院，甚至是其他的研究生院，州里面的旗舰校本科也很好啊。
: 当然我觉得目标肯定是要定好学校，只不过觉得，美国这边本科教育差别真心不大啊。
|
l*****r
发帖数: 7130 | |
u*****a
发帖数: 6276 | 18 我就是怕有人误解名牌啊：
Coach 是一个名牌的包；couch 是坐着看电视用的。
【在 k******b 的大作中提到】
: 就跟国人爱买Couch 包似的，couch 包可以海量供应，大家认
: 的名校却只有那么几所。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 国内人均高教资源显然不能跟美帝相比吧。。。说句政治不正确的，国内二流高校真的
是学校二流。美帝二流高校最多也就是老师水平差点，同学们太懒惰些。学校本身配置
其实差不了太多。。。但自学能力不强的，也好意思自称牛蛙？内在动力不行的，也好
意思自称牛蛙？最多只能算成猪鼻插葱的"蒜得快"娃吧。。。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 国内考北青不拼吗？
|
s**********1
发帖数: 4651 | 20 国内只看高考分，比较单一，容易准备。这边要准备的太多了 |
|
|
M********s
发帖数: 24729 | 21 自己的孩子不是底子差就是不玩儿命，所以大人急啊 |
g********g
发帖数: 766 | 22 推藤基本有2种父母，
一种自己没读上藤，blame人生不顺到没爬上藤，所以一定要在孩子身上补回来
另一种自己读了藤，credit人生顺利到爬了藤，所以要自己的孩子留在这个圈子里
你说的是不错，美国学校都不错，但就和买衣服一样，美国衣服quality都不错，但有
钱买得了名牌为啥不买呢 |
u*****a
发帖数: 6276 | 23 钱只够买件衬衫，但非要买店里的西服的，咋办？
店只有一套西服，但十个“有钱”人要买（包括只能买衬衫的那位），咋办？ |
