u*****a
发帖数: 6276 | 1 美国大学尤其名校长期以来被质疑在录取时无视亚裔学生的高分和优秀的专业表现，硬
性给他们招生配额。最近五、六年，这些学校由于公、私捐款减少，财务拮据，因而十
分欢迎那些不需要美国大学助学金和奖学金的外国学生，录取财力雄厚的中国学生更是
连年增加；截至今年4月，中国籍留美学生人数达29万133人，连续四年远超其他各国。
在大学维持族裔比例的前提下，美籍华裔学生越来越感受到中国「富二代」带来的冲击
，他们称之为「双重障碍」。
在被指为中国「富二代」聚集地的哥伦比亚大学，公开数据显示，2013年秋季入学的
留学生中，来自中国的学生共2849名，不仅名列各国留学生之首，还远高于第二位的
608名印度留学生。本届哥大中国留学生所占比率达34.5%，远高于全美中国留学生比例
的28.7%。而在2007年，哥大的中国留学生仅929人，短短七年翻了三倍。
在北卡罗来纳州的名校杜克大学，据该校跨文化项目主任金立真(Li-Chen Chin)博士
提供的数据，该校2013年入学的2897名四年制本科学生中，亚裔占27%，为782人，其中
来自中国大陆的学生多达159人，超过亚裔学生中的二成。
中国留学生数量勐增，与美国名校的录取率下降趋势形成鲜明对比，很难不让人怀疑
中国学生「占用」大学原本「分配」给美国亚裔的名额。
儘管亚裔是美国人口增长最快的少数族裔，但大学录取美国亚裔的人数却自2009年以
后不增反降。而同期录取中国籍学生的比率却一直递增。
在录取率低、竞争激烈的哈佛大学，在校亚裔学生的比例虽然从1994年的2696人增加
到2013年的3561人，增加了32%。但根据「美国保守派」(The American Conservative)
杂志数据，实际上注册的全日制学生比例却从1993年的20.6%下降到现在的16.5%。与此
同时，中国籍学生却增长三倍之多，从196人增至686人。但哈佛大学招生办公室主任菲
兹西蒙斯(William Fitzsimmons)否认招收中国学生的增加是因为「嫌贫爱富」，把亚
裔名额给了中国学生，而归于申请哈佛的中国优秀学生人数的大增。
哥伦比亚大学发言人霍斯比(Robert Hornsby)也表示，「我们不打算对这样的无理指
责和假定作任何回应，也无意争辩」，「我们有自己的一套招生程序，而且是公平公正
的」。他说，哥大的招生过程并不会对任何特定国家学生一概而论，哥大及在录取过程
中会仔细考量学生的各方面能力，根据学生的申请材料中的种种方面做出判断。
尽管受访的各大学招生办公室均不承认亚裔学生提出的「嫌贫爱富」的指控，但就读
耶鲁大学环境学院的华裔龚同学说，耶鲁大学招收中国「官二代」或「富二代」的情况
在学费较贵的商学院最为普遍。「在商学院裡就明显感觉周围同学个个出身显赫」。
她猜测学校招生时会考虑哪种学生对学校未来更有利，而这些家中财力雄厚、人际资
源广的「二代」们未来有长远发展的可能性更大。学生去商学院面试时会被问父母的职
业，大部分录取的学生父母不是大企业的高管，就是地方政府的官员。
许多大学或许并未像一些亚裔抱怨的把亚裔名额给了来自亚裔国家尤其中国的富人子
弟，但美国亚裔作为少数族裔，申请大学时面对来自中国的学生的竞争，却是不争的事
实。
升学顾问尼柯克(Andrea van Niekerk)说，「中国籍学生与美国亚裔学生申请者的区
别是，前者可以自付学费，而后者需要奖助学金。我觉得这就是为什麽许多需要财务补
助的少数族裔子弟，申请空间被来自中国的学生挤压的原因」。 |
m***o
发帖数: 1367 | 2 最后结论还是要有亚裔自己的名校，不要再眼巴巴地盯着这些可怜兮兮的亚裔名额了。
土豪，快去捐款搞定几所大学，优先录取亚裔，奖学金发给优秀的亚裔学生，给亚裔创
业就业的帮助，建立我们的族裔自豪感和归宿感。这才是正途，而不是把有限的资源都
花在无穷的内斗上。 |
l*******d
发帖数: 385 | 3 只能说明这些学校坏啊，不管ABC还是中国来的留学生，在他们心里完全就是一样的，
谁有钱招谁。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 4 美国大学尤其名校长期以来被质疑在录取时无视亚裔学生的高分和优秀的专业表现，硬
性给他们招生配额。最近五、六年，这些学校由于公、私捐款减少，财务拮据，因而十
分欢迎那些不需要美国大学助学金和奖学金的外国学生，录取财力雄厚的中国学生更是
连年增加；截至今年4月，中国籍留美学生人数达29万133人，连续四年远超其他各国。
在大学维持族裔比例的前提下，美籍华裔学生越来越感受到中国「富二代」带来的冲击
，他们称之为「双重障碍」。
在被指为中国「富二代」聚集地的哥伦比亚大学，公开数据显示，2013年秋季入学的
留学生中，来自中国的学生共2849名，不仅名列各国留学生之首，还远高于第二位的
608名印度留学生。本届哥大中国留学生所占比率达34.5%，远高于全美中国留学生比例
的28.7%。而在2007年，哥大的中国留学生仅929人，短短七年翻了三倍。
在北卡罗来纳州的名校杜克大学，据该校跨文化项目主任金立真(Li-Chen Chin)博士
提供的数据，该校2013年入学的2897名四年制本科学生中，亚裔占27%，为782人，其中
来自中国大陆的学生多达159人，超过亚裔学生中的二成。
中国留学生数量勐增，与美国名校的录取率下降趋势形成鲜明对比，很难不让人怀疑
中国学生「占用」大学原本「分配」给美国亚裔的名额。
儘管亚裔是美国人口增长最快的少数族裔，但大学录取美国亚裔的人数却自2009年以
后不增反降。而同期录取中国籍学生的比率却一直递增。
在录取率低、竞争激烈的哈佛大学，在校亚裔学生的比例虽然从1994年的2696人增加
到2013年的3561人，增加了32%。但根据「美国保守派」(The American Conservative)
杂志数据，实际上注册的全日制学生比例却从1993年的20.6%下降到现在的16.5%。与此
同时，中国籍学生却增长三倍之多，从196人增至686人。但哈佛大学招生办公室主任菲
兹西蒙斯(William Fitzsimmons)否认招收中国学生的增加是因为「嫌贫爱富」，把亚
裔名额给了中国学生，而归于申请哈佛的中国优秀学生人数的大增。
哥伦比亚大学发言人霍斯比(Robert Hornsby)也表示，「我们不打算对这样的无理指
责和假定作任何回应，也无意争辩」，「我们有自己的一套招生程序，而且是公平公正
的」。他说，哥大的招生过程并不会对任何特定国家学生一概而论，哥大及在录取过程
中会仔细考量学生的各方面能力，根据学生的申请材料中的种种方面做出判断。
尽管受访的各大学招生办公室均不承认亚裔学生提出的「嫌贫爱富」的指控，但就读
耶鲁大学环境学院的华裔龚同学说，耶鲁大学招收中国「官二代」或「富二代」的情况
在学费较贵的商学院最为普遍。「在商学院裡就明显感觉周围同学个个出身显赫」。
她猜测学校招生时会考虑哪种学生对学校未来更有利，而这些家中财力雄厚、人际资
源广的「二代」们未来有长远发展的可能性更大。学生去商学院面试时会被问父母的职
业，大部分录取的学生父母不是大企业的高管，就是地方政府的官员。
许多大学或许并未像一些亚裔抱怨的把亚裔名额给了来自亚裔国家尤其中国的富人子
弟，但美国亚裔作为少数族裔，申请大学时面对来自中国的学生的竞争，却是不争的事
实。
升学顾问尼柯克(Andrea van Niekerk)说，「中国籍学生与美国亚裔学生申请者的区
别是，前者可以自付学费，而后者需要奖助学金。我觉得这就是为什麽许多需要财务补
助的少数族裔子弟，申请空间被来自中国的学生挤压的原因」。 |
m***o
发帖数: 1367 | 5 最后结论还是要有亚裔自己的名校，不要再眼巴巴地盯着这些可怜兮兮的亚裔名额了。
土豪，快去捐款搞定几所大学，优先录取亚裔，奖学金发给优秀的亚裔学生，给亚裔创
业就业的帮助，建立我们的族裔自豪感和归宿感。这才是正途，而不是把有限的资源都
花在无穷的内斗上。 |
l*******d
发帖数: 385 | 6 只能说明这些学校坏啊，不管ABC还是中国来的留学生，在他们心里完全就是一样的，
谁有钱招谁。 |
u*****a
发帖数: 6276 | 7 1）印度裔学生入藤校（至少在哥伦比亚大学）的人数，目前远低于华裔学生。
2）但大陆籍（国际学生）的人数，在爆增。
结论：
1) 还是内战！
2) 狭路相逢，“钱”者胜！ |
c******i
发帖数: 4091 | 8 内战的原因难道不是因为有限额吗？
【在 u*****a 的大作中提到】
: 1）印度裔学生入藤校（至少在哥伦比亚大学）的人数，目前远低于华裔学生。
: 2）但大陆籍（国际学生）的人数，在爆增。
: 结论：
: 1) 还是内战！
: 2) 狭路相逢，“钱”者胜！
|
u*****a
发帖数: 6276 | 9 是，也不全是。
【在 c******i 的大作中提到】
: 内战的原因难道不是因为有限额吗？
|
c******i
发帖数: 4091 | 10 所以，我们要优先解决限额歧视的部分，这是针对整个群体的。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 是，也不全是。
|
n****7
发帖数: 65 | 11 有些学校，像columbia这种，harvard也是，
某些master的专业在美国根本就没有就业机会。
而且主要是master学位,
还一些商学院的傻乎乎的学位。
招来的外国人念完了留在美国也是靠偏道。
所以这些学校就设了这些专业，招些国际学生来赚钱。
这些跟abc，我不相信有直接的竞争
【在 u*****a 的大作中提到】
: 美国大学尤其名校长期以来被质疑在录取时无视亚裔学生的高分和优秀的专业表现，硬
: 性给他们招生配额。最近五、六年，这些学校由于公、私捐款减少，财务拮据，因而十
: 分欢迎那些不需要美国大学助学金和奖学金的外国学生，录取财力雄厚的中国学生更是
: 连年增加；截至今年4月，中国籍留美学生人数达29万133人，连续四年远超其他各国。
: 在大学维持族裔比例的前提下，美籍华裔学生越来越感受到中国「富二代」带来的冲击
: ，他们称之为「双重障碍」。
: 在被指为中国「富二代」聚集地的哥伦比亚大学，公开数据显示，2013年秋季入学的
: 留学生中，来自中国的学生共2849名，不仅名列各国留学生之首，还远高于第二位的
: 608名印度留学生。本届哥大中国留学生所占比率达34.5%，远高于全美中国留学生比例
: 的28.7%。而在2007年，哥大的中国留学生仅929人，短短七年翻了三倍。
|
l**a
发帖数: 5175 | 12 富二代只要不是贪腐来的钱，无所谓。
贪腐来给美国人送钱，美国人没意见。
真是贪腐来的，就是伤害中国百姓。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 美国大学尤其名校长期以来被质疑在录取时无视亚裔学生的高分和优秀的专业表现，硬
: 性给他们招生配额。最近五、六年，这些学校由于公、私捐款减少，财务拮据，因而十
: 分欢迎那些不需要美国大学助学金和奖学金的外国学生，录取财力雄厚的中国学生更是
: 连年增加；截至今年4月，中国籍留美学生人数达29万133人，连续四年远超其他各国。
: 在大学维持族裔比例的前提下，美籍华裔学生越来越感受到中国「富二代」带来的冲击
: ，他们称之为「双重障碍」。
: 在被指为中国「富二代」聚集地的哥伦比亚大学，公开数据显示，2013年秋季入学的
: 留学生中，来自中国的学生共2849名，不仅名列各国留学生之首，还远高于第二位的
: 608名印度留学生。本届哥大中国留学生所占比率达34.5%，远高于全美中国留学生比例
: 的28.7%。而在2007年，哥大的中国留学生仅929人，短短七年翻了三倍。
|
n****7
发帖数: 65 | 13 你这个所谓的“quota”有没证据啊？
我一直都没找到哦
harvard等的admission整套规矩都很vague
怎么能拿出hard evidence 来证明确实有“quota based on race”？
虽然跟harvard的官司在打了，
我看是律师赚的多
犹太裔在40年前就进不去harvard，据说非常难，
犹太裔的做法是1）去念elite private school
2）alumni捐助，据说犹太裔校友捐助超过25%
3）犹太裔拿nobel的多了去了
【在 c******i 的大作中提到】
: 所以，我们要优先解决限额歧视的部分，这是针对整个群体的。
|
