r****p
发帖数: 1854 | 1 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
发信人: rotvap (No, Tina!!), 信区: Go
标 题: 说几句安安猪也许不爱听的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 20:39:24 2014, 美东)
从最近加州的SAC 5想到
在可以预见的将来很长一段时间，种族仍然是写在我们和我们后代脸上最明显的标签
所以帮助某些种族提高智力，尤其是他们的弱项数学能力，有资敌之嫌
要是这些种族的小孩学业，智力得到一定提高，又有现在的AA保驾护航（不要以为有人
会傻到高风亮节的放弃AA），我们的下一代处境会更艰难。 |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 哈哈，俺是不爱听啊……
围棋数学是一个学术性研究成果，是为了让围棋更好地进入美国的学校
但围棋本身的意义远超过数学——
它会让下棋的人学会在很多不确定因素的时候做战略性决策
可以更好地思考国家、政治、军事、经济这些事情
照顾到所有国民（包括各种族）的长远利益
这不正是你提到的想法么。
【在 r****p 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Go 讨论区 】
: 发信人: rotvap (No, Tina!!), 信区: Go
: 标 题: 说几句安安猪也许不爱听的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 20 20:39:24 2014, 美东)
: 从最近加州的SAC 5想到
: 在可以预见的将来很长一段时间，种族仍然是写在我们和我们后代脸上最明显的标签
: 所以帮助某些种族提高智力，尤其是他们的弱项数学能力，有资敌之嫌
: 要是这些种族的小孩学业，智力得到一定提高，又有现在的AA保驾护航（不要以为有人
: 会傻到高风亮节的放弃AA），我们的下一代处境会更艰难。
|
R*********i
发帖数: 7643 | |
u*****a
发帖数: 6276 | 4 楼主应该先学学怎么做人，而不是怎么把别人搞成奴隶。 |
r****p
发帖数: 1854 | 5 呵呵，占领道德制高点总是容易的，坐下来冷静讲道理却很难。
“凡是关心美国华裔大学升学问题的人都知道华裔在申请升入名校时遇到的障碍，例如
相比西裔，非裔可以在总分1600分的SAT考试中，获得310分的加分，而亚裔却被要求减
去140分。”
---出自本站的热贴“编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略”
http://www.mitbbs.com/article_t/CivilSociety/8949.html
具体数字我无法确认，大大趋势如此应该却行无疑
从纯粹统计的角度出发，相当于人为亚裔分数的正态分布的mean value向左移140，西
裔，非裔右移310。现在大学入学种族分布就已经是这样两次移动后的结果。
如果西裔，非裔再往右移100分，甚至哪怕50分，会是个什么结果大家想想。
所以“族仍然是写在我们和我们后代脸上最明显的标签”并非我的主观本意，而是目前
的现实状况，目前制度，包括大部分人的观念还是一种族区分每一个人，你不喜欢不承
认也没办法。如果大学录取不AA, 我对安安猪在美国传播中国文化的行为举双手赞成。
其实对安安猪不了解，但据我所知他给西裔，非裔普及围棋纯粹个人热情，并不是义务
。如果他是公立学校教师，那么可以算他的义务，我在这里向他道歉。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 楼主应该先学学怎么做人，而不是怎么把别人搞成奴隶。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 6 我不仅仅给西裔、非裔普及围棋，还有华裔、白裔等等都普及的
（等会我还要去 LaSalle Language Academy,就是所多种族裔都有的学校）
而且，我还给数学老师普及围棋，让更多孩子可以受益。
我现在认为自己的普及围棋数学的责任和义务，比一个公立学校的老师的义务还要大。
我没有觉得你冒犯啊，只是觉得你的看法过于局限了。
【在 r****p 的大作中提到】
: 呵呵，占领道德制高点总是容易的，坐下来冷静讲道理却很难。
: “凡是关心美国华裔大学升学问题的人都知道华裔在申请升入名校时遇到的障碍，例如
: 相比西裔，非裔可以在总分1600分的SAT考试中，获得310分的加分，而亚裔却被要求减
: 去140分。”
: ---出自本站的热贴“编辑总结：由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略”
: http://www.mitbbs.com/article_t/CivilSociety/8949.html
: 具体数字我无法确认，大大趋势如此应该却行无疑
: 从纯粹统计的角度出发，相当于人为亚裔分数的正态分布的mean value向左移140，西
: 裔，非裔右移310。现在大学入学种族分布就已经是这样两次移动后的结果。
: 如果西裔，非裔再往右移100分，甚至哪怕50分，会是个什么结果大家想想。
|
