w********t
发帖数: 18315 | 1 大家听说了这个消息没有？
有可能以后day care跟公立小学合并。
上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
生不逢时？哈哈！
不过提出这个建议的理由，很脑残。
说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
搞社会主义能不这么白痴吗？ |
b********i
发帖数: 10335 | 2 crying...
【在 w********t 的大作中提到】
: 大家听说了这个消息没有？
: 有可能以后day care跟公立小学合并。
: 上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
: 生不逢时？哈哈！
: 不过提出这个建议的理由，很脑残。
: 说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
: 将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
: 免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
: 搞社会主义能不这么白痴吗？
|
g*********9
发帖数: 3528 | 3 这事老早就提起来了过了，GA就是典型，4岁开始公立。但也有人argue这点好处到了4
年级就没了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 大家听说了这个消息没有？
: 有可能以后day care跟公立小学合并。
: 上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
: 生不逢时？哈哈！
: 不过提出这个建议的理由，很脑残。
: 说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
: 将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
: 免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
: 搞社会主义能不这么白痴吗？
|
w********e
发帖数: 4186 | 4 你说的这东西不是已经存在了吗？叫做headstart。 |
n***p
发帖数: 7668 | 5 GA是不是全美教育最落后的州？
4
【在 g*********9 的大作中提到】
: 这事老早就提起来了过了，GA就是典型，4岁开始公立。但也有人argue这点好处到了4
: 年级就没了。
|
w********t
发帖数: 18315 | 6 我比较无语，没什么可说的。
4
【在 g*********9 的大作中提到】
: 这事老早就提起来了过了，GA就是典型，4岁开始公立。但也有人argue这点好处到了4
: 年级就没了。
|
w********t
发帖数: 18315 | 7 我还真是第一次知道。
【在 w********e 的大作中提到】
: 你说的这东西不是已经存在了吗？叫做headstart。
|
w********t
发帖数: 18315 | 8 以后老末，老黑，更放心大胆的生吧，生完就能丢day care
【在 n***p 的大作中提到】
: GA是不是全美教育最落后的州？
:
: 4
|
A**H
发帖数: 4797 | 9 其实猪党应该建议不能让任何孩子，包括奥黑的天使们，不能输在教育终点线上：所有
的单位 －－－ yes，单位：政府部门，公司企业等等等等 －－－ 的招工预算等统一
由中央调控并且均衡分配给各族裔高中毕业或者肄业生。
【在 w********t 的大作中提到】
: 大家听说了这个消息没有？
: 有可能以后day care跟公立小学合并。
: 上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
: 生不逢时？哈哈！
: 不过提出这个建议的理由，很脑残。
: 说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
: 将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
: 免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
: 搞社会主义能不这么白痴吗？
|
a*w
发帖数: 4495 | 10 以前听过有议员反对公立学校完全免费的，他们的理由是对没小孩的
人不公平。
【在 w********t 的大作中提到】
: 大家听说了这个消息没有？
: 有可能以后day care跟公立小学合并。
: 上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
: 生不逢时？哈哈！
: 不过提出这个建议的理由，很脑残。
: 说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
: 将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
: 免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
: 搞社会主义能不这么白痴吗？
|
|
|
w********t
发帖数: 18315 | 11 哈哈，嗯，这不就像以前的中国吗？以后统一分配工作。
【在 A**H 的大作中提到】
: 其实猪党应该建议不能让任何孩子，包括奥黑的天使们，不能输在教育终点线上：所有
: 的单位 －－－ yes，单位：政府部门，公司企业等等等等 －－－ 的招工预算等统一
: 由中央调控并且均衡分配给各族裔高中毕业或者肄业生。
|
w********t
发帖数: 18315 | 12 提这些意见的人都是纯政治目的，自己心里也许都觉得白痴。
【在 a*w 的大作中提到】
: 以前听过有议员反对公立学校完全免费的，他们的理由是对没小孩的
: 人不公平。
|
g*********9
发帖数: 3528 | 13 目前貌似不是了，后面还有MS和SC。
【在 n***p 的大作中提到】
: GA是不是全美教育最落后的州？
:
: 4
|
n***p
发帖数: 7668 | 14 其实，装傻是一种能力。
【在 w********t 的大作中提到】
: 提这些意见的人都是纯政治目的，自己心里也许都觉得白痴。
|
g*********9
发帖数: 3528 | 15 HEAD START一般需要低收入，全民幼儿园还是不一样的。
不过从另一个角度上说，georgia经济能在南方这么多州里这么发达，兴许和全民幼儿
园有关系呢。
【在 w********e 的大作中提到】
: 你说的这东西不是已经存在了吗？叫做headstart。
|
s*********o
发帖数: 567 | 16 那谁来付钱？
【在 w********t 的大作中提到】
: 大家听说了这个消息没有？
: 有可能以后day care跟公立小学合并。
: 上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
: 生不逢时？哈哈！
: 不过提出这个建议的理由，很脑残。
: 说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
: 将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
: 免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
: 搞社会主义能不这么白痴吗？
|
w********t
发帖数: 18315 | 17 肯定是税里面，也就是我们中产阶级养活别人。
【在 s*********o 的大作中提到】
: 那谁来付钱？
|
w********t
发帖数: 18315 | 18 那得看实施了多少年那一批孩子都已经成人了，这个理论才存在吧！
【在 g*********9 的大作中提到】
: HEAD START一般需要低收入，全民幼儿园还是不一样的。
: 不过从另一个角度上说，georgia经济能在南方这么多州里这么发达，兴许和全民幼儿
: 园有关系呢。
|
A**H
发帖数: 4797 | 19 还用问吗，自然是版上的累得要死挣辛苦钱的爸爸妈妈们了。难道你还想要天使们的爸
爸妈妈付账不成？
【在 s*********o 的大作中提到】
: 那谁来付钱？
|
w*********y
发帖数: 7895 | 20 要付AFTER SCHOOL PROGRAM的钱，也不少。。
还要给娃请老师什么的。。。
【在 w********t 的大作中提到】
: 大家听说了这个消息没有？
: 有可能以后day care跟公立小学合并。
: 上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
: 生不逢时？哈哈！
: 不过提出这个建议的理由，很脑残。
: 说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
: 将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
: 免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
: 搞社会主义能不这么白痴吗？
|
|
|
A**H
发帖数: 4797 | 21 也许社会主义在中国等国家试验失败是生产力不够的原因呢，在生产力高度发达的美国
试验或者可以成功也难讲。
【在 w********t 的大作中提到】
: 哈哈，嗯，这不就像以前的中国吗？以后统一分配工作。
|
s*********o
发帖数: 567 | 22 Connecticut目前的政策是这样的：低收入家庭的孩子父母都在工作且收入低于某一个
数目的，州里给付day care学费。我觉得这个政策比较合理。为勤奋工作的低收入父母
提供支持。为什么不推广呢？ |
g*********9
发帖数: 3528 | 23 那不是，我觉得妈妈在家里少待一年，回去工作的可能性要大些？我猜的。
【在 w********t 的大作中提到】
: 那得看实施了多少年那一批孩子都已经成人了，这个理论才存在吧！
|
a****g
发帖数: 3027 | 24 这个提议的daycare从几岁开始?
加州这种名猪州，至少我们这儿，其实从三岁已经开始对穷人的孩子免费了。
* 正常上班的，要一个月付近$1000上个公立学校办的preschool.
* 收入少于一定的，就可以免费上那种公立学校办的preschool，还可以免费午餐。收
入稍微多点，中午小孩午餐，收一个quater多点，我们这种，只有有一个上班的，小孩
子同样的午餐，就要付10个quater.
这种东西，说来说去，就是有美国特色的维稳费用。政客资本家比较黑滑，以“公正”
的名义转嫁维稳费用到topx%-53%的税收上。
【在 w********t 的大作中提到】
: 大家听说了这个消息没有？
: 有可能以后day care跟公立小学合并。
: 上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
: 生不逢时？哈哈！
: 不过提出这个建议的理由，很脑残。
: 说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
: 将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
: 免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
: 搞社会主义能不这么白痴吗？
|
w********t
发帖数: 18315 | 25 因为年轻力壮，不工作的那些人，也都属于低收入。
【在 s*********o 的大作中提到】
: Connecticut目前的政策是这样的：低收入家庭的孩子父母都在工作且收入低于某一个
: 数目的，州里给付day care学费。我觉得这个政策比较合理。为勤奋工作的低收入父母
: 提供支持。为什么不推广呢？
|
C**********e
发帖数: 1608 | 26 我估计这个数目好多双职工都不QUALIFY。比如写个数目2，3万。政府也不是傻子。
CT还是比较富裕的州。感觉这样很假。
【在 s*********o 的大作中提到】
: Connecticut目前的政策是这样的：低收入家庭的孩子父母都在工作且收入低于某一个
: 数目的，州里给付day care学费。我觉得这个政策比较合理。为勤奋工作的低收入父母
: 提供支持。为什么不推广呢？
|
I**********s
发帖数: 1573 | 27 Universal pre-k 都嚷嚷了多少年了，等真正实行了再说吧。而且那种公立的，每天基
本就两个半小时，其余时间你要再找别的care，还不够折腾的呢。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.5
【在 w********t 的大作中提到】
: 大家听说了这个消息没有？
: 有可能以后day care跟公立小学合并。
: 上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
: 生不逢时？哈哈！
: 不过提出这个建议的理由，很脑残。
: 说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
: 将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
: 免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
: 搞社会主义能不这么白痴吗？
|
m*********7
发帖数: 5207 | 28 到那个时候有条件的家庭还是会让孩子上私立daycare的。 |
s*********o
发帖数: 567 | 29 别说双职工，俺家一 full time RA + 一 postdoc总收入就不qualify.
不过至少这个政策中心思想基本正确。我也觉得实际实行可以提高贫困线一点。好过一
刀切养寄生虫。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 我估计这个数目好多双职工都不QUALIFY。比如写个数目2，3万。政府也不是傻子。
: CT还是比较富裕的州。感觉这样很假。
|
s*********o
发帖数: 567 | 30 别说双职工，俺家一 full time RA + 一 postdoc总收入就不qualify.
不过至少这个政策中心思想基本正确。我也觉得实际实行可以提高贫困线一点。好过一
刀切养寄生虫。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 我估计这个数目好多双职工都不QUALIFY。比如写个数目2，3万。政府也不是傻子。
: CT还是比较富裕的州。感觉这样很假。
|
|
|
J*******p
发帖数: 1129 | 31
是啊，全民幼儿园，全民医疗，全国统一教学大纲，一步一步，就是朝那个方向迈进滴
。不是有人心血来潮，好心办坏事，或装傻，都可能。
【在 w********t 的大作中提到】
: 哈哈，嗯，这不就像以前的中国吗？以后统一分配工作。
|
k******e
发帖数: 8870 | 32 咱们以前待过的那个daycare就有对穷人的减免政策啊。。。
【在 w********t 的大作中提到】
: 大家听说了这个消息没有？
: 有可能以后day care跟公立小学合并。
: 上 day care就跟上公立学校一样，不收费。
: 生不逢时？哈哈！
: 不过提出这个建议的理由，很脑残。
: 说不上day care 的都是穷人家的孩子，穷人家的孩子从起跑线上就输了
: 将来进小学读书跟不上进度，以后只能犯罪了
: 免费 day care的目的是让每个孩子在起跑线上同步。
: 搞社会主义能不这么白痴吗？
|
w********t
发帖数: 18315 | 33 减免是一回事儿，全民是另一回事儿。
【在 k******e 的大作中提到】
: 咱们以前待过的那个daycare就有对穷人的减免政策啊。。。
|
k******e
发帖数: 8870 | 34 我咋觉得相对于我们这种中产来说全民比只给"穷人"减免更公平呢，要怪就只能怪娃生
不逢时了。
【在 w********t 的大作中提到】
: 减免是一回事儿，全民是另一回事儿。
|
w********t
发帖数: 18315 | 35 私立的不可能取消
质量相比的情况下，你会选择半天的全民免费还是选择？好的私立的全天的?
其实跟你我关系不大，那你交的税就没办法用在其他地方了
或者会提高税收
【在 k******e 的大作中提到】
: 我咋觉得相对于我们这种中产来说全民比只给"穷人"减免更公平呢，要怪就只能怪娃生
: 不逢时了。
|
C**********e
发帖数: 1608 | 36 我觉得不用减免。就把所有小孩幼儿园到大学的费用，不管公立私立，连SUMMER CAMP,
全部TAX-FREE，无上限，就好了。支持大家都投资教育，关心下一代。终极梦想哈哈。 |
w********t
发帖数: 18315 | 37 就怕政府最后破产我们连养老金都拿不到了。
CAMP,
哈。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 我觉得不用减免。就把所有小孩幼儿园到大学的费用，不管公立私立，连SUMMER CAMP,
: 全部TAX-FREE，无上限，就好了。支持大家都投资教育，关心下一代。终极梦想哈哈。
|
w*******t
发帖数: 928 | 38 GA的居民我说这种不付费的质量都不咋样.因为是公立性质吗所以就有大纲的要求,每学
期要有考核,都是最最简单的东西.要想孩子上学到gift program里,这种daycare就不行
了.普通私立的教学内容要比这个高很多,平时的活动要丰富多彩. |
y****i
发帖数: 12114 | 39 公立的幼儿园，我们这儿绝大部分到两点一刻就结束了，双职工的还得找after school
，折腾得很。还动辄休息，停课，延迟，真是各种麻烦。 |
