m*******i
发帖数: 81 | 1 首先私立学校很多，一般华人常说的，就是那些当地很牛的PREP SCHOOLS/INDEPENDENT
SCHOOLS.
私立学校老师的收入比公立是少一些。但私立学校的老师常常有名校毕业，就是耶鲁/
普林斯顿/芝大/威廉姆斯那样的，这样的老师才是精英老师。孩子碰上这样老师，哪怕
只有两，三年也受益很多。公立很少有这样的老师。
另外私立学校会给老师的孩子学费优惠，大概是免一半吧。不过即使是一半学费，比公
立学校也多了很多，有趣的是，老师的孩子上私立学校的很多。考虑到老师的收入，和
老师对美国教育系统的了解，他们选私立小学肯定是有原因的。
第三，送孩子进私立学校之前并不知道孩子的水平。如果孩子在公立学校初中毕业是明
星，那么也许真不用上私立。但是对于一个五，六岁的孩子，往前看是个未知数。也许
理科学业家长能有个大致估计，但是社交，文科还有体育的发展都是彻底的未知。那么
把孩子送进了私立小学，家长至少知道学校和老师会指导和鼓励孩子社交，私立里面的
欺负人现象较少，私立重视体育，每个孩子都有机会，或者更应该说都会被逼着搞些体
育。还有文科教学，私立因为师生比比较高，学生平均素质好些，而且没有那么多LEFT
BEHIND的，所以一般都搞得更好更宽。还有私立小学的家长一般社会经济水平较高，
不同行业都有，这样父母和孩子都有机会接触一下所谓的“上层”。
让我看周围的中国孩子，凡是学习不错的但进入不了年级前十名的，估计小学进私立会
有帮助， 各种竞赛什么的都有机会。凡是行为有问题或者受气的，那么小学时进私立
也应该会有帮助。
从某个角度看，私立小学就象汽车的气囊，不少人开一辈子车气囊也没跳出来过。迎头
相撞时往往气囊也没用。但是如果不差钱的话，估计大家还是会买有气囊的车。
还有就是如果家里只有四年的学费，我个人觉得花在私立小学比私立高中更有意义。这
点是见仁见智啊。我打个庸俗比喻，就是让孩子在青春期身体发育时吃四年肉，还是上
大学找对象时穿四年漂亮衣服？对此不同人肯定有不同观点， 无法强求一致。 |
t*******e
发帖数: 180 | |
r********e
发帖数: 441 | 3 你这个论述太经不起理论了。我这种对美国中小学教育零经验的人仅靠common sense就
不得不请你继续释疑。
名校毕业的就比一般学校毕业的能让孩子学的更好啊？且不说名校毕业的怎么就能心
甘情愿地去教小学，“这样的老师才是精英老师”，HOW? 俺觉得教小学生比教大学生
难多了，你不信等你回答了我的问题后我给你举个例子。看了好多次你的帖子也没看出
来到底是私立好在那。 |
o****d
发帖数: 1346 | 4 想送就送吧。我发现很多人都想争出个私立好还是公立好，没有必要。
而且地区不一样，听说加州的公立不错，我要是在加州就送公立了。
我在的州是全美教育的bottom,公立学校一直在消减经费，解雇老师，学校overcrowded
,即使我住的区是排名好的学区，我觉得可能还是不好。
而且私立教的东西多，就先去私立看看。如果以后觉得贵了，也可能去公立。 |
c***m
发帖数: 902 | 5 首先,时间不能倒流.现在没钱以后有没有钱很难说,先把孩子送到较好的学习环境以后
再说.反正钱是身外之物,先用在最需要的地方.
公立学校可以送,但家长须投入更多的时间.
公立好学区老中,韩国人和印度人太多学习好还要上补习班,孩子过的不是正常的生活.
公立学校有些女孩穿得太短,你家儿子心理足够强壮不受诱惑就可以把他们送到公立学
校你才能放心.
送孩子上私立让孩子学会自己该怎样过就怎样过,我们挣钱与别的家长都不是一个数量
级的,也用不着跟谁攀比,同学做课题该找你家孩子照样还得找.
别的孩子们的父母都开奔弛送孩子上学,我开二手丰田送我家三个孩子上学,见面说声早
上好很自然. |
i**e
发帖数: 19242 | 6 私立老师的水平是不是不如公立的？
担心不担心，以后的江湖更接近于现在的公立而非私立的环境？
在私立的环境成长，会不会不接地气？
【在 c***m 的大作中提到】
: 首先,时间不能倒流.现在没钱以后有没有钱很难说,先把孩子送到较好的学习环境以后
: 再说.反正钱是身外之物,先用在最需要的地方.
: 公立学校可以送,但家长须投入更多的时间.
: 公立好学区老中,韩国人和印度人太多学习好还要上补习班,孩子过的不是正常的生活.
: 公立学校有些女孩穿得太短,你家儿子心理足够强壮不受诱惑就可以把他们送到公立学
: 校你才能放心.
: 送孩子上私立让孩子学会自己该怎样过就怎样过,我们挣钱与别的家长都不是一个数量
: 级的,也用不着跟谁攀比,同学做课题该找你家孩子照样还得找.
: 别的孩子们的父母都开奔弛送孩子上学,我开二手丰田送我家三个孩子上学,见面说声早
: 上好很自然.
|
a****l
发帖数: 8211 | 7 我觉得所谓的名校对基础教学，尤其是小学教学没有什么用。小学那点东西，随便一个
社区大学的毕业生都不应该有任何问题，更关键的是怎么教。就好比说你让陈景润教一
群一年级的学生一加一，可能效果还没有一个高小毕业的老师好呢。
【在 r********e 的大作中提到】
: 你这个论述太经不起理论了。我这种对美国中小学教育零经验的人仅靠common sense就
: 不得不请你继续释疑。
: 名校毕业的就比一般学校毕业的能让孩子学的更好啊？且不说名校毕业的怎么就能心
: 甘情愿地去教小学，“这样的老师才是精英老师”，HOW? 俺觉得教小学生比教大学生
: 难多了，你不信等你回答了我的问题后我给你举个例子。看了好多次你的帖子也没看出
: 来到底是私立好在那。
|
c***m
发帖数: 902 | 8 学就得学得与众不同,而不是容入主流.美国大环境肯定是约来越烂.公立学校有好老师,
但轮得到教咱的孩子的几率有多少?
【在 i**e 的大作中提到】
: 私立老师的水平是不是不如公立的？
: 担心不担心，以后的江湖更接近于现在的公立而非私立的环境？
: 在私立的环境成长，会不会不接地气？
|
l*****e
发帖数: 2447 | 9 眼界。朋友们，有一种东西叫眼界。
技能，确实，阿猫阿狗都能教，小阿猫阿狗都能学得会。但是眼界，还有一种东西叫人
文质素，不管有用没用看重这些的父母还是很多的。别的不说，难道我们批评国内教育
的时候，不是常说国内把什么都变成技能来培养吗？
牛校的毕业这方面当然也不是人人都强，但是说他们这些方面整体有点优势应该大家没
有意见吧。
【在 a****l 的大作中提到】
: 我觉得所谓的名校对基础教学，尤其是小学教学没有什么用。小学那点东西，随便一个
: 社区大学的毕业生都不应该有任何问题，更关键的是怎么教。就好比说你让陈景润教一
: 群一年级的学生一加一，可能效果还没有一个高小毕业的老师好呢。
|
s********n
发帖数: 360 | 10 私利远远不如公立的天才学校。。。私利什么人都受，有钱就行，天才学校不是想近就
能进的。一分钱不花，何乐不为？ |
|
|
w********e
发帖数: 4186 | 11 真的没必要非要比个高低，不同的学校适合不同的人群。
钱多，又上心，那就上私立学校好了，也不用老是告诉大家，你们为什么不上私立啊，
那么好。
大部分人还是上公立，我们要做的是尽量选择好学区，尽量利用公共资源，让孩子快乐
成长。
私立学校能不能让一个人的学业体育得到很大的提高先不说，一个肯定提高的是自己的
精英意识，但是，如果不是来自于精英家庭，那这种精英意识不必然是好的，因为精英
意识的一种表现是去华尔街国会山指点江山，还有一种表现是不介意个人利益去解救人
类。楼主举例的名校教私立小学的就可能是这种例子。 |
B**********f
发帖数: 584 | 12 教育是投资
投在私立学校上看不到明显优于公立的效果
小时候跟我闺女一起玩的孩子，从pre-k开始上本地号称最好的私立，目前来看，各方
面都比俺闺女差太远。这只是个案，只能让俺对私立没兴趣。当然了，土豪们不差钱。
。。 |
u*****7
发帖数: 746 | |
t******l
发帖数: 2135 | 14 要我是孩子，宁可大学毕业后父母给几十万买房，或者做个生意啥的。嘿嘿。
INDEPENDENT
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m*******i 的大作中提到】
: 首先私立学校很多，一般华人常说的，就是那些当地很牛的PREP SCHOOLS/INDEPENDENT
: SCHOOLS.
: 私立学校老师的收入比公立是少一些。但私立学校的老师常常有名校毕业，就是耶鲁/
: 普林斯顿/芝大/威廉姆斯那样的，这样的老师才是精英老师。孩子碰上这样老师，哪怕
: 只有两，三年也受益很多。公立很少有这样的老师。
: 另外私立学校会给老师的孩子学费优惠，大概是免一半吧。不过即使是一半学费，比公
: 立学校也多了很多，有趣的是，老师的孩子上私立学校的很多。考虑到老师的收入，和
: 老师对美国教育系统的了解，他们选私立小学肯定是有原因的。
: 第三，送孩子进私立学校之前并不知道孩子的水平。如果孩子在公立学校初中毕业是明
: 星，那么也许真不用上私立。但是对于一个五，六岁的孩子，往前看是个未知数。也许
|
t******u
发帖数: 876 | 15 多谢科普
不过，我一直觉得好奇怪， 一年学费7000刀左右的教会私立小学和学费二三万刀的私
立小学，请问，你觉得教学质量如何？
我两个都参观过， 觉得学生看上去都不错，但是，只是半小时的参观，不知道是不是
没有深度了解。 |
a*****r
发帖数: 1539 | 16 re
【在 c***m 的大作中提到】
: 首先,时间不能倒流.现在没钱以后有没有钱很难说,先把孩子送到较好的学习环境以后
: 再说.反正钱是身外之物,先用在最需要的地方.
: 公立学校可以送,但家长须投入更多的时间.
: 公立好学区老中,韩国人和印度人太多学习好还要上补习班,孩子过的不是正常的生活.
: 公立学校有些女孩穿得太短,你家儿子心理足够强壮不受诱惑就可以把他们送到公立学
: 校你才能放心.
: 送孩子上私立让孩子学会自己该怎样过就怎样过,我们挣钱与别的家长都不是一个数量
: 级的,也用不着跟谁攀比,同学做课题该找你家孩子照样还得找.
: 别的孩子们的父母都开奔弛送孩子上学,我开二手丰田送我家三个孩子上学,见面说声早
: 上好很自然.
|
w*********w
发帖数: 306 | 17 我也觉得奇怪，我家娃在教会私立小学。他的同学好几个父母都是公立小学的老师。 |
y*******o
发帖数: 133 | 18 我就是身在私立学校教书，孩子也在私立学校读书的一个例子。就我自己的经验和观察
来看，我同意楼主的大部分说法。
私立学校确实有很多老师是名校毕业，不能说这些老师都是精英老师，但是他们对待教
学的标准或许同大多公立学校老师的标准不同。
还有，抛开私立学校的老师是不是精英老师不谈，私立学校的老师得视学生/家长为客
户，所以得负责“满足”学生家长的要求，这样不得不努力保证相当教学质量。我们学
校每天都很office hour, 学生可以单独找老师问问题，老师也可以通过这个时间对比
较差的学生进行辅导。还有私立学校的合同大多是一年一签的，虽然一般不会辞退老师
，但是每年工资能涨多少取决于每个老师的工作表现。公立学校的老师大多在乎怎么能
把工资挣到最高（主要看文凭和工作年限），教学时照顾好大部分孩子，不出问题就好
。 至于工资水平，一般会比公立学校少，不过，也要看具体的学校。 或许很多人觉得
私立学校的工资低，那为什么还有老师愿意在私立学校教书呢。 就高中而言，很多私
立学校的老师不用像公立的老师那样教100多个学生，一般不用头疼课堂管理。
小学前几年学的内容跟公立的没有很大的差别，但是我觉得我的孩子上私立的最大的好
处是小学的老师对孩子的性格/学习习惯/个性发展的培养很注重。每个家庭的经济情况
不同，但是对孩子来说也是一种激励，也是孩子长大以后在社会上要面对的现实之一，
就要看家长怎么引导了。
INDEPENDENT
【在 m*******i 的大作中提到】
: 首先私立学校很多，一般华人常说的，就是那些当地很牛的PREP SCHOOLS/INDEPENDENT
: SCHOOLS.
: 私立学校老师的收入比公立是少一些。但私立学校的老师常常有名校毕业，就是耶鲁/
: 普林斯顿/芝大/威廉姆斯那样的，这样的老师才是精英老师。孩子碰上这样老师，哪怕
: 只有两，三年也受益很多。公立很少有这样的老师。
: 另外私立学校会给老师的孩子学费优惠，大概是免一半吧。不过即使是一半学费，比公
: 立学校也多了很多，有趣的是，老师的孩子上私立学校的很多。考虑到老师的收入，和
: 老师对美国教育系统的了解，他们选私立小学肯定是有原因的。
: 第三，送孩子进私立学校之前并不知道孩子的水平。如果孩子在公立学校初中毕业是明
: 星，那么也许真不用上私立。但是对于一个五，六岁的孩子，往前看是个未知数。也许
|
m**i
发帖数: 394 | 19 说得好。虽然，俺也不知道到时候，是不是拿出那个钱。：P
【在 c***m 的大作中提到】
: 首先,时间不能倒流.现在没钱以后有没有钱很难说,先把孩子送到较好的学习环境以后
: 再说.反正钱是身外之物,先用在最需要的地方.
: 公立学校可以送,但家长须投入更多的时间.
: 公立好学区老中,韩国人和印度人太多学习好还要上补习班,孩子过的不是正常的生活.
: 公立学校有些女孩穿得太短,你家儿子心理足够强壮不受诱惑就可以把他们送到公立学
: 校你才能放心.
: 送孩子上私立让孩子学会自己该怎样过就怎样过,我们挣钱与别的家长都不是一个数量
: 级的,也用不着跟谁攀比,同学做课题该找你家孩子照样还得找.
: 别的孩子们的父母都开奔弛送孩子上学,我开二手丰田送我家三个孩子上学,见面说声早
: 上好很自然.
|
y*******o
发帖数: 133 | 20 孩子以后能不能接地气可能是一个担心，但是我是觉得在孩子人生观没有真正形成之前
，能多跟是非问题少的孩子在一起，应该是利大于弊。
【在 i**e 的大作中提到】
: 私立老师的水平是不是不如公立的？
: 担心不担心，以后的江湖更接近于现在的公立而非私立的环境？
: 在私立的环境成长，会不会不接地气？
|
|
|
w****c
发帖数: 2667 | 21 私立要考试的吧，不是说有钱就能上的。
【在 s********n 的大作中提到】
: 私利远远不如公立的天才学校。。。私利什么人都受，有钱就行，天才学校不是想近就
: 能进的。一分钱不花，何乐不为？
|
y*******o
发帖数: 133 | 22 好的当然要考，有钱也未必能上。但是也有很多私立的根本招不满学生，这也是为什么
很多私立学校里有很多母语不是英语的国际学生。
【在 w****c 的大作中提到】
: 私立要考试的吧，不是说有钱就能上的。
|
l*****o
发帖数: 26631 | 23 好的私立不是有钱就能进的啊。。。
【在 s********n 的大作中提到】
: 私利远远不如公立的天才学校。。。私利什么人都受，有钱就行，天才学校不是想近就
: 能进的。一分钱不花，何乐不为？
|
w****c
发帖数: 2667 | 24 这里大家讨论的当然是好私立，给钱就上没有质量的会有老中去吗？
【在 y*******o 的大作中提到】
: 好的当然要考，有钱也未必能上。但是也有很多私立的根本招不满学生，这也是为什么
: 很多私立学校里有很多母语不是英语的国际学生。
|
