g********a
发帖数: 212 | 1 我们在加州，儿医让打防止子宫颈癌的疫苗，我好像从来没听说过，
但是我的一些朋友小孩已经打了，而且在半年内要打3针，请问有人
给孩子打过吗?谢谢。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 2 是HPV疫苗，小孩滥交传染风险就大。打不打，大人很纠结啊。 |
n****y
发帖数: 6260 | |
i**e
发帖数: 19242 | 4 能展开说说吗？
【在 n****y 的大作中提到】
: no
|
s*****h
发帖数: 937 | 5 当然打了，以这边的开放程度，你保得住女儿也保不住她未来认识的男人是否携带HPV,
这个在进入青春期之前打了就了事儿了
【在 g********a 的大作中提到】
: 我们在加州，儿医让打防止子宫颈癌的疫苗，我好像从来没听说过，
: 但是我的一些朋友小孩已经打了，而且在半年内要打3针，请问有人
: 给孩子打过吗?谢谢。
|
h******v
发帖数: 1826 | 6 晚一年再打。
【在 g********a 的大作中提到】
: 我们在加州，儿医让打防止子宫颈癌的疫苗，我好像从来没听说过，
: 但是我的一些朋友小孩已经打了，而且在半年内要打3针，请问有人
: 给孩子打过吗?谢谢。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7 这东西还比较新，安全性还有待观察。而且也得教育好小孩，这个东西只防一个病，防
不了别的病，不能滥交。 |
B*****n
发帖数: 740 | 8 我年初带女儿体检的时候跟医生提了疫苗的事情，医生的反应让我有点吃惊，她说Are
you sure you want her to have the shots? 然后给了我一些材料让我回家看，说决
定了再去找她。我原本以为没什么，听她这么问觉得好像不是那么简单，就一直没打。 |
w********e
发帖数: 4186 | 9 这差不多是非常难得的预防癌症的疫苗，为了什么原因要拒绝？ |
w********e
发帖数: 4186 | 10 你拿到的材料上说了什么？一般的医生会建议打，当然决定是父母做。
Are
【在 B*****n 的大作中提到】
: 我年初带女儿体检的时候跟医生提了疫苗的事情，医生的反应让我有点吃惊，她说Are
: you sure you want her to have the shots? 然后给了我一些材料让我回家看，说决
: 定了再去找她。我原本以为没什么，听她这么问觉得好像不是那么简单，就一直没打。
|
|
|
s*********e
发帖数: 77 | 11 Insurance usually covers 100% before 21 years old. Some insurance may
require a co-pay if given after 21 years old. No coverage if given after 26
years old.
【在 g********a 的大作中提到】
: 我们在加州，儿医让打防止子宫颈癌的疫苗，我好像从来没听说过，
: 但是我的一些朋友小孩已经打了，而且在半年内要打3针，请问有人
: 给孩子打过吗?谢谢。
|
g********a
发帖数: 212 | 12 谢谢大家的回复，还是挺纠结，好像大家说的都有些道理。 |
M******e
发帖数: 1437 | 13 Second this...
【在 v*******e 的大作中提到】
: 这东西还比较新，安全性还有待观察。而且也得教育好小孩，这个东西只防一个病，防
: 不了别的病，不能滥交。
|
t*******g
发帖数: 1647 | 14 huaren bbs上有个帖子说是有个女孩子打了起严重的反应得，疼痛难忍什么的。楼主可
以去看一下。 |
l*****r
发帖数: 7130 | 15 疫苗都有副作用吧，一般的说法是benefit outweigh risk。
可以采访一下得宫颈癌的人看看她们说痛苦不痛苦。
【在 t*******g 的大作中提到】
: huaren bbs上有个帖子说是有个女孩子打了起严重的反应得，疼痛难忍什么的。楼主可
: 以去看一下。
|
l*****r
发帖数: 7130 | 16 啊？你这么说我挺惊讶的。
【在 n****y 的大作中提到】
: no
|
n****y
发帖数: 6260 | 17 具体疫苗具体分析。这个疫苗历史比较短，益处数据积累时间不够，且，防止HPV的传
染，还有别的不需要打针的方法。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 啊？你这么说我挺惊讶的。
|
l******2
发帖数: 2994 | 18 Yes. I did read some review papers, and my conclusion is DEFINITELY NO,now.
【在 v*******e 的大作中提到】
: 这东西还比较新，安全性还有待观察。而且也得教育好小孩，这个东西只防一个病，防
: 不了别的病，不能滥交。
|
l******2
发帖数: 2994 | 19 我研究生同学里面多数都很保守，更别提父母放纵给吃避孕药了。因为读书俱乐部的一
个论题有点色彩，几个人就反对公开讨论，这还是公共卫生专业的，政治上左派多的。
不过一个在比较文学专业的老乡受到的文化冲击就很大，导师同性恋，有个同学从女人
变男人，从男人又变会女人，然后自认女性同性恋。读的理论，论文的题目被导师灌输
了很多奇言谬论，开始模糊，神道了一段时间。人太低估优势文化的侵蚀了，不知不觉
就丧失了独立思考原则。公共学校的政策是服务大众，对性容忍不等于这样的性态度就
是对的。高中就怀孕被看成很looser的，这些人家庭根本就不关心的。
HPV,
【在 s*****h 的大作中提到】
: 当然打了，以这边的开放程度，你保得住女儿也保不住她未来认识的男人是否携带HPV,
: 这个在进入青春期之前打了就了事儿了
|
t*******g
发帖数: 1647 | 20 你讲话不用这么夹枪带棒的。我也没说我反对这个疫苗，只是提供楼主一个比较接近现
实的案例给与参考，做一个informed decision。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 疫苗都有副作用吧，一般的说法是benefit outweigh risk。
: 可以采访一下得宫颈癌的人看看她们说痛苦不痛苦。
|
|
|
w********e
发帖数: 4186 | 21 如果这个疫苗的产生过程有预谋，那希望了解内情的人去揭露，去反抗。
对这个疫苗的作用，人们选择了后又不是说从此就改变行为方式了，只不过是利用现代
医学，多加点保护而已。 |
l*****r
发帖数: 7130 | 22 ？？？
肯定是我语言表达的问题，我没有任何夹枪带棒的意思，就是展开了benefit outweigh
risk这个观点。
【在 t*******g 的大作中提到】
: 你讲话不用这么夹枪带棒的。我也没说我反对这个疫苗，只是提供楼主一个比较接近现
: 实的案例给与参考，做一个informed decision。
|
P***s
发帖数: 11672 | 23 你的point是什么？
【在 l******2 的大作中提到】
: 我研究生同学里面多数都很保守，更别提父母放纵给吃避孕药了。因为读书俱乐部的一
: 个论题有点色彩，几个人就反对公开讨论，这还是公共卫生专业的，政治上左派多的。
: 不过一个在比较文学专业的老乡受到的文化冲击就很大，导师同性恋，有个同学从女人
: 变男人，从男人又变会女人，然后自认女性同性恋。读的理论，论文的题目被导师灌输
: 了很多奇言谬论，开始模糊，神道了一段时间。人太低估优势文化的侵蚀了，不知不觉
: 就丧失了独立思考原则。公共学校的政策是服务大众，对性容忍不等于这样的性态度就
: 是对的。高中就怀孕被看成很looser的，这些人家庭根本就不关心的。
:
: HPV,
|
n****y
发帖数: 6260 | 24 我困惑了半天，觉得我不想知道。
【在 P***s 的大作中提到】
: 你的point是什么？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 求详解预谋信息及 link 。。。
【在 w********e 的大作中提到】
: 如果这个疫苗的产生过程有预谋，那希望了解内情的人去揭露，去反抗。
: 对这个疫苗的作用，人们选择了后又不是说从此就改变行为方式了，只不过是利用现代
: 医学，多加点保护而已。
|
l******2
发帖数: 2994 | 26 我的意思说，中国人的弱势文化心理会对很多东西失去判断力，有些事情听风就是雨。
就性干涉而言，很多美国家长对孩子管教紧着呢，而且很多家庭观念也很保守，放任自
流的都是些问题家庭。
【在 P***s 的大作中提到】
: 你的point是什么？
|
s*****h
发帖数: 937 | 27 没看懂
打疫苗也没说就可以滥交，问题是你洁身自好但保不住将来会遇到的人都是这样的，等
感染上了就晚了。就好像要是有艾滋病疫苗大家都应该打，不是说大了就吸毒懒觉全随
便了，对不对
【在 l******2 的大作中提到】
: 我研究生同学里面多数都很保守，更别提父母放纵给吃避孕药了。因为读书俱乐部的一
: 个论题有点色彩，几个人就反对公开讨论，这还是公共卫生专业的，政治上左派多的。
: 不过一个在比较文学专业的老乡受到的文化冲击就很大，导师同性恋，有个同学从女人
: 变男人，从男人又变会女人，然后自认女性同性恋。读的理论，论文的题目被导师灌输
: 了很多奇言谬论，开始模糊，神道了一段时间。人太低估优势文化的侵蚀了，不知不觉
: 就丧失了独立思考原则。公共学校的政策是服务大众，对性容忍不等于这样的性态度就
: 是对的。高中就怀孕被看成很looser的，这些人家庭根本就不关心的。
:
: HPV,
|
l*****r
发帖数: 7130 | 28 疫苗 = 放任自流？
【在 l******2 的大作中提到】
: 我的意思说，中国人的弱势文化心理会对很多东西失去判断力，有些事情听风就是雨。
: 就性干涉而言，很多美国家长对孩子管教紧着呢，而且很多家庭观念也很保守，放任自
: 流的都是些问题家庭。
|
l******2
发帖数: 2994 | 29 差不多。11 岁就达性病疫苗，那就是说明默认孩子过早的子的性行为，不是吗？否则
等到性活跃时再打不迟。外在坏境干预会转变人的主观意识转而改变行为，有部分人会
错误解读干预初衷。CDC 很多愚蠢的行为学的干预都是忽略干预本身对目标群体行为改
变的副作用的。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 疫苗 = 放任自流？
|
i**e
发帖数: 19242 | 30 活跃的时候是不是太晚了？
11，12是有些早
比较合理的是蠢蠢欲动的时候就给打？
只给孩子打针但是不教育why,what,how,when
是不负责任的做法吧？
既打阵又教育，效果如何就看孩子的自制能力了？
【在 l******2 的大作中提到】
: 差不多。11 岁就达性病疫苗，那就是说明默认孩子过早的子的性行为，不是吗？否则
: 等到性活跃时再打不迟。外在坏境干预会转变人的主观意识转而改变行为，有部分人会
: 错误解读干预初衷。CDC 很多愚蠢的行为学的干预都是忽略干预本身对目标群体行为改
: 变的副作用的。
|
|
|
q****2
发帖数: 667 | 31 只是个疫苗，没什么，option的，不过孩子离家住校以前还是要打的。好孩子终究是好
孩子，不好孩子终究是不好孩子，疫苗也防止好孩子被意外传染，更何况美国都是座的
厕所，垫纸都不见得安全。尿滴，例假血滴等等都不保险。付作用，什么没付作用？喝
水多了，都对心脏负担大呢。
发现不好的孩子大多是父母都不是东西，所谓的上梁不正下梁歪，父母好的，天天讲着
，监督着，孩子成坏孩子的机会也少！
另外，把所有资料给孩子看，不要回避话题，不要低估孩子的知识和智商，孩子比我们
知道的多。我很多都和孩子商量，也是一种让她们见世界长大的过程。
【在 g********a 的大作中提到】
: 我们在加州，儿医让打防止子宫颈癌的疫苗，我好像从来没听说过，
: 但是我的一些朋友小孩已经打了，而且在半年内要打3针，请问有人
: 给孩子打过吗?谢谢。
|
J*******p
发帖数: 1129 | 32
-----------------------------------------
Excellent point!
【在 l******2 的大作中提到】
: 差不多。11 岁就达性病疫苗，那就是说明默认孩子过早的子的性行为，不是吗？否则
: 等到性活跃时再打不迟。外在坏境干预会转变人的主观意识转而改变行为，有部分人会
: 错误解读干预初衷。CDC 很多愚蠢的行为学的干预都是忽略干预本身对目标群体行为改
: 变的副作用的。
|
s**********1
发帖数: 4651 | 33 what you said does not make sense.
you are almost saying "does not give this shot"=宫颈癌, which is totally not
true
I agree with others said, more important is to raise the kids with right
values, and right attitude towards sex.
【在 l*****r 的大作中提到】
: 疫苗都有副作用吧，一般的说法是benefit outweigh risk。
: 可以采访一下得宫颈癌的人看看她们说痛苦不痛苦。
|
q****2
发帖数: 667 | 34 不知道这是什么人的什么罗计！怎么一针疫苗就能总让你们想到性？其实为什么你们不
去相信almòst每个孩子都是单纯的，纯洁的？ 坏的都是成年人。美国长大的孩子更没
有国内孩子的世故。
从小孩开始问，从那来的，我女儿就自己在libray children section找到图文并卯的
书看，从sperm 受精到妈妈生，写的很清楚。我女儿上k前会读书，也是从好奇她怎么
来的开始的，还show给我看。是科学是知识，你老想性，就把孩子往性方面引，你若当
知识，那就是知识。好的孩子要有好的父母！
【在 J*******p 的大作中提到】
:
: -----------------------------------------
: Excellent point!
|
g********a
发帖数: 212 | 35 非常非常感谢大家的回复，我也会好好想想，希望能够选择对的。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 36 如果 HPV 疫苗跟性教育有直接因果关系的话。。。那岂不换付新刹车新轮胎, 跟超速
闯红灯也有直接有因果关系了。。。况且 HPV 疫苗既不防艾滋也不防梅毒。。。
【在 i**e 的大作中提到】
: 活跃的时候是不是太晚了？
: 11，12是有些早
: 比较合理的是蠢蠢欲动的时候就给打？
: 只给孩子打针但是不教育why,what,how,when
: 是不负责任的做法吧？
: 既打阵又教育，效果如何就看孩子的自制能力了？
|
f*****g
发帖数: 913 | 37
为什么呀你会这么想？另外宫颈癌是性病吗？
【在 l******2 的大作中提到】
: 差不多。11 岁就达性病疫苗，那就是说明默认孩子过早的子的性行为，不是吗？否则
: 等到性活跃时再打不迟。外在坏境干预会转变人的主观意识转而改变行为，有部分人会
: 错误解读干预初衷。CDC 很多愚蠢的行为学的干预都是忽略干预本身对目标群体行为改
: 变的副作用的。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 38
是性病（HPV）导致的
【在 f*****g 的大作中提到】
:
: 为什么呀你会这么想？另外宫颈癌是性病吗？
|
l******2
发帖数: 2994 | 39 It is against SD in high risk of population, so what is SD? How people get
it? the answer is through
sex. If kids are not active, then they don't need it.wrong targets!
by the way, Science is a neutral word,not superior than reality. it is facts
/practice/conclusions of sex when you talking about sexual behaviors.
【在 q****2 的大作中提到】
: 不知道这是什么人的什么罗计！怎么一针疫苗就能总让你们想到性？其实为什么你们不
: 去相信almòst每个孩子都是单纯的，纯洁的？ 坏的都是成年人。美国长大的孩子更没
: 有国内孩子的世故。
: 从小孩开始问，从那来的，我女儿就自己在libray children section找到图文并卯的
: 书看，从sperm 受精到妈妈生，写的很清楚。我女儿上k前会读书，也是从好奇她怎么
: 来的开始的，还show给我看。是科学是知识，你老想性，就把孩子往性方面引，你若当
: 知识，那就是知识。好的孩子要有好的父母！
|
l******2
发帖数: 2994 | 40 HPV is SD, a biggest risk factor of 宫颈癌
【在 f*****g 的大作中提到】
:
: 为什么呀你会这么想？另外宫颈癌是性病吗？
|
|
|
l******2
发帖数: 2994 | 41 既打阵又教育，效果如何就看孩子的自制能力了？== this shot has unclear side
effects, some severe cases were reported to CDC, which you can check its
website for more specific information. I remember common internet complain
is extremely pain. It doesn't make sense to me, why to get it with such pain
?
Also depending on their friends,
So supervising/intervene their friends as far as we can. so back to the
original point: school districts
【在 i**e 的大作中提到】
: 活跃的时候是不是太晚了？
: 11，12是有些早
: 比较合理的是蠢蠢欲动的时候就给打？
: 只给孩子打针但是不教育why,what,how,when
: 是不负责任的做法吧？
: 既打阵又教育，效果如何就看孩子的自制能力了？
|
i**e
发帖数: 19242 | 42 我的意思
青春期的时候，这些都要有教育到
孩子会怎么做，很多情况下取决于他们的心智成熟度，peers，和个性
要不要教育他们，以什么样的方式教导
我们做父母的多少还是有些话语权和掌握能力地
我哪句话说了HPV防这个防那个了？
打不打
education 都要做到位
回避不是积极的方法
个人观点
【在 t*******r 的大作中提到】
: 如果 HPV 疫苗跟性教育有直接因果关系的话。。。那岂不换付新刹车新轮胎, 跟超速
: 闯红灯也有直接有因果关系了。。。况且 HPV 疫苗既不防艾滋也不防梅毒。。。
|
i**e
发帖数: 19242 | 43 我也只看了cdc的科普文章
HPV有40多种，有的可以引起几种癌，有的不会
比较麻烦的是，携带着很多时候并没有明显的症状
那些癌症呢，初期也没什么症状，等症状出来的时候，往往就是晚期致命了
所以有的人会抱着打针救一命的希望而选择打针吧
pain
【在 l******2 的大作中提到】
: 既打阵又教育，效果如何就看孩子的自制能力了？== this shot has unclear side
: effects, some severe cases were reported to CDC, which you can check its
: website for more specific information. I remember common internet complain
: is extremely pain. It doesn't make sense to me, why to get it with such pain
: ?
: Also depending on their friends,
: So supervising/intervene their friends as far as we can. so back to the
: original point: school districts
|
l*****s
发帖数: 623 | 44 re
HPV的存在太普遍了，很多得这些癌症的人根本没有滥交
真心爱惜自己的女儿，就不会只坚持自己的某些理想观念
我倒是觉得11岁有点早，只要对孩子有把握，可以等到高中。
【在 i**e 的大作中提到】
: 我也只看了cdc的科普文章
: HPV有40多种，有的可以引起几种癌，有的不会
: 比较麻烦的是，携带着很多时候并没有明显的症状
: 那些癌症呢，初期也没什么症状，等症状出来的时候，往往就是晚期致命了
: 所以有的人会抱着打针救一命的希望而选择打针吧
:
: pain
|
l*****r
发帖数: 7130 | 45 公共卫生其实就是在做算术，某个疾病每年会死1000人，打疫苗的话可能因为疫苗死5
个人，你觉得是打好还是不打好。当然具体到这5个人肯定是不打好。
你说家长教育孩子，这个我赞成，但是教育能达到疫苗的效果吗？你可以去查查
abstinance教育在美国的成效。
pain
【在 l******2 的大作中提到】
: 既打阵又教育，效果如何就看孩子的自制能力了？== this shot has unclear side
: effects, some severe cases were reported to CDC, which you can check its
: website for more specific information. I remember common internet complain
: is extremely pain. It doesn't make sense to me, why to get it with such pain
: ?
: Also depending on their friends,
: So supervising/intervene their friends as far as we can. so back to the
: original point: school districts
|
l******2
发帖数: 2994 | 46 教育和疫苗是干预的两个阶段。前者在群体干预上在美国总是失败的，干涉自由吗。评
估干预的成效时，个人的主观取向在效果评估中当噪音处理掉了（有成功，有失败。成
功的个体为什么成功并不关键）。所以就只实施第二阶段。但是作为个体干预，第一阶
段教育是最好的微环境改变行为，让人自主脱离高危行为，根本进入不了高危人群。群
体教育个人及家庭的差异是突显不出来的，但是我们知道，个人和家庭存在巨大的差异
，总体上0+0=0 和-1+1=0 当你分别看1 和-1 的时候就有故事了。
5
【在 l*****r 的大作中提到】
: 公共卫生其实就是在做算术，某个疾病每年会死1000人，打疫苗的话可能因为疫苗死5
: 个人，你觉得是打好还是不打好。当然具体到这5个人肯定是不打好。
: 你说家长教育孩子，这个我赞成，但是教育能达到疫苗的效果吗？你可以去查查
: abstinance教育在美国的成效。
:
: pain
|
f*****g
发帖数: 913 | 47 教育和疫苗根本是两码事儿。现在说疫苗，如果因为有副作用不建议打，我觉得合理，
如果你说打了疫苗就是鼓励性自由，我觉得有点儿莫名其妙。
【在 l******2 的大作中提到】
: 教育和疫苗是干预的两个阶段。前者在群体干预上在美国总是失败的，干涉自由吗。评
: 估干预的成效时，个人的主观取向在效果评估中当噪音处理掉了（有成功，有失败。成
: 功的个体为什么成功并不关键）。所以就只实施第二阶段。但是作为个体干预，第一阶
: 段教育是最好的微环境改变行为，让人自主脱离高危行为，根本进入不了高危人群。群
: 体教育个人及家庭的差异是突显不出来的，但是我们知道，个人和家庭存在巨大的差异
: ，总体上0+0=0 和-1+1=0 当你分别看1 和-1 的时候就有故事了。
:
: 5
|
i**e
发帖数: 19242 | 48 我一直没有看懂你的观点
要不，你给一些具体的有望成功的群体干预的方式方法？
【在 l******2 的大作中提到】
: 教育和疫苗是干预的两个阶段。前者在群体干预上在美国总是失败的，干涉自由吗。评
: 估干预的成效时，个人的主观取向在效果评估中当噪音处理掉了（有成功，有失败。成
: 功的个体为什么成功并不关键）。所以就只实施第二阶段。但是作为个体干预，第一阶
: 段教育是最好的微环境改变行为，让人自主脱离高危行为，根本进入不了高危人群。群
: 体教育个人及家庭的差异是突显不出来的，但是我们知道，个人和家庭存在巨大的差异
: ，总体上0+0=0 和-1+1=0 当你分别看1 和-1 的时候就有故事了。
:
: 5
|
i**e
发帖数: 19242 | 49 我个人认为
年轻人最容易做冲动或者糊涂事了
即便把自己家的娃教育的很到家
也保不住别人家娃的教育就差了这么一点点啊 |
n****y
发帖数: 6260 | |
|
|
l******2
发帖数: 2994 | 51 没什么观点，群体教育在美国就是个笑话，费力不讨好，我只想强调个人的意识和家庭
的微环境的重要性而已，不要人云亦云，学校说啥家长信啥，学校的政策很多是给少数
人的，但是作为公立学校政策是不会说明的，这样会误导很多学生和家长。
【在 i**e 的大作中提到】
: 我一直没有看懂你的观点
: 要不，你给一些具体的有望成功的群体干预的方式方法？
|
i**e
发帖数: 19242 | 52 公校在大力提倡性自由性解放非安全性了么？
这个针要不要打，是父母和孩子的决定吧？学校貌似管不着？
同意家庭教育很重要
可以把自己的孩子教育好了
你敢保证别人家的孩子也教育的有安全性意识诚实有担当吗？
其实呢,决定打这个针，是基于对他人的不信任的基础上对自己孩子的保护吧？
this, I can't blame it
btw 男生也可以打针预防一些HPV地，虽然不用针子宫癌的
被cdc科普的印象就是
11,12岁打最有效
26岁之前都可以打
【在 l******2 的大作中提到】
: 没什么观点，群体教育在美国就是个笑话，费力不讨好，我只想强调个人的意识和家庭
: 的微环境的重要性而已，不要人云亦云，学校说啥家长信啥，学校的政策很多是给少数
: 人的，但是作为公立学校政策是不会说明的，这样会误导很多学生和家长。
|
j*****1
发帖数: 1107 | 53 ------HPV的存在太普遍了，很多得这些癌症的人根本没有滥交
HPV是很普遍，人群中绝大多数人在某个阶段内都是宿主，因为当今社会绝大多数人都
有一个以上的性伴侣in the past。这些人中大部分人后来身体清除了病毒，一小部分
人没有，这其中再一小部分人会得子宫颈癌。
这是个sexually transimitted virus，只要身体里曾经有过这个病毒，不管是致癌的
亚型，还是良性的亚型，都表示自己或者配偶在过去有过多个性伴侣。怎么说呢，不管
是年轻时不懂事，还是中年后放纵自己，等于或大于3个性伴侣，就应该是滥了。
【在 l*****s 的大作中提到】
: re
: HPV的存在太普遍了，很多得这些癌症的人根本没有滥交
: 真心爱惜自己的女儿，就不会只坚持自己的某些理想观念
: 我倒是觉得11岁有点早，只要对孩子有把握，可以等到高中。
|
i**e
发帖数: 19242 | 54 携带还没有清干净的时候，传染不?
打了疫苗就是有了抗体有了清理的能力么？
打针之后，如果被感染了，清干净之前还是携带者？还是可以感染别人的？
【在 j*****1 的大作中提到】
: ------HPV的存在太普遍了，很多得这些癌症的人根本没有滥交
: HPV是很普遍，人群中绝大多数人在某个阶段内都是宿主，因为当今社会绝大多数人都
: 有一个以上的性伴侣in the past。这些人中大部分人后来身体清除了病毒，一小部分
: 人没有，这其中再一小部分人会得子宫颈癌。
: 这是个sexually transimitted virus，只要身体里曾经有过这个病毒，不管是致癌的
: 亚型，还是良性的亚型，都表示自己或者配偶在过去有过多个性伴侣。怎么说呢，不管
: 是年轻时不懂事，还是中年后放纵自己，等于或大于3个性伴侣，就应该是滥了。
|
s*********d
发帖数: 912 | 55 这不对. 这里说的性病指的是体液传播的疾病.通常通过性交传播, 通过性交传播,也和
滥交扯不上关系. 对女孩子来说,女性器官的健康很大程度上还和配偶是否注意个人卫
生有关. 另外,即使没有性交,体液接触也可能有危险.
即使从来没有性经历, 美国医生仍然建议二十一岁以后的女性每隔几年或是每年作宫颈
涂片检查. 我的医生还告诉我他这里有几个没有性经历的病人需要麻醉之后再检查,甚
至深度麻醉进手术室检查.假如这样的人完全没有风险 (不过风险确实很小),医生费这
事干什么.在欧洲,没有性经历的女性不需要做这种检查.在中国,没有性经历的女性年过
四十仍然要作宫颈涂片检查, 我的一个医生朋友说国内公共浴室也是一个风险. 我不知
道这里的公共游泳池和公用spa会不会有问题.
【在 j*****1 的大作中提到】
: ------HPV的存在太普遍了，很多得这些癌症的人根本没有滥交
: HPV是很普遍，人群中绝大多数人在某个阶段内都是宿主，因为当今社会绝大多数人都
: 有一个以上的性伴侣in the past。这些人中大部分人后来身体清除了病毒，一小部分
: 人没有，这其中再一小部分人会得子宫颈癌。
: 这是个sexually transimitted virus，只要身体里曾经有过这个病毒，不管是致癌的
: 亚型，还是良性的亚型，都表示自己或者配偶在过去有过多个性伴侣。怎么说呢，不管
: 是年轻时不懂事，还是中年后放纵自己，等于或大于3个性伴侣，就应该是滥了。
|
j*****1
发帖数: 1107 | 56 如果丈夫从没有过别的伴侣，就算再不注意个人卫生，也不会有HPV
体液传播倒是真的，除了输血，或者自己有伤口的时候碰到别人的血，剩下的情况risk
极小.
没有性经历，宫颈检查和Pap smear都被认为是不必要的，benefit far less than
risk
【在 s*********d 的大作中提到】
: 这不对. 这里说的性病指的是体液传播的疾病.通常通过性交传播, 通过性交传播,也和
: 滥交扯不上关系. 对女孩子来说,女性器官的健康很大程度上还和配偶是否注意个人卫
: 生有关. 另外,即使没有性交,体液接触也可能有危险.
: 即使从来没有性经历, 美国医生仍然建议二十一岁以后的女性每隔几年或是每年作宫颈
: 涂片检查. 我的医生还告诉我他这里有几个没有性经历的病人需要麻醉之后再检查,甚
: 至深度麻醉进手术室检查.假如这样的人完全没有风险 (不过风险确实很小),医生费这
: 事干什么.在欧洲,没有性经历的女性不需要做这种检查.在中国,没有性经历的女性年过
: 四十仍然要作宫颈涂片检查, 我的一个医生朋友说国内公共浴室也是一个风险. 我不知
: 道这里的公共游泳池和公用spa会不会有问题.
|
s*********d
发帖数: 912 | 57 不单是血, 还有别的体液.原则上接触过别人体液的物体表面要干燥后至少半分钟之后
才是安全的.
在欧洲,确实像你说的这样. 但是在美国和中国都要求一定年龄之后的无性经历女性作
宫颈涂片检查. 我觉得一方面是保险的问题, 另一方面应该也是公共卫生的问题.
risk
【在 j*****1 的大作中提到】
: 如果丈夫从没有过别的伴侣，就算再不注意个人卫生，也不会有HPV
: 体液传播倒是真的，除了输血，或者自己有伤口的时候碰到别人的血，剩下的情况risk
: 极小.
: 没有性经历，宫颈检查和Pap smear都被认为是不必要的，benefit far less than
: risk
|
g**a
发帖数: 1035 | 58 HPV是肝炎病毒么？弱问。
【在 j*****1 的大作中提到】
: ------HPV的存在太普遍了，很多得这些癌症的人根本没有滥交
: HPV是很普遍，人群中绝大多数人在某个阶段内都是宿主，因为当今社会绝大多数人都
: 有一个以上的性伴侣in the past。这些人中大部分人后来身体清除了病毒，一小部分
: 人没有，这其中再一小部分人会得子宫颈癌。
: 这是个sexually transimitted virus，只要身体里曾经有过这个病毒，不管是致癌的
: 亚型，还是良性的亚型，都表示自己或者配偶在过去有过多个性伴侣。怎么说呢，不管
: 是年轻时不懂事，还是中年后放纵自己，等于或大于3个性伴侣，就应该是滥了。
|
j*****1
发帖数: 1107 | 59 ----------: 携带还没有清干净的时候，传染不?
这是最主要的传染途径，健康无症状的携带者传染给他人。
----------打了疫苗就是有了抗体有了清理的能力么？
一般情况下，免疫系统正常的人，自己就有清理病毒的能力，年轻人或者中年人，过个
3年5载，DNA检测就查不出来了。但这不是100%能保证的，不是说一个人身体健康，营
养均衡，经常锻炼，他/她就一定能把病毒排走，更不要说身体不好，免疫系统受到抑
制的人了（比如用Inhaler控制哮喘的人）。所以sexually active的女性需要几道防线
，annual pap smear是最常见的，一旦有病变的细胞，就把它拿掉。这个HPV疫苗就是
第二道，只是有效性和安全性都不是太清楚。
-----------打针之后，如果被感染了，清干净之前还是携带者？还是可以感染别人的？
打针后，理论上应该不会被传染上病毒。
子宫颈癌的原因，最最主要的就是这个病毒中的几个亚型。对于virgin，或者夫妻双方
都是exclusively monogamous from the very begining，极少数情况（少到不用担心
），是由于其他原因，比如吸烟诱导病变，或者患者自己本来就有致癌基因，让外界条
件给激活了。这就是为什么这样一群人到了欧洲就不用再测了，until their status
change。
【在 i**e 的大作中提到】
: 携带还没有清干净的时候，传染不?
: 打了疫苗就是有了抗体有了清理的能力么？
: 打针之后，如果被感染了，清干净之前还是携带者？还是可以感染别人的？
|
j*****1
发帖数: 1107 | 60 human papillomavirus
肝炎是HBV
【在 g**a 的大作中提到】
: HPV是肝炎病毒么？弱问。
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 61 有什么担心的。这个疫苗打了多了一重保障。为什么不呢？ |
s**i
发帖数: 4448 | |
