v********y
发帖数: 822 | 1 作为一个曾经在在线教育相关领域工作的人，这个AZ是新公司里面发展的比较好的一个
。如果把老牌的教育出版商的在线教育站点到新兴的各种app拿来比较，它并没有什么
特别过人的地方。我只能说，他们这十一年发展的不错，任何教人学好的东西发展起来
都不容易，社交、黄色、聊天的网站更容易存活。
但是为了拉团购，混淆视听就不合适了。
上K的孩子听不懂就得用这个产品？地球人都知道，小孩子学语言最快，在语言环境里
面，一两周一两个月就会有大变化。如果２岁上preschool，到了K还不能听懂，如果不
是不喜欢这个老师或其他原因找借口，那真的需要跟儿医谈谈了。
＂据说美国已经有超过一半的小学使用这个做为孩子的辅助学习的工具。＂是误导，有
一半以上的学区有学校在用这个产品，跟超过一半的小学，是数量级的区别，太夸大其
辞了。
如果孩子多，工作忙，父母没时间教育孩子，可以使用这样的产品。但是在线教学有局
限性和副作用，能不依赖就不要依赖。
我自己的经验（有三个孩子，其中两个跟我们海归国内９年，上的是国内的小学，回美
后没有什么特别的困难）是大量纸制书和配合的在线游戏。多数出版商的网站都提供配
合的游戏／测试，很多还有些荣誉或者实质上的奖励。
帮助孩子独立阅读，我大概花了一年多的时间，每天半小时。当时基本都是读中文书，
我的英文水平不怎么样，英文资源也不多。到美国老大上了一年esl，老师那里每天可
以借一本程度合适的书回家。
回头我们把曾经帮助过我们的孩子爱上阅读的资源（线上、线下）都发上来，分享一下。 |
h********u
发帖数: 2207 | |
l*****n
发帖数: 1763 | 3
【在 h********u 的大作中提到】
: 谢谢分享，期待楼主的更新。
|
a****4
发帖数: 343 | 4 我刚刚找到了原文 Learning A-Z is now used in more than half of the
districts in the US and Canada and 155+ countries worldwide
老大说的对，是我理解错了，但是，我并不是故意误导的，
我对在线英语阅读的资源做过很多研究，我不同意老大的说法“如果把老牌的教育出版
商的在线教育站点到新兴的各种app拿来比较，它并没有什么
特别过人的地方”
首先，这个东西通过11年的发展，现在市场占有率是最高的，这个是事实，如果没有特
别国人的地方，为啥是它做第一。
我本人不反对做生意，通过团购挣钱吃饭，所以，我和你的角度不一样。
我觉得这个APP的最大的特点是培养孩子的抽象学习的能力，而不是图像学习的能力，
这是为什么，这个东西，在教师的圈里得到很高评价的原因。
大家都应该知道，学习有两个途径，一个是通过图像学习，一个是文字学习，对于孩子
来说，图像学习比较容易接受，因为这种学学习非常直观，不需要思维想象。这就是绝
大多数APP采用动画的方式来吸引孩子学习的原因。
文字学习是一个高级的学习方式，需要孩子通过对文字的理解，运行思维想象，来学习
的，这对孩子来说，有难度，但是，越早的开发文字学习的能力，就越容易培养孩子的
学习兴趣和效率，已经有很多研究表明，孩子越早运用文字学习的方式学习，大脑的开
发就越充分，就越容易在社会中占据优势地位
RAZ-KIDS的过人之处就是他以动画的方式，来表达书（文字）的学习方式，这是一个突
破，可以使孩子非常容易和自觉的进入文字学习的方式。
至于你说的团购问题，人家也要吃饭，就不要计较了，但是，不能因为你不喜欢团购的
操作，而否认RAZ-kids的过人之处。
我今天还是很闲，很无聊 |
x*****i
发帖数: 4035 | 5 赞！
我就觉得原坑有点不可思议。以后眼睛擦亮点。。。
【在 v********y 的大作中提到】
: 作为一个曾经在在线教育相关领域工作的人，这个AZ是新公司里面发展的比较好的一个
: 。如果把老牌的教育出版商的在线教育站点到新兴的各种app拿来比较，它并没有什么
: 特别过人的地方。我只能说，他们这十一年发展的不错，任何教人学好的东西发展起来
: 都不容易，社交、黄色、聊天的网站更容易存活。
: 但是为了拉团购，混淆视听就不合适了。
: 上K的孩子听不懂就得用这个产品？地球人都知道，小孩子学语言最快，在语言环境里
: 面，一两周一两个月就会有大变化。如果２岁上preschool，到了K还不能听懂，如果不
: 是不喜欢这个老师或其他原因找借口，那真的需要跟儿医谈谈了。
: ＂据说美国已经有超过一半的小学使用这个做为孩子的辅助学习的工具。＂是误导，有
: 一半以上的学区有学校在用这个产品，跟超过一半的小学，是数量级的区别，太夸大其
|
y****i
发帖数: 5690 | 6 在说RAZ么？
作为一个曾经购买过 组织过团购（非谋利）并引起华人网RAZ团购风潮的人，我觉得这
东西不错。不过，为啥我们用了一段就不用了呢？我还是觉得IPAD伤眼睛，看纸书更好
，更有THEME，更有趣。
不过现在有少许后悔，因为RAZ里面的Non-FICTION其实还不错 ，我家娃现在NON-FICTI
ON看得偏少，太过追求FICTION的故事情节了。不好。
COMMON CORE 都说要重视NON FICTION啦！
说回来 RAZ还是不错的一个系统。不过不买它，完全不影响孩子爱看书。图书馆资源很
丰富的，随便借好了。
【在 a****4 的大作中提到】
: 我刚刚找到了原文 Learning A-Z is now used in more than half of the
: districts in the US and Canada and 155+ countries worldwide
: 老大说的对，是我理解错了，但是，我并不是故意误导的，
: 我对在线英语阅读的资源做过很多研究，我不同意老大的说法“如果把老牌的教育出版
: 商的在线教育站点到新兴的各种app拿来比较，它并没有什么
: 特别过人的地方”
: 首先，这个东西通过11年的发展，现在市场占有率是最高的，这个是事实，如果没有特
: 别国人的地方，为啥是它做第一。
: 我本人不反对做生意，通过团购挣钱吃饭，所以，我和你的角度不一样。
: 我觉得这个APP的最大的特点是培养孩子的抽象学习的能力，而不是图像学习的能力，
|
a****4
发帖数: 343 | 7 握手，我也组织过RAZ的团购，
你的观点，我支持，
图书馆的资源很多，如果很好的利用，当然比RAZ还好，但是，要把内容，发音，动画
，级别控制都做好，需要很多的时间和精力，还不一定做得到。所以，如果想省事的，
就可以使用RAZ了。
FICTI
【在 y****i 的大作中提到】
: 在说RAZ么？
: 作为一个曾经购买过 组织过团购（非谋利）并引起华人网RAZ团购风潮的人，我觉得这
: 东西不错。不过，为啥我们用了一段就不用了呢？我还是觉得IPAD伤眼睛，看纸书更好
: ，更有THEME，更有趣。
: 不过现在有少许后悔，因为RAZ里面的Non-FICTION其实还不错 ，我家娃现在NON-FICTI
: ON看得偏少，太过追求FICTION的故事情节了。不好。
: COMMON CORE 都说要重视NON FICTION啦！
: 说回来 RAZ还是不错的一个系统。不过不买它，完全不影响孩子爱看书。图书馆资源很
: 丰富的，随便借好了。
|
r*****d
发帖数: 226 | 8 多谢你。
【在 v********y 的大作中提到】
: 作为一个曾经在在线教育相关领域工作的人，这个AZ是新公司里面发展的比较好的一个
: 。如果把老牌的教育出版商的在线教育站点到新兴的各种app拿来比较，它并没有什么
: 特别过人的地方。我只能说，他们这十一年发展的不错，任何教人学好的东西发展起来
: 都不容易，社交、黄色、聊天的网站更容易存活。
: 但是为了拉团购，混淆视听就不合适了。
: 上K的孩子听不懂就得用这个产品？地球人都知道，小孩子学语言最快，在语言环境里
: 面，一两周一两个月就会有大变化。如果２岁上preschool，到了K还不能听懂，如果不
: 是不喜欢这个老师或其他原因找借口，那真的需要跟儿医谈谈了。
: ＂据说美国已经有超过一半的小学使用这个做为孩子的辅助学习的工具。＂是误导，有
: 一半以上的学区有学校在用这个产品，跟超过一半的小学，是数量级的区别，太夸大其
|
R*********i
发帖数: 7643 | 9 Thanks for sharing. Sounds very reasonable.
【在 v********y 的大作中提到】
: 作为一个曾经在在线教育相关领域工作的人，这个AZ是新公司里面发展的比较好的一个
: 。如果把老牌的教育出版商的在线教育站点到新兴的各种app拿来比较，它并没有什么
: 特别过人的地方。我只能说，他们这十一年发展的不错，任何教人学好的东西发展起来
: 都不容易，社交、黄色、聊天的网站更容易存活。
: 但是为了拉团购，混淆视听就不合适了。
: 上K的孩子听不懂就得用这个产品？地球人都知道，小孩子学语言最快，在语言环境里
: 面，一两周一两个月就会有大变化。如果２岁上preschool，到了K还不能听懂，如果不
: 是不喜欢这个老师或其他原因找借口，那真的需要跟儿医谈谈了。
: ＂据说美国已经有超过一半的小学使用这个做为孩子的辅助学习的工具。＂是误导，有
: 一半以上的学区有学校在用这个产品，跟超过一半的小学，是数量级的区别，太夸大其
|
F**********y
发帖数: 10265 | 10 你娃还小呢
过一阵就会看non-fiction了
FICTI
【在 y****i 的大作中提到】
: 在说RAZ么？
: 作为一个曾经购买过 组织过团购（非谋利）并引起华人网RAZ团购风潮的人，我觉得这
: 东西不错。不过，为啥我们用了一段就不用了呢？我还是觉得IPAD伤眼睛，看纸书更好
: ，更有THEME，更有趣。
: 不过现在有少许后悔，因为RAZ里面的Non-FICTION其实还不错 ，我家娃现在NON-FICTI
: ON看得偏少，太过追求FICTION的故事情节了。不好。
: COMMON CORE 都说要重视NON FICTION啦！
: 说回来 RAZ还是不错的一个系统。不过不买它，完全不影响孩子爱看书。图书馆资源很
: 丰富的，随便借好了。
|
|
|
R*********i
发帖数: 7643 | 11 Would you mind providing more reference about "越早的开发文字学习的能力，就
越容易培养孩子的
学习兴趣和效率，已经有很多研究表明，孩子越早运用文字学习的方式学习，大脑的开
发就越充分，就越容易在社会中占据优势地位
"? Thx!
【在 a****4 的大作中提到】
: 我刚刚找到了原文 Learning A-Z is now used in more than half of the
: districts in the US and Canada and 155+ countries worldwide
: 老大说的对，是我理解错了，但是，我并不是故意误导的，
: 我对在线英语阅读的资源做过很多研究，我不同意老大的说法“如果把老牌的教育出版
: 商的在线教育站点到新兴的各种app拿来比较，它并没有什么
: 特别过人的地方”
: 首先，这个东西通过11年的发展，现在市场占有率是最高的，这个是事实，如果没有特
: 别国人的地方，为啥是它做第一。
: 我本人不反对做生意，通过团购挣钱吃饭，所以，我和你的角度不一样。
: 我觉得这个APP的最大的特点是培养孩子的抽象学习的能力，而不是图像学习的能力，
|
g*********9
发帖数: 3528 | 12 我也很怀疑这一点。
而且我也比较反对“占据优势地位”的说法。
【在 R*********i 的大作中提到】
: Would you mind providing more reference about "越早的开发文字学习的能力，就
: 越容易培养孩子的
: 学习兴趣和效率，已经有很多研究表明，孩子越早运用文字学习的方式学习，大脑的开
: 发就越充分，就越容易在社会中占据优势地位
: "? Thx!
|
l*****r
发帖数: 7130 | 13 窃以为，如果真的上心孩子的教育，还是表老想着省事走捷径。欲速则不达，老祖宗的
话还是很有道理的。
【在 a****4 的大作中提到】
: 握手，我也组织过RAZ的团购，
: 你的观点，我支持，
: 图书馆的资源很多，如果很好的利用，当然比RAZ还好，但是，要把内容，发音，动画
: ，级别控制都做好，需要很多的时间和精力，还不一定做得到。所以，如果想省事的，
: 就可以使用RAZ了。
:
: FICTI
|
a****4
发帖数: 343 | 14 这个早不是超过孩子生理发展水平的早，而是，在孩子生理发展开始进入文字学习阶段
后，越早越好，一般认为，孩子在3岁开始，就逐步进入了文字学习的阶段，但是，孩
子掌握文字学习的能力是需要一个过程的，所谓的好，是指孩子的文字的学习能力会比
较高，比如阅读速度比较快，对文字的理解速度好，等等。
具体的reference，我在国内读书的时候，看我一些有关的论文，我的方向是高等教育
，这个不是我的主业，具体的论文不记得了，
【在 g*********9 的大作中提到】
: 我也很怀疑这一点。
: 而且我也比较反对“占据优势地位”的说法。
|
y****i
发帖数: 5690 | 15 其实我觉得不应该提倡早 更不应该提倡超过别人就是好的
凡事都要讲求合适 孩子心理生理发育到了那一步了 还不给 那就是晚了 不好 合适了给
就挺好的 早和晚 尽量的 不要和别人去比较 自己横向比较 合适了就好
【在 a****4 的大作中提到】
: 这个早不是超过孩子生理发展水平的早，而是，在孩子生理发展开始进入文字学习阶段
: 后，越早越好，一般认为，孩子在3岁开始，就逐步进入了文字学习的阶段，但是，孩
: 子掌握文字学习的能力是需要一个过程的，所谓的好，是指孩子的文字的学习能力会比
: 较高，比如阅读速度比较快，对文字的理解速度好，等等。
: 具体的reference，我在国内读书的时候，看我一些有关的论文，我的方向是高等教育
: ，这个不是我的主业，具体的论文不记得了，
|
G********r
发帖数: 3161 | 16 问一下为什么要在IPAD上看，不是可能用电脑吗？
图书馆当然好，但是你总不能把所有书都拿来看一遍啊，我都是在这里和别的网站上看
大家推荐去借的书，不然图书馆书太多了，怎么知道应该读什么呢？我个人就特别喜欢
看Picture Book，大家推荐的一年级开始读的Magic Tree House，我觉得真没意思。
顺便问一下，有没有分年龄读书的书单？
FICTI
【在 y****i 的大作中提到】
: 在说RAZ么？
: 作为一个曾经购买过 组织过团购（非谋利）并引起华人网RAZ团购风潮的人，我觉得这
: 东西不错。不过，为啥我们用了一段就不用了呢？我还是觉得IPAD伤眼睛，看纸书更好
: ，更有THEME，更有趣。
: 不过现在有少许后悔，因为RAZ里面的Non-FICTION其实还不错 ，我家娃现在NON-FICTI
: ON看得偏少，太过追求FICTION的故事情节了。不好。
: COMMON CORE 都说要重视NON FICTION啦！
: 说回来 RAZ还是不错的一个系统。不过不买它，完全不影响孩子爱看书。图书馆资源很
: 丰富的，随便借好了。
|
y****i
发帖数: 5690 | 17 当然都可以电脑看 不过一样伤眼睛 可能比IPAD好一点吧
RAZ里面也不是所有书都有啊？里面的内容应该比图书馆少的多了 谁也没说要把图书馆
书都看遍不是？到处大家推荐的太多了 自己多接触一下 基本上好的PICTURE BOOK也大
致有数了
如果要那RAZ和图书馆比 我是百分之300的偏向图书馆的
【在 G********r 的大作中提到】
: 问一下为什么要在IPAD上看，不是可能用电脑吗？
: 图书馆当然好，但是你总不能把所有书都拿来看一遍啊，我都是在这里和别的网站上看
: 大家推荐去借的书，不然图书馆书太多了，怎么知道应该读什么呢？我个人就特别喜欢
: 看Picture Book，大家推荐的一年级开始读的Magic Tree House，我觉得真没意思。
: 顺便问一下，有没有分年龄读书的书单？
:
: FICTI
|
g*********9
发帖数: 3528 | 18 你这个问题，
图书馆里有librarian，问一下就可以了。。。
【在 G********r 的大作中提到】
: 问一下为什么要在IPAD上看，不是可能用电脑吗？
: 图书馆当然好，但是你总不能把所有书都拿来看一遍啊，我都是在这里和别的网站上看
: 大家推荐去借的书，不然图书馆书太多了，怎么知道应该读什么呢？我个人就特别喜欢
: 看Picture Book，大家推荐的一年级开始读的Magic Tree House，我觉得真没意思。
: 顺便问一下，有没有分年龄读书的书单？
:
: FICTI
|
R*********i
发帖数: 7643 | 19 When my daughter was in kindergarten, her teacher accessed her reading level
frequently. When going to the library we borrowed the books according to
her reading level. The list of books was posted online by the library also I
could ask a librarian.
When accessing reading levels, the teacher requried kids to read through
alound without mistake or hesitation hence if reading for leasure she could
ready a few levels above the recommended level.
My daugher also does not enjoy the Magic Tree House but she loves other
chapter books. Actually when reading with her I realized that some chapter
books may be not as difficult as certain picture books. Hence we're still
borrowing a lot of picture books.
【在 G********r 的大作中提到】
: 问一下为什么要在IPAD上看，不是可能用电脑吗？
: 图书馆当然好，但是你总不能把所有书都拿来看一遍啊，我都是在这里和别的网站上看
: 大家推荐去借的书，不然图书馆书太多了，怎么知道应该读什么呢？我个人就特别喜欢
: 看Picture Book，大家推荐的一年级开始读的Magic Tree House，我觉得真没意思。
: 顺便问一下，有没有分年龄读书的书单？
:
: FICTI
|
x*****i
发帖数: 4035 | 20 我们这里图书馆有打印的小册子，分年龄/主题推荐了很多
【在 g*********9 的大作中提到】
: 你这个问题，
: 图书馆里有librarian，问一下就可以了。。。
|
|
|
g*********9
发帖数: 3528 | 21 所以我也觉得图书馆好多了。我这里的图书管理员很不错，向她大致描述一下喜欢的不
喜欢的她就能推荐不少书。
还有翻开大的picture book，那种扑面而来的画面，光滑的纸张，细腻的图画，岂是小
小10寸屏幕可以比拟的。
【在 x*****i 的大作中提到】
: 我们这里图书馆有打印的小册子，分年龄/主题推荐了很多
|
s*****y
发帖数: 4595 | 22 同意＂据说美国已经有超过一半的小学使用这个做为孩子的辅助学习的工具。＂是误导。
不过就算只有一半以上的学区有学校在用这个产品，说明它的普及率也已经很高了，尤
其象你说的，这东西出来也不过十年。
我们边远学区没有学校正式用这个产品，但是老师在＂资源推荐＂之类的地方也提及过
这个，应该说还是有一定认可度的。
【在 v********y 的大作中提到】
: 作为一个曾经在在线教育相关领域工作的人，这个AZ是新公司里面发展的比较好的一个
: 。如果把老牌的教育出版商的在线教育站点到新兴的各种app拿来比较，它并没有什么
: 特别过人的地方。我只能说，他们这十一年发展的不错，任何教人学好的东西发展起来
: 都不容易，社交、黄色、聊天的网站更容易存活。
: 但是为了拉团购，混淆视听就不合适了。
: 上K的孩子听不懂就得用这个产品？地球人都知道，小孩子学语言最快，在语言环境里
: 面，一两周一两个月就会有大变化。如果２岁上preschool，到了K还不能听懂，如果不
: 是不喜欢这个老师或其他原因找借口，那真的需要跟儿医谈谈了。
: ＂据说美国已经有超过一半的小学使用这个做为孩子的辅助学习的工具。＂是误导，有
: 一半以上的学区有学校在用这个产品，跟超过一半的小学，是数量级的区别，太夸大其
|
G********r
发帖数: 3161 | 23 我觉得Raz Kids和图书馆就是一个精读一个泛读的区别，因为Raz Kids的有题可以做，
考的题目也是跟学的东西相关的。当然图书馆的书你也可以拿来做精读，但是对于家长
的要求就比较高了。
我说的不能把所有书都看了，意思是人的时间和精力是有限的，我想去图书馆借书就要
借值得看的，随便搞一堆回来，既浪费时间又浪费精力。 |
S*******s
发帖数: 13043 | 24 看纸书的话推荐《书虫》。淘宝上搜一下吧。好处是双语。 |
G********r
发帖数: 3161 | 25 谢谢推荐。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 看纸书的话推荐《书虫》。淘宝上搜一下吧。好处是双语。
|
R*********i
发帖数: 7643 | 26 我其实不太喜欢看了书做题的方式。我还是更喜欢和孩子聊聊她读了书有什么想法一类
的开放性的问题。学校做精读比较多了，而且非常的细，在家增加广度多做泛读作为补
充挺好。我自己经历比较复杂，转过行。我觉得学习到的东西即使不直接用了，对于一
个人的综合成长也是有影响的。所以孩子多看看不同方面的书，长远来说都有好处，只
不过一时半刻未必能看到罢了。开卷有益。 |
t*******r
发帖数: 22634 | 27 图书馆的娃版 non-fiction 书比 fiction 书牛鼻多了。
PBS Kids 80% 的 popular program 是为 non-fiction 准备的。
Center daycare 的内容, 至少一半以上是为 non-fiction 准备的。
主流早教更多的加入 non-fiction 内容很久了
FICTI
【在 y****i 的大作中提到】
: 在说RAZ么？
: 作为一个曾经购买过 组织过团购（非谋利）并引起华人网RAZ团购风潮的人，我觉得这
: 东西不错。不过，为啥我们用了一段就不用了呢？我还是觉得IPAD伤眼睛，看纸书更好
: ，更有THEME，更有趣。
: 不过现在有少许后悔，因为RAZ里面的Non-FICTION其实还不错 ，我家娃现在NON-FICTI
: ON看得偏少，太过追求FICTION的故事情节了。不好。
: COMMON CORE 都说要重视NON FICTION啦！
: 说回来 RAZ还是不错的一个系统。不过不买它，完全不影响孩子爱看书。图书馆资源很
: 丰富的，随便借好了。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 28 随便搞一堆也是 unstructured learning, 好比娃玩沙子。。。
另外, 娃自己选书的能力, 也是综合能力的一部分。。。
当然, 对父母能力要求比较高, 这点我同意, 不过父母也应该尽可能提高自己的能力。
。。
【在 G********r 的大作中提到】
: 我觉得Raz Kids和图书馆就是一个精读一个泛读的区别，因为Raz Kids的有题可以做，
: 考的题目也是跟学的东西相关的。当然图书馆的书你也可以拿来做精读，但是对于家长
: 的要求就比较高了。
: 我说的不能把所有书都看了，意思是人的时间和精力是有限的，我想去图书馆借书就要
: 借值得看的，随便搞一堆回来，既浪费时间又浪费精力。
|
a****4
发帖数: 343 | 29 如果有时间泡图书馆，当然比使用在线的软件好，我当初没有坚持下来，是因为当初很
多都都没有读音的，我的发音不好，没有办法和孩子沟通和交流。RAZ有listen的功能
，而且有跟踪显示的功能。
现在就好办了，图书馆有mpr的版本，可以借这个版本的，然后点读就可以了。但是，
mpr的笔不便宜啊，当然，你可以向图书馆借的 |
y****u
发帖数: 2053 | 30 我也特喜欢借图书馆精装图画书，特别是新出的，那质量，那画面，那手感。。。
我一般每次去都把新出的书逛一遍，娃的口味我也知道，差不多愿意看的就借回家。。
【在 g*********9 的大作中提到】
: 所以我也觉得图书馆好多了。我这里的图书管理员很不错，向她大致描述一下喜欢的不
: 喜欢的她就能推荐不少书。
: 还有翻开大的picture book，那种扑面而来的画面，光滑的纸张，细腻的图画，岂是小
: 小10寸屏幕可以比拟的。
|
|
|
J*******p
发帖数: 1129 | 31 哈，我百分之百地赞同！
【在 y****i 的大作中提到】
: 当然都可以电脑看 不过一样伤眼睛 可能比IPAD好一点吧
: RAZ里面也不是所有书都有啊？里面的内容应该比图书馆少的多了 谁也没说要把图书馆
: 书都看遍不是？到处大家推荐的太多了 自己多接触一下 基本上好的PICTURE BOOK也大
: 致有数了
: 如果要那RAZ和图书馆比 我是百分之300的偏向图书馆的
|
J*******p
发帖数: 1129 | 32 Can't agree more!
看了书做题其实比讨论想法一类的开放性问题要容易。我自己的经验，考托，考G时的
阅读理解，有时不必全部理解就能应付答对那些多选题；可是要求说出想法还要说到点
子上，就真得认真读懂。
【在 R*********i 的大作中提到】
: 我其实不太喜欢看了书做题的方式。我还是更喜欢和孩子聊聊她读了书有什么想法一类
: 的开放性的问题。学校做精读比较多了，而且非常的细，在家增加广度多做泛读作为补
: 充挺好。我自己经历比较复杂，转过行。我觉得学习到的东西即使不直接用了，对于一
: 个人的综合成长也是有影响的。所以孩子多看看不同方面的书，长远来说都有好处，只
: 不过一时半刻未必能看到罢了。开卷有益。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 33 我们看的书基本没有 mpr 版本的, 单词手机上查一下。。。俺娃最喜欢干那个, 都不
让俺查。。。
【在 a****4 的大作中提到】
: 如果有时间泡图书馆，当然比使用在线的软件好，我当初没有坚持下来，是因为当初很
: 多都都没有读音的，我的发音不好，没有办法和孩子沟通和交流。RAZ有listen的功能
: ，而且有跟踪显示的功能。
: 现在就好办了，图书馆有mpr的版本，可以借这个版本的，然后点读就可以了。但是，
: mpr的笔不便宜啊，当然，你可以向图书馆借的
|
g*********9
发帖数: 3528 | 34 mpr版本是什么版本啊？茫然。
我不认识的字都问儿子，他也不知道就算了。。我自己查了也会忘记的。
要说最多不认识的词的，是某些comics。这些词，平时自己不会讲，报纸杂志上没有，
raz kid大概更加不会有了。。。。 |
y****i
发帖数: 5690 | 35 为啥ASSUME去图书馆就是随便搞一堆回来呢？
我从来都是看推荐 查REVIEW 搞一堆回来 书的质量 绝对高过RAZ KIDS里面的好多的
【在 G********r 的大作中提到】
: 我觉得Raz Kids和图书馆就是一个精读一个泛读的区别，因为Raz Kids的有题可以做，
: 考的题目也是跟学的东西相关的。当然图书馆的书你也可以拿来做精读，但是对于家长
: 的要求就比较高了。
: 我说的不能把所有书都看了，意思是人的时间和精力是有限的，我想去图书馆借书就要
: 借值得看的，随便搞一堆回来，既浪费时间又浪费精力。
|
y****i
发帖数: 5690 | 36 我不太觉得啊 小娃的NON-FICTIOn我感觉非常少 一大排一大排的 都是PICTURE BOOK 基
本都是NON-FICTION啊
当然 大娃可能很不一样
【在 t*******r 的大作中提到】
: 图书馆的娃版 non-fiction 书比 fiction 书牛鼻多了。
: PBS Kids 80% 的 popular program 是为 non-fiction 准备的。
: Center daycare 的内容, 至少一半以上是为 non-fiction 准备的。
: 主流早教更多的加入 non-fiction 内容很久了
:
: FICTI
|
h**r
发帖数: 8078 | 37 多小的娃？
小娃读的Non-Fiction的书，其实不少，只不过都夹在大孩子看的书里面了。你可以让l
ibrarian推荐一下。
基
【在 y****i 的大作中提到】
: 我不太觉得啊 小娃的NON-FICTIOn我感觉非常少 一大排一大排的 都是PICTURE BOOK 基
: 本都是NON-FICTION啊
: 当然 大娃可能很不一样
|
v********y
发帖数: 822 | 38 http://www.goodreads.com/shelf/show/kids-non-fiction
这儿有９００多种，看看图书馆网站上能不能找到。我一般都是给孩子预定一些书，每
周去的时候，取一些挑一些。
http://www.goodreads.com/series/70237-just-ask
这个系列也好看，但是久远了些，看能不能找到。
基
【在 y****i 的大作中提到】
: 我不太觉得啊 小娃的NON-FICTIOn我感觉非常少 一大排一大排的 都是PICTURE BOOK 基
: 本都是NON-FICTION啊
: 当然 大娃可能很不一样
|
i**e
发帖数: 19242 | 39 谢谢推荐！这个很实用
【在 v********y 的大作中提到】
: http://www.goodreads.com/shelf/show/kids-non-fiction
: 这儿有９００多种，看看图书馆网站上能不能找到。我一般都是给孩子预定一些书，每
: 周去的时候，取一些挑一些。
: http://www.goodreads.com/series/70237-just-ask
: 这个系列也好看，但是久远了些，看能不能找到。
:
: 基
|
b*****e
发帖数: 499 | 40 我觉得读书的网站好比是维生素。作为supplement可以来补充一下可以，用它来代替纸
书就是本末倒置了。
【在 v********y 的大作中提到】
: 作为一个曾经在在线教育相关领域工作的人，这个AZ是新公司里面发展的比较好的一个
: 。如果把老牌的教育出版商的在线教育站点到新兴的各种app拿来比较，它并没有什么
: 特别过人的地方。我只能说，他们这十一年发展的不错，任何教人学好的东西发展起来
: 都不容易，社交、黄色、聊天的网站更容易存活。
: 但是为了拉团购，混淆视听就不合适了。
: 上K的孩子听不懂就得用这个产品？地球人都知道，小孩子学语言最快，在语言环境里
: 面，一两周一两个月就会有大变化。如果２岁上preschool，到了K还不能听懂，如果不
: 是不喜欢这个老师或其他原因找借口，那真的需要跟儿医谈谈了。
: ＂据说美国已经有超过一半的小学使用这个做为孩子的辅助学习的工具。＂是误导，有
: 一半以上的学区有学校在用这个产品，跟超过一半的小学，是数量级的区别，太夸大其
|
|
|
f***a
发帖数: 11477 | 41 当然很多了。我们借得最多的就是non fiction了。
基
【在 y****i 的大作中提到】
: 我不太觉得啊 小娃的NON-FICTIOn我感觉非常少 一大排一大排的 都是PICTURE BOOK 基
: 本都是NON-FICTION啊
: 当然 大娃可能很不一样
|
D**********R
发帖数: 25234 | 42 现在唯二能吸引我娃的 fiction 就是有兔子或者有熊在上面的画书。。。
【在 f***a 的大作中提到】
: 当然很多了。我们借得最多的就是non fiction了。
:
: 基
|
y****i
发帖数: 5690 | 43 K娃 能读简单字书 但是明显对于PICTURE还是兴趣很浓
让l
【在 h**r 的大作中提到】
: 多小的娃？
: 小娃读的Non-Fiction的书，其实不少，只不过都夹在大孩子看的书里面了。你可以让l
: ibrarian推荐一下。
:
: 基
|
y****i
发帖数: 5690 | 44 那推荐点吧？适合K-1的水准的？
【在 f***a 的大作中提到】
: 当然很多了。我们借得最多的就是non fiction了。
:
: 基
|
v********y
发帖数: 822 | 45 我前面的贴子给你发了呀。38楼
【在 y****i 的大作中提到】
: 那推荐点吧？适合K-1的水准的？
|
