s*******n
发帖数: 901 | 1 【 以下文字转载自 afterschool_k12 俱乐部 】
发信人: sunnyshen (sunnyshen), 信区: afterschool_k12
标 题: 放养的女孩上哈佛：“放养教育”理念的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 22 20:15:03 2013, 美东)
同时被哈佛、斯坦福、沃顿、哥伦比亚、加州理工五所世界名校录取，中国女孩丁
丽晴成为被关注的焦点，那么，需要怎样的家教才能培养出这样优秀的孩子？书中通过
丽晴父母的娓娓讲述，为大家揭开了丁家并不神秘的家教故事，也许看过后不少人要惊
叹：原来“放养”的孩子也可以考上哈佛！宽松的?教也能培养出优秀的学习习惯！
本书收录了丁丽晴申请五大名校的全套文书，并且还收录了与常春藤名校、英国
TOP10院校招生....
下面的跟贴，按书的章节发布
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/afterschool_k12/33258129.ht |
s****0
发帖数: 956 | 2 这个世界上真正能放养的孩子，而最后能表现杰出的，其实非常地不多。
不信你随便看看周围的孩子，如果父母真的放羊，孩子会变成啥样？
其实“放养”比“圈养”要难得多，也需要更高的技巧。
只有从小培养出孩子很多的好习惯，后面才能“放养”，而这个过程多数家长都很难做
好。因为孩子千差万别，家长的育儿经验也实在有限。那些后来表现杰出的孩子，其实
是父母的心血、加上运气得到的。
每次我看到类似的标题，就很不以为然，除了为了卖书赚钱，其实是误导人的，倒是虎
妈说了实话，尽管那样做不见得就对每个孩子合适，起码是真实的，不是虚伪的。
我顺着那个LINK去看那个帖子，看到底也没有看到一点实质性的内容，通篇是翻来覆去
的炫耀，没有任何具体的方法，完全是广告风格。 |
a*****g
发帖数: 19398 | 3 圈养都养不好，还敢放养
【在 s****0 的大作中提到】
: 这个世界上真正能放养的孩子，而最后能表现杰出的，其实非常地不多。
: 不信你随便看看周围的孩子，如果父母真的放羊，孩子会变成啥样？
: 其实“放养”比“圈养”要难得多，也需要更高的技巧。
: 只有从小培养出孩子很多的好习惯，后面才能“放养”，而这个过程多数家长都很难做
: 好。因为孩子千差万别，家长的育儿经验也实在有限。那些后来表现杰出的孩子，其实
: 是父母的心血、加上运气得到的。
: 每次我看到类似的标题，就很不以为然，除了为了卖书赚钱，其实是误导人的，倒是虎
: 妈说了实话，尽管那样做不见得就对每个孩子合适，起码是真实的，不是虚伪的。
: 我顺着那个LINK去看那个帖子，看到底也没有看到一点实质性的内容，通篇是翻来覆去
: 的炫耀，没有任何具体的方法，完全是广告风格。
|
p********5
发帖数: 7433 | 4 这个不绝对。我和老公，都是自己要的，父母不管的。不过，我现在不工作，也没什么
。我老公，父母根本不管，他们自己只有小学水平，老公还是很出色的。我导师的孩子
，也不管的。现在出国留学读研究生去了。自己申请的，自己知道要什么。
孩子，重要的是自觉。
【在 s****0 的大作中提到】
: 这个世界上真正能放养的孩子，而最后能表现杰出的，其实非常地不多。
: 不信你随便看看周围的孩子，如果父母真的放羊，孩子会变成啥样？
: 其实“放养”比“圈养”要难得多，也需要更高的技巧。
: 只有从小培养出孩子很多的好习惯，后面才能“放养”，而这个过程多数家长都很难做
: 好。因为孩子千差万别，家长的育儿经验也实在有限。那些后来表现杰出的孩子，其实
: 是父母的心血、加上运气得到的。
: 每次我看到类似的标题，就很不以为然，除了为了卖书赚钱，其实是误导人的，倒是虎
: 妈说了实话，尽管那样做不见得就对每个孩子合适，起码是真实的，不是虚伪的。
: 我顺着那个LINK去看那个帖子，看到底也没有看到一点实质性的内容，通篇是翻来覆去
: 的炫耀，没有任何具体的方法，完全是广告风格。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 5 又是女孩，大家都知道在中国的中学里面，最优秀的男生并不比最优秀的女生逊色。说
没有性别歧视都没人相信。 |
s****0
发帖数: 956 | 6 时代不同，孩子的生活环境不同。我们小时候都吃不饱，所以吃饭从来不用大人操心，
现在哪家的孩子吃饭家长不操心？
以前生活艰苦，人很单纯，大家都有比较强烈的上进心，现在诱惑那么多，光让孩子不
沉湎于电子游戏就是一个挑战。我们家现在一律没有APPLE的产品，孩子学中文也不用
那些APPS，只用纸质书和打印的资料。
我长在农村，老爸高小毕业，老妈文盲，兄弟俩都先后国藤毕业，但这样的经历在下一
代就不灵验了。弟弟的孩子在省城的重点初中读书，可是连自己本校的高中都考不上了。
【在 p********5 的大作中提到】
: 这个不绝对。我和老公，都是自己要的，父母不管的。不过，我现在不工作，也没什么
: 。我老公，父母根本不管，他们自己只有小学水平，老公还是很出色的。我导师的孩子
: ，也不管的。现在出国留学读研究生去了。自己申请的，自己知道要什么。
: 孩子，重要的是自觉。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 7 世界上最后能表现杰出的，不管放养还是圈养， 其实都非常地不多
以培养杰出人士为目的，至少对我来说是力所不能及的。
很同意你说的只有从小培养出孩子很多的好习惯是最重要的。后面能不能“放养”呢，
到时候再说吧。人的贪心是没有止境的，帮助孩子不断探寻挑战自己能力的极限，可能
也是父母的责任之一吧。
【在 s****0 的大作中提到】
: 这个世界上真正能放养的孩子，而最后能表现杰出的，其实非常地不多。
: 不信你随便看看周围的孩子，如果父母真的放羊，孩子会变成啥样？
: 其实“放养”比“圈养”要难得多，也需要更高的技巧。
: 只有从小培养出孩子很多的好习惯，后面才能“放养”，而这个过程多数家长都很难做
: 好。因为孩子千差万别，家长的育儿经验也实在有限。那些后来表现杰出的孩子，其实
: 是父母的心血、加上运气得到的。
: 每次我看到类似的标题，就很不以为然，除了为了卖书赚钱，其实是误导人的，倒是虎
: 妈说了实话，尽管那样做不见得就对每个孩子合适，起码是真实的，不是虚伪的。
: 我顺着那个LINK去看那个帖子，看到底也没有看到一点实质性的内容，通篇是翻来覆去
: 的炫耀，没有任何具体的方法，完全是广告风格。
|
s*******n
发帖数: 901 | 8 其实我是支持放养的，培养孩子的关键是培养孩子的境界，而不是培养孩子的知识。我
们大多数家长说的圈养的核心是培养孩子的知识，最多也就到习惯和能力的高度，其实
，最高的是境界，圈养是无法培养境界的，因我们的境界就不高，就没有办法圈养境界
了。
所以，如果要孩子过中等以上的生活，应该圈养。如果要过顶级生活，只能放养量，但
是，这两种方法都有风险。圈养的风险小些，这就是大家都选择圈养的原因 |
n********h
发帖数: 13135 | 9 说实话，孩子上个哈弗啥的，就开始写书，这样的家长就不可能是放养的。真要是放养
，就该像我奶奶一样，连世界上有大学这回事都不知道。孩子上不上大学，上啥大学，
统统都不懂，只管一家人吃饱穿暖就行。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其实我是支持放养的，培养孩子的关键是培养孩子的境界，而不是培养孩子的知识。我
: 们大多数家长说的圈养的核心是培养孩子的知识，最多也就到习惯和能力的高度，其实
: ，最高的是境界，圈养是无法培养境界的，因我们的境界就不高，就没有办法圈养境界
: 了。
: 所以，如果要孩子过中等以上的生活，应该圈养。如果要过顶级生活，只能放养量，但
: 是，这两种方法都有风险。圈养的风险小些，这就是大家都选择圈养的原因
|
i******e
发帖数: 1720 | 10 我没看那书，但估计那种上H的放养其实就是把圈养的圈放大, 比如10x, 100x, 就
virtually放养了。
【在 n********h 的大作中提到】
: 说实话，孩子上个哈弗啥的，就开始写书，这样的家长就不可能是放养的。真要是放养
: ，就该像我奶奶一样，连世界上有大学这回事都不知道。孩子上不上大学，上啥大学，
: 统统都不懂，只管一家人吃饱穿暖就行。
|
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 11 刚去世的那个撒切尔夫人算有境界么，算过顶级生活不？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其实我是支持放养的，培养孩子的关键是培养孩子的境界，而不是培养孩子的知识。我
: 们大多数家长说的圈养的核心是培养孩子的知识，最多也就到习惯和能力的高度，其实
: ，最高的是境界，圈养是无法培养境界的，因我们的境界就不高，就没有办法圈养境界
: 了。
: 所以，如果要孩子过中等以上的生活，应该圈养。如果要过顶级生活，只能放养量，但
: 是，这两种方法都有风险。圈养的风险小些，这就是大家都选择圈养的原因
|
n********h
发帖数: 13135 | 12 比如，写那本书的父母，要是现在孩子高中毕业，连个大学都考不上，他们会写书吗？
后不后悔当初不管管孩子？要说有用，我觉得虎妈的书更有用，告诉你如何推孩子。这
些所谓放养的，不过运气好一些罢了，碰上天资不错有自推的孩子。
【在 i******e 的大作中提到】
: 我没看那书，但估计那种上H的放养其实就是把圈养的圈放大, 比如10x, 100x, 就
: virtually放养了。
|
s*******n
发帖数: 901 | 13 你的意思是说 撒切尔夫人 过得不是顶级生活？？？
如果用你的生活换撒切尔夫人的生活，你换吗？
【在 S*******s 的大作中提到】
: 刚去世的那个撒切尔夫人算有境界么，算过顶级生活不？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 14 我的意思是，她就是典型的圈养的
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你的意思是说 撒切尔夫人 过得不是顶级生活？？？
: 如果用你的生活换撒切尔夫人的生活，你换吗？
|
s****0
发帖数: 956 | 15 同意。
你可以用你自己的方法推孩子，但不能误导其他家长。
虎妈的方法可以商榷、探讨，但她不虚伪。
【在 n********h 的大作中提到】
: 比如，写那本书的父母，要是现在孩子高中毕业，连个大学都考不上，他们会写书吗？
: 后不后悔当初不管管孩子？要说有用，我觉得虎妈的书更有用，告诉你如何推孩子。这
: 些所谓放养的，不过运气好一些罢了，碰上天资不错有自推的孩子。
|
a****l
发帖数: 8211 | 16 这个理念很新鲜吗？我记得很多人中学里都遇到过说自己从来不用功读书最后考试总是
最高分的人。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 你的意思是说 撒切尔夫人 过得不是顶级生活？？？
: 如果用你的生活换撒切尔夫人的生活，你换吗？
|
s****0
发帖数: 956 | 17 撒切尔的父亲从小就培养撒切尔的参政意识。
撒切尔是第二位来自底层的政治领袖，前一位来自底层的是另一位保守党首相希思。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我的意思是，她就是典型的圈养的
|
i******e
发帖数: 1720 | 18 看了这个帖，我反而被境界/知识，放养/圈养搞糊涂了。
楼上同学举例 “ 撒切尔的父亲从小就培养撒切尔的参政意识。”，这可以算培养境
界吗？ 但我觉着这是典型圈养呀。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 其实我是支持放养的，培养孩子的关键是培养孩子的境界，而不是培养孩子的知识。我
: 们大多数家长说的圈养的核心是培养孩子的知识，最多也就到习惯和能力的高度，其实
: ，最高的是境界，圈养是无法培养境界的，因我们的境界就不高，就没有办法圈养境界
: 了。
: 所以，如果要孩子过中等以上的生活，应该圈养。如果要过顶级生活，只能放养量，但
: 是，这两种方法都有风险。圈养的风险小些，这就是大家都选择圈养的原因
|
s*******n
发帖数: 901 | 19 哦，对不起，我理解错了，哈哈
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我的意思是，她就是典型的圈养的
|
a****g
发帖数: 3027 | 20 和你背景很相似，有类似经历，同感一下。
侄女在烂初中读初三了，成绩稍微努力以下基本上可以进入top 20%（不是top 2%）,基
本上也可以进入我以前的重点高中。以前自己算是撞大运中考年级第三才进了去的。
回国追着勉强抓住，求爷爷告奶奶似的，一个星期时间，才一起做了数学物理英语（化
学每来得及）三套试卷。最基本的概念很多都不知道，指出了她成绩上不去的最根本问
题。结果是，她见着了这种要一点理解的题目就烦，胡乱写。根本不在乎。
吃顿饭歇口气能有一个多小时，啃甘蔗吃零食有可以一个小时，磨蹭的功夫太多。学习
上似乎很忙，但是五个小时的学习能消化的东西比不上我当年一个半小时的。
思想上的那种状态，我是彻底失望了，忍不住说了她一顿：你的爸爸多辛苦，现在比别
人能力强很多，能帮别人盖房子，你们在农村现在过的也才稍微好点，但他也包不了你
一辈子。也不知到她能不能懂一点点。。。。
都不知到，这种状况，有没有必要/值不值，帮找我们的高中老师帮赛进那个重点中
学去？毕竟她爸爸的辛苦钱不容易。
条件稍微好了一点点，看到的下一代的思想上进上基本上就是被毁了。
，: 现在哪家的孩子吃饭家长不操心？
不: 沉湎于电子游戏就是一个挑战。我们家现在一律没有APPLE的产品，孩子学中文也
不用: 那些APPS，只用纸质书和打印的资料。
一: 代就不灵验了。弟弟的孩子在省城的重点初中读书，可是连自己本校的高中都考不
上了。
【在 s****0 的大作中提到】
: 时代不同，孩子的生活环境不同。我们小时候都吃不饱，所以吃饭从来不用大人操心，
: 现在哪家的孩子吃饭家长不操心？
: 以前生活艰苦，人很单纯，大家都有比较强烈的上进心，现在诱惑那么多，光让孩子不
: 沉湎于电子游戏就是一个挑战。我们家现在一律没有APPLE的产品，孩子学中文也不用
: 那些APPS，只用纸质书和打印的资料。
: 我长在农村，老爸高小毕业，老妈文盲，兄弟俩都先后国藤毕业，但这样的经历在下一
: 代就不灵验了。弟弟的孩子在省城的重点初中读书，可是连自己本校的高中都考不上了。
|
|
|
s*******n
发帖数: 901 | 21 所以，孩子吃些苦是好事，我们现在的家长就是下不了这个决心，很害怕孩子吃苦，其
实是害了孩子
【在 a****g 的大作中提到】
: 和你背景很相似，有类似经历，同感一下。
: 侄女在烂初中读初三了，成绩稍微努力以下基本上可以进入top 20%（不是top 2%）,基
: 本上也可以进入我以前的重点高中。以前自己算是撞大运中考年级第三才进了去的。
: 回国追着勉强抓住，求爷爷告奶奶似的，一个星期时间，才一起做了数学物理英语（化
: 学每来得及）三套试卷。最基本的概念很多都不知道，指出了她成绩上不去的最根本问
: 题。结果是，她见着了这种要一点理解的题目就烦，胡乱写。根本不在乎。
: 吃顿饭歇口气能有一个多小时，啃甘蔗吃零食有可以一个小时，磨蹭的功夫太多。学习
: 上似乎很忙，但是五个小时的学习能消化的东西比不上我当年一个半小时的。
: 思想上的那种状态，我是彻底失望了，忍不住说了她一顿：你的爸爸多辛苦，现在比别
: 人能力强很多，能帮别人盖房子，你们在农村现在过的也才稍微好点，但他也包不了你
|
w******3
发帖数: 18 | |
s*******n
发帖数: 901 | 23 哈哈，转载完了，
【在 w******3 的大作中提到】
: 什么时候可以连载完啊，楼主，太慢了
|
i**e
发帖数: 19242 | 24 藤苗都是天生的
自律上进自推是藤苗们的共性
是先有了这些品质，父母就跟着顺水推舟了，所谓放养贝 |
y****i
发帖数: 5690 | 25 哈哈 不无道理
我是说关于上个哈弗就开始写书的COMMENTS
【在 n********h 的大作中提到】
: 说实话，孩子上个哈弗啥的，就开始写书，这样的家长就不可能是放养的。真要是放养
: ，就该像我奶奶一样，连世界上有大学这回事都不知道。孩子上不上大学，上啥大学，
: 统统都不懂，只管一家人吃饱穿暖就行。
|
y****i
发帖数: 5690 | 26 我觉得这基本都是都是扯
我中学的时候可以得最高分的时候 回想一下 还是很用功的 大学周围所见的 基本也都
如此
自己现在混日子 确实各方面就都普普通通
大家资质其实也都不差太多 差别就在于努力而已
【在 a****l 的大作中提到】
: 这个理念很新鲜吗？我记得很多人中学里都遇到过说自己从来不用功读书最后考试总是
: 最高分的人。
|
l*****r
发帖数: 7130 | 27 re
【在 n********h 的大作中提到】
: 说实话，孩子上个哈弗啥的，就开始写书，这样的家长就不可能是放养的。真要是放养
: ，就该像我奶奶一样，连世界上有大学这回事都不知道。孩子上不上大学，上啥大学，
: 统统都不懂，只管一家人吃饱穿暖就行。
|
h*b
发帖数: 2040 | 28 我爸妈就是虎妈类型, 从小我就深恶痛绝, 还被逼得差点自杀两次, 离家出走一次.
长大了也和他们不亲, 逃到美国来, 离他们远远的, 虽然我知道他们其实是很爱我的,
但是, 我非常非常非常讨厌虎妈.
所以, 对我自己小孩, 我绝对是放养, 多给点关心, 鼓励和引导, 差不多能念个州立大
学, 有个一般专业工作就行. 我的唯一愿望, 就是要小孩快乐健康,以后跟我亲, 其他
一概不重要.
当然, 如果小孩天生天资聪明, 那就放手让他自己去爬藤.
【在 n********h 的大作中提到】
: 比如，写那本书的父母，要是现在孩子高中毕业，连个大学都考不上，他们会写书吗？
: 后不后悔当初不管管孩子？要说有用，我觉得虎妈的书更有用，告诉你如何推孩子。这
: 些所谓放养的，不过运气好一些罢了，碰上天资不错有自推的孩子。
|
n********h
发帖数: 13135 | 29 "差不多能念个州立大学, 有个一般专业工作就行. 我的唯一愿望, 就是要小孩快乐健
康,以后跟我亲, 其他一概不重要."
这就是不是放养了，不要以为上州立很容易。 要是你孩子念不了大学，高中毕业在家
里啃老，自己也快乐健康，和你很亲，你满意吗？
,
【在 h*b 的大作中提到】
: 我爸妈就是虎妈类型, 从小我就深恶痛绝, 还被逼得差点自杀两次, 离家出走一次.
: 长大了也和他们不亲, 逃到美国来, 离他们远远的, 虽然我知道他们其实是很爱我的,
: 但是, 我非常非常非常讨厌虎妈.
: 所以, 对我自己小孩, 我绝对是放养, 多给点关心, 鼓励和引导, 差不多能念个州立大
: 学, 有个一般专业工作就行. 我的唯一愿望, 就是要小孩快乐健康,以后跟我亲, 其他
: 一概不重要.
: 当然, 如果小孩天生天资聪明, 那就放手让他自己去爬藤.
|
y****i
发帖数: 5690 | 30 这里多数人还是觉得上个州立应该不难吧
顺便问下 CTERM里面那个输入的文字框框 我不知道按了个啥组合键 变成右边对齐的了
咋弄回去啊？
【在 n********h 的大作中提到】
: "差不多能念个州立大学, 有个一般专业工作就行. 我的唯一愿望, 就是要小孩快乐健
: 康,以后跟我亲, 其他一概不重要."
: 这就是不是放养了，不要以为上州立很容易。 要是你孩子念不了大学，高中毕业在家
: 里啃老，自己也快乐健康，和你很亲，你满意吗？
:
: ,
|
|
|
h*b
发帖数: 2040 | 31 咱们中国人的孩子, 就还没听说有上不了大学的....即使是智商低于平均的那种.
再说, 我家是闺女, so far 皮相还不错. 要啃也不会啃老, 大不了去啃老公. :P
【在 n********h 的大作中提到】
: "差不多能念个州立大学, 有个一般专业工作就行. 我的唯一愿望, 就是要小孩快乐健
: 康,以后跟我亲, 其他一概不重要."
: 这就是不是放养了，不要以为上州立很容易。 要是你孩子念不了大学，高中毕业在家
: 里啃老，自己也快乐健康，和你很亲，你满意吗？
:
: ,
|
n********h
发帖数: 13135 | 32 这就说明，你接受不了孩子上不了大学。并不是孩子只要健康快乐就好。中国人中没有
上大学的当然不少。我碰见过一个中国人，老二是高中的第一名。老大就只上的ＣＯＭ
ＭＵＮＩＴＹ ＣＯＬＬＥＧＥ，然后当修车工去了。
【在 h*b 的大作中提到】
: 咱们中国人的孩子, 就还没听说有上不了大学的....即使是智商低于平均的那种.
: 再说, 我家是闺女, so far 皮相还不错. 要啃也不会啃老, 大不了去啃老公. :P
|
n********h
发帖数: 13135 | 33 不要太天真了，现在是全美的大学都在想办法减少亚裔。过几年，亚裔上州立就好象现
在上藤校一样。我们这最好的高中，上州立的人也就三分之一而已。
【在 y****i 的大作中提到】
: 这里多数人还是觉得上个州立应该不难吧
: 顺便问下 CTERM里面那个输入的文字框框 我不知道按了个啥组合键 变成右边对齐的了
: 咋弄回去啊？
|
h*b
发帖数: 2040 | 34 所谓放养当然也有个程度, 不可能是看着小孩考试不及格, 还一点都不关心.
就好比对孩子恋爱持开明态度, 也不至于说, 眼睁睁看着她找个社会人渣二流子, 还什
么都不说. 那不叫放养, 那叫毁人.
从虎妈推藤到修车工, 还有很大距离, 大部分都是在当中的. 我就是, 绝不推小孩当
精英. 上不tier 2, 上tier 3学校也行, 她高兴就好. 人家长大又没有绿卡问题, 只
要不是白痴, 找个一般专业工作还不是小菜一碟.
【在 n********h 的大作中提到】
: 这就说明，你接受不了孩子上不了大学。并不是孩子只要健康快乐就好。中国人中没有
: 上大学的当然不少。我碰见过一个中国人，老二是高中的第一名。老大就只上的ＣＯＭ
: ＭＵＮＩＴＹ ＣＯＬＬＥＧＥ，然后当修车工去了。
|
E*****5
发帖数: 1068 | 35 我看大家首先得定义“放养”。如果放养指啥事都不管，只负责供吃供住送上学，那我
只能说，这对父母绝对没有放养。仔细看了文，他们潜移默化一直在给孩子灌输各种思
想。其实北美很多华人父母也是这么做的，不会真的勒令孩子什么都按照父母说的是一
就是一，说二就是二。 |
i**e
发帖数: 19242 | 36 大家对放养的定义不同
走自己的路，让别人议论去吧，呵呵 |
n********h
发帖数: 13135 | 37 你还别瞧不起修车工，你家孩子将来找个一般工作还真不一定有人家挣得多，而且人家
还没有交大学学费。
到时候，不让孩子找个社会人渣二流子，孩子就自杀好几次，还离家出走，和你当年干
的也不会有差别。啥叫毁人，孩子兴许就是觉得和社会渣子二流子在一起快乐。
【在 h*b 的大作中提到】
: 所谓放养当然也有个程度, 不可能是看着小孩考试不及格, 还一点都不关心.
: 就好比对孩子恋爱持开明态度, 也不至于说, 眼睁睁看着她找个社会人渣二流子, 还什
: 么都不说. 那不叫放养, 那叫毁人.
: 从虎妈推藤到修车工, 还有很大距离, 大部分都是在当中的. 我就是, 绝不推小孩当
: 精英. 上不tier 2, 上tier 3学校也行, 她高兴就好. 人家长大又没有绿卡问题, 只
: 要不是白痴, 找个一般专业工作还不是小菜一碟.
|
n********h
发帖数: 13135 | 38 "不会真的勒令孩子什么都按照父母说的是一就是一，说二就是二。"
勒令不勒令，主要看孩子反应。要是孩子本身比较自推，家长当然不用推的很厉害。比
如这个练习乐器，很多家是要打屁股。当然有些人就不理解，说自己放养，孩子练不练
琴都随孩子。但是如果说这样话的家长的孩子是天天自己去练琴，这就没啥说服力。因
为大家不知道如果他家孩子不能自觉练习，家长会不会也打屁股。
【在 E*****5 的大作中提到】
: 我看大家首先得定义“放养”。如果放养指啥事都不管，只负责供吃供住送上学，那我
: 只能说，这对父母绝对没有放养。仔细看了文，他们潜移默化一直在给孩子灌输各种思
: 想。其实北美很多华人父母也是这么做的，不会真的勒令孩子什么都按照父母说的是一
: 就是一，说二就是二。
|
n****f
发帖数: 3580 | 39 关健是如何定义推，圈养，放养。
比如，给娃讲故事算不算，推，圈养? |
h*b
发帖数: 2040 | 40 小孩如果就觉得跟人渣在一起快乐，这已经不属于本帖讨论范围了，本帖明显在讨论学
习上的放养。
你这说的是家长在小孩做人，行为和社会经验上教育失败。你这属于偷换概念。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n********h 的大作中提到】
: 你还别瞧不起修车工，你家孩子将来找个一般工作还真不一定有人家挣得多，而且人家
: 还没有交大学学费。
: 到时候，不让孩子找个社会人渣二流子，孩子就自杀好几次，还离家出走，和你当年干
: 的也不会有差别。啥叫毁人，孩子兴许就是觉得和社会渣子二流子在一起快乐。
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 41 "我的唯一愿望, 就是要小孩快乐健康,以后跟我亲, 其他一概不重要."
这是你的原话，我啥也没偷换。你自己说的其他一概不重要。 小孩子很人渣在一起，
一样可以健康快乐，一样可以和父母很亲，这样的人不算少。你自己非要讨论这个，被
别人指出问题，就说不在讨论范围了。
【在 h*b 的大作中提到】
: 小孩如果就觉得跟人渣在一起快乐，这已经不属于本帖讨论范围了，本帖明显在讨论学
: 习上的放养。
: 你这说的是家长在小孩做人，行为和社会经验上教育失败。你这属于偷换概念。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
h*b
发帖数: 2040 | 42 你说小孩和人渣在一起，将来可能快乐吗? 还不是受伤痛苦?为了她以后一生快乐，当
然要管。
你就是在说跟本帖"哈佛小孩"八竿子打不着的事。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n********h 的大作中提到】
: "我的唯一愿望, 就是要小孩快乐健康,以后跟我亲, 其他一概不重要."
: 这是你的原话，我啥也没偷换。你自己说的其他一概不重要。 小孩子很人渣在一起，
: 一样可以健康快乐，一样可以和父母很亲，这样的人不算少。你自己非要讨论这个，被
: 别人指出问题，就说不在讨论范围了。
|
n********h
发帖数: 13135 | 43 和人渣在一起快乐的人多了去。你觉得不快乐，不过是把你的价值观强加给孩子而已。
人渣也是你先说得，没有关系，你提人渣干啥。
【在 h*b 的大作中提到】
: 你说小孩和人渣在一起，将来可能快乐吗? 还不是受伤痛苦?为了她以后一生快乐，当
: 然要管。
: 你就是在说跟本帖"哈佛小孩"八竿子打不着的事。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
h*b
发帖数: 2040 | 44 和人渣在一起快乐的人多了去?
就冲你这句话，就觉得跟你这样的斗嘴真是一点意思都没有。闪了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 n********h 的大作中提到】
: 和人渣在一起快乐的人多了去。你觉得不快乐，不过是把你的价值观强加给孩子而已。
: 人渣也是你先说得，没有关系，你提人渣干啥。
|
