c******s
发帖数: 1994 | 1 尤其是对于一些亲共的父母而言（不知这里有么？）
美国的爱国主义教育很厉害，而且似乎并没有完全去除宗教的影响
如果生活在美国这个几乎最发达的国家
我觉得受到均衡的政治影响
既可以让孩子更能理解父母
也对他们自己有好处，利于培养批判性思维的能力
如果在中国的学校，则根本不需担心这一点，因为毕竟西方政治理念的影响无孔不入
中国学生（例如各位父母）自己自然会去比较，得到自己的结论 | g***j
发帖数: 40861 | | t*****r
发帖数: 235 | 3 美国媒体的洗脑手段绝对是土共没法比的。我倒不担心反共，但很担心反华。 pro-
china在美国主流基本会被狂扁, anti-china 则是最政界媒体最容易拿分的，很可悲,
but nothing you can do about it.
好在现在网络发达，那帮媒体也不能一手遮天了, 具体问题上教育孩子最好给他们几个
wiki link 自己去看，或者国内的英文媒体，两边都看。强制纠正估计只有反作用
【在 c******s 的大作中提到】
: 尤其是对于一些亲共的父母而言（不知这里有么？）
: 美国的爱国主义教育很厉害，而且似乎并没有完全去除宗教的影响
: 如果生活在美国这个几乎最发达的国家
: 我觉得受到均衡的政治影响
: 既可以让孩子更能理解父母
: 也对他们自己有好处，利于培养批判性思维的能力
: 如果在中国的学校，则根本不需担心这一点，因为毕竟西方政治理念的影响无孔不入
: 中国学生（例如各位父母）自己自然会去比较，得到自己的结论
| c******s
发帖数: 1994 | 4 反对潜在敌人，利用民粹主义赚选票，是任何普选国家的通病吧
美国又不是唯一的
而且我并不觉得美国人会naive到相信政客的嘴炮
反华又不等于反华裔
反少数族裔政治不正确啊
美国的反华只能以反共的形式存在
,
【在 t*****r 的大作中提到】
: 美国媒体的洗脑手段绝对是土共没法比的。我倒不担心反共，但很担心反华。 pro-
: china在美国主流基本会被狂扁, anti-china 则是最政界媒体最容易拿分的，很可悲,
: but nothing you can do about it.
: 好在现在网络发达，那帮媒体也不能一手遮天了, 具体问题上教育孩子最好给他们几个
: wiki link 自己去看，或者国内的英文媒体，两边都看。强制纠正估计只有反作用
|
|
