W******e
发帖数: 3319 | 1 找一个白人， 一个黑人， 一个老墨， 一个老印， ５个人组成一组，看他们能不能选
你当头？ |
c****y
发帖数: 418 | 2 我的办法更简单,找十几个老中组织
一次活动,看你能不能摆平,让大部分
人都满意。
【在 W******e 的大作中提到】
: 找一个白人， 一个黑人， 一个老墨， 一个老印， ５个人组成一组，看他们能不能选
: 你当头？
|
W******e
发帖数: 3319 | 3 那没意思，不是在中国混， 是在美国混。
【在 c****y 的大作中提到】
: 我的办法更简单,找十几个老中组织
: 一次活动,看你能不能摆平,让大部分
: 人都满意。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 4 你出经费，我立刻给你试验。
想忽悠别人自己出经费，花力气，试验你的想法？你这个家庭妇女级别的想法，倒贴钱
也没人搭理。
【在 W******e 的大作中提到】
: 找一个白人， 一个黑人， 一个老墨， 一个老印， ５个人组成一组，看他们能不能选
: 你当头？
|
W******e
发帖数: 3319 | 5 你就别蹦搭了， 就只有那张嘴还硬， 可惜在美国混靠的是实力。黔之驴是要被老虎吃
掉的。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 你出经费，我立刻给你试验。
: 想忽悠别人自己出经费，花力气，试验你的想法？你这个家庭妇女级别的想法，倒贴钱
: 也没人搭理。
|
y****i
发帖数: 12114 | 6 能不能被选举上，和能不能管理，这根本就是两回事。
打个不太恰当，但是楼主肯定能理解的比方吧。有性能力，不等于就可以合理合法的进
行性行为。 |
W******e
发帖数: 3319 | 7 在民主社会里用独裁的思维本身就是一种错误。 没有一个傻瓜会用一个没有群众基础
的人。 你懂的。
【在 y****i 的大作中提到】
: 能不能被选举上，和能不能管理，这根本就是两回事。
: 打个不太恰当，但是楼主肯定能理解的比方吧。有性能力，不等于就可以合理合法的进
: 行性行为。
|
y****i
发帖数: 12114 | |
h*******r
发帖数: 1083 | 9 一个家庭妇女懂个啥，听说“管理”，只能想到电视新闻里只听过没见过的大人物。
提醒你一下，你去教会蹭吃蹭喝的时候，那些慈祥的美国老太太其实在管理你。也没用
什么手段，就是一块火鸡三明治，就足够让你服服帖帖地学两个钟头经文了。
【在 W******e 的大作中提到】
: 在民主社会里用独裁的思维本身就是一种错误。 没有一个傻瓜会用一个没有群众基础
: 的人。 你懂的。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 10 反正你这种人没什么可失去的，还“在美国混”，原来家里蹲也是一种混。
【在 W******e 的大作中提到】
: 你就别蹦搭了， 就只有那张嘴还硬， 可惜在美国混靠的是实力。黔之驴是要被老虎吃
: 掉的。
|
W******e
发帖数: 3319 | 11 俺这个家庭主妇做的也挺开心， 偶尔还能去当保姆挣点零花钱， 俺的老黑丈夫不给俺
一分钱， 凭食品卷只能解决温饱问题。
【在 h*******r 的大作中提到】
: 反正你这种人没什么可失去的，还“在美国混”，原来家里蹲也是一种混。
|
h*******r
发帖数: 1083 | 12 不像你一贯自吹自擂的表现呀，不是说自己“擅长跟美国人斗”，自己“有儿子”，儿
子还是美国孩子的“leader”么？
是不是用你自己的话说，“黔驴技穷”了？
【在 W******e 的大作中提到】
: 俺这个家庭主妇做的也挺开心， 偶尔还能去当保姆挣点零花钱， 俺的老黑丈夫不给俺
: 一分钱， 凭食品卷只能解决温饱问题。
|
W******e
发帖数: 3319 | 13 Yes, you win.
【在 h*******r 的大作中提到】
: 不像你一贯自吹自擂的表现呀，不是说自己“擅长跟美国人斗”，自己“有儿子”，儿
: 子还是美国孩子的“leader”么？
: 是不是用你自己的话说，“黔驴技穷”了？
|
R**N
发帖数: 453 | |
