y******a
发帖数: 48 | 1 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
哎，真是害了一代青少年呀。 |
L**Q
发帖数: 834 | 2 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
多的是，你只是只知道个朗朗而已。
记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
呢？
大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
基本没有任何的天份，就是玩玩而已，就不要拿朗朗来比了。
【在 y******a 的大作中提到】
: 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
: 有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
: 想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
: 这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
: 那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
: 又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
: 的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
: 有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
: 别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
: 哎，真是害了一代青少年呀。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 3 喜不喜欢一个音乐家是个人的事。但是为什么每次有人说不喜欢郎朗的就要上升到欣赏
音乐的水平，层次上？不能下蛋就不能评价鸡蛋了？喜欢的就说郎朗弹的好就行了，没
事说一堆话说别人是乐盲的，是衬托不出自己音乐水平的。不喜欢郎朗的还去看他的演
出，就是更加变态了。这里夸他，骂他，他又不会少赚一分钱 |
p****n
发帖数: 9263 | 4 不喜欢朗朗一点问题也没有，不过说因为朗朗就对学钢琴抵触，那就是装B了
【在 a*****4 的大作中提到】
: 喜不喜欢一个音乐家是个人的事。但是为什么每次有人说不喜欢郎朗的就要上升到欣赏
: 音乐的水平，层次上？不能下蛋就不能评价鸡蛋了？喜欢的就说郎朗弹的好就行了，没
: 事说一堆话说别人是乐盲的，是衬托不出自己音乐水平的。不喜欢郎朗的还去看他的演
: 出，就是更加变态了。这里夸他，骂他，他又不会少赚一分钱
|
s*y
发帖数: 18644 | 5 re,音乐是听的，不是看的
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
f*****g
发帖数: 913 | 6 我不懂音乐，但是我还是要说，我不喜欢朗朗的表演。他的表情不是夸张，而是假。在
我看来，那不是一个全心沉迷于音乐的人的表情。我觉得他是从小被要求弹琴时候得带
表情，所以脸上就成了那个样子，现在习惯了改也改不了了。其实你看春晚上跳舞的那
些小朋友大都是那幅表情。他要把内表情去了，没准儿能弹的更好。
我也不了解朗朗，只是老在花边新闻里看到他。他也就是一年轻小伙子，到底层次有多
高，我还真不觉得。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
S*********g
发帖数: 5298 | 7 这么容易就被人害的，问题还是出在家长自己
【在 y******a 的大作中提到】
: 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
: 有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
: 想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
: 这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
: 那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
: 又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
: 的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
: 有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
: 别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
: 哎，真是害了一代青少年呀。
|
D**********R
发帖数: 25234 | 8 哈哈，同意你说的每一个字。
【在 p****n 的大作中提到】
: 不喜欢朗朗一点问题也没有，不过说因为朗朗就对学钢琴抵触，那就是装B了
|
s**********d
发帖数: 36899 | 9 最烦这种装B的动不动就你没有资格评论啥。
任何人都有资格评论任何人。
和你不是大导演可以评论一个电影好不好坏
不是特级厨师可以评论饭店好不好吃一样。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
s*i
发帖数: 1402 | 10 关于莫扎特，这位仁兄其实对大便格外的有兴趣，多次在信件中提到自己对大便多么心
驰神往...
其实蛋跟生蛋的母鸡没啥关系
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
|
|
m**m
发帖数: 1444 | 11 杞人忧天。
【在 y******a 的大作中提到】
: 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
: 有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
: 想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
: 这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
: 那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
: 又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
: 的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
: 有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
: 别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
: 哎，真是害了一代青少年呀。
|
a*****4
发帖数: 3081 | 12 同意
【在 p****n 的大作中提到】
: 不喜欢朗朗一点问题也没有，不过说因为朗朗就对学钢琴抵触，那就是装B了
|
d******i
发帖数: 632 | 13 well said.
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
j***e
发帖数: 708 | 14 我不懂音乐，反正看了他就难受，尤其受不了那个头型：）他的音乐会是不会看的，
不过不影响我喜欢其他乐队弹钢琴的 |
n********h
发帖数: 13135 | 15 完全同意.朗朗对钢琴的大众化还是有很大作用, 他老人家每年演出上百场, 美国很多
小破城市都有他的身影. 我周围的朋友, 平时是不会去看音乐会的, 朗朗来了, 拖家带
口地去看. 其他的钢琴大师, 根本就不屑来我们这儿.
【在 p****n 的大作中提到】
: 不喜欢朗朗一点问题也没有，不过说因为朗朗就对学钢琴抵触，那就是装B了
|
z**c
发帖数: 7595 | 16 这个完全是找借口了 ：）
一颗耗子屎，没法坏一锅汤。
钢琴厂倒闭并不是因为人们负担不起钢琴了，是因为时代变了，选择多了。 |
L**Q
发帖数: 834 | 17 你这完全是逻辑混乱，朗朗作为一个钢琴家，如果你评论他，说他的曲子弹的不好，哪
里经常出错，哪里节奏把握不好可以，只是攻击人家长相，表情，还说恶心之类的，这
根本就不是一个概念。
你评价一个导演，说他的菜炒的不好，评价一个厨师说他理发水平差，这才是符合你的
逻辑。
装B，你也得有点逻辑好不好，骂人也得有点水平啊。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 最烦这种装B的动不动就你没有资格评论啥。
: 任何人都有资格评论任何人。
: 和你不是大导演可以评论一个电影好不好坏
: 不是特级厨师可以评论饭店好不好吃一样。
|
L**Q
发帖数: 834 | 18 其实是听音乐会，不是看音乐会，现在的一个趋势就是大家把音乐会和超女混在一起了。
【在 j***e 的大作中提到】
: 我不懂音乐，反正看了他就难受，尤其受不了那个头型：）他的音乐会是不会看的，
: 不过不影响我喜欢其他乐队弹钢琴的
|
h*********e
发帖数: 6997 | 19 不至于吧，又不是大家都得吃钢琴这碗饭，也不可能有那么多人吃得了这碗饭，哪就说
的上有一代人那么多。
【在 y******a 的大作中提到】
: 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
: 有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
: 想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
: 这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
: 那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
: 又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
: 的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
: 有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
: 别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
: 哎，真是害了一代青少年呀。
|
L**Q
发帖数: 834 | 20 这其实是个GRE逻辑的问题，第一，老中从小就没有太多机会听现场，第二，朗朗是中
国人，往往格外关注，也乐意捧场。真的是欧洲某国大师访问小城，你也未必会关注而
已。另外，朗朗也不是随便可以请到的，不要这么妄自菲薄中国人自己的钢琴家。
国人骨子里的妄自菲薄是鸦片战争的后遗症，没有了天朝的霸气，西方蕞尔小国来个街
头卖艺的都会奉若神灵，对自己的艺术家和科学家却往往非常苛刻。另一个鲜活的例子
就是杨振宁。
朗朗的成就其实就目前来看，还没有几个华人搞音乐的能超越。
【在 n********h 的大作中提到】
: 完全同意.朗朗对钢琴的大众化还是有很大作用, 他老人家每年演出上百场, 美国很多
: 小破城市都有他的身影. 我周围的朋友, 平时是不会去看音乐会的, 朗朗来了, 拖家带
: 口地去看. 其他的钢琴大师, 根本就不屑来我们这儿.
|
|
|
z**c
发帖数: 7595 | 21 K!真是越整越不靠谱了。 现在是Lady Gaga时代了，无论你愿意还是不愿意，哈哈哈。 |
L**Q
发帖数: 834 | 22 想想当年的理查德，克莱德曼，三张CD风靡中国大街小巷的情景，他真的未必比朗朗强。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 这其实是个GRE逻辑的问题，第一，老中从小就没有太多机会听现场，第二，朗朗是中
: 国人，往往格外关注，也乐意捧场。真的是欧洲某国大师访问小城，你也未必会关注而
: 已。另外，朗朗也不是随便可以请到的，不要这么妄自菲薄中国人自己的钢琴家。
: 国人骨子里的妄自菲薄是鸦片战争的后遗症，没有了天朝的霸气，西方蕞尔小国来个街
: 头卖艺的都会奉若神灵，对自己的艺术家和科学家却往往非常苛刻。另一个鲜活的例子
: 就是杨振宁。
: 朗朗的成就其实就目前来看，还没有几个华人搞音乐的能超越。
|
L**Q
发帖数: 834 | 23 是这样的，可是大家不都是要在家里摆一钢琴来附庸风雅吗？有几个家长真的会弹，听
过几场音乐会的？有几个家里收集几张正版DG古典音乐CD的？为啥不让孩子玩摇滚，组
乐队，吸大麻，性解放？不都是望子成龙，望女成凤？还怪人家朗朗的长相，表情毁了
他们家孩子的前程。
【在 z**c 的大作中提到】
: K!真是越整越不靠谱了。 现在是Lady Gaga时代了，无论你愿意还是不愿意，哈哈哈。
|
l*****r
发帖数: 7130 | 24 re
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
h********y
发帖数: 560 | 25 Re
就因为别人的长相样子，以至于要恶心到绕道而走的，真的要想想自己是不是有问题。
。。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
P***P
发帖数: 63 | 26 en,make sense.
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这完全是逻辑混乱，朗朗作为一个钢琴家，如果你评论他，说他的曲子弹的不好，哪
: 里经常出错，哪里节奏把握不好可以，只是攻击人家长相，表情，还说恶心之类的，这
: 根本就不是一个概念。
: 你评价一个导演，说他的菜炒的不好，评价一个厨师说他理发水平差，这才是符合你的
: 逻辑。
: 装B，你也得有点逻辑好不好，骂人也得有点水平啊。
|
j***e
发帖数: 708 | 27 Isn't is normal we all like to judge a celebrity by his/her look and style.
some think langlang's style is simply charismatic, some think it's
unendurable. I am happen to be the latter.
了。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 其实是听音乐会，不是看音乐会，现在的一个趋势就是大家把音乐会和超女混在一起了。
|
r*f
发帖数: 39119 | 28 这标题是不是太把langlang当回事了
【在 y******a 的大作中提到】
: 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
: 有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
: 想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
: 这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
: 那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
: 又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
: 的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
: 有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
: 别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
: 哎，真是害了一代青少年呀。
|
f*****g
发帖数: 913 | 29 我觉着是朗朗自己把自己和超女混一起了。
了。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 其实是听音乐会，不是看音乐会，现在的一个趋势就是大家把音乐会和超女混在一起了。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 30 那又怎样？弹了琴就是大屎了就不能被人评论别的了？
大家还天天谈论演员穿啥跟谁睡觉呢，照你说的大家
只能谈她的演技？
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这完全是逻辑混乱，朗朗作为一个钢琴家，如果你评论他，说他的曲子弹的不好，哪
: 里经常出错，哪里节奏把握不好可以，只是攻击人家长相，表情，还说恶心之类的，这
: 根本就不是一个概念。
: 你评价一个导演，说他的菜炒的不好，评价一个厨师说他理发水平差，这才是符合你的
: 逻辑。
: 装B，你也得有点逻辑好不好，骂人也得有点水平啊。
|
|
|
L**Q
发帖数: 834 | 31 明明是你自己的帖子打了自己的脸，你还要胡搅蛮缠。
你牛B，成了吧？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 那又怎样？弹了琴就是大屎了就不能被人评论别的了？
: 大家还天天谈论演员穿啥跟谁睡觉呢，照你说的大家
: 只能谈她的演技？
|
O*****g
发帖数: 1257 | 32 所言及是
BTW, Kissin 小的时候多可爱，现在老了
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
L**Q
发帖数: 834 | 33 Kissin也是出了名的刻苦，后来好像手指都弹出问题了。
【在 O*****g 的大作中提到】
: 所言及是
: BTW, Kissin 小的时候多可爱，现在老了
|
r***y
发帖数: 1698 | 34 朗朗的长相气质举止确实不怎么样。不过钢琴弹的是不错的，很流畅很好听。
【在 y******a 的大作中提到】
: 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
: 有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
: 想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
: 这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
: 那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
: 又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
: 的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
: 有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
: 别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
: 哎，真是害了一代青少年呀。
|
s****i
发帖数: 2993 | 35 exactly.
no one should comment on lady gaga's appearance. only those who are singers
can comment on her singing. |
O*****g
发帖数: 1257 | 36 印象最深是12岁戴着红领巾的Kissin弹肖邦的第一第二
最爱听的CD之一
【在 L**Q 的大作中提到】
: Kissin也是出了名的刻苦，后来好像手指都弹出问题了。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 37 还是您过谦了。看lady gaga都从来不评价衣着的吧？
当然估计你也不是歌唱家所以你也不会评价她歌唱的咋样。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 明明是你自己的帖子打了自己的脸，你还要胡搅蛮缠。
: 你牛B，成了吧？
|
r*********s
发帖数: 1027 | 38 说得好
【在 S*********g 的大作中提到】
: 这么容易就被人害的，问题还是出在家长自己
|
y****i
发帖数: 12114 | 39 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？
您可以么？
莫扎特的电影？他那会儿有电影么？连照片都没有呢。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
X******U
发帖数: 137 | 40 我不知道你是不是专业的，我从四岁半开始练琴，小学上的还是上音附小，我来说说我
的想法。我从小开始练琴，老师就强调肢体动作不要太大，除非是某些段落比较
physical，需要额外的动作帮助。
钢琴家是在台上表演，不是录唱片，只要是表演就要讲究"台风"。朗朗就是台风差。像
古尔德那样一边弹一边哼哼还哼出特色的从古至今能有几个？
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这完全是逻辑混乱，朗朗作为一个钢琴家，如果你评论他，说他的曲子弹的不好，哪
: 里经常出错，哪里节奏把握不好可以，只是攻击人家长相，表情，还说恶心之类的，这
: 根本就不是一个概念。
: 你评价一个导演，说他的菜炒的不好，评价一个厨师说他理发水平差，这才是符合你的
: 逻辑。
: 装B，你也得有点逻辑好不好，骂人也得有点水平啊。
|
|
|
p****n
发帖数: 9263 | 41 为什么一个小学音乐教师说的就是金科玉律了？
万一哪天朗朗去上音附中当老师，你听谁的？
【在 X******U 的大作中提到】
: 我不知道你是不是专业的，我从四岁半开始练琴，小学上的还是上音附小，我来说说我
: 的想法。我从小开始练琴，老师就强调肢体动作不要太大，除非是某些段落比较
: physical，需要额外的动作帮助。
: 钢琴家是在台上表演，不是录唱片，只要是表演就要讲究"台风"。朗朗就是台风差。像
: 古尔德那样一边弹一边哼哼还哼出特色的从古至今能有几个？
|
i*****k
发帖数: 2576 | 42 “油光发亮的大橱脸”，真形象。
【在 y******a 的大作中提到】
: 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
: 有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
: 想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
: 这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
: 那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
: 又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
: 的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
: 有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
: 别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
: 哎，真是害了一代青少年呀。
|
X******U
发帖数: 137 | 43 我的钢琴老师不是可不是小学老师，她是上音附中的校长，中国音乐先驱黄自的女儿。
黄自是谁你不知道可以google一下。你还真没有资格小看她，
再说，我上上音附小听谁说的话都没有关系。钢琴家首先也是在台上表演。Horowitz,
Rubinstein等等等等，哪个人不比朗朗水平高，人家有那么做作吗？
【在 p****n 的大作中提到】
: 为什么一个小学音乐教师说的就是金科玉律了？
: 万一哪天朗朗去上音附中当老师，你听谁的？
|
B**********f
发帖数: 584 | 44 水平高的不做作≠做作的水平不高
,
【在 X******U 的大作中提到】
: 我的钢琴老师不是可不是小学老师，她是上音附中的校长，中国音乐先驱黄自的女儿。
: 黄自是谁你不知道可以google一下。你还真没有资格小看她，
: 再说，我上上音附小听谁说的话都没有关系。钢琴家首先也是在台上表演。Horowitz,
: Rubinstein等等等等，哪个人不比朗朗水平高，人家有那么做作吗？
|
X******U
发帖数: 137 | 45 我不否认他水平高，但是做作了就要扣分。
我相信如果朗朗在表演的时候hold住自己过于彩色的表情，少一些肢体动作，会有更多
人喜欢他的。也不可能会有人把他和李云迪比较。他会毫无争议的超过李云迪。
一个真正的钢琴家表达的是音乐的表情，不是自己的表情。他的表情伤害了他的音乐。
人对外部世界的信息接收主要来自于视觉，如果你真的要传递音乐的话，就不应该把观
众的注意力拉开。不要告诉我你们不觉得朗朗的动作很夸张。
【在 B**********f 的大作中提到】
: 水平高的不做作≠做作的水平不高
:
: ,
|
p****n
发帖数: 9263 | 46 俺百度了一下 “黄自的女儿”
结果如下
“您要找的是不是： 黄磊的女儿”
,
【在 X******U 的大作中提到】
: 我的钢琴老师不是可不是小学老师，她是上音附中的校长，中国音乐先驱黄自的女儿。
: 黄自是谁你不知道可以google一下。你还真没有资格小看她，
: 再说，我上上音附小听谁说的话都没有关系。钢琴家首先也是在台上表演。Horowitz,
: Rubinstein等等等等，哪个人不比朗朗水平高，人家有那么做作吗？
|
S*********g
发帖数: 5298 | 47 黄自是音乐先驱，不说明你的老师有多厉害
何况黄自1938年34岁就死了，他对她女儿的音乐教育能有多深？
你要是说说你这个老师本身自己有多牛还差不多。
,
【在 X******U 的大作中提到】
: 我的钢琴老师不是可不是小学老师，她是上音附中的校长，中国音乐先驱黄自的女儿。
: 黄自是谁你不知道可以google一下。你还真没有资格小看她，
: 再说，我上上音附小听谁说的话都没有关系。钢琴家首先也是在台上表演。Horowitz,
: Rubinstein等等等等，哪个人不比朗朗水平高，人家有那么做作吗？
|
X******U
发帖数: 137 | 48 我们真的需要在这一点上考证什么吗？我老师曾是上音附中的校长，现在是上海音乐学
院教授。有没有资格说话？我说了，科班出身的训练在台上不要乱动那是基本知识。
我很不明白为什么那么多人拥护朗朗。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 黄自是音乐先驱，不说明你的老师有多厉害
: 何况黄自1938年34岁就死了，他对她女儿的音乐教育能有多深？
: 你要是说说你这个老师本身自己有多牛还差不多。
:
: ,
|
X******U
发帖数: 137 | 49 审题啊，我让你google 黄自，你去百度黄自的女儿。
不用搜索了，我告诉你名字：黄祖庚
【在 p****n 的大作中提到】
: 俺百度了一下 “黄自的女儿”
: 结果如下
: “您要找的是不是： 黄磊的女儿”
:
: ,
|
z********e
发帖数: 8818 | 50 有喜欢的也有不喜欢的，很正常吧。
音乐可雅可俗，各自找喜欢的人演奏，雅俗共赏不挺好吗？
【在 X******U 的大作中提到】
: 我们真的需要在这一点上考证什么吗？我老师曾是上音附中的校长，现在是上海音乐学
: 院教授。有没有资格说话？我说了，科班出身的训练在台上不要乱动那是基本知识。
: 我很不明白为什么那么多人拥护朗朗。
|
|
|
q*********8
发帖数: 5776 | 51 没见到一个字对他音乐的评论。
【在 y******a 的大作中提到】
: 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
: 有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
: 想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
: 这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
: 那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
: 又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
: 的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
: 有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
: 别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
: 哎，真是害了一代青少年呀。
|
q*********8
发帖数: 5776 | 52 顶这个！
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
: 现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云迪出来证明自己多么的不屑朗朗。李
: 云迪怎样的稳重，怎样的斯文。其实都停留在表面，没有涉及音乐而去评论一个人。
: 用一个最简单的方法，你拿一张朗朗的CD，和一张Kissin的CD，同一首曲子，比如柴一
: ，你闭着眼睛听，能听出谁是谁，有什么不同吗？如果听不出来，就不要轻易去评论一
: 个演奏家，因为你根本不懂他的世界，你根本没到那个层次。其实比朗朗夸张的钢琴家
: 多的是，你只是只知道个朗朗而已。
: 记得有个莫扎特的电影，老莫弹钢琴上窜下跳，还撅屁股放屁，是不是他也害了一代人
: 呢？
: 大多数家长让孩子弹钢琴，不过是随大流，攀比，追捧而已，可以这么说，95%的孩子
|
r*f
发帖数: 39119 | 53 还是google靠普，立刻出来
黄自的女儿黄祖庚教授
【在 p****n 的大作中提到】
: 俺百度了一下 “黄自的女儿”
: 结果如下
: “您要找的是不是： 黄磊的女儿”
:
: ,
|
p****n
发帖数: 9263 | 54 你的老师如果是黄自，俺自然会去查黄自；
这就好像看见孔庆东的新闻，你回去查孔丘吗？
【在 X******U 的大作中提到】
: 审题啊，我让你google 黄自，你去百度黄自的女儿。
: 不用搜索了，我告诉你名字：黄祖庚
|
r*f
发帖数: 39119 | 55 到这份上就忒没劲了
【在 p****n 的大作中提到】
: 你的老师如果是黄自，俺自然会去查黄自；
: 这就好像看见孔庆东的新闻，你回去查孔丘吗？
|
l*********o
发帖数: 3091 | |
u********w
发帖数: 599 | 57 朗朗就一傻逼。他爸妈也是傻逼，动不动就说儿子在欧洲只坐私人飞机，只有公主才配
他之类的话。国内的人吃这呼悠一套。
不过要说一傻逼影响一代人我不敢同意。
【在 y******a 的大作中提到】
: 还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
: 有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
: 想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
: 这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
: 那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
: 又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
: 的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
: 有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
: 别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
: 哎，真是害了一代青少年呀。
|
L**Q
发帖数: 834 | 58 俺一经常打牌的朋友，中央音乐学院钢琴专业硕士，朗朗的师姐，一起去Raviniat听朗
朗，还跑去找朗朗签名玩，这个朋友当年可是给江泽民和克林顿现场演出的，谢谢。
【在 X******U 的大作中提到】
: 我不知道你是不是专业的，我从四岁半开始练琴，小学上的还是上音附小，我来说说我
: 的想法。我从小开始练琴，老师就强调肢体动作不要太大，除非是某些段落比较
: physical，需要额外的动作帮助。
: 钢琴家是在台上表演，不是录唱片，只要是表演就要讲究"台风"。朗朗就是台风差。像
: 古尔德那样一边弹一边哼哼还哼出特色的从古至今能有几个？
|
L**Q
发帖数: 834 | 59 其实，你们不喜欢朗朗的一个主要原因是因为他是中国人而已，如果他是俄罗斯人，法
国人，肯定一堆人说他有性格，与众不同的天才，崇洋媚外是老中骨子了的劣根性，没
办法。只要是国人，不管取得什么成就，一律是咒骂。
你说当年红遍中国的理查德和朗朗那个高一些？
,
【在 X******U 的大作中提到】
: 我的钢琴老师不是可不是小学老师，她是上音附中的校长，中国音乐先驱黄自的女儿。
: 黄自是谁你不知道可以google一下。你还真没有资格小看她，
: 再说，我上上音附小听谁说的话都没有关系。钢琴家首先也是在台上表演。Horowitz,
: Rubinstein等等等等，哪个人不比朗朗水平高，人家有那么做作吗？
|
L**Q
发帖数: 834 | 60 其实，就这个所谓的科班训练出身，才培养不出什么人才。每年科班出身的钢琴专业毕
业生有几个能达到朗朗的成就？
不用说别的，朗朗很小就拿了那么多比赛的奖，那些所谓科班出身有几个能成？不过是
培养了一些技师而已。他们中大多数会弹，也能弹的不错，却弹不出特色，不光是刻苦
，还是差了些资质。
中国出了个朗朗，不明白为什么，大家就一定要痛扁之而后快呢？尤其那些半吊子的非
音乐人，譬如上了个音乐附中之类的，试问，你四岁学琴，比朗朗晚了一点点，又上附
中，为什么没有达到朗朗的成就呢？难道不说明一些问题吗？
【在 X******U 的大作中提到】
: 我们真的需要在这一点上考证什么吗？我老师曾是上音附中的校长，现在是上海音乐学
: 院教授。有没有资格说话？我说了，科班出身的训练在台上不要乱动那是基本知识。
: 我很不明白为什么那么多人拥护朗朗。
|
|
|
L**Q
发帖数: 834 | 61 我觉得这个很难说，每个人对音乐的理解不一定完全相同，表现出来也和性格有关。
当你在能高水平的完全投入的情况下弹奏一个曲目的时候，我个人觉得你没有太多的心
思去分离，去想自己要怎样表演出一个表情给观众看，多半都是发自内心的一种投入，
自然的流露。
朗朗的演奏风格，我宁愿相信就是性格使然，而不是刻意的表演。而且一贯如此的话，
那就是他的风格，是他自己，根本不是hold住的问题。一边弹，一边想着怎么hold住，
那根本弹不出好的音乐。
我问过我的那位弹钢琴的朋友，她在演奏的时候是非常的投入，会完全忘记周围的观众
，闪光灯的存在，不然她会紧张，根本没法弹下去。哪管是去她家吃饭，给大家表演，
琴声一起，她就投入的一塌糊涂，完全沉浸在音乐中，更不要说弄点假表情给大家看了。
【在 X******U 的大作中提到】
: 我不否认他水平高，但是做作了就要扣分。
: 我相信如果朗朗在表演的时候hold住自己过于彩色的表情，少一些肢体动作，会有更多
: 人喜欢他的。也不可能会有人把他和李云迪比较。他会毫无争议的超过李云迪。
: 一个真正的钢琴家表达的是音乐的表情，不是自己的表情。他的表情伤害了他的音乐。
: 人对外部世界的信息接收主要来自于视觉，如果你真的要传递音乐的话，就不应该把观
: 众的注意力拉开。不要告诉我你们不觉得朗朗的动作很夸张。
|
a*w
发帖数: 4495 | 62 你那位朋友水平还不够高，如果不专心弹可能会走调。
而朗朗这种演奏家级别的，用一只手就绰绰有余，所以
有余力调整面部表情。
了。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 我觉得这个很难说，每个人对音乐的理解不一定完全相同，表现出来也和性格有关。
: 当你在能高水平的完全投入的情况下弹奏一个曲目的时候，我个人觉得你没有太多的心
: 思去分离，去想自己要怎样表演出一个表情给观众看，多半都是发自内心的一种投入，
: 自然的流露。
: 朗朗的演奏风格，我宁愿相信就是性格使然，而不是刻意的表演。而且一贯如此的话，
: 那就是他的风格，是他自己，根本不是hold住的问题。一边弹，一边想着怎么hold住，
: 那根本弹不出好的音乐。
: 我问过我的那位弹钢琴的朋友，她在演奏的时候是非常的投入，会完全忘记周围的观众
: ，闪光灯的存在，不然她会紧张，根本没法弹下去。哪管是去她家吃饭，给大家表演，
: 琴声一起，她就投入的一塌糊涂，完全沉浸在音乐中，更不要说弄点假表情给大家看了。
|
L**Q
发帖数: 834 | 63 呵呵，这个时候你们又说朗朗是演奏家级别的了，不是毁了一代人吗？
何况，朗朗没成演奏家的时候，是不是也是这个类似的表情呢？
我不是追捧朗朗，我只是不喜欢那些一定要贬低朗朗的人，上来就恶心这类的话。
而且绝大多数辱骂朗朗的人，可能连钢琴的键盘都没摸过一下，甚至连一首完整的曲子
都没听过。这是非常的可悲的事情，尤其，对自己国家的艺术家。
另外，你还别真的去轻易评价别人的水平。
【在 a*w 的大作中提到】
: 你那位朋友水平还不够高，如果不专心弹可能会走调。
: 而朗朗这种演奏家级别的，用一只手就绰绰有余，所以
: 有余力调整面部表情。
:
: 了。
|
j***e
发帖数: 708 | 64 comparing richard and langlang is like michael jackson and pavarotti,
totally different style. but why do you care who is taller??
I really don't know anybody here in the states is 崇洋媚外, but people back
in china seem to be 崇洋媚外 indeed.
【在 L**Q 的大作中提到】
: 其实，你们不喜欢朗朗的一个主要原因是因为他是中国人而已，如果他是俄罗斯人，法
: 国人，肯定一堆人说他有性格，与众不同的天才，崇洋媚外是老中骨子了的劣根性，没
: 办法。只要是国人，不管取得什么成就，一律是咒骂。
: 你说当年红遍中国的理查德和朗朗那个高一些？
:
: ,
|
z**c
发帖数: 7595 | 65 看了回帖真是好玩啊，哈哈哈。
这个是不是跟拉屎的时候，发出嗯嗯的低音是一个道理呐？ 或，高雅些，在洗澡揉搓
时要引亢高歌一曲是一样的？
理查德曼的钢琴真是好听。 现在一听到就想起天气预报，因为电视台用钢琴曲做播天
气预报的背景音乐。
听到嗯嗯，真的能想到拉屎哦。 |
i******e
发帖数: 1720 | 66 这个太搞笑了。 ：）
【在 a*w 的大作中提到】
: 你那位朋友水平还不够高，如果不专心弹可能会走调。
: 而朗朗这种演奏家级别的，用一只手就绰绰有余，所以
: 有余力调整面部表情。
:
: 了。
|
j***e
发帖数: 708 | 67 haha, 你可真是大俗人一个
【在 z**c 的大作中提到】
: 看了回帖真是好玩啊，哈哈哈。
: 这个是不是跟拉屎的时候，发出嗯嗯的低音是一个道理呐？ 或，高雅些，在洗澡揉搓
: 时要引亢高歌一曲是一样的？
: 理查德曼的钢琴真是好听。 现在一听到就想起天气预报，因为电视台用钢琴曲做播天
: 气预报的背景音乐。
: 听到嗯嗯，真的能想到拉屎哦。
|
z**c
发帖数: 7595 | 68 这个版上大妈里面有幽默感的，真是太少了。
【在 i******e 的大作中提到】
: 这个太搞笑了。 ：）
|
L**Q
发帖数: 834 | 69 you have no idea...
back
【在 j***e 的大作中提到】
: comparing richard and langlang is like michael jackson and pavarotti,
: totally different style. but why do you care who is taller??
: I really don't know anybody here in the states is 崇洋媚外, but people back
: in china seem to be 崇洋媚外 indeed.
|
b*********n
发帖数: 2975 | 70 //nod
我不否认他水平高，但是做作了就要扣分。
我相信如果朗朗在表演的时候hold住自己过于彩色的表情，少一些肢体动作，会有更多
人喜欢他的。也不可能会有人把他和李云迪比较。他会毫无争议的超过李云迪。
一个真正的钢琴家表达的是音乐的表情，不是自己的表情。他的表情伤害了他的音乐。
人对外部世界的信息接收主要来自于视觉，如果你真的要传递音乐的话，就不应该把观
众的注意力拉开。不要告诉我你们不觉得朗朗的动作很夸张。
【在 X******U 的大作中提到】
: 我不否认他水平高，但是做作了就要扣分。
: 我相信如果朗朗在表演的时候hold住自己过于彩色的表情，少一些肢体动作，会有更多
: 人喜欢他的。也不可能会有人把他和李云迪比较。他会毫无争议的超过李云迪。
: 一个真正的钢琴家表达的是音乐的表情，不是自己的表情。他的表情伤害了他的音乐。
: 人对外部世界的信息接收主要来自于视觉，如果你真的要传递音乐的话，就不应该把观
: 众的注意力拉开。不要告诉我你们不觉得朗朗的动作很夸张。
|
|
|
b*********n
发帖数: 2975 | 71 LOL
maybe google can find it:
the first one from google:
[转贴]黄自一百周年诞辰纪念（卞祖善）_黄自吧_贴吧
tieba.baidu.com ? 黄自 吧 - Translate this page
4 posts - 1 author - Last post: Mar 20, 2007
音乐会前还举办了座谈会，黄自的女儿黄祖庚教授和女婿涂祖孝教授出席了座谈会
和音乐会。纪念活动在甘肃省音乐界、文艺界及广大听众中引起了强烈的 ...
俺百度了一下 “黄自的女儿”
结果如下
“您要找的是不是： 黄磊的女儿”
,
【在 p****n 的大作中提到】
: 俺百度了一下 “黄自的女儿”
: 结果如下
: “您要找的是不是： 黄磊的女儿”
:
: ,
|
j***e
发帖数: 708 | 72 you are right. i never touched a keyboard but i like to comment:) why you
care who is taller
【在 L**Q 的大作中提到】
: you have no idea...
:
: back
|
L**Q
发帖数: 834 | 73 这里还有一个问题，就是：是不是每首曲子只有一种表情，即音乐的表情，是不是所有
人弹这首曲子都应该用这个特定音乐的表情呢？
其实根本没那么教条，不然就是机器都可以弹成大师了，根本不需要人来弹。一首古典
名曲，几个世纪，不同的大师演绎，不同的风格，经久不衰，这才是音乐的魅力。
【在 b*********n 的大作中提到】
: LOL
: maybe google can find it:
: the first one from google:
: [转贴]黄自一百周年诞辰纪念（卞祖善）_黄自吧_贴吧
: tieba.baidu.com ? 黄自 吧 - Translate this page
: 4 posts - 1 author - Last post: Mar 20, 2007
: 音乐会前还举办了座谈会，黄自的女儿黄祖庚教授和女婿涂祖孝教授出席了座谈会
: 和音乐会。纪念活动在甘肃省音乐界、文艺界及广大听众中引起了强烈的 ...
:
: 俺百度了一下 “黄自的女儿”
|
b*********n
发帖数: 2975 | 74 you are right, I like closed my eye when I listen music, so the expression
donesn't bother me, hehe
这里还有一个问题，就是：是不是每首曲子只有一种表情，即音乐的表情，是不是所有
人弹这首曲子都应该用这个特定音乐的表情呢？
其实根本没那么教条，不然就是机器都可以弹成大师了，根本不需要人来弹。一首古典
名曲，几个世纪，不同的大师演绎，不同的风格，经久不衰，这才是音乐的魅力。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 这里还有一个问题，就是：是不是每首曲子只有一种表情，即音乐的表情，是不是所有
: 人弹这首曲子都应该用这个特定音乐的表情呢？
: 其实根本没那么教条，不然就是机器都可以弹成大师了，根本不需要人来弹。一首古典
: 名曲，几个世纪，不同的大师演绎，不同的风格，经久不衰，这才是音乐的魅力。
|
f*****g
发帖数: 913 | 75 你的论调很奇怪，从朗朗可以引申出中国人崇洋媚外，好像前面还说过什么妄自菲薄，
中国人学琴都是附庸风雅什么的，反正让人看了不舒服。依你说外国人学琴就不是附庸
风雅了？到底是谁在妄自菲薄呢？
你不也说大家夸李云迪吗，怎么是国人就一律咒骂了？
【在 L**Q 的大作中提到】
: 其实，你们不喜欢朗朗的一个主要原因是因为他是中国人而已，如果他是俄罗斯人，法
: 国人，肯定一堆人说他有性格，与众不同的天才，崇洋媚外是老中骨子了的劣根性，没
: 办法。只要是国人，不管取得什么成就，一律是咒骂。
: 你说当年红遍中国的理查德和朗朗那个高一些？
:
: ,
|
D**********R
发帖数: 25234 | 76 我怎么觉得她说话是最有理，最中肯，态度最平和的id之一？
不要断章取义。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 你的论调很奇怪，从朗朗可以引申出中国人崇洋媚外，好像前面还说过什么妄自菲薄，
: 中国人学琴都是附庸风雅什么的，反正让人看了不舒服。依你说外国人学琴就不是附庸
: 风雅了？到底是谁在妄自菲薄呢？
: 你不也说大家夸李云迪吗，怎么是国人就一律咒骂了？
|
f*****g
发帖数: 913 | 77 因为你也喜欢朗朗呗
我没有断章取义，它的好几个帖子流露出这种意思，我看了有点不爽。
不过话说回来，楼主说朗朗毁了一代人肯定是不对的。朗朗在音乐上的造诣是应该得到
肯定的。但是还是应该允许有人不喜欢他。
【在 D**********R 的大作中提到】
: 我怎么觉得她说话是最有理，最中肯，态度最平和的id之一？
: 不要断章取义。
|
n********h
发帖数: 13135 | 78 "真的是欧洲某国大师访问小城，你也未必会关注而
已。另外，朗朗也不是随便可以请到的，不要这么妄自菲薄中国人自己的钢琴家。"
朗朗演出场次多, 是个人都知道的事情. 他非要往"妄自菲薄中国人自己的钢琴家"上撤
. 有道理在那儿? 就因为他喜欢朗朗, 就随便断章取义人家的文章?
【在 D**********R 的大作中提到】
: 我怎么觉得她说话是最有理，最中肯，态度最平和的id之一？
: 不要断章取义。
|
D**********R
发帖数: 25234 | 79 ft，我啥时候喜欢郎朗了？
我是音乐盲，基本听不出来大师和普通人的区别。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 因为你也喜欢朗朗呗
: 我没有断章取义，它的好几个帖子流露出这种意思，我看了有点不爽。
: 不过话说回来，楼主说朗朗毁了一代人肯定是不对的。朗朗在音乐上的造诣是应该得到
: 肯定的。但是还是应该允许有人不喜欢他。
|
D**********R
发帖数: 25234 | 80 你不同意，不要觉得别人没道理。
我觉得他说的对，就这样。
【在 n********h 的大作中提到】
: "真的是欧洲某国大师访问小城，你也未必会关注而
: 已。另外，朗朗也不是随便可以请到的，不要这么妄自菲薄中国人自己的钢琴家。"
: 朗朗演出场次多, 是个人都知道的事情. 他非要往"妄自菲薄中国人自己的钢琴家"上撤
: . 有道理在那儿? 就因为他喜欢朗朗, 就随便断章取义人家的文章?
|
|
|
f*****g
发帖数: 913 | 81 哈哈，我也是音乐盲。音乐咱听不懂，话还是听的懂的。
【在 D**********R 的大作中提到】
: ft，我啥时候喜欢郎朗了？
: 我是音乐盲，基本听不出来大师和普通人的区别。
|
h********y
发帖数: 560 | 82 好多人对朗朗是双重标准。说到他的表演夸张，就拿他和严肃的艺术家比。说到他演奏
上的成就，就说他弹的再好，其实也不过和Lady Gaga啥的差不多，就一表演者。
了。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 我觉得这个很难说，每个人对音乐的理解不一定完全相同，表现出来也和性格有关。
: 当你在能高水平的完全投入的情况下弹奏一个曲目的时候，我个人觉得你没有太多的心
: 思去分离，去想自己要怎样表演出一个表情给观众看，多半都是发自内心的一种投入，
: 自然的流露。
: 朗朗的演奏风格，我宁愿相信就是性格使然，而不是刻意的表演。而且一贯如此的话，
: 那就是他的风格，是他自己，根本不是hold住的问题。一边弹，一边想着怎么hold住，
: 那根本弹不出好的音乐。
: 我问过我的那位弹钢琴的朋友，她在演奏的时候是非常的投入，会完全忘记周围的观众
: ，闪光灯的存在，不然她会紧张，根本没法弹下去。哪管是去她家吃饭，给大家表演，
: 琴声一起，她就投入的一塌糊涂，完全沉浸在音乐中，更不要说弄点假表情给大家看了。
|
L**Q
发帖数: 834 | 83 的确，就是为了贬低而贬低。
09年德国古典音乐唱片公司DG为庆祝111周年，发行的首批55张过去111年经典CD和唱片
限量版，就收入了朗朗的柴可夫斯基，门德尔松钢琴协奏专辑。而这55张里面钢琴只是
其中的一部分，这足以说明他作为当代钢琴演奏家的实力，可是大家都假装没看见，或
者根本就不了解而已。
张口就骂，胡乱点评已经是习以为常的事了，这对朗朗其实很不公平。
【在 h********y 的大作中提到】
: 好多人对朗朗是双重标准。说到他的表演夸张，就拿他和严肃的艺术家比。说到他演奏
: 上的成就，就说他弹的再好，其实也不过和Lady Gaga啥的差不多，就一表演者。
:
: 了。
|
n********h
发帖数: 13135 | 84 他说的哪有道理了? 朗朗确实演出比别人多, 很多文化沙漠小城都肯去, 这是事实. 我
不过说了事实, 他就要扣一个"妄自菲薄"大帽子, 道理在哪儿? 这和轻视自己人完全
没有关系, 其他的演奏家没有朗朗的群众基础, 不去小地方很正常, 因为票房不好.
"你不同意，不要觉得别人没道理" 这话非常没有逻辑, 要是我觉得他有道理, 为啥会
不同意. 不同意就是因为他没有道理地乱扣帽子.
【在 D**********R 的大作中提到】
: 你不同意，不要觉得别人没道理。
: 我觉得他说的对，就这样。
|
n********h
发帖数: 13135 | 85 但是你也不比他们强, 也喜欢没有逻辑的张口就给人家扣大帽子.
【在 L**Q 的大作中提到】
: 的确，就是为了贬低而贬低。
: 09年德国古典音乐唱片公司DG为庆祝111周年，发行的首批55张过去111年经典CD和唱片
: 限量版，就收入了朗朗的柴可夫斯基，门德尔松钢琴协奏专辑。而这55张里面钢琴只是
: 其中的一部分，这足以说明他作为当代钢琴演奏家的实力，可是大家都假装没看见，或
: 者根本就不了解而已。
: 张口就骂，胡乱点评已经是习以为常的事了，这对朗朗其实很不公平。
|
W*******y
发帖数: 1923 | |
n********h
发帖数: 13135 | 87 说实在的,就算是你老师是上音附中的校长, 水平估计和朗朗差的远着呢.
台上身子动不动, 这个要看你的水平. 你要是一个水平低的,肯定是不能抖的. 刚学钢
琴的人,要是抖,肯定都会挨说. 但是到朗朗这个级别, 你可以尽情的抖. 郎朗这个抖,
还成为很多参加钢琴比赛的选手模范的对象呢.
抖不抖,琴声说话. 你琴弹的好, 不要说抖,用脚弹都没有问题. 你要是真是专业的,就
评价一下朗朗琴弹得如何, 那个地方好,那个地方不好. 拿人家的台风来说事, 这是乐
盲干的.
【在 X******U 的大作中提到】
: 我们真的需要在这一点上考证什么吗？我老师曾是上音附中的校长，现在是上海音乐学
: 院教授。有没有资格说话？我说了，科班出身的训练在台上不要乱动那是基本知识。
: 我很不明白为什么那么多人拥护朗朗。
|
L**Q
发帖数: 834 | 88 没有给你扣帽子的意思，我说的是一个现象。
事实上，钢琴本身在中国没有传统，属于洋玩意，中国人在这个圈子里就更难立足。
你说朗朗去文化沙漠村，有可能，我能给你的解释是，他作为一个不是钢琴主流国家的
演奏家在世界上提高知名度，很可能要多参加一些演出，你想想，连中国人自己都这么
的贬低和抵制他，何况在外国人的圈子里呢？这很不容易的。另外，朗朗的演出场次不
一定比一些欧洲的演奏家多多少，你有没有很认真的对比过？
我认为，对朗朗，这个中国人中几十年难出的一个勤奋的演奏家，大家应该多从正面去
评价他，而不是打击。
【在 n********h 的大作中提到】
: 他说的哪有道理了? 朗朗确实演出比别人多, 很多文化沙漠小城都肯去, 这是事实. 我
: 不过说了事实, 他就要扣一个"妄自菲薄"大帽子, 道理在哪儿? 这和轻视自己人完全
: 没有关系, 其他的演奏家没有朗朗的群众基础, 不去小地方很正常, 因为票房不好.
: "你不同意，不要觉得别人没道理" 这话非常没有逻辑, 要是我觉得他有道理, 为啥会
: 不同意. 不同意就是因为他没有道理地乱扣帽子.
|
n********h
发帖数: 13135 | 89 你太喜欢给人家扣帽子了. 我根本就没有说过我到底喜不喜欢朗朗. 朗朗演出多的时候
,每年100多场, 平均三天一场演出, 你再算一算他旅行的时间和演出前熟悉场地的时间
, 多不多自然就知道. 这基本就是极限了. 朗朗自己也说他在13岁就掌握了所有的技巧
, 现在就是以演代练.
中国人一点都没有贬低他,抵制他. 他来我们乡下演出, 从来没进过音乐厅的老中,都要
拖家带口的去看. 如果中国人中有人批评他,才说明重视他. 为啥他们不批评欧美的,因
为老中压根就不知道你. 现在这个年代说老中难立足, 矫情了. 现在,有老中批评你,那
是看得起你.
【在 L**Q 的大作中提到】
: 没有给你扣帽子的意思，我说的是一个现象。
: 事实上，钢琴本身在中国没有传统，属于洋玩意，中国人在这个圈子里就更难立足。
: 你说朗朗去文化沙漠村，有可能，我能给你的解释是，他作为一个不是钢琴主流国家的
: 演奏家在世界上提高知名度，很可能要多参加一些演出，你想想，连中国人自己都这么
: 的贬低和抵制他，何况在外国人的圈子里呢？这很不容易的。另外，朗朗的演出场次不
: 一定比一些欧洲的演奏家多多少，你有没有很认真的对比过？
: 我认为，对朗朗，这个中国人中几十年难出的一个勤奋的演奏家，大家应该多从正面去
: 评价他，而不是打击。
|
L**Q
发帖数: 834 | 90 这根本就不是你一个人的问题，这个帖子的题目是什么？
“朗朗害了一代人”，长相恶心，看到朗朗绕道走，绝不看他的演出等等，我有针对你
吗？我说的是个普遍现象，没有给你扣帽子的意思。
你不能为了维护自己的帖子而已偏概全啊，你说我说的关于朗朗的是不是都是事实？
另外，一个有音乐厅的小town，怎么也算不上“沙漠”吧？另外你说老中批评你是看得
起你，这一点我不敢苟同。你说在音乐界，演奏界，有几个土生土长的华人？
【在 n********h 的大作中提到】
: 你太喜欢给人家扣帽子了. 我根本就没有说过我到底喜不喜欢朗朗. 朗朗演出多的时候
: ,每年100多场, 平均三天一场演出, 你再算一算他旅行的时间和演出前熟悉场地的时间
: , 多不多自然就知道. 这基本就是极限了. 朗朗自己也说他在13岁就掌握了所有的技巧
: , 现在就是以演代练.
: 中国人一点都没有贬低他,抵制他. 他来我们乡下演出, 从来没进过音乐厅的老中,都要
: 拖家带口的去看. 如果中国人中有人批评他,才说明重视他. 为啥他们不批评欧美的,因
: 为老中压根就不知道你. 现在这个年代说老中难立足, 矫情了. 现在,有老中批评你,那
: 是看得起你.
|
|
|
i**e
发帖数: 19242 | 91 俺地娘
讨论的这么激烈！
我只知道
我个人不喜欢朗朗的演奏做派，不欣赏父子的言行，憎恨朗父育子之道
朗朗，代表不了中国音乐家，代表不了音乐家，更不要说代表音乐了 |
L**Q
发帖数: 834 | 92 只能说你不懂音乐，你把音乐和人混为一谈，忽略了那个是主要的
这些著名的演奏家，音乐家里还有很多的同性恋，各种不雅的癖好，很多黑暗面你所不
了解的东西，而这些人大多是声望很高的音乐家，他们很多的言行也不找人待机。这根
本不影响他们的音乐成就。
大科学家中，很多人品一样很差。居里夫人，薛定谔，搞婚外情，养小白脸的多的是。
。。。不影响他们成为大师，只是你的眼界太狭隘了。
【在 i**e 的大作中提到】
: 俺地娘
: 讨论的这么激烈！
: 我只知道
: 我个人不喜欢朗朗的演奏做派，不欣赏父子的言行，憎恨朗父育子之道
: 朗朗，代表不了中国音乐家，代表不了音乐家，更不要说代表音乐了
|
i**e
发帖数: 19242 | 93 我那一点谈到音乐了？
我不过说了他的台风，父子的言行，父亲的养子之道
跟一个人的职业，天分，才艺，成就有毛关系
我哪一句话对他的音乐水平成就做了评价？
我觉着，我才没有把他这个人跟他的音乐成就混为一谈呢
他就是他，代表不了一群人，代表不了艺术
该听的音乐听，想玩的乐器玩
因为不喜欢一个人，而唾弃艺术，不是傻冒么？
因为是大师，就的接受他演奏的音乐，接受他这个人，不是自虐么？这才是混为一谈
我有权拒绝享受一个我不欣赏的艺人所表达的艺术，大师又如何？
我只想尊重我自己的感受，做自己的选择，也允许别人做别人的选择
你或许很懂音乐
不过，你不是太懂尊重他人
【在 L**Q 的大作中提到】
: 只能说你不懂音乐，你把音乐和人混为一谈，忽略了那个是主要的
: 这些著名的演奏家，音乐家里还有很多的同性恋，各种不雅的癖好，很多黑暗面你所不
: 了解的东西，而这些人大多是声望很高的音乐家，他们很多的言行也不找人待机。这根
: 本不影响他们的音乐成就。
: 大科学家中，很多人品一样很差。居里夫人，薛定谔，搞婚外情，养小白脸的多的是。
: 。。。不影响他们成为大师，只是你的眼界太狭隘了。
|
L**Q
发帖数: 834 | 94 其实，你首先看一下这个帖子讨论的名字，第一个发这个帖子的题目，再看看你是不是
和逻辑。楼主把不喜欢朗朗拓展到毁了一代人。。。
另外一点，其实演奏这个职业和普通的你所谓的艺人还是有区别的，可以长得很难看，
可以是盲人，残疾人，你应该欣赏，聆听的是他弹奏出来的旋律，这才是主要的。你单
纯说朗朗父母怎样，怎样，就不喜欢朗朗的音乐，这就是很狭隘。
既然他是个钢琴演奏家，你能不能先闭上眼睛听，然后再评论，或者我不告诉你是朗朗
弹的，让你听，你会不会喜欢呢？再或者我告诉你说某个你欣赏的德高望重的大师弹的，你听后大赞，然后我再告诉你是朗朗，你会不会很尴尬？所以我说不能停留在表面上，当你连区分好坏的能力都没有的时候。
这些演奏家还有一个和普通艺人不同地方是，可以说他们并没有真正的自己的音乐，他们演绎的都是几百年来，被无数人弹奏和演绎的曲目，所以更体现出个人的对曲目的理解和发挥，同一个曲目，不同的人来弹，还是有些微妙的差别。这也是为什么那么多伟大的指挥家，都以能指挥重量级的交响乐团来演绎一遍贝多芬9大交响乐为毕生的荣耀。普通人去听，基本听不出卡拉扬和奔恩斯坦的区别有多大的。。。你会因为一个曾经是纳粹的支持者而厌恶吗？
【在 i**e 的大作中提到】
: 我那一点谈到音乐了？
: 我不过说了他的台风，父子的言行，父亲的养子之道
: 跟一个人的职业，天分，才艺，成就有毛关系
: 我哪一句话对他的音乐水平成就做了评价？
: 我觉着，我才没有把他这个人跟他的音乐成就混为一谈呢
: 他就是他，代表不了一群人，代表不了艺术
: 该听的音乐听，想玩的乐器玩
: 因为不喜欢一个人，而唾弃艺术，不是傻冒么？
: 因为是大师，就的接受他演奏的音乐，接受他这个人，不是自虐么？这才是混为一谈
: 我有权拒绝享受一个我不欣赏的艺人所表达的艺术，大师又如何？
|
t******y
发帖数: 224 | 95 怪朗朗害了孩子，还不如怪自己害了孩子，谁叫一群蠢货中国人，根本是乐盲，在这方
面和头猪差不多，偏偏还附庸风雅，让孩子学钢琴，想想你的基因，你的启蒙，你的影
响！ |
n********h
发帖数: 13135 | 96 摆脱，你也看看人家的帖子。人家说了，就是不喜欢朗朗的台风，就是不喜欢他家的教
育方式，有问题吗？ 我就是因为卡拉扬曾经是纳粹，不喜欢他，有啥不对吗？
的，你听后大赞，然后我再告诉你是朗朗，你会不会很尴尬？所以我说不能停留在表面
上，当你连区分好坏的能力都没有的时候。
他们演绎的都是几百年来，被无数人弹奏和演绎的曲目，所以更体现出个人的对曲目的
理解和发挥，同一个曲目，不同的人来弹，还是有些微妙的差别。这也是为什么那么多
伟大的指挥家，都以能指挥重量级的交响乐团来演绎一遍贝多芬9大交响乐为毕生的荣
耀。普通人去听，基本听不出卡拉扬和奔恩斯坦的区别有多大的。。。你会因为一个曾
经是纳粹的支持者而厌恶吗？
【在 L**Q 的大作中提到】
: 其实，你首先看一下这个帖子讨论的名字，第一个发这个帖子的题目，再看看你是不是
: 和逻辑。楼主把不喜欢朗朗拓展到毁了一代人。。。
: 另外一点，其实演奏这个职业和普通的你所谓的艺人还是有区别的，可以长得很难看，
: 可以是盲人，残疾人，你应该欣赏，聆听的是他弹奏出来的旋律，这才是主要的。你单
: 纯说朗朗父母怎样，怎样，就不喜欢朗朗的音乐，这就是很狭隘。
: 既然他是个钢琴演奏家，你能不能先闭上眼睛听，然后再评论，或者我不告诉你是朗朗
: 弹的，让你听，你会不会喜欢呢？再或者我告诉你说某个你欣赏的德高望重的大师弹的，你听后大赞，然后我再告诉你是朗朗，你会不会很尴尬？所以我说不能停留在表面上，当你连区分好坏的能力都没有的时候。
: 这些演奏家还有一个和普通艺人不同地方是，可以说他们并没有真正的自己的音乐，他们演绎的都是几百年来，被无数人弹奏和演绎的曲目，所以更体现出个人的对曲目的理解和发挥，同一个曲目，不同的人来弹，还是有些微妙的差别。这也是为什么那么多伟大的指挥家，都以能指挥重量级的交响乐团来演绎一遍贝多芬9大交响乐为毕生的荣耀。普通人去听，基本听不出卡拉扬和奔恩斯坦的区别有多大的。。。你会因为一个曾经是纳粹的支持者而厌恶吗？
|
L**Q
发帖数: 834 | 97 真的有种对牛弹琴的感觉。
那么，你认为是朗朗可以毁了一代人呢？还是卡拉扬可以毁了一代人呢？
另外，你听过卡拉扬指挥的录音没有，上来就不喜欢。纳粹也有音乐家啊。
就比如帝国主义有音乐家，你不能因为俄罗斯侵略过中国，八国联军进过北京，是不是
八国的音乐家你都不喜欢？更进一步将，我国古代有很多音乐就是为帝王阶层服务的，
作为贫民阶层是不是就一定要痛恨？是不是老美听了莫斯科郊外的晚上，我的祖国，就
因为是共产主义国家的产物，就要厌恶呢？
你这是什么标准？真是不可理喻啊。
【在 n********h 的大作中提到】
: 摆脱，你也看看人家的帖子。人家说了，就是不喜欢朗朗的台风，就是不喜欢他家的教
: 育方式，有问题吗？ 我就是因为卡拉扬曾经是纳粹，不喜欢他，有啥不对吗？
:
: 的，你听后大赞，然后我再告诉你是朗朗，你会不会很尴尬？所以我说不能停留在表面
: 上，当你连区分好坏的能力都没有的时候。
: 他们演绎的都是几百年来，被无数人弹奏和演绎的曲目，所以更体现出个人的对曲目的
: 理解和发挥，同一个曲目，不同的人来弹，还是有些微妙的差别。这也是为什么那么多
: 伟大的指挥家，都以能指挥重量级的交响乐团来演绎一遍贝多芬9大交响乐为毕生的荣
: 耀。普通人去听，基本听不出卡拉扬和奔恩斯坦的区别有多大的。。。你会因为一个曾
: 经是纳粹的支持者而厌恶吗？
|
i**e
发帖数: 19242 | 98 lz的思维方式，偶已经回了，再回一次
不管是榔头斧头
一个人只能代表TA自己
一个人代表不了一群人，代表不了一个民族，代表不了一种艺术家，更代表不了一种艺术
因了一个人，而厌恶/抛弃一种艺术，我个人看来，属于柃不清想不明状态
我确实是个乐盲，其实整个是个艺术盲
蠢姑搓着大腿上的泥巴说
艺术这事儿，就跟信仰差不多，it is between a person and art/God
有共鸣就中，没共鸣也不必强迫自己跟某一位艺术家有共鸣
你自己也说了，除非朗朗现在又作曲了//那就会有他的音乐，他的作品
演奏现有的曲子，确实是他个人对这些曲子/音乐的诠释
我因了其他的原因而不去听他的演奏会
只不过错过他个人对这些曲子/音乐的诠释
听到好的音乐，我不会因为不喜欢这个人的其他方面而否认对我来说，this is a
great piece
尴个啥尬呢？音乐归音乐，其他的归其他的
的，你听后大赞，然后我再告诉你是朗朗，你会不会很尴尬？所以我说不能停留在表面
上，当你连区分好坏的能力都没有的时候。
他们演绎的都是几百年来，被无数人弹奏和演绎的曲目，所以更体现出个人的对曲目的
理解和发挥，同一个曲目，不同的人来弹，还是有些微妙的差别。这也是为什么那么多
伟大的指挥家，都以能指挥重量级的交响乐团来演绎一遍贝多芬9大交响乐为毕生的荣
耀。普通人去听，基本听不出卡拉扬和奔恩斯坦的区别有多大的。。。你会因为一个曾
经是纳粹的支持者而厌恶吗？
【在 L**Q 的大作中提到】
: 其实，你首先看一下这个帖子讨论的名字，第一个发这个帖子的题目，再看看你是不是
: 和逻辑。楼主把不喜欢朗朗拓展到毁了一代人。。。
: 另外一点，其实演奏这个职业和普通的你所谓的艺人还是有区别的，可以长得很难看，
: 可以是盲人，残疾人，你应该欣赏，聆听的是他弹奏出来的旋律，这才是主要的。你单
: 纯说朗朗父母怎样，怎样，就不喜欢朗朗的音乐，这就是很狭隘。
: 既然他是个钢琴演奏家，你能不能先闭上眼睛听，然后再评论，或者我不告诉你是朗朗
: 弹的，让你听，你会不会喜欢呢？再或者我告诉你说某个你欣赏的德高望重的大师弹的，你听后大赞，然后我再告诉你是朗朗，你会不会很尴尬？所以我说不能停留在表面上，当你连区分好坏的能力都没有的时候。
: 这些演奏家还有一个和普通艺人不同地方是，可以说他们并没有真正的自己的音乐，他们演绎的都是几百年来，被无数人弹奏和演绎的曲目，所以更体现出个人的对曲目的理解和发挥，同一个曲目，不同的人来弹，还是有些微妙的差别。这也是为什么那么多伟大的指挥家，都以能指挥重量级的交响乐团来演绎一遍贝多芬9大交响乐为毕生的荣耀。普通人去听，基本听不出卡拉扬和奔恩斯坦的区别有多大的。。。你会因为一个曾经是纳粹的支持者而厌恶吗？
|
L**Q
发帖数: 834 | 99 你这个本来就是偷换概念，一个人只能代表他自己。
其实，很多时候，一个人真的不只代表他自己，譬如学术界，某方面的一个权威代表的
就是一个学派，代表一群人的理念。
回到朗朗这个问题上，你们就是用的双重标准来强调个人的主观好恶，其他的我不想再
说，说了也是对牛弹琴。
既然你说了自己是乐盲，那还要这番评论，本身就是个笑话。
我举例，让你先听后评论，就是让你先去掉主观臆断之后再评论。
有两种可能，你对朗朗演绎的音乐产生共鸣，同时在没看他表演的前提下对朗朗印象非
常的好，然后去看现场。由于先前的好感，而未能影响进一步的欣赏他的音乐。
第二种可能是，你看了现场后，对他的表演产生反感，从而影响了你对他音乐的欣赏。
你认为是他的音乐变了呢？还是你自身的主观情绪决定了你的判断？有的人甚至得出结
论，朗朗毁了一代人。另外，你在不知道朗朗身世，和父母教育方式的前提下，去聆听
他的演奏时，会是什么样的结果？
艺术
【在 i**e 的大作中提到】
: lz的思维方式，偶已经回了，再回一次
: 不管是榔头斧头
: 一个人只能代表TA自己
: 一个人代表不了一群人，代表不了一个民族，代表不了一种艺术家，更代表不了一种艺术
: 因了一个人，而厌恶/抛弃一种艺术，我个人看来，属于柃不清想不明状态
: 我确实是个乐盲，其实整个是个艺术盲
: 蠢姑搓着大腿上的泥巴说
: 艺术这事儿，就跟信仰差不多，it is between a person and art/God
: 有共鸣就中，没共鸣也不必强迫自己跟某一位艺术家有共鸣
: 你自己也说了，除非朗朗现在又作曲了//那就会有他的音乐，他的作品
|
h********u
发帖数: 2207 | 100 因为不喜欢某个弹钢琴的人，所以就不让孩子学钢琴？好奇怪的逻辑啊！ |
|
|
p****n
发帖数: 9263 | 101 下回看见凤姐扒饭的英姿，他们家孩子估计就得挨饿了
【在 h********u 的大作中提到】
: 因为不喜欢某个弹钢琴的人，所以就不让孩子学钢琴？好奇怪的逻辑啊！
|
i**e
发帖数: 19242 | 102 你一定要这么辛苦地跟我的铁，那也拜托你好好地读一读我的铁
我的铁，完全是我个人的看法，没有“们”这一说，我也不知道我在哪里双重标准了
你对谁的帖子有意见，就找谁掐去；不要把自己不喜欢赞同的观念说法都放一个假想敌
身上，还没弄清出一个人是啥意思，只要跟你感受不同想法不同，立马按假想敌处理
还是那句话，我认为，一个人只能代表一个人，如果他代表了一群人，不过是有一群人
想法一致罢了
所以我从头就没有buy“害一代人”或者“造就一代人”的说法
如果你认同，一个人可以代表一个学派代表一群人，那你大概也认同一个人可以影响一
代人咯，具体到lz提到的这件事上，你只不过不同意是什么样的影响罢了
按你的说法，乐盲以及不能欣赏音乐的人，就不配谈论音乐，不配谈论音乐大师了
ironically, 一年前我还真买了票准备去受朗朗音乐艺术的熏陶呢，可惜阴错阳差没去成
我个人认为，everyone has music in one's heart
每个人都有艺术欣赏的能力
我只是在选择要不要去欣赏一个人的艺术作品，跟这个艺术作品是否上乘，我有没有欣
赏能力无关
一个人的帖子，讲的是这个人想法，体现的是发铁人的风格和人为
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这个本来就是偷换概念，一个人只能代表他自己。
: 其实，很多时候，一个人真的不只代表他自己，譬如学术界，某方面的一个权威代表的
: 就是一个学派，代表一群人的理念。
: 回到朗朗这个问题上，你们就是用的双重标准来强调个人的主观好恶，其他的我不想再
: 说，说了也是对牛弹琴。
: 既然你说了自己是乐盲，那还要这番评论，本身就是个笑话。
: 我举例，让你先听后评论，就是让你先去掉主观臆断之后再评论。
: 有两种可能，你对朗朗演绎的音乐产生共鸣，同时在没看他表演的前提下对朗朗印象非
: 常的好，然后去看现场。由于先前的好感，而未能影响进一步的欣赏他的音乐。
: 第二种可能是，你看了现场后，对他的表演产生反感，从而影响了你对他音乐的欣赏。
|
h*********e
发帖数: 6997 | 103 还辩呢？
要我说古典音乐，最好就在家听CD听唱片，古典音乐会我也去过几次，有它的好处，比
如现场气氛。但是分神的事情也很多，观众里咳嗽的打哈欠的，都可能分散注意力破坏
情绪，而且现场音响效果不一定好，如果再因为一些音乐家的外形动作而别扭的话，得
不偿失。眼不见心不烦，光听就好了。
流行音乐摇滚乐就不一样了，气氛，歌手的外形动作最重要，至于唱得怎么样，就往后
排了，所以这个还是去现场比较好。 |
l******1
发帖数: 1773 | 104 为啥乐盲的小孩就不能学琴了，谁规定的？会弹个钢琴就算高雅了？ |
l**********9
发帖数: 716 | 105 求你了，那两位，就是北滩和另一位根本根本根本根本根本没有一个字附和过楼主的毁
掉一代人说法呀。
人家一个说朗朗演出多，根本就是事实。另一个说，人家就是不喜欢朗朗。
有 什 么 问 题 吗？
偷换了什么概念了？
顺便说一句，我也不喜欢朗朗，就是不喜欢他的台风，可以吧？
晕死了。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这个本来就是偷换概念，一个人只能代表他自己。
: 其实，很多时候，一个人真的不只代表他自己，譬如学术界，某方面的一个权威代表的
: 就是一个学派，代表一群人的理念。
: 回到朗朗这个问题上，你们就是用的双重标准来强调个人的主观好恶，其他的我不想再
: 说，说了也是对牛弹琴。
: 既然你说了自己是乐盲，那还要这番评论，本身就是个笑话。
: 我举例，让你先听后评论，就是让你先去掉主观臆断之后再评论。
: 有两种可能，你对朗朗演绎的音乐产生共鸣，同时在没看他表演的前提下对朗朗印象非
: 常的好，然后去看现场。由于先前的好感，而未能影响进一步的欣赏他的音乐。
: 第二种可能是，你看了现场后，对他的表演产生反感，从而影响了你对他音乐的欣赏。
|
x**k
发帖数: 358 | 106 我同意你的绝大部分观点， 但你是不是有点过于激动了， 任何人的回帖只要稍微有点
儿不入你耳， 就被你归为楼主一类的人。 这个。。。不同性质的矛盾还是要分一分的。
每个人欣赏音乐的水平和习惯不一样， 欣赏音乐对每个人的重要性也不一样。 没有必
要强求，各取所需， HAPPY就行。 教导他人怎么欣赏音乐是很不讨好的作法 (除非他人
主动请教你)。 不管一个人怎么自己宣称自己是乐盲，当他真被别人称为乐盲并被教
导的时候，多半还是会产生抗拒心理的。
【在 L**Q 的大作中提到】
: 你这个本来就是偷换概念，一个人只能代表他自己。
: 其实，很多时候，一个人真的不只代表他自己，譬如学术界，某方面的一个权威代表的
: 就是一个学派，代表一群人的理念。
: 回到朗朗这个问题上，你们就是用的双重标准来强调个人的主观好恶，其他的我不想再
: 说，说了也是对牛弹琴。
: 既然你说了自己是乐盲，那还要这番评论，本身就是个笑话。
: 我举例，让你先听后评论，就是让你先去掉主观臆断之后再评论。
: 有两种可能，你对朗朗演绎的音乐产生共鸣，同时在没看他表演的前提下对朗朗印象非
: 常的好，然后去看现场。由于先前的好感，而未能影响进一步的欣赏他的音乐。
: 第二种可能是，你看了现场后，对他的表演产生反感，从而影响了你对他音乐的欣赏。
|
