Y****a
发帖数: 243 | 1 自知不是天才娃，可是我挺想让她去enrichment program，也不知能不能考得上
我们这里的program听说都是超难考的，有人上辅导班上了三年才考上
所以我不想把她推进去
那这个enrichment要不要推呢？明天报名的最后一天了，本来都决定不考了，结果听了
parent information meeting，又有点心动Enrichment。 |
j********8
发帖数: 1339 | 2 语言那个考试对国人的孩子挺不容易的， 别的还好。
【在 Y****a 的大作中提到】
: 自知不是天才娃，可是我挺想让她去enrichment program，也不知能不能考得上
: 我们这里的program听说都是超难考的，有人上辅导班上了三年才考上
: 所以我不想把她推进去
: 那这个enrichment要不要推呢？明天报名的最后一天了，本来都决定不考了，结果听了
: parent information meeting，又有点心动Enrichment。
|
i**a
发帖数: 499 | 3 请问搂主这个enrichment program是啥意思？我前天晚上收到儿子老师的电子邮件，说
小同学期中阅读和写作测试差不多是四年级水平了（他刚上二年级），所以推荐去考一
个enrichment program。我还没回答老师，因为还没时间查那是什么，会不会增添孩子
的学习负担呢？可以交流一下么？多谢！ |
d*****a
发帖数: 3983 | 4 我们基本上年年考，其实并不想上，因为几个gift都很远，
现在已经在实验班了，所以也无所谓，
只是想看看孩子的水平。
再说了，报名免费考试免费，就当给孩子做一次智力测试好了，
呃，今年还没报名。。。。
【在 Y****a 的大作中提到】
: 自知不是天才娃，可是我挺想让她去enrichment program，也不知能不能考得上
: 我们这里的program听说都是超难考的，有人上辅导班上了三年才考上
: 所以我不想把她推进去
: 那这个enrichment要不要推呢？明天报名的最后一天了，本来都决定不考了，结果听了
: parent information meeting，又有点心动Enrichment。
|
Y****a
发帖数: 243 | 5 Enrichment 就是单科加强班
gift program 是全面天才班
考试都一样，如果单科成绩突出就上相应的Enrichment，一周两个半天，5hr/wk
如果每个测试都相当出色，就可以上天才班
有的科目是教的超前一年到两年，有的科目是既加快又加深，我听着还是蛮具有挑战性的，不是天才的娃挤进去了，不光孩子，爸妈也得跟着受罪。单科应该好应付的多。 |
i**e
发帖数: 19242 | 6 要我，就让孩子去考考，要不心里老搁个事
性的，不是天才的娃挤进
去了，不光孩子，爸妈也得跟着受罪。单科应该好应付的多。
【在 Y****a 的大作中提到】
: Enrichment 就是单科加强班
: gift program 是全面天才班
: 考试都一样，如果单科成绩突出就上相应的Enrichment，一周两个半天，5hr/wk
: 如果每个测试都相当出色，就可以上天才班
: 有的科目是教的超前一年到两年，有的科目是既加快又加深，我听着还是蛮具有挑战性的，不是天才的娃挤进去了，不光孩子，爸妈也得跟着受罪。单科应该好应付的多。
|
s******n
发帖数: 2279 | 7 我这里只有ENRICHMENT,而且要三好学生，思想品德要好
这种小学初中提前的天才班其实意思不大，在中国应试成风的制度下培养的少年班最后
又如何？
美国培养小孩最后是靠小孩到了大学本科自己有培养自己的动力和能力，即有能进入法
学院医学院牙医学院的能力和欲望，那就是最后的终点线了，前面小学，初中，高中，
本科，都是个先到后到早晚都到的事
当然，好的学校风气重视学习的话，那倒是非常值得TRY的一点 |
l*******e
发帖数: 2431 | 8 我看见一个报导，追踪科大少年班创办三十年来的学生情况
还是涌现了不少人才
从比例上来说，肯定要远远高于正常上学的大学生
【在 s******n 的大作中提到】
: 我这里只有ENRICHMENT,而且要三好学生，思想品德要好
: 这种小学初中提前的天才班其实意思不大，在中国应试成风的制度下培养的少年班最后
: 又如何？
: 美国培养小孩最后是靠小孩到了大学本科自己有培养自己的动力和能力，即有能进入法
: 学院医学院牙医学院的能力和欲望，那就是最后的终点线了，前面小学，初中，高中，
: 本科，都是个先到后到早晚都到的事
: 当然，好的学校风气重视学习的话，那倒是非常值得TRY的一点
|
t*****j
发帖数: 1105 | 9 搞笑....生源不一样啊，这些生源要是去普通班读也是很NB的。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我看见一个报导，追踪科大少年班创办三十年来的学生情况
: 还是涌现了不少人才
: 从比例上来说，肯定要远远高于正常上学的大学生
|
s******n
发帖数: 2279 | 10 http://www.wangqi.com/html/2006-01/3359.htm
这个蛮详细的，不过如果拿正常年龄读书的北大清华学生比，除了取得成就的年龄外，
不见得非常IMPRESSIVE吧 |
|
|
Y****a
发帖数: 243 | 11 可是你架不住娃天天和你说easy easy
其实真正研究下来，她觉得easy的好多东西是她并不怎么明白的，可是老师又不往深处
讲。搞得我挺烦她这种态度的。要是能加一门enrichment的课程，给她点挑战，能不能
让她明白，学问是要认真做的。
【在 s******n 的大作中提到】
: 我这里只有ENRICHMENT,而且要三好学生，思想品德要好
: 这种小学初中提前的天才班其实意思不大，在中国应试成风的制度下培养的少年班最后
: 又如何？
: 美国培养小孩最后是靠小孩到了大学本科自己有培养自己的动力和能力，即有能进入法
: 学院医学院牙医学院的能力和欲望，那就是最后的终点线了，前面小学，初中，高中，
: 本科，都是个先到后到早晚都到的事
: 当然，好的学校风气重视学习的话，那倒是非常值得TRY的一点
|
s**********d
发帖数: 36899 | 12
只要不是新来美国的都跟美国孩子一样。
gift program里英语好的外国人大把大把的。
【在 j********8 的大作中提到】
: 语言那个考试对国人的孩子挺不容易的， 别的还好。
|
j********8
发帖数: 1339 | 13 你这是谎话吧？
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 只要不是新来美国的都跟美国孩子一样。
: gift program里英语好的外国人大把大把的。
|
i**a
发帖数: 499 | 14 哦。明白了。多谢科普。
我们家这个已经提前一年上学了，实在不想让他有压力。就想他好好玩儿。不过到如今
才明白当初爸妈
的虚荣，觉得孩子能进gift 或者enrichment还是很骄傲，忍不住就开始推了。
性的，不是天才
的娃挤进去了，不光孩子，爸妈也得跟着受罪。单科应该好应付的多。
【在 Y****a 的大作中提到】
: Enrichment 就是单科加强班
: gift program 是全面天才班
: 考试都一样，如果单科成绩突出就上相应的Enrichment，一周两个半天，5hr/wk
: 如果每个测试都相当出色，就可以上天才班
: 有的科目是教的超前一年到两年，有的科目是既加快又加深，我听着还是蛮具有挑战性的，不是天才的娃挤进去了，不光孩子，爸妈也得跟着受罪。单科应该好应付的多。
|
r***n
发帖数: 1089 | 15 Gift班的资源也会不一样吧，比如说老师水平会更高，同学们之间的互动更高层次，等
等。而且，一定的peer pressure也是有好处的，能让小孩发挥潜力。如果小孩考试能
过，说明有能力上。所以我认为，无论如何让他考一下，考过就上，考不过就安心上
general的。 |
t***o
发帖数: 1353 | 16 大家都在那里呀？ 我在南加， 我们这里有gift & seminar 之分。 gift据说是决定你
们孩子是top 50%, 还是另外一半， 考完了就完了， 也不分班。
Seminar据说是99.99%（我还没搞清楚这个比例咋回事）。然后，考上的孩子从三年纪
开始分班上课。 老师也不一样。 不过我们这里的小学去年二年级一个年纪， 大概4-5
个班， 每个班24-25个孩子的样子， 据说去年38个都考上这个Seminar了。。。。听着
， 没有你们说的Enrichment program那么难考吗。。。
【在 Y****a 的大作中提到】
: 自知不是天才娃，可是我挺想让她去enrichment program，也不知能不能考得上
: 我们这里的program听说都是超难考的，有人上辅导班上了三年才考上
: 所以我不想把她推进去
: 那这个enrichment要不要推呢？明天报名的最后一天了，本来都决定不考了，结果听了
: parent information meeting，又有点心动Enrichment。
|
t**f
发帖数: 2360 | 17 上辅导班上了三年才考上的明显是考试型的
和这样的当同学没啥意义啊
【在 Y****a 的大作中提到】
: 自知不是天才娃，可是我挺想让她去enrichment program，也不知能不能考得上
: 我们这里的program听说都是超难考的，有人上辅导班上了三年才考上
: 所以我不想把她推进去
: 那这个enrichment要不要推呢？明天报名的最后一天了，本来都决定不考了，结果听了
: parent information meeting，又有点心动Enrichment。
|
r*d
发帖数: 750 | 18 我以为你是个推爸呢？难道我理解错了。
【在 s******n 的大作中提到】
: 我这里只有ENRICHMENT,而且要三好学生，思想品德要好
: 这种小学初中提前的天才班其实意思不大，在中国应试成风的制度下培养的少年班最后
: 又如何？
: 美国培养小孩最后是靠小孩到了大学本科自己有培养自己的动力和能力，即有能进入法
: 学院医学院牙医学院的能力和欲望，那就是最后的终点线了，前面小学，初中，高中，
: 本科，都是个先到后到早晚都到的事
: 当然，好的学校风气重视学习的话，那倒是非常值得TRY的一点
|
m****y
发帖数: 3437 | 19 我们这里，不用你决定什么。二年级所有孩子都考，几个月后就通知你结果。当然你
可以决定不去。人家保留你的权利直到初中结束。你随时可以去。有家长买房子省
钱，就指望孩子进去，就不愁学区了。当然，那是人家很自信的天才家长才敢做的
事。
【在 Y****a 的大作中提到】
: 自知不是天才娃，可是我挺想让她去enrichment program，也不知能不能考得上
: 我们这里的program听说都是超难考的，有人上辅导班上了三年才考上
: 所以我不想把她推进去
: 那这个enrichment要不要推呢？明天报名的最后一天了，本来都决定不考了，结果听了
: parent information meeting，又有点心动Enrichment。
|
r*d
发帖数: 750 | 20 科大少年班的生源跟北大清华优秀生相当吧，但是取得的成就不见得更好。
我觉得这些优秀生的大部分如果分散到其他高校的话可以更正常的成长，得到更好的培
养，机会，可以取得更多的成绩。这个适用于现在挤入北大清华的大部分学生。
【在 s******n 的大作中提到】
: http://www.wangqi.com/html/2006-01/3359.htm
: 这个蛮详细的，不过如果拿正常年龄读书的北大清华学生比，除了取得成就的年龄外，
: 不见得非常IMPRESSIVE吧
|
|
|
P***s
发帖数: 11672 | 21 nod，我把ID重新确认了三遍。。。
【在 r*d 的大作中提到】
: 我以为你是个推爸呢？难道我理解错了。
|
t***o
发帖数: 1353 | 22 这个也没办法， 孩子天赋没那么好， 中国父母总不能指望自然淘汰吧。。。一般都会
推一把。 就像老中千军万马写程序一样。。。
【在 t**f 的大作中提到】
: 上辅导班上了三年才考上的明显是考试型的
: 和这样的当同学没啥意义啊
|
t*****j
发帖数: 1105 | 23 北大清华正常年龄读书的资质显然是比不上科大少年班的呀。
这么说吧，我当年就是考科大少年班的，没考上，差了十几分，
还挺努力的。
但是我念了高三后考北大清华分数都是够的，我是江苏的，不是北京或者上海人。而且
我自我感觉高三念的很轻松，考的也轻松。别忘了北大清华里还有很大一部分是北京或
者上海人。在那个时候早一年两年学对小孩的资质要求差很多的。
【在 s******n 的大作中提到】
: http://www.wangqi.com/html/2006-01/3359.htm
: 这个蛮详细的，不过如果拿正常年龄读书的北大清华学生比，除了取得成就的年龄外，
: 不见得非常IMPRESSIVE吧
|
t*****j
发帖数: 1105 | 24 科大少年班 和 北大清华优秀生（top 10%） 我觉得是差不多的。
【在 r*d 的大作中提到】
: 科大少年班的生源跟北大清华优秀生相当吧，但是取得的成就不见得更好。
: 我觉得这些优秀生的大部分如果分散到其他高校的话可以更正常的成长，得到更好的培
: 养，机会，可以取得更多的成绩。这个适用于现在挤入北大清华的大部分学生。
|
r*d
发帖数: 750 | 25 查了一下，科大还有西安交大都还有少年班，这个到底是怎么考的？我怎么高中的时候
都没有听说过呢？是不是孩子上学年龄管理比较严格的地方更本就不可能考少年班？
【在 t*****j 的大作中提到】
: 北大清华正常年龄读书的资质显然是比不上科大少年班的呀。
: 这么说吧，我当年就是考科大少年班的，没考上，差了十几分，
: 还挺努力的。
: 但是我念了高三后考北大清华分数都是够的，我是江苏的，不是北京或者上海人。而且
: 我自我感觉高三念的很轻松，考的也轻松。别忘了北大清华里还有很大一部分是北京或
: 者上海人。在那个时候早一年两年学对小孩的资质要求差很多的。
|
n********h
发帖数: 13135 | 26 首先，这个人的发育有早晚。你16岁的时候比同龄人强，不见得一辈子都比别人强。16
岁能上少年班
的，不见得就比18岁正常上大学的强。
再说，这个少年班，还真不是人人都看得上的。我们那个地方，最好的学生不会考虑考
少年班。大家
觉得比较牛的是搞竞赛的。如果你有希望竞赛得奖，或者老师觉得你高三的时候能上清
华北大，根本
就会拦着你考少年班。所以很多清华北大的学生，不是考不上少年班才上清华北大的，
人家压根就没
有打算考。
还有江苏的，好像没啥了不起的。我们班江苏的，考分比我们班不少北京的还不如呢。
上海的不好
比，因为上海的单独出题，分数没有可比性。
你还真不用小看清华北大里的北京人，我们班，我们年级第一名就是北京人。班上学习
成绩靠前的，
北京人也非常多。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 北大清华正常年龄读书的资质显然是比不上科大少年班的呀。
: 这么说吧，我当年就是考科大少年班的，没考上，差了十几分，
: 还挺努力的。
: 但是我念了高三后考北大清华分数都是够的，我是江苏的，不是北京或者上海人。而且
: 我自我感觉高三念的很轻松，考的也轻松。别忘了北大清华里还有很大一部分是北京或
: 者上海人。在那个时候早一年两年学对小孩的资质要求差很多的。
|
n********h
发帖数: 13135 | 27 你们那个地方不屑于上少年班。
【在 r*d 的大作中提到】
: 查了一下，科大还有西安交大都还有少年班，这个到底是怎么考的？我怎么高中的时候
: 都没有听说过呢？是不是孩子上学年龄管理比较严格的地方更本就不可能考少年班？
|
t**f
发帖数: 2360 | 28 我们那也是不屑于上科大少年班的，
大家都想上北京，不行就天津和上海，没人去合肥
【在 n********h 的大作中提到】
: 你们那个地方不屑于上少年班。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 29 我是小地方本身上学早，正好因为省里一个重点中学开一个科大的少年预备班，三年课
程缩短到两年，然后去参加普通高考。大部分孩子都是小地方的，不过也有大地方特别
聪明的小孩跳级的那种。如果不上这种预备班的话，也可以直接报科大少年班，只要岁
数够，考试都是普通高考，当然够了分数线还会去科大那边参加当面的复试。
西安交大，上海交大也都有少年班，但是生源和科大少年班还是差蛮多的。
【在 r*d 的大作中提到】
: 查了一下，科大还有西安交大都还有少年班，这个到底是怎么考的？我怎么高中的时候
: 都没有听说过呢？是不是孩子上学年龄管理比较严格的地方更本就不可能考少年班？
|
t***o
发帖数: 1353 | 30 我们那里最好的， 都被校长留下来考状元了。。。没有去少年班。
北京，上海还有一些地区都是单独出题吧？ 这也难怪别人说闲话。
我姐当年， 他们班差的，就是北京的， 其他地区来的状元都比北京的好， 所以，个
例实在没有参考价值。
16
【在 n********h 的大作中提到】
: 首先，这个人的发育有早晚。你16岁的时候比同龄人强，不见得一辈子都比别人强。16
: 岁能上少年班
: 的，不见得就比18岁正常上大学的强。
: 再说，这个少年班，还真不是人人都看得上的。我们那个地方，最好的学生不会考虑考
: 少年班。大家
: 觉得比较牛的是搞竞赛的。如果你有希望竞赛得奖，或者老师觉得你高三的时候能上清
: 华北大，根本
: 就会拦着你考少年班。所以很多清华北大的学生，不是考不上少年班才上清华北大的，
: 人家压根就没
: 有打算考。
|
|
|
t*****j
发帖数: 1105 | 31 我不是瞧不起北京上海人，也不是想掀起什么地域坑。我声明，我对北京上海人没有偏
见！！不过北京上海人上北大清华容易的多是大家都知道的事实吧，生源天资相对差一
点也是很reasonable的吧。
我只是说一个事实，你再优秀也是你自己一个特例啊。怎么你们都这么慷慨激昂呢。
我没有说优秀的人都在少年班，首先少年班的年龄限制就是让95%以上的人都不会考虑
的，念书早的人确实不是个个都聪明的，有的人只是早慧，有的人甚至是被家里人拔苗
组长的，我想说明的只是，科大少年班选拔要求还是比较高的，那5%符合条件的人里能
达到进科大少年班标准的就更少了。
你们在这边说不屑于上少年班什么的，都没有针对我说的问题反驳哈。我只是根据自己
亲身经历阐述一下科大少年班的生源的质量而已。
16
【在 n********h 的大作中提到】
: 首先，这个人的发育有早晚。你16岁的时候比同龄人强，不见得一辈子都比别人强。16
: 岁能上少年班
: 的，不见得就比18岁正常上大学的强。
: 再说，这个少年班，还真不是人人都看得上的。我们那个地方，最好的学生不会考虑考
: 少年班。大家
: 觉得比较牛的是搞竞赛的。如果你有希望竞赛得奖，或者老师觉得你高三的时候能上清
: 华北大，根本
: 就会拦着你考少年班。所以很多清华北大的学生，不是考不上少年班才上清华北大的，
: 人家压根就没
: 有打算考。
|
t**f
发帖数: 2360 | 32 哈哈，没准儿showdown过2年就又来发帖儿子上了gift program很激动
【在 P***s 的大作中提到】
: nod，我把ID重新确认了三遍。。。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 33 北摊是北京人吧，说话字里行间透出大城市人的优越感哈。
16
【在 n********h 的大作中提到】
: 首先，这个人的发育有早晚。你16岁的时候比同龄人强，不见得一辈子都比别人强。16
: 岁能上少年班
: 的，不见得就比18岁正常上大学的强。
: 再说，这个少年班，还真不是人人都看得上的。我们那个地方，最好的学生不会考虑考
: 少年班。大家
: 觉得比较牛的是搞竞赛的。如果你有希望竞赛得奖，或者老师觉得你高三的时候能上清
: 华北大，根本
: 就会拦着你考少年班。所以很多清华北大的学生，不是考不上少年班才上清华北大的，
: 人家压根就没
: 有打算考。
|
n********h
发帖数: 13135 | 34 我们班里，不少北京人的分数比外地人高，包括江苏的，我们班里学习好不少都是北京
人，这也不算个
例吧。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我不是瞧不起北京上海人，也不是想掀起什么地域坑。我声明，我对北京上海人没有偏
: 见！！不过北京上海人上北大清华容易的多是大家都知道的事实吧，生源天资相对差一
: 点也是很reasonable的吧。
: 我只是说一个事实，你再优秀也是你自己一个特例啊。怎么你们都这么慷慨激昂呢。
: 我没有说优秀的人都在少年班，首先少年班的年龄限制就是让95%以上的人都不会考虑
: 的，念书早的人确实不是个个都聪明的，有的人只是早慧，有的人甚至是被家里人拔苗
: 组长的，我想说明的只是，科大少年班选拔要求还是比较高的，那5%符合条件的人里能
: 达到进科大少年班标准的就更少了。
: 你们在这边说不屑于上少年班什么的，都没有针对我说的问题反驳哈。我只是根据自己
: 亲身经历阐述一下科大少年班的生源的质量而已。
|
r*d
发帖数: 750 | 35 看样子是地域因素，估计还有专业的原因。我也江苏的，科大在江苏的生源其实很好的
，但是我们那届真是没有一个去科大的。
【在 n********h 的大作中提到】
: 你们那个地方不屑于上少年班。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 36 1. 是统一试卷么？无七七八八加分么？
2. 这个不少用的太模糊了，你敢说你们系里北京人的平均高考分数比外地人平均分高
吗？
【在 n********h 的大作中提到】
: 我们班里，不少北京人的分数比外地人高，包括江苏的，我们班里学习好不少都是北京
: 人，这也不算个
: 例吧。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 37 江苏考科大的确实不多。我念了高三以后第二年也没考科大。
不过对于上学年龄早的孩子来说，当年的科大少年班还是很吸引人的。
不过95%以上的人都年龄超标，所以都不会考虑这个问题。
【在 r*d 的大作中提到】
: 看样子是地域因素，估计还有专业的原因。我也江苏的，科大在江苏的生源其实很好的
: ，但是我们那届真是没有一个去科大的。
|
t***o
发帖数: 1353 | 38 好奇一下， 这个为啥不算个例？ 难道只有1个人的， 才算个例？
【在 n********h 的大作中提到】
: 我们班里，不少北京人的分数比外地人高，包括江苏的，我们班里学习好不少都是北京
: 人，这也不算个
: 例吧。
|
n********h
发帖数: 13135 | 39 一个地方有一个地方的风俗，我们那个地方少年班就是没有竞赛，清华北大有市场。老
师，学校不也要
替自己考虑，所以不会让学生去考那个少年班。上个少年班的，比不上上清华北大的，
更比不上竞赛得
奖的。至于为啥没市场，可能因为有少年班的学校太远了，家长也不愿意孩子小小年级
离开家，宁可孩
子按照正常的年级上大学。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 北摊是北京人吧，说话字里行间透出大城市人的优越感哈。
:
: 16
|
t**f
发帖数: 2360 | 40 不要强调北京学生学习不好了，学习好的那是真好
北京小孩从小就接触了很多我们外地人不知道的东西，而且学习压力不大，各方面发展
还是比较全面的，有能力的人比例比外地生可能更高
【在 t*****j 的大作中提到】
: 1. 是统一试卷么？无七七八八加分么？
: 2. 这个不少用的太模糊了，你敢说你们系里北京人的平均高考分数比外地人平均分高
: 吗？
|
|
|
r*d
发帖数: 750 | 41 你们那里太牛了，留下来考状元，我认为状元随机性很大的。
上海北京，其实还可以多一些城市，按照基因论，其实是可以多些孩子上好学校。当然
了，农村是双重不公平，本身师资水平低，录取还困难。
【在 t***o 的大作中提到】
: 我们那里最好的， 都被校长留下来考状元了。。。没有去少年班。
: 北京，上海还有一些地区都是单独出题吧？ 这也难怪别人说闲话。
: 我姐当年， 他们班差的，就是北京的， 其他地区来的状元都比北京的好， 所以，个
: 例实在没有参考价值。
:
: 16
|
t**f
发帖数: 2360 | 42 是这样的，大学少年班在我们那也没什么市场
我们中学就是少年班的，全班都是15岁考大学，没1个报少年班的，都上了大学普通班，
大概每好几年才有一个上大学少年班的，我都奇怪都什么人上大学少年班，看来都是自
学成才的
【在 n********h 的大作中提到】
: 一个地方有一个地方的风俗，我们那个地方少年班就是没有竞赛，清华北大有市场。老
: 师，学校不也要
: 替自己考虑，所以不会让学生去考那个少年班。上个少年班的，比不上上清华北大的，
: 更比不上竞赛得
: 奖的。至于为啥没市场，可能因为有少年班的学校太远了，家长也不愿意孩子小小年级
: 离开家，宁可孩
: 子按照正常的年级上大学。
|
n********h
发帖数: 13135 | 43 北京一直都是和全国统一试卷，当时上海，广东是单独的，和这两个地方没有办法比。
我算分数的时
候，是不算加分的。具体的平均分，我没算过，我只能说自己的感觉。有北京人分数比
我高，也有外地
人分数比我高，分数比我低的，也是既有外地人，也有北京人。不觉的北京人一水儿的
比外地人差很
多。
说起这个分数，还有件好玩的事。有个外地同学和我讲他有加分，算了这个加分，他高
考成绩是多少。
我听了，就说，那我们成绩是一样的，不过我没有加分。然后，那个外地同学就说他刚
才骗我，他故意
把分数说低了，他的没有加分的分数和我一样的。那个同学是从所谓高考高分的省来的
。估计他怕自己
的真实分数太高，让我很没面子吧。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 1. 是统一试卷么？无七七八八加分么？
: 2. 这个不少用的太模糊了，你敢说你们系里北京人的平均高考分数比外地人平均分高
: 吗？
|
t*****j
发帖数: 1105 | 44 我从头到尾哪里说过强调北京上海人学习不好能力不行了呢，只是统计的时候这部分数
据是biased，我去除掉不加入比较而已。
【在 t**f 的大作中提到】
: 不要强调北京学生学习不好了，学习好的那是真好
: 北京小孩从小就接触了很多我们外地人不知道的东西，而且学习压力不大，各方面发展
: 还是比较全面的，有能力的人比例比外地生可能更高
|
s**a
发帖数: 1906 | 45 以前很多大学都有少年班的，
当然最早是科大弄的，
后来很多都取消了。
我觉得主要还是自己的天资，
上了什么班无非是把一堆有天资的人集中起来再强化一下
那些能上少年班而做了其他选择的
到了清华北大成为优秀生的概率也很大
不过现在科大少年班的生源肯定比不上从前了
另外科大少年班现在是不是第一年强制晚自修的？
这个我觉得有点搞
【在 r*d 的大作中提到】
: 查了一下，科大还有西安交大都还有少年班，这个到底是怎么考的？我怎么高中的时候
: 都没有听说过呢？是不是孩子上学年龄管理比较严格的地方更本就不可能考少年班？
|
t*****j
发帖数: 1105 | 46 如果你周围北京人分数不比外地人差，那你解释解释为啥
北京人的录取分数线比外地人差很多呢？
【在 n********h 的大作中提到】
: 北京一直都是和全国统一试卷，当时上海，广东是单独的，和这两个地方没有办法比。
: 我算分数的时
: 候，是不算加分的。具体的平均分，我没算过，我只能说自己的感觉。有北京人分数比
: 我高，也有外地
: 人分数比我高，分数比我低的，也是既有外地人，也有北京人。不觉的北京人一水儿的
: 比外地人差很
: 多。
: 说起这个分数，还有件好玩的事。有个外地同学和我讲他有加分，算了这个加分，他高
: 考成绩是多少。
: 我听了，就说，那我们成绩是一样的，不过我没有加分。然后，那个外地同学就说他刚
|
n********h
发帖数: 13135 | 47 我不觉得北京人比外地学生好，但是也不象大家说得好像就差得不行。现在的高考制度
对外地学生是不
公平的，都是户口制度闹的。
【在 t**f 的大作中提到】
: 不要强调北京学生学习不好了，学习好的那是真好
: 北京小孩从小就接触了很多我们外地人不知道的东西，而且学习压力不大，各方面发展
: 还是比较全面的，有能力的人比例比外地生可能更高
|
r*d
发帖数: 750 | 48 大城市的孩子大环境好得多，家庭好的可能性也大得多，对孩子还是很重要的。我以前
有几个北京的同学，学习没什么拿得出手的，可是现在做的很不错。就拿我高中同学来
说，很明显也是县城的同学容易发展。
【在 t**f 的大作中提到】
: 不要强调北京学生学习不好了，学习好的那是真好
: 北京小孩从小就接触了很多我们外地人不知道的东西，而且学习压力不大，各方面发展
: 还是比较全面的，有能力的人比例比外地生可能更高
|
t**f
发帖数: 2360 | 49 这段：
不过北京上海人上北大清华容易的多是大家都知道的事实吧，生源天资相对差一
点也是很reasonable的吧
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我从头到尾哪里说过强调北京上海人学习不好能力不行了呢，只是统计的时候这部分数
: 据是biased，我去除掉不加入比较而已。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 50 我觉得主要还是自己的天资，
上了什么班无非是把一堆有天资的人集中起来再强化一下
那些能上少年班而做了其他选择的
到了清华北大成为优秀生的概率也很大
～～～～～～～～～～～～～～～～～agree
这两边的人我都一起接触学习过，有体会的。
【在 s**a 的大作中提到】
: 以前很多大学都有少年班的，
: 当然最早是科大弄的，
: 后来很多都取消了。
: 我觉得主要还是自己的天资，
: 上了什么班无非是把一堆有天资的人集中起来再强化一下
: 那些能上少年班而做了其他选择的
: 到了清华北大成为优秀生的概率也很大
: 不过现在科大少年班的生源肯定比不上从前了
: 另外科大少年班现在是不是第一年强制晚自修的？
: 这个我觉得有点搞
|
|
|
t*****j
发帖数: 1105 | 51 我没说 北京上海人 差哈。
大家不要先入为主～～～
【在 n********h 的大作中提到】
: 我不觉得北京人比外地学生好，但是也不象大家说得好像就差得不行。现在的高考制度
: 对外地学生是不
: 公平的，都是户口制度闹的。
|
n********h
发帖数: 13135 | 52 都差很多吗。至少我们系，北京的录取分数线不比一些省市低，这些省市也不全是偏远
省市。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 如果你周围北京人分数不比外地人差，那你解释解释为啥
: 北京人的录取分数线比外地人差很多呢？
|
t*****j
发帖数: 1105 | 53 差一点 和 差的不行.......
这一样么。
我觉得差一点是很实际的说法。你非要觉得北京上海人平均天资比外地人好我也无话可
说。
【在 t**f 的大作中提到】
: 这段：
: 不过北京上海人上北大清华容易的多是大家都知道的事实吧，生源天资相对差一
: 点也是很reasonable的吧
|
t***o
发帖数: 1353 | 54 不是吧。。。我姐高考时， 全国考7门， 北京考4门。
【在 n********h 的大作中提到】
: 北京一直都是和全国统一试卷，当时上海，广东是单独的，和这两个地方没有办法比。
: 我算分数的时
: 候，是不算加分的。具体的平均分，我没算过，我只能说自己的感觉。有北京人分数比
: 我高，也有外地
: 人分数比我高，分数比我低的，也是既有外地人，也有北京人。不觉的北京人一水儿的
: 比外地人差很
: 多。
: 说起这个分数，还有件好玩的事。有个外地同学和我讲他有加分，算了这个加分，他高
: 考成绩是多少。
: 我听了，就说，那我们成绩是一样的，不过我没有加分。然后，那个外地同学就说他刚
|
t*****j
发帖数: 1105 | 55 不要说很偏远的省市，很偏远的省市招的人总数也少的多。
而且北京人的教育资源啊和偏远省市的教育资源能比吗？就算跟人家一样的分数也不能
说明你们和人家天资完全一样吧。
就说江苏和北京吧，录取分数线差个70分总是有的，跟别说光北京一个市的录取人数就
比江苏一个省录取人数多了。
【在 n********h 的大作中提到】
: 都差很多吗。至少我们系，北京的录取分数线不比一些省市低，这些省市也不全是偏远
: 省市。
|
s**a
发帖数: 1906 | 56 天资其实不是看谁高考的分数高
是看花同样时间的情况下谁学的好（而且这个天资还仅是说考试方面）
另外不在做题上花那么多时间就有时间干些比的事情
一般高考省会城市很多考不过那些每天5点起床1点睡觉的郊县中学
但是真正到了社会，甚至不用说进入社会，就是在大学
不是说悬梁刺股高考多几分就一定会比其他人高明的
所以高考分数高不等于生源就好
当然这个事情显然是不公平的。
【在 t**f 的大作中提到】
: 这段：
: 不过北京上海人上北大清华容易的多是大家都知道的事实吧，生源天资相对差一
: 点也是很reasonable的吧
|
n********h
发帖数: 13135 | 57 我认识一些少年班的。他们到是挺谦虚的，说自己上学早，小学又是五年制，考少年班
的时候都上高二
了。而且上少年班，只要过重点线就行，所以也没啥难的。当然，这是人家谦虚。有些
地方上学年龄卡
得很死，你要考就是高一考，你高一和其他地方高二的竞争，当然不行了。既然不行，
大家就不费那个
力气了，不如等到高三算了。
班，
【在 t**f 的大作中提到】
: 是这样的，大学少年班在我们那也没什么市场
: 我们中学就是少年班的，全班都是15岁考大学，没1个报少年班的，都上了大学普通班，
: 大概每好几年才有一个上大学少年班的，我都奇怪都什么人上大学少年班，看来都是自
: 学成才的
|
s**a
发帖数: 1906 | 58 其实残酷的说天资真的是很重要
但是为了和谐要宣传勤能补拙之类的。。。
在一定区间范围内可以补一下，但是再补也补不成天才的
当然天资很多是爹妈的基因定的
另外出身，家庭环境，很多根本补不了
世界很残酷的啊，没有完全公平可言
5555
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我觉得主要还是自己的天资，
: 上了什么班无非是把一堆有天资的人集中起来再强化一下
: 那些能上少年班而做了其他选择的
: 到了清华北大成为优秀生的概率也很大
: ～～～～～～～～～～～～～～～～～agree
: 这两边的人我都一起接触学习过，有体会的。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 59 分数确实不能绝对反映一个人的天资，但是也是一个反应的方面吧。
那我会不会说，都说北京上海人能力强，这些能力强也不过是因为高考压力小，教育资
源好弄出来的，哪里算得上是天资好呢。
不比分数，那咱们比在相对人群里的比例？北清里，北京一个市的录取人数就比江苏一
个省多。当然，如果你们要说北京上海人杰地灵天分就是比江苏那边的好我也无话可说
。
【在 s**a 的大作中提到】
: 天资其实不是看谁高考的分数高
: 是看花同样时间的情况下谁学的好（而且这个天资还仅是说考试方面）
: 另外不在做题上花那么多时间就有时间干些比的事情
: 一般高考省会城市很多考不过那些每天5点起床1点睡觉的郊县中学
: 但是真正到了社会，甚至不用说进入社会，就是在大学
: 不是说悬梁刺股高考多几分就一定会比其他人高明的
: 所以高考分数高不等于生源就好
: 当然这个事情显然是不公平的。
|
r*d
发帖数: 750 | 60 这各不公平也是为什么大家毕业工作甚至海龟多去北京上海的原因。
【在 s**a 的大作中提到】
: 天资其实不是看谁高考的分数高
: 是看花同样时间的情况下谁学的好（而且这个天资还仅是说考试方面）
: 另外不在做题上花那么多时间就有时间干些比的事情
: 一般高考省会城市很多考不过那些每天5点起床1点睡觉的郊县中学
: 但是真正到了社会，甚至不用说进入社会，就是在大学
: 不是说悬梁刺股高考多几分就一定会比其他人高明的
: 所以高考分数高不等于生源就好
: 当然这个事情显然是不公平的。
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 61 我就是和非偏远的省市比啊。就说和江苏吧，差70分太难了。我们系当年北京录取分数
加上70分，都有
670了。我们系的那个江苏人都没这个分数啊。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 不要说很偏远的省市，很偏远的省市招的人总数也少的多。
: 而且北京人的教育资源啊和偏远省市的教育资源能比吗？就算跟人家一样的分数也不能
: 说明你们和人家天资完全一样吧。
: 就说江苏和北京吧，录取分数线差个70分总是有的，跟别说光北京一个市的录取人数就
: 比江苏一个省录取人数多了。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 62 完全同意你的说法。
不过从另外一方面来说，我觉得咱们还是很幸运的。
我有师兄去偏远地方执教，真的是很绝望。
那些小孩根本没有多少机会走出大山，教育资源经济资源。
咱们能来mit上聊聊这些，都已经是幸运者了。
【在 s**a 的大作中提到】
: 其实残酷的说天资真的是很重要
: 但是为了和谐要宣传勤能补拙之类的。。。
: 在一定区间范围内可以补一下，但是再补也补不成天才的
: 当然天资很多是爹妈的基因定的
: 另外出身，家庭环境，很多根本补不了
: 世界很残酷的啊，没有完全公平可言
: 5555
|
t*****j
发帖数: 1105 | 63 别混淆概念，我们谈的是校最低录取分数线。
【在 n********h 的大作中提到】
: 我就是和非偏远的省市比啊。就说和江苏吧，差70分太难了。我们系当年北京录取分数
: 加上70分，都有
: 670了。我们系的那个江苏人都没这个分数啊。
|
n********h
发帖数: 13135 | 64 有啥混淆的，一个系有一个系的招生分数线，根本就没有全校的分数线。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 别混淆概念，我们谈的是校最低录取分数线。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 65 人家那个研究里比较的是学校而不是系。
全校有个投档线。过了那个投档线才可以根据分数高低优先选系。
不够的可以调剂到其他系。不够投档线的压根没戏。
北摊，我觉得咱们既然是讨论问题，那么就都客观全面公正点比较好。
老是举特例避重就轻 有点缺乏科学精神哈。
【在 n********h 的大作中提到】
: 有啥混淆的，一个系有一个系的招生分数线，根本就没有全校的分数线。
|
r*d
发帖数: 750 | 66 类似全校分数线是有的，别忘了多少人服从专业调剂的。我还没有听说过报北大清华不
服从调剂的。
【在 n********h 的大作中提到】
: 有啥混淆的，一个系有一个系的招生分数线，根本就没有全校的分数线。
|
n********h
发帖数: 13135 | 67 好吧，根据我依稀的记忆，当年就算最差的系的北京录取分数线，加上70, 也该有620,
630的样子。当
年我们系某些江苏来的人都没有这个分数，就不要说那个最差的系了。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 别混淆概念，我们谈的是校最低录取分数线。
|
n********h
发帖数: 13135 | 68 很多够了掉档线的学生，是上不了的，要被退档的。能被调剂的，只是很小的一部分。
这就是不少把握
不是很大的，不报清华北大，因为档案走了一圈，给退出来，录取第二志愿也来不及了。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 人家那个研究里比较的是学校而不是系。
: 全校有个投档线。过了那个投档线才可以根据分数高低优先选系。
: 不够的可以调剂到其他系。不够投档线的压根没戏。
: 北摊，我觉得咱们既然是讨论问题，那么就都客观全面公正点比较好。
: 老是举特例避重就轻 有点缺乏科学精神哈。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 69 江苏的北清投档线基本没下过620.
630+是平均水平。
620,
【在 n********h 的大作中提到】
: 好吧，根据我依稀的记忆，当年就算最差的系的北京录取分数线，加上70, 也该有620,
: 630的样子。当
: 年我们系某些江苏来的人都没有这个分数，就不要说那个最差的系了。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 70 我们不钻这个牛角尖，我说的这个是分数线是 学校最低的系录取分数线。
了。
【在 n********h 的大作中提到】
: 很多够了掉档线的学生，是上不了的，要被退档的。能被调剂的，只是很小的一部分。
: 这就是不少把握
: 不是很大的，不报清华北大，因为档案走了一圈，给退出来，录取第二志愿也来不及了。
|
|
|
n********h
发帖数: 13135 | 71 为啥我们系江苏人就达不到这个平均水平呢？这就是我困惑的地方，动不动就有人说，
我们和北京差个
100，70分之类的，为啥我生活就见不到这样的例子。当然，可能我上的学校太滥了，
人家外地好学生
都不稀罕来。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 江苏的北清投档线基本没下过620.
: 630+是平均水平。
:
: 620,
|
t*****j
发帖数: 1105 | 72 ...你们学校的事情我就不清楚了，我也不知道你哪个学校的。
不过北清是这样的，他们之前比较的也是少年班和北清。
【在 n********h 的大作中提到】
: 为啥我们系江苏人就达不到这个平均水平呢？这就是我困惑的地方，动不动就有人说，
: 我们和北京差个
: 100，70分之类的，为啥我生活就见不到这样的例子。当然，可能我上的学校太滥了，
: 人家外地好学生
: 都不稀罕来。
|
n********h
发帖数: 13135 | 73 就是最低啊。最低的分数线加70分，我们系的不少外地人达不到啊，包括你们江苏的。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我们不钻这个牛角尖，我说的这个是分数线是 学校最低的系录取分数线。
:
: 了。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 74 我说的70分是特指 北清里哈。
你若不是北清的，那我也不清楚哈。要不你去问问你们学校负责招生的老师？
【在 n********h 的大作中提到】
: 就是最低啊。最低的分数线加70分，我们系的不少外地人达不到啊，包括你们江苏的。
|
n********h
发帖数: 13135 | 75 北清是啥大学？北京清河大学？
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我说的70分是特指 北清里哈。
: 你若不是北清的，那我也不清楚哈。要不你去问问你们学校负责招生的老师？
|
t*****j
发帖数: 1105 | 76 我吃饭去了，8，您老慢慢想。
【在 n********h 的大作中提到】
: 北清是啥大学？北京清河大学？
|
r*d
发帖数: 750 | |
t**f
发帖数: 2360 | 78 北大和清华，快说是不是
【在 n********h 的大作中提到】
: 北清是啥大学？北京清河大学？
|
s******n
发帖数: 2279 | |
B******1
发帖数: 9094 | 80 到底考没考呀？ What's the result? |
|
|
c******a
发帖数: 725 | |
D**********R
发帖数: 25234 | 82 北京前几年终于学聪明了，自己弄卷子了，早干吗去了，被全国考生戳戳点点的，看人
家上海多精明，早早就是自己一套卷
子。
再说北京的老师也可以判分时把分数判高点嘛，反正都是各省按人数招生，管他多少分
呢，多打点分看着还喜庆～～～～
【在 n********h 的大作中提到】
: 北京一直都是和全国统一试卷，当时上海，广东是单独的，和这两个地方没有办法比。
: 我算分数的时
: 候，是不算加分的。具体的平均分，我没算过，我只能说自己的感觉。有北京人分数比
: 我高，也有外地
: 人分数比我高，分数比我低的，也是既有外地人，也有北京人。不觉的北京人一水儿的
: 比外地人差很
: 多。
: 说起这个分数，还有件好玩的事。有个外地同学和我讲他有加分，算了这个加分，他高
: 考成绩是多少。
: 我听了，就说，那我们成绩是一样的，不过我没有加分。然后，那个外地同学就说他刚
|
n********h
发帖数: 13135 | 83 这个北京的还真轮不到被全国考生指指点点。我上学那年，学校有规定，每个省的前十
名有奖学金。你们那个地方来的前十的分数可是比北京的前十低不少。
这个判卷子的事经你提醒，我现在明白，怪不得外地人老说自己分高，闹半天都是判卷
子的时候把分数抬上去呢。不是经常看新闻，说外地有些学校都是学校帮着作弊，找人
替考的。
【在 D**********R 的大作中提到】
: 北京前几年终于学聪明了，自己弄卷子了，早干吗去了，被全国考生戳戳点点的，看人
: 家上海多精明，早早就是自己一套卷
: 子。
: 再说北京的老师也可以判分时把分数判高点嘛，反正都是各省按人数招生，管他多少分
: 呢，多打点分看着还喜庆～～～～
|
D**********R
发帖数: 25234 | 84 哇，你都见过前十的学生，我都没见过呢，还有替考这好事啊，不知道当初能请到北京
学生替我考不，那么牛的，说不定直
接把我送火星大学去了。
【在 n********h 的大作中提到】
: 这个北京的还真轮不到被全国考生指指点点。我上学那年，学校有规定，每个省的前十
: 名有奖学金。你们那个地方来的前十的分数可是比北京的前十低不少。
: 这个判卷子的事经你提醒，我现在明白，怪不得外地人老说自己分高，闹半天都是判卷
: 子的时候把分数抬上去呢。不是经常看新闻，说外地有些学校都是学校帮着作弊，找人
: 替考的。
|
b**********s
发帖数: 26 | 85 考试可以，参加辅导班就有些拔苗助长了。Gifted不是靠临时培养的。 |
s******n
发帖数: 2279 | 86 没觉得有什么不可以参加培训班的
这种所谓的GIFTED班和中国科大少年班完全是两个概念
美国到底有多少GIFTED学生，几十万有吧，有几个15岁能进哈佛的？我听说过一个
说到底，是公立教育太差，用这种借口来形成美国的重点小学，重点中学体系，而事实
上，5%左右的比例，和中国的省重点也差不多，那么小学阶段上辅导班考重点初中，初
中上辅导班考重点高中，美国难道SAT没有商业辅导？商业辅导和题海战术在中国和美
国的本科以上教育都是非常重要的组成成分
考试是个熟能生巧的活，题型见多识广不是CHEATING,能接受题海训练的本身就是一种
学习的EQ |
t*****j
发帖数: 1105 | 87 我们讲的北清呢，也不是北京的所有学校大家都热乎的。
对了，你客观点好不好，人家边缘省份的教育资源能和你们伟大北京比吗。
你们北京人要是也按照人数比例选拔进北清，多低的分我们都不会有意见。
其实北京人高考占便宜是大家都知道的事实，占了也就占了，就算你们老子有
本事给后代的好处吧，我们就算有意见也就算了，可是得了便宜还要卖乖偏觉
得你们天生就NB不承认投胎投的好，这就有点挑战全国乡下人民们底线了。
其实和你说也没意思，你压根根本不想讲道理，赫赫有名的PA抬杠大王嘛，
您老慢慢玩，想说啥说啥，别憋坏了您伟大的身子，period
【在 n********h 的大作中提到】
: 这个北京的还真轮不到被全国考生指指点点。我上学那年，学校有规定，每个省的前十
: 名有奖学金。你们那个地方来的前十的分数可是比北京的前十低不少。
: 这个判卷子的事经你提醒，我现在明白，怪不得外地人老说自己分高，闹半天都是判卷
: 子的时候把分数抬上去呢。不是经常看新闻，说外地有些学校都是学校帮着作弊，找人
: 替考的。
|
Y****a
发帖数: 243 | 88 哇塞，看这楼歪的，
我目瞪口呆啊，不知道说啥好了
关于少年班，我和他们一起上课，住一个宿舍来着，
真的有聪明的，非我类可比的聪明，让你嫉妒都没处嫉妒的聪明
比例大概1/10吧， |
s*****y
发帖数: 4595 | 89 北清当然差不了那么多了，70分估计是说本科录取线的差距。
你要是兰金子一届的话，当年全国高考状元也就650多。
【在 n********h 的大作中提到】
: 我就是和非偏远的省市比啊。就说和江苏吧，差70分太难了。我们系当年北京录取分数
: 加上70分，都有
: 670了。我们系的那个江苏人都没这个分数啊。
|
s*****y
发帖数: 4595 | 90 第一你俩估计不是一年的，620，630在你高考的年代，差不多是省状元平均水平了。
第二70分的差距可能是本科录取线，你在清华里，当然感觉不到那个差距。：P
【在 n********h 的大作中提到】
: 为啥我们系江苏人就达不到这个平均水平呢？这就是我困惑的地方，动不动就有人说，
: 我们和北京差个
: 100，70分之类的，为啥我生活就见不到这样的例子。当然，可能我上的学校太滥了，
: 人家外地好学生
: 都不稀罕来。
|
|
|
t*****j
发帖数: 1105 | 91 其他的我不知道，97年就是清华北大最低录取分数线江苏和北京人差70分。
那年江苏的北清分数线还是有史以来最低的，才620，以前都是640左右。
往年北京人考个570左右的够进北清了。我15岁高二那年参加高考就考够这么多分了。
我印象中江苏省状元就没下过670，95年状元还是700多的，我爸学生95年就考了671，
去了北大以后是全系第三高分。北摊估计是从来不和江苏高分人士交往吧。
当然，高分不一定成才，我们只是就事论事哈。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 第一你俩估计不是一年的，620，630在你高考的年代，差不多是省状元平均水平了。
: 第二70分的差距可能是本科录取线，你在清华里，当然感觉不到那个差距。：P
|
w*********y
发帖数: 7895 | 92 虽然对少年班的不算很了解，不过，我觉的国内好大学的TOP学生就从读书来说
估计要比少年班的要好（平均来说，因为考少年班制看高考分数和年纪）。
我家LD读大学的时候，进的是实验班，他们实验班大概21个人，这些人都是拿过
无数数学，物理竞赛奖，而且英文功底都很好的学生.他们高中毕业英文就过四级了，
大学第一个学期基本就过6级，（顺便说下LD当时的英文水平，他高中毕业前考托福
就满分了，GRE考了2200多分，他是90年代初上大学的，完全没有机经的年代）而且
他们大学时代上课是全英文教书。。。这些人最后的路，虽然混的还可以，但说非常
厉害的大概也就1-2个把。。。有好几个是因为自己对很多事情根本没有兴趣，就想
守着LP好好日子。 所以出了大学后的发展并不在于学校，而且是在于个人的兴趣和努
力。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 科大少年班 和 北大清华优秀生（top 10%） 我觉得是差不多的。
|
h**c
发帖数: 2376 | 93 这个贴子让我彻底恶到了，亏得大家修养都挺高。。 |
i**e
发帖数: 19242 | 94 你，那一拨的嘛?
【在 h**c 的大作中提到】
: 这个贴子让我彻底恶到了，亏得大家修养都挺高。。
|
a**e
发帖数: 5794 | 95
我认识一个南京的，598分，他说离清华只差几分。所以620肯定不是历史最低。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 其他的我不知道，97年就是清华北大最低录取分数线江苏和北京人差70分。
: 那年江苏的北清分数线还是有史以来最低的，才620，以前都是640左右。
: 往年北京人考个570左右的够进北清了。我15岁高二那年参加高考就考够这么多分了。
: 我印象中江苏省状元就没下过670，95年状元还是700多的，我爸学生95年就考了671，
: 去了北大以后是全系第三高分。北摊估计是从来不和江苏高分人士交往吧。
: 当然，高分不一定成才，我们只是就事论事哈。
|
S*********g
发帖数: 5298 | 96 落榜的人说自己只差几分，这个可信度非常低
【在 a**e 的大作中提到】
:
: 我认识一个南京的，598分，他说离清华只差几分。所以620肯定不是历史最低。
|
c*******u
发帖数: 12899 | 97 那得看是哪一年考的。考7门课的时候和考3+1的时候分数线差不少呢。
【在 a**e 的大作中提到】
:
: 我认识一个南京的，598分，他说离清华只差几分。所以620肯定不是历史最低。
|
b********a
发帖数: 30 | 98 邻居家的一个孩子考上了我们这儿的一个只收天才儿童的学校，美的不得了。我去那个
学校的网页看了一下，建校快20年，没有一个学生上哈佛。 |
r*d
发帖数: 750 | 99 继续讨论这个重点中学甚至神童班，我觉得有现实意义的:)
如果师资很不一样，我觉得重点中学很有必要，尤其是国内基本就看考试分数的选拔机
制下。从考试的角度出发，一个好的老师在讲，50个学生如果愿意都可以听好学好。美
国小学以上师资分布不知道有没有家长愿意分享？
但是大学开始，就不是考试好就足够了，一个好的老师能带好地学生应该是大大降低了
，所以科大少年班或者聪明学生高度集中的北大清华的多数学生难以得到最好的教育，
这是我的观点。其它的国内好学校或者美国牛校这个问题就没有那么严重。
【在 s******n 的大作中提到】
: 没觉得有什么不可以参加培训班的
: 这种所谓的GIFTED班和中国科大少年班完全是两个概念
: 美国到底有多少GIFTED学生，几十万有吧，有几个15岁能进哈佛的？我听说过一个
: 说到底，是公立教育太差，用这种借口来形成美国的重点小学，重点中学体系，而事实
: 上，5%左右的比例，和中国的省重点也差不多，那么小学阶段上辅导班考重点初中，初
: 中上辅导班考重点高中，美国难道SAT没有商业辅导？商业辅导和题海战术在中国和美
: 国的本科以上教育都是非常重要的组成成分
: 考试是个熟能生巧的活，题型见多识广不是CHEATING,能接受题海训练的本身就是一种
: 学习的EQ
|
i**e
发帖数: 19242 | 100 俺就觉着，光靠考试成绩看不出来娃的真正智商水准，
同是100分，其实每个娃的理解程度推广能力还是不同的
俺觉着，貌似“坏”学区容易出优秀有特色的老师
好学区的老师，参差不齐
【在 r*d 的大作中提到】
: 继续讨论这个重点中学甚至神童班，我觉得有现实意义的:)
: 如果师资很不一样，我觉得重点中学很有必要，尤其是国内基本就看考试分数的选拔机
: 制下。从考试的角度出发，一个好的老师在讲，50个学生如果愿意都可以听好学好。美
: 国小学以上师资分布不知道有没有家长愿意分享？
: 但是大学开始，就不是考试好就足够了，一个好的老师能带好地学生应该是大大降低了
: ，所以科大少年班或者聪明学生高度集中的北大清华的多数学生难以得到最好的教育，
: 这是我的观点。其它的国内好学校或者美国牛校这个问题就没有那么严重。
|
|
|
p*****s
发帖数: 169 | 101 我就是那种卡着分数线上北清的北京人。 在大学里，我只要稍稍一努力， 外地同学可
以相比的就非常少。 这些都不重要， 但最重要的是在中学时， 我就知道天外有天，
人外有人。所以是不是得第一， 对我来说无所谓。 亲眼见过不少外地同学从地方的老
大， 到北大的中等以下， 而且是使了吃奶的力气，我想其中的心理挣扎是挺困难的。
如果我小孩得靠补习才考得上gifted program， 那我宁可她不要去。因为去那里， 不
是终点， 才不过是起点。 没那个能力， 会非常难受， 失去自信心， 那才可怕。 |
s******n
发帖数: 2279 | 102 都在美国混了，还比较什么前世今生呢？
这里娃的爸爸妈妈基本都在同一个大的终点线范畴了，至于你是怎么到线的，很重要么？
当然，这里娃也一样在同一个大的起点线范畴了 |
t*****j
发帖数: 1105 | 103 我怎么觉得你们说的外地同学，都是指边缘省份的外地同学呢。
边远省份的同学考上大学学习是很吃力的，我有两个好朋友就是这样，我其实挺同情她
们的，学习刻苦就是跟不上，那是因为他们以前教育基础差的关系。我不相信江苏那边
考上北清的学生还比不过北京本地人，平均来讲。
我们不讲个体，讲总体，也许你聪明只是高中没好好学而已，个体很难说明问题。
而且那些比不过外地人的同学，也不会上来发帖说，对不对。
【在 p*****s 的大作中提到】
: 我就是那种卡着分数线上北清的北京人。 在大学里，我只要稍稍一努力， 外地同学可
: 以相比的就非常少。 这些都不重要， 但最重要的是在中学时， 我就知道天外有天，
: 人外有人。所以是不是得第一， 对我来说无所谓。 亲眼见过不少外地同学从地方的老
: 大， 到北大的中等以下， 而且是使了吃奶的力气，我想其中的心理挣扎是挺困难的。
: 如果我小孩得靠补习才考得上gifted program， 那我宁可她不要去。因为去那里， 不
: 是终点， 才不过是起点。 没那个能力， 会非常难受， 失去自信心， 那才可怕。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 104 倒不是要比较是怎么进的线，其实这些都是800年前的事了，也没什么提的必要，主要
是觉得有些人投胎好天时地利人和进的线还硬要卖乖说自己怎么怎么吃亏了，因为这点
看不下去才来上纲上线的。
么？
【在 s******n 的大作中提到】
: 都在美国混了，还比较什么前世今生呢？
: 这里娃的爸爸妈妈基本都在同一个大的终点线范畴了，至于你是怎么到线的，很重要么？
: 当然，这里娃也一样在同一个大的起点线范畴了
|
p*****s
发帖数: 169 | 105 我父母老家就是江苏的，所以我小时候经常去。也许是没见到特厉害的， 也见过他们
的习题，不过平均水平真不能说可以和北京四中，实验和人大附中比。我还经常给我表
哥寄材料。
具体到小孩子，如果资质不够，拔苗助长，对小孩是个痛苦的事情。 个人以为，IQ高
，对academics的帮助就和个子高对打篮球有利没有区别。明知小孩IQ不那么突出，过
份推academics， 就有点象非要以己之短比人之所长。 长期下来，对小孩自信的摧毁
不能低估。
除此之外，academics的出色并不能直接转化为事业的成功。这一点大家也早知道了。
有功夫还不如增加小孩的见识，让他有真正的爱好。Passion对于成功可能比Academics
出色要重要得多。
不好意思地说，我选校就挑亚裔人口少的， 为了避免亚式的恶性竞争。中国的第二代
我还见到了不少聪明的小孩， 韩国可能由于人口基数少， 还真没见过特聪明的。可人
家父母又补课，又提前学，搞得大家都争一分， 两分。我们的magnet school为了对付
这种高分低能的孩子， 除了看成绩， 也interview， 把不少韩国小孩挡在了门外。韩
国妈妈和我报怨这是种族歧视，我心里还是更认同学校的做法。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我怎么觉得你们说的外地同学，都是指边缘省份的外地同学呢。
: 边远省份的同学考上大学学习是很吃力的，我有两个好朋友就是这样，我其实挺同情她
: 们的，学习刻苦就是跟不上，那是因为他们以前教育基础差的关系。我不相信江苏那边
: 考上北清的学生还比不过北京本地人，平均来讲。
: 我们不讲个体，讲总体，也许你聪明只是高中没好好学而已，个体很难说明问题。
: 而且那些比不过外地人的同学，也不会上来发帖说，对不对。
|
a**e
发帖数: 5794 | 106 也许那些外地同学觉得在大学里分数不重要了。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我怎么觉得你们说的外地同学，都是指边缘省份的外地同学呢。
: 边远省份的同学考上大学学习是很吃力的，我有两个好朋友就是这样，我其实挺同情她
: 们的，学习刻苦就是跟不上，那是因为他们以前教育基础差的关系。我不相信江苏那边
: 考上北清的学生还比不过北京本地人，平均来讲。
: 我们不讲个体，讲总体，也许你聪明只是高中没好好学而已，个体很难说明问题。
: 而且那些比不过外地人的同学，也不会上来发帖说，对不对。
|
i**e
发帖数: 19242 | 107 沙子我好奇地问一下，这个北四中，试验和人大附中
都是个什么招生法？划片儿么？
老师是聘用制么？
//娃没啥派生的（至少现在没看出），咋整？
Academics
【在 p*****s 的大作中提到】
: 我父母老家就是江苏的，所以我小时候经常去。也许是没见到特厉害的， 也见过他们
: 的习题，不过平均水平真不能说可以和北京四中，实验和人大附中比。我还经常给我表
: 哥寄材料。
: 具体到小孩子，如果资质不够，拔苗助长，对小孩是个痛苦的事情。 个人以为，IQ高
: ，对academics的帮助就和个子高对打篮球有利没有区别。明知小孩IQ不那么突出，过
: 份推academics， 就有点象非要以己之短比人之所长。 长期下来，对小孩自信的摧毁
: 不能低估。
: 除此之外，academics的出色并不能直接转化为事业的成功。这一点大家也早知道了。
: 有功夫还不如增加小孩的见识，让他有真正的爱好。Passion对于成功可能比Academics
: 出色要重要得多。
|
p*****s
发帖数: 169 | 108 这些好学校应该是全市招生，不过就近的，总有近水楼台先得月的好处，具体的是放宽
一分，两分就不知道了。
我高中的班大约有一半人是全市招来的，那有的人确实聪明，过目不忘。综合实力远远
高过北清的同学。有好几个人高考就为了争北京状元的。好象最后也没得到。我不在其
列哈。
不过，毕业这么多年来，大家走的路不同了，成功和当时的成绩基本无关。当年光芒四
射的人， 不再向以前那么优秀了。反而是不起眼的，不是第一第二的，当然也是well
above average的 有做得很好的。我的猜想是为了争第一第二，尖子不得已，得在细节
上做得特别好，那也就是说，在另外能力会上有明显的缺陷。 所谓有得有失。只是小
孩自己不懂，由于其他能力的缺陷， 造成了后劲不足。就好象短跑冠军无法赢马拉松
。 不过， 人生更象马拉松。
【在 i**e 的大作中提到】
: 沙子我好奇地问一下，这个北四中，试验和人大附中
: 都是个什么招生法？划片儿么？
: 老师是聘用制么？
: //娃没啥派生的（至少现在没看出），咋整？
:
: Academics
|
l*****r
发帖数: 7130 | 109 这个帮俺同学作证一下，我们当年高考满分是710分，我们系北京孩子的录取分数线是
600分。高考状元也就是650分的样子吧，外地孩子还真没有670的。
另外，我们班大学5年，第一名都是一个北京孩子。
【在 n********h 的大作中提到】
: 我就是和非偏远的省市比啊。就说和江苏吧，差70分太难了。我们系当年北京录取分数
: 加上70分，都有
: 670了。我们系的那个江苏人都没这个分数啊。
|
l*****r
发帖数: 7130 | 110 初中是全区招生，高中是全市招生。
【在 i**e 的大作中提到】
: 沙子我好奇地问一下，这个北四中，试验和人大附中
: 都是个什么招生法？划片儿么？
: 老师是聘用制么？
: //娃没啥派生的（至少现在没看出），咋整？
:
: Academics
|
|
|
l*****r
发帖数: 7130 | 111 我越发肯定你说的跟我们说的压根不是一个年代了。我们那时候710是高考满分，你确
定有人能考七百零几？
歪歪说的有道理，这个70分很可能是上大学的最低分数线，北京野鸡大学挺多的，所以
整体的大学录取率比较高，分数线比较低。在北清，确实没有觉得跟外地学生有那么大
差距。
不过只要有差距就说明不公平，没差那么多也还是有差，所以北京上海人还是应该承认
这点。我觉得northbeach说的都没有错，只不过没有考虑到名id的社会影响，对吧 ：P
还有一点不知道大家为啥没说，我们当年清华开始收自费生，但是自费生都是北京的，
要说不公平这个才是真正的不公平。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 其他的我不知道，97年就是清华北大最低录取分数线江苏和北京人差70分。
: 那年江苏的北清分数线还是有史以来最低的，才620，以前都是640左右。
: 往年北京人考个570左右的够进北清了。我15岁高二那年参加高考就考够这么多分了。
: 我印象中江苏省状元就没下过670，95年状元还是700多的，我爸学生95年就考了671，
: 去了北大以后是全系第三高分。北摊估计是从来不和江苏高分人士交往吧。
: 当然，高分不一定成才，我们只是就事论事哈。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 112 我的高中大学同学，做的好的，基本上都是below average的。
高中同学最好的没上大学，次好的一批重读才考上的。
大学里垫底的做大公司CxO了。
well
【在 p*****s 的大作中提到】
: 这些好学校应该是全市招生，不过就近的，总有近水楼台先得月的好处，具体的是放宽
: 一分，两分就不知道了。
: 我高中的班大约有一半人是全市招来的，那有的人确实聪明，过目不忘。综合实力远远
: 高过北清的同学。有好几个人高考就为了争北京状元的。好象最后也没得到。我不在其
: 列哈。
: 不过，毕业这么多年来，大家走的路不同了，成功和当时的成绩基本无关。当年光芒四
: 射的人， 不再向以前那么优秀了。反而是不起眼的，不是第一第二的，当然也是well
: above average的 有做得很好的。我的猜想是为了争第一第二，尖子不得已，得在细节
: 上做得特别好，那也就是说，在另外能力会上有明显的缺陷。 所谓有得有失。只是小
: 孩自己不懂，由于其他能力的缺陷， 造成了后劲不足。就好象短跑冠军无法赢马拉松
|
m**k
发帖数: 18660 | 113 120 120 100 100 100 100. 70?
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这个帮俺同学作证一下，我们当年高考满分是710分，我们系北京孩子的录取分数线是
: 600分。高考状元也就是650分的样子吧，外地孩子还真没有670的。
: 另外，我们班大学5年，第一名都是一个北京孩子。
|
m**k
发帖数: 18660 | 114 sorry only 3 100
【在 m**k 的大作中提到】
: 120 120 100 100 100 100. 70?
|
l*****r
发帖数: 7130 | 115 对啊对啊，这个考640，650倒不是特别难，不过670还是挺不容易的我觉的。
【在 m**k 的大作中提到】
: 120 120 100 100 100 100. 70?
|
S**********l
发帖数: 3835 | 116 北京的就是考了状元也叫外地的瞧不起，谁让北京人口少，教育差呢。我就是北京的，
考了第二，经常在家被浙江考上北大的笑话。
用他们的话说，江浙一带考上北大清华跟北京考上是不一样的，都是比较好一点儿的学
生。。。敢情我是差生。。。算了我也认了，还是努力工作，做出点儿东西人家才瞧得
起。
620,
【在 n********h 的大作中提到】
: 好吧，根据我依稀的记忆，当年就算最差的系的北京录取分数线，加上70, 也该有620,
: 630的样子。当
: 年我们系某些江苏来的人都没有这个分数，就不要说那个最差的系了。
|
b******n
发帖数: 837 | 117 nod, nod， 我也是不清楚这个GT到底是怎么回事近来看看的，一看花花6，7页啊，心
想一定是解释的很清楚了，结果，这个歪的。。。。。还是不明白GT怎么回事，是要道
另外一个学校去上嘛？
【在 Y****a 的大作中提到】
: 哇塞，看这楼歪的，
: 我目瞪口呆啊，不知道说啥好了
: 关于少年班，我和他们一起上课，住一个宿舍来着，
: 真的有聪明的，非我类可比的聪明，让你嫉妒都没处嫉妒的聪明
: 比例大概1/10吧，
|
F**********y
发帖数: 10265 | 118 啊, 我能再问问, 这个一直第一名的北京孩子是谁啊, :)))))
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这个帮俺同学作证一下，我们当年高考满分是710分，我们系北京孩子的录取分数线是
: 600分。高考状元也就是650分的样子吧，外地孩子还真没有670的。
: 另外，我们班大学5年，第一名都是一个北京孩子。
|
m****y
发帖数: 3437 | 119 我们这里，GT分1。2。3。4个LEVEL。4级的有单独的学校。其他的是在本校分班上。
当然后来有少数学校舍不得生源流失，也开了4级的校内班。GT老师是单独certified。
通常大家说的考GT，是指4级。
【在 b******n 的大作中提到】
: nod, nod， 我也是不清楚这个GT到底是怎么回事近来看看的，一看花花6，7页啊，心
: 想一定是解释的很清楚了，结果，这个歪的。。。。。还是不明白GT怎么回事，是要道
: 另外一个学校去上嘛？
|
m**k
发帖数: 18660 | 120 老大是4级营里阿，
怒赞！
【在 m****y 的大作中提到】
: 我们这里，GT分1。2。3。4个LEVEL。4级的有单独的学校。其他的是在本校分班上。
: 当然后来有少数学校舍不得生源流失，也开了4级的校内班。GT老师是单独certified。
: 通常大家说的考GT，是指4级。
|
|
|
p*****s
发帖数: 169 | 121 我们这大约比例是 ４－５％。 入选条件如下
Regional Checklist for Grades 4-8 Enrichment Identification
In order to earn 2 points, teachers must name the student in X of
the 20 boxes. __________ 2 points
Cognitive Ability Test
135 and higher __________ 2 points
130-134 __________ 1 point
Language Arts ASK
The scale score is used to identify students. Students who score
in the top half of the advanced proficient category earn 2 points.
Students who score in the bottom half of the advanced proficient
category earn 1 point.
__________ 2 points
__________ 1 point
Math ASK
The scale score is used to identify students. Students who score
in the top half of the advanced proficient category earn 2 points.
Students who score in the bottom half of the advanced proficient
category earn 1 point.
__________ 2 points
__________ 1 point
Students who earn 5 or more points are identified. |
b******n
发帖数: 837 | 122 美国还这样搞阿?! 我太孤陋寡闻了.....
我就关心, 进去的学生,出来后都是啥样子啊?
【在 p*****s 的大作中提到】
: 我们这大约比例是 ４－５％。 入选条件如下
: Regional Checklist for Grades 4-8 Enrichment Identification
: In order to earn 2 points, teachers must name the student in X of
: the 20 boxes. __________ 2 points
: Cognitive Ability Test
: 135 and higher __________ 2 points
: 130-134 __________ 1 point
: Language Arts ASK
: The scale score is used to identify students. Students who score
: in the top half of the advanced proficient category earn 2 points.
|
r*d
发帖数: 750 | 123 兴趣确实很关键。
然后对于世俗意义上的成功一定还要有些追求完美或者名气的内在需求。譬如说你想显
摆，才有挣钱的动力；喜欢做老爷的感觉，才有当官的动力。
【在 w*********y 的大作中提到】
: 虽然对少年班的不算很了解，不过，我觉的国内好大学的TOP学生就从读书来说
: 估计要比少年班的要好（平均来说，因为考少年班制看高考分数和年纪）。
: 我家LD读大学的时候，进的是实验班，他们实验班大概21个人，这些人都是拿过
: 无数数学，物理竞赛奖，而且英文功底都很好的学生.他们高中毕业英文就过四级了，
: 大学第一个学期基本就过6级，（顺便说下LD当时的英文水平，他高中毕业前考托福
: 就满分了，GRE考了2200多分，他是90年代初上大学的，完全没有机经的年代）而且
: 他们大学时代上课是全英文教书。。。这些人最后的路，虽然混的还可以，但说非常
: 厉害的大概也就1-2个把。。。有好几个是因为自己对很多事情根本没有兴趣，就想
: 守着LP好好日子。 所以出了大学后的发展并不在于学校，而且是在于个人的兴趣和努
: 力。
|
b******n
发帖数: 837 | 124 那是个啥比例啊? 多少学生可以进呢?
另外分班上课占用一周的多少时间啊? 一年级一个level吗？
【在 m****y 的大作中提到】
: 我们这里，GT分1。2。3。4个LEVEL。4级的有单独的学校。其他的是在本校分班上。
: 当然后来有少数学校舍不得生源流失，也开了4级的校内班。GT老师是单独certified。
: 通常大家说的考GT，是指4级。
|
r*d
发帖数: 750 | 125 94年以前全国统考那分数完全可以了吧，我记得也许是93年，一个地区没几个600分的
。很多人不想被调剂，不去清华北大的。而且那时候清华北大好像名气完全不是现在可
比的，估计是现在咨询发达了。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 落榜的人说自己只差几分，这个可信度非常低
|
p*******g
发帖数: 2682 | 126 哈哈，同努赞，就这人家还总说自己是普通娃的妈呢
【在 m**k 的大作中提到】
: 老大是4级营里阿，
: 怒赞！
|
E*********e
发帖数: 10297 | 127
MOOODY是不用自己努力推孩子就进去了
所以觉得不用推。。。。。。。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 哈哈，同努赞，就这人家还总说自己是普通娃的妈呢
|
r*d
发帖数: 750 | 128 谢谢
【在 m****y 的大作中提到】
: 我们这里，GT分1。2。3。4个LEVEL。4级的有单独的学校。其他的是在本校分班上。
: 当然后来有少数学校舍不得生源流失，也开了4级的校内班。GT老师是单独certified。
: 通常大家说的考GT，是指4级。
|
p*******g
发帖数: 2682 | 129 既然如此，我觉得mooody说不用推还是很有道理的。//run
完了完了，得罪了K12版大，我以后有资格也混不进去了，555
【在 E*********e 的大作中提到】
:
: MOOODY是不用自己努力推孩子就进去了
: 所以觉得不用推。。。。。。。
|
E*********e
发帖数: 10297 | 130
嗯，你家娃娃也有天分，完全可以不用推
不过k12也不是光为了推才开的俱乐部
虽然我怎么说都会被认为是退马
【在 p*******g 的大作中提到】
: 既然如此，我觉得mooody说不用推还是很有道理的。//run
: 完了完了，得罪了K12版大，我以后有资格也混不进去了，555
|
|
|
m**k
发帖数: 18660 | 131 我可以帮你推荐一下。lol
【在 p*******g 的大作中提到】
: 既然如此，我觉得mooody说不用推还是很有道理的。//run
: 完了完了，得罪了K12版大，我以后有资格也混不进去了，555
|
m**k
发帖数: 18660 | 132 但是你娃还小阿。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 既然如此，我觉得mooody说不用推还是很有道理的。//run
: 完了完了，得罪了K12版大，我以后有资格也混不进去了，555
|
p*******g
发帖数: 2682 | 133 先谢了，我女儿两年后上K
【在 m**k 的大作中提到】
: 我可以帮你推荐一下。lol
|
p*******g
发帖数: 2682 | 134 说实话，推不推，怎么推，什么时候推都是相对的，但是能在K12混的至少都是对子女
教育用心的好爸好妈。老大要是一直跟踪调查，不防10年后统计一下K12孩子爬藤的概
率，应该高于华人平均水平
【在 E*********e 的大作中提到】
:
: 嗯，你家娃娃也有天分，完全可以不用推
: 不过k12也不是光为了推才开的俱乐部
: 虽然我怎么说都会被认为是退马
|
i**e
发帖数: 19242 | 135 奥，那俺应该考虑一下是否早日退部 //不能拉k12的后腿呀 :)
【在 p*******g 的大作中提到】
: 说实话，推不推，怎么推，什么时候推都是相对的，但是能在K12混的至少都是对子女
: 教育用心的好爸好妈。老大要是一直跟踪调查，不防10年后统计一下K12孩子爬藤的概
: 率，应该高于华人平均水平
|
m****y
发帖数: 3437 | 136 我不知道全county的比例。这里都是2年级考，3年级分。我娃的学校考上了8个好像。
他们年级有140个学生吧。我们学校的白人多，人家还不去呢。据说有中国人和印度
人多的学校考上好几十的。
GT center 好几个，每几个小学/初中就有一个。其实是建在某个学校内的。独立的
教室，独立的老师，独立的大纲。。。据说孩子们也就是提前学点，教快点。不是
什么了不起的东西。
我觉得这个考试不是大家想的国内的重点考试。我家的考之前我们根本就没梦过这
事。不是看不上，是觉得自己孩子没可能。所以我对如何打分，如何设标准没研究。
我问过娃，她说“lots of patterns."这倒是解了我的惑。我娃的visual analysis
能力不错,pattern很在行。有一样我肯定，并不考数学，语文啥的。我娃那时都没
学什么呢。
考完后，成绩够的就收到通知说你们家长什么也不用做，学校老师会负责鉴定和推
荐。又过了几月，就说你们被选上了，要去不去，签字。。。听说有家长不服的，
可以自己找材料和推荐人证明自己可以去，这个，我就没具体消息了。
【在 b******n 的大作中提到】
: 那是个啥比例啊? 多少学生可以进呢?
: 另外分班上课占用一周的多少时间啊? 一年级一个level吗？
|
i**e
发帖数: 19242 | 137 8/140=0.057
至少娃在学校是 94% |
m****y
发帖数: 3437 | 138 我们以后得去请你呢，要不损失多大呀，
//是不是，老大？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 既然如此，我觉得mooody说不用推还是很有道理的。//run
: 完了完了，得罪了K12版大，我以后有资格也混不进去了，555
|
t*****j
发帖数: 1105 | 139 我都不知道该怎么回复你的帖子了......
我把年代数据可都写出来了，你们可以去查哈。
：P
【在 l*****r 的大作中提到】
: 我越发肯定你说的跟我们说的压根不是一个年代了。我们那时候710是高考满分，你确
: 定有人能考七百零几？
: 歪歪说的有道理，这个70分很可能是上大学的最低分数线，北京野鸡大学挺多的，所以
: 整体的大学录取率比较高，分数线比较低。在北清，确实没有觉得跟外地学生有那么大
: 差距。
: 不过只要有差距就说明不公平，没差那么多也还是有差，所以北京上海人还是应该承认
: 这点。我觉得northbeach说的都没有错，只不过没有考虑到名id的社会影响，对吧 ：P
: 还有一点不知道大家为啥没说，我们当年清华开始收自费生，但是自费生都是北京的，
: 要说不公平这个才是真正的不公平。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 140 我们不是一个年代的，我那时候都是750满分。
95年江苏高考状元是南通的，叫黄昕，702分。
你们可以去网上查。我爸那年满心希望他学生能拿省状元，结果他只拿了市状元，考了
671，他后来进了北大生命科学系，结果分数是全系第三高。所以我对那年省状元记得
很清楚。那年北大清华江苏的分数线是640左右。
97年北大清华江苏分数线是620，但是北京人的分数线是550，当年江苏省状元是67*,是
个女生。这些数据你们都可以去网上查，我就不多说了。
我再说一遍哈，我觉得举例不要举个人例子，不过你是优秀也好不优秀也好，这些都是
biased，不能反映普偏现象。最好举出客观的数据。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这个帮俺同学作证一下，我们当年高考满分是710分，我们系北京孩子的录取分数线是
: 600分。高考状元也就是650分的样子吧，外地孩子还真没有670的。
: 另外，我们班大学5年，第一名都是一个北京孩子。
|
|
|
r*d
发帖数: 750 | 141 这个有用，谢谢。
【在 m****y 的大作中提到】
: 我不知道全county的比例。这里都是2年级考，3年级分。我娃的学校考上了8个好像。
: 他们年级有140个学生吧。我们学校的白人多，人家还不去呢。据说有中国人和印度
: 人多的学校考上好几十的。
: GT center 好几个，每几个小学/初中就有一个。其实是建在某个学校内的。独立的
: 教室，独立的老师，独立的大纲。。。据说孩子们也就是提前学点，教快点。不是
: 什么了不起的东西。
: 我觉得这个考试不是大家想的国内的重点考试。我家的考之前我们根本就没梦过这
: 事。不是看不上，是觉得自己孩子没可能。所以我对如何打分，如何设标准没研究。
: 我问过娃，她说“lots of patterns."这倒是解了我的惑。我娃的visual analysis
: 能力不错,pattern很在行。有一样我肯定，并不考数学，语文啥的。我娃那时都没
|
r*d
发帖数: 750 | 142 前两天还看一个帖子说江苏状元，好像也是南通的，去了科大。科大在江苏还是很有市
场。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我们不是一个年代的，我那时候都是750满分。
: 95年江苏高考状元是南通的，叫黄昕，702分。
: 你们可以去网上查。我爸那年满心希望他学生能拿省状元，结果他只拿了市状元，考了
: 671，他后来进了北大生命科学系，结果分数是全系第三高。所以我对那年省状元记得
: 很清楚。那年北大清华江苏的分数线是640左右。
: 97年北大清华江苏分数线是620，但是北京人的分数线是550，当年江苏省状元是67*,是
: 个女生。这些数据你们都可以去网上查，我就不多说了。
: 我再说一遍哈，我觉得举例不要举个人例子，不过你是优秀也好不优秀也好，这些都是
: biased，不能反映普偏现象。最好举出客观的数据。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 143 呵呵，科大在江苏名气是不错。
还有一些普通大学少年班和科大少年班的生源质量也是差很多的。
我当年的成绩去什么上海交大少年班都没问题的，但是科大少年班就不够。一般年龄小
的还是会认科大少年班为正牌的。
【在 r*d 的大作中提到】
: 前两天还看一个帖子说江苏状元，好像也是南通的，去了科大。科大在江苏还是很有市
: 场。
|
r*d
发帖数: 750 | 144 看样子95考题也容易，97最难了？
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我们不是一个年代的，我那时候都是750满分。
: 95年江苏高考状元是南通的，叫黄昕，702分。
: 你们可以去网上查。我爸那年满心希望他学生能拿省状元，结果他只拿了市状元，考了
: 671，他后来进了北大生命科学系，结果分数是全系第三高。所以我对那年省状元记得
: 很清楚。那年北大清华江苏的分数线是640左右。
: 97年北大清华江苏分数线是620，但是北京人的分数线是550，当年江苏省状元是67*,是
: 个女生。这些数据你们都可以去网上查，我就不多说了。
: 我再说一遍哈，我觉得举例不要举个人例子，不过你是优秀也好不优秀也好，这些都是
: biased，不能反映普偏现象。最好举出客观的数据。
|
l*****r
发帖数: 7130 | 145 全国统考到底哪年取消的啊，刚才不是有人说后来都已经不是统考没法比较了吗？
另外，我没说你说的不对啊，我就是说northbeach她也没说谎，你们说的不是一年嘛。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 我们不是一个年代的，我那时候都是750满分。
: 95年江苏高考状元是南通的，叫黄昕，702分。
: 你们可以去网上查。我爸那年满心希望他学生能拿省状元，结果他只拿了市状元，考了
: 671，他后来进了北大生命科学系，结果分数是全系第三高。所以我对那年省状元记得
: 很清楚。那年北大清华江苏的分数线是640左右。
: 97年北大清华江苏分数线是620，但是北京人的分数线是550，当年江苏省状元是67*,是
: 个女生。这些数据你们都可以去网上查，我就不多说了。
: 我再说一遍哈，我觉得举例不要举个人例子，不过你是优秀也好不优秀也好，这些都是
: biased，不能反映普偏现象。最好举出客观的数据。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 146 97考的时候不觉得难，但是出来分数都低。98比95更容易。
【在 r*d 的大作中提到】
: 看样子95考题也容易，97最难了？
|
t*****j
发帖数: 1105 | 147 统考取消应该是98年以后。但是不清楚具体是哪一年，我得问问我爸，哈。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 全国统考到底哪年取消的啊，刚才不是有人说后来都已经不是统考没法比较了吗？
: 另外，我没说你说的不对啊，我就是说northbeach她也没说谎，你们说的不是一年嘛。
|
m********y
发帖数: 21909 | |
r***s
发帖数: 737 | 149 比这些东西有什么意思？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这个帮俺同学作证一下，我们当年高考满分是710分，我们系北京孩子的录取分数线是
: 600分。高考状元也就是650分的样子吧，外地孩子还真没有670的。
: 另外，我们班大学5年，第一名都是一个北京孩子。
|
l*****r
发帖数: 7130 | 150 别问我，我就是个打酱油的啊。
不过外地同学吃了这么多年亏，complain一下也是应该的。做为名id，我觉得我还是向
外地同学赔个不是吧，大家和为贵，开开心心过节 ：P
【在 r***s 的大作中提到】
: 比这些东西有什么意思？
|
|
|
t*****j
发帖数: 1105 | 151 就算是个happy ending....？嘻嘻
【在 l*****r 的大作中提到】
: 别问我，我就是个打酱油的啊。
: 不过外地同学吃了这么多年亏，complain一下也是应该的。做为名id，我觉得我还是向
: 外地同学赔个不是吧，大家和为贵，开开心心过节 ：P
|
i**e
发帖数: 19242 | 152 哈哈哈
【在 l*****r 的大作中提到】
: 别问我，我就是个打酱油的啊。
: 不过外地同学吃了这么多年亏，complain一下也是应该的。做为名id，我觉得我还是向
: 外地同学赔个不是吧，大家和为贵，开开心心过节 ：P
|
l*****r
发帖数: 7130 | 153 这件事其实跟当年那个娃咬人的事情有点象，northbeach说得都是事实，但是在这个问
题上过分强调这个事实就会伤害到当年吃过亏的外地同学的感情嘛。
我是一个多么会举一反三的len啊。
【在 i**e 的大作中提到】
: 哈哈哈
|
a**e
发帖数: 5794 | 154 你在暗示他说的是选择性的事实？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这件事其实跟当年那个娃咬人的事情有点象，northbeach说得都是事实，但是在这个问
: 题上过分强调这个事实就会伤害到当年吃过亏的外地同学的感情嘛。
: 我是一个多么会举一反三的len啊。
|
t*****j
发帖数: 1105 | 155 你明明是个来搅稀泥的.......嘿嘿
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这件事其实跟当年那个娃咬人的事情有点象，northbeach说得都是事实，但是在这个问
: 题上过分强调这个事实就会伤害到当年吃过亏的外地同学的感情嘛。
: 我是一个多么会举一反三的len啊。
|
i**e
发帖数: 19242 | 156 这不是葩坛第一次讨论北京上海，北清，各省状元的事了吧 :)
俺记得俺当时很诚恳地说过，
哪儿都有天才，哪个学校都有相对来说打磨出来的发光的沙子吧？:)
//俺就使犯着酸水围观的 :)
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这件事其实跟当年那个娃咬人的事情有点象，northbeach说得都是事实，但是在这个问
: 题上过分强调这个事实就会伤害到当年吃过亏的外地同学的感情嘛。
: 我是一个多么会举一反三的len啊。
|
r***s
发帖数: 737 | 157 15岁进哈佛，或是15岁进任何一个大学是什么好事情么？
我不觉得。
我认识的科大少年班的人大概十来个。有混的好的有混的不好的
要我说总觉得他们待人接物跟别人不一样，有那么几个到让人无法
忍受的程度
再说，做父母的，真的应该在乎孩子是否“成功”么？从万众瞩目，日进斗金
到流落街头中间还有很大的距离吧？非要让他们飞黄腾达才行么？
还有，这里很多人自己也被很多人认为是”成功“了的，一路名列前茅，
上名校，然后出国。远走他乡，山高路远。个中滋味，只有自己父母知道
【在 s******n 的大作中提到】
: 没觉得有什么不可以参加培训班的
: 这种所谓的GIFTED班和中国科大少年班完全是两个概念
: 美国到底有多少GIFTED学生，几十万有吧，有几个15岁能进哈佛的？我听说过一个
: 说到底，是公立教育太差，用这种借口来形成美国的重点小学，重点中学体系，而事实
: 上，5%左右的比例，和中国的省重点也差不多，那么小学阶段上辅导班考重点初中，初
: 中上辅导班考重点高中，美国难道SAT没有商业辅导？商业辅导和题海战术在中国和美
: 国的本科以上教育都是非常重要的组成成分
: 考试是个熟能生巧的活，题型见多识广不是CHEATING,能接受题海训练的本身就是一种
: 学习的EQ
|
t*****j
发帖数: 1105 | 158 是的，我有些当年进了科大少年班的同学，后来和他们接触发现他们待人接物很不行，
包括处理自己的生活很多事情也比较奇怪。不过也有很聪明的同学就各方面都很灵光。
所以科大少年班是好是坏难说，其实毁一部分人造就另一部分人。
【在 r***s 的大作中提到】
: 15岁进哈佛，或是15岁进任何一个大学是什么好事情么？
: 我不觉得。
: 我认识的科大少年班的人大概十来个。有混的好的有混的不好的
: 要我说总觉得他们待人接物跟别人不一样，有那么几个到让人无法
: 忍受的程度
: 再说，做父母的，真的应该在乎孩子是否“成功”么？从万众瞩目，日进斗金
: 到流落街头中间还有很大的距离吧？非要让他们飞黄腾达才行么？
: 还有，这里很多人自己也被很多人认为是”成功“了的，一路名列前茅，
: 上名校，然后出国。远走他乡，山高路远。个中滋味，只有自己父母知道
|
m**k
发帖数: 18660 | 159 名ID BSO 是帝都的阿。hoho.
【在 l*****r 的大作中提到】
: 别问我，我就是个打酱油的啊。
: 不过外地同学吃了这么多年亏，complain一下也是应该的。做为名id，我觉得我还是向
: 外地同学赔个不是吧，大家和为贵，开开心心过节 ：P
|
i**e
发帖数: 19242 | 160 马克兄，你消息也太不灵通了
对celebrity的家史 动态都不够关心呀 :)
【在 m**k 的大作中提到】
: 名ID BSO 是帝都的阿。hoho.
|
|
|
l*****r
发帖数: 7130 | 161 我当年有个同学是科大少年班的，确实跟一般人不一样，我觉得是他的思维太快了，所
以他说话有时候有点跳跃，别人都是1-2-3，他经常说起来就是1-97-263.
可是他现在工作很成功啊，在全球前几名的大公司做技术骨干，大家都为他马首是瞻，
可见天才就是天才啊。
当然，咱们说的都是个例，不具有代表性。
【在 t*****j 的大作中提到】
: 是的，我有些当年进了科大少年班的同学，后来和他们接触发现他们待人接物很不行，
: 包括处理自己的生活很多事情也比较奇怪。不过也有很聪明的同学就各方面都很灵光。
: 所以科大少年班是好是坏难说，其实毁一部分人造就另一部分人。
|
p*******g
发帖数: 2682 | 162 谁能给新警察科普一下，lanfear为什么叫名ID?
【在 m**k 的大作中提到】
: 名ID BSO 是帝都的阿。hoho.
|
m**k
发帖数: 18660 | 163 阿？上次小孩大人的时候你没有在?
【在 p*******g 的大作中提到】
: 谁能给新警察科普一下，lanfear为什么叫名ID?
|
t*****j
发帖数: 1105 | 164 自封的？。。。。。。你也算名ID吧。
【在 p*******g 的大作中提到】
: 谁能给新警察科普一下，lanfear为什么叫名ID?
|
i**e
发帖数: 19242 | 165 哈哈
反bully反咬人运动那会儿，你在家闭关呢？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 谁能给新警察科普一下，lanfear为什么叫名ID?
|
l*****r
发帖数: 7130 | 166 倒，难道不都是拜您老人家所赐？
【在 p*******g 的大作中提到】
: 谁能给新警察科普一下，lanfear为什么叫名ID?
|
F**********y
发帖数: 10265 | 167 因为她成名已久
【在 p*******g 的大作中提到】
: 谁能给新警察科普一下，lanfear为什么叫名ID?
|
p*******g
发帖数: 2682 | 168 这事我知道大概，不知道细节，正在家反省呢
【在 i**e 的大作中提到】
: 哈哈
: 反bully反咬人运动那会儿，你在家闭关呢？
|
E*********e
发帖数: 10297 | 169 报告，她只知道前头不知道后头
【在 l*****r 的大作中提到】
: 倒，难道不都是拜您老人家所赐？
|
i**e
发帖数: 19242 | 170 pat pat
//上次俺教唆不当，让你委屈了，呵呵
【在 p*******g 的大作中提到】
: 这事我知道大概，不知道细节，正在家反省呢
|
|
|
p*******g
发帖数: 2682 | 171 是这么回事？我后来看不是北滩的对手，我就撤了。后来殃及你了？真不好意思哈。那
个名ID就是那个时候来的？
【在 l*****r 的大作中提到】
: 倒，难道不都是拜您老人家所赐？
|
l*****r
发帖数: 7130 | 172 那个运动皮皮娘是发起人之一吧。
【在 i**e 的大作中提到】
: 哈哈
: 反bully反咬人运动那会儿，你在家闭关呢？
|
E*********e
发帖数: 10297 | 173
紫霞说，我猜中了开头没猜中结局
【在 l*****r 的大作中提到】
: 那个运动皮皮娘是发起人之一吧。
|
p*******g
发帖数: 2682 | 174 多谢老大，就是这么回事
【在 E*********e 的大作中提到】
: 报告，她只知道前头不知道后头
|
l*****r
发帖数: 7130 | 175 名id说，我就是一个打酱油的，不知道咋回事就混成了名id。
【在 E*********e 的大作中提到】
:
: 紫霞说，我猜中了开头没猜中结局
|
E*********e
发帖数: 10297 | 176
你被这个名ID所累，辩论都成打酱油了
【在 l*****r 的大作中提到】
: 名id说，我就是一个打酱油的，不知道咋回事就混成了名id。
|
i**e
发帖数: 19242 | 177 对呀
落下病根子了，现在整一个和谐使者之大形象呀...
【在 E*********e 的大作中提到】
:
: 你被这个名ID所累，辩论都成打酱油了
|
E*********e
发帖数: 10297 | 178
NOD,NOD，太不像她自己了
【在 i**e 的大作中提到】
: 对呀
: 落下病根子了，现在整一个和谐使者之大形象呀...
|
a**e
发帖数: 5794 | 179 她自从信了耶稣就和谐多了。
【在 E*********e 的大作中提到】
:
: NOD,NOD，太不像她自己了
|
F**********y
发帖数: 10265 | 180 你说肚皮娘??????
【在 a**e 的大作中提到】
: 她自从信了耶稣就和谐多了。
|
|
|
l*****r
发帖数: 7130 | 181 7，那是你们不了解我，我twin从一开始说我就是一个以维护世界和平为己任的len。
【在 i**e 的大作中提到】
: 对呀
: 落下病根子了，现在整一个和谐使者之大形象呀...
|
l*****r
发帖数: 7130 | 182 这个明显是谣言啊，你们等我在微博上反驳他。
【在 F**********y 的大作中提到】
: 你说肚皮娘??????
|
i**e
发帖数: 19242 | 183 你的人际关系不是一般的复杂
赶紧提醒一下，胡是你的twin?
【在 l*****r 的大作中提到】
: 7，那是你们不了解我，我twin从一开始说我就是一个以维护世界和平为己任的len。
|
i**e
发帖数: 19242 | 184 就这儿吧
快过节了，俺们也跟着开心一下，后后
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这个明显是谣言啊，你们等我在微博上反驳他。
|
n********h
发帖数: 13135 | 185 北京当年分数线是600分，认识一个同系四川的，考分599。另外一个江苏的，开始也是
说北京人的分数如何低，结果分数和我的一样。我还是北京人当中比较挫的。
要说起大学的名次，班上前十名里有四个北京人，包括一个全年级第一名。
开始有人说北京人都要比外地的低100分，问题不少北京人的分数加上100分都超过满分
了。现在又改口说70分，那个时候全国也没听说有人能考670的。
【在 l*****r 的大作中提到】
: 这个帮俺同学作证一下，我们当年高考满分是710分，我们系北京孩子的录取分数线是
: 600分。高考状元也就是650分的样子吧，外地孩子还真没有670的。
: 另外，我们班大学5年，第一名都是一个北京孩子。
|
z******i
发帖数: 879 | 186 还有top 50%只说？ 俺们这里一再强调gifted children are not just bright
children，只有<5% 算gifted
-5
【在 t***o 的大作中提到】
: 大家都在那里呀？ 我在南加， 我们这里有gift & seminar 之分。 gift据说是决定你
: 们孩子是top 50%, 还是另外一半， 考完了就完了， 也不分班。
: Seminar据说是99.99%（我还没搞清楚这个比例咋回事）。然后，考上的孩子从三年纪
: 开始分班上课。 老师也不一样。 不过我们这里的小学去年二年级一个年纪， 大概4-5
: 个班， 每个班24-25个孩子的样子， 据说去年38个都考上这个Seminar了。。。。听着
: ， 没有你们说的Enrichment program那么难考吗。。。
|
s*****y
发帖数: 4595 | 187 你们一帮老古董和年轻妹妹较什么真。：P
：P
【在 l*****r 的大作中提到】
: 我越发肯定你说的跟我们说的压根不是一个年代了。我们那时候710是高考满分，你确
: 定有人能考七百零几？
: 歪歪说的有道理，这个70分很可能是上大学的最低分数线，北京野鸡大学挺多的，所以
: 整体的大学录取率比较高，分数线比较低。在北清，确实没有觉得跟外地学生有那么大
: 差距。
: 不过只要有差距就说明不公平，没差那么多也还是有差，所以北京上海人还是应该承认
: 这点。我觉得northbeach说的都没有错，只不过没有考虑到名id的社会影响，对吧 ：P
: 还有一点不知道大家为啥没说，我们当年清华开始收自费生，但是自费生都是北京的，
: 要说不公平这个才是真正的不公平。
|
s*****y
发帖数: 4595 | 188 境界真补一样，我是听了皮皮娘的说法立刻决定说什么也要在K12赖下去。希望能沾点
仙气儿。：P
【在 i**e 的大作中提到】
: 奥，那俺应该考虑一下是否早日退部 //不能拉k12的后腿呀 :)
|
s*****y
发帖数: 4595 | 189 甭谦虚，你早八辈子就名ID了，岂是一战成名的。：P
【在 l*****r 的大作中提到】
: 名id说，我就是一个打酱油的，不知道咋回事就混成了名id。
|
