PKU版 - 7月6日被拦截同学自述 和 北大保卫部的回复 |
|---|
|
|
|
|
|
|
K**G
发帖数: 217 | 1 发信人: pkubwb (北京大学保卫部), 信区: PKU_Suggest
标 题: Re: 有同学去静园拍挽救静园的照片被保卫部抓了(转载)
发信站: 北大未名站 (2014年07月06日18:45:27 星期天), 站内信件
关于“有同学去静园拍挽救静园的照片被保卫部抓了”的回复
7月6日上午10时许，保卫部校园秩序管理中心南区巡逻保安员发现两名男子在静园草坪手
持一叠传单正在展示并拍照，遂上前询问。两名男子看见保安员立即奔跑，保安员觉得可
疑，遂进行追赶，在畅春新园门口拦住二人，向二人询问情况。二人拒不配合，拨打
110
报警。而后保卫部工作人员赶到，双方共同等待民警到场。12时30分左右，民警将双方带
至中关村西区派出所处理，核实双方身份，并进行调解，后双方各自离开派出所。
保卫部
2014年7月6日
7月6日被拦截同学自述
2014-07-07 12:35
我是昨天两名被保卫部拦截的同学之一（就是穿洞洞鞋的那个……），首先想对各位关
心、声援我们的朋友道声谢，你们的支持令人感动。
我朋友昨天对保卫部声明的批驳完全属实，在保安索要个人信息的要求被我们拒绝后，
我们两个决定离开现场（是步行）、停止纠缠，但绝对没有“看见保安员立即奔跑”，
不至于那么怂。保卫部的目的绝非如他们在声明中所暗示的那样是为了查证我们是否是
犯罪分子，我们在被跟踪的时候能听到保安在对讲机里的对话，他们对我们的描述是“
穿着‘静园声音’衣服的学生”，而在派出所民警查验我们的身份证信息并告知保卫部
工作人员我们是北大学生之后，保卫部工作人员仍坚持索要我们的学生证，并表示要向
所在院系通报。她也明确地向派出所民警说出了拦截我们的原因：“因为拍照的时间地
点很敏感。”在派出所的对话有录音为证，欢迎保卫部随时与我们公开对峙。保卫部行
事的愚蠢和事后的污蔑令我们十分愤怒，我们坚决要求保卫部公开道歉。
另外想谈一下我本人为什么要在静园举牌拍照。我不是一个怀旧的人，把静园建成燕京
学堂一事对我没有太大的触动，我甚至为本系老师在迁出静园后可以有更大的办公场所
感到高兴。所以在校方宣布静园的新用途时，我对这个项目有怀疑，但并没有公开反对
的意愿。促使我前往静园拍照的是校方的一系列“铁腕措施”：听(shuo)证(fu)会、删
帖、雇水军、收传单、请喝茶。我在拍照时举的“不必高尚，请勿卑琐”正是针对校方
的这些行径，老实说，这些行为让我感到恶心。结果则如大家所见，保卫部用过激的手
段对我进行了反讽式的回应。
我并不是民主理念的拥趸，决策者的谋划与一般学生的利益有冲突很正常，只要决策者
拿出些许诚意与学生进行沟通，双方矛盾何至于激化如是。但现在的情况是，项目规划
依旧不透明，压制手段依旧蛮横。如果不是决策者完全不懂一项决策应当如何推行，大
概就是他们确实根本不在乎师生的意见了。我们希望校方明白，我们不是别有用心的一
小搓，而是在追求自己的正当权利的大多数。是校方自己把可以商议的问题演变成了对
基本权益的侵犯，如果不是感到必须发声，我们哪来的雅兴跑去静园拍照，大家还是很
忙的。
没有任何迹象显示9号的“说明会”有任何诚意，我本人对它没有任何期待，也不会参
加。如果参加的同学在会后感到失望，欢迎大家加入我们，共同发声。 |
|
|
|
|
|
|
