q******r
发帖数: 6542 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
astimegoesby (barbiedoll) 于 (Mon Aug 23 10:17:33 2010, 美东) 提到:
表弟明年就要保送北大的物理系了。他是一个聪明的孩子，就是比较沉默内敛。
对物理非常感兴趣，希望能够在科研这条路上做下去。
不知道你们有没有比较牛的，而且人品还好的物理教授推荐一下呢?
知道牛和人品好组合在一起比较奇怪，但是我和他妈妈都觉得这两项都很重要，所以请
轻拍。
非常谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Mon Aug 23 10:42:55 2010, 美东) 提到:
under or graduate?
if under, why do you need a professor?
☆─────────────────────────────────────☆
astimegoesby (barbiedoll) 于 (Mon Aug 23 10:56:08 2010, 美东) 提到:
他是物理特长培优班进去的（具体啥的我也不是特别清楚）。将来进去做研究，会跟着
老师一起做。
就是想事先做一些调查，希望能够有所准备，这样可以心里有数。
这里的评价比较客观，所以来询问一下。。
☆─────────────────────────────────────☆
DeathRay (戴斯瑞) 于 (Mon Aug 23 11:26:19 2010, 美东) 提到:
人品不好只是个别的，不知道你从哪里听说北大物理系教授人品不好
主要也没几个人，俞大鹏学术腐败，叶沿林还有王若鹏，人品都很差
另外跟谁要看他想做什么了
高能的话，推荐陈斌
天文，徐仁新
☆─────────────────────────────────────☆
astimegoesby (barbiedoll) 于 (Mon Aug 23 12:53:44 2010, 美东) 提到:
啊，我并没有对北大教授人品做什么评论。呵呵，你可能曲解了。
我就是那么一问。谢谢你的回复。我会转告他的妈妈。
谢谢：-）
☆─────────────────────────────────────☆
astimegoesby (barbiedoll) 于 (Thu Dec 2 13:42:28 2010, 美东) 提到:
自己再顶一下，不知道各位对于北大物理系还有什么样的建议，anything is OK！
只是不带任何观点的来询问信息，因为这里总是藏龙卧虎的。～～
☆─────────────────────────────────────☆
Spark (spark) 于 (Thu Dec 2 15:38:42 2010, 美东) 提到:
只能去物理系吗? 想做理论,其实数学,力学也都不错.CS, EE 钱图不错.
只能去北大吗? 中科大的物理也不错.
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Thu Dec 2 15:43:36 2010, 美东) 提到:
欧阳颀，非线性物理、生物物理方向，做的不错，为人严厉而幽默
别的就不清楚了
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Thu Dec 2 15:54:36 2010, 美东) 提到:
来物理所吧 大部分老板都很nice
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Thu Dec 2 15:55:55 2010, 美东) 提到:
老俞是我答辩的评审 -_-
还好吧 国内教授不都那样吗
不过他之前对人比较mean
博士评阅还给中、差
现在好多了
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Thu Dec 2 16:46:29 2010, 美东) 提到:
靠，服了你们，不是物理系的不要乱推荐
欧阳颀做的不是物理，并且做的东西毫无意义，前几天在物理版刚鄙视过
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Thu Dec 2 16:49:06 2010, 美东) 提到:
什么啊，nice个头啊
中科院理论所和高能所都不要去，有几个真正有水平的
全世界高能界发文章都是按作者姓氏字母排序，只有中科院是按贡献排序
知道为什么吗
因为要把不做事的教授和学生也放上，这样他们的名字就可以放到后面去，而不会影响
主要做事，并且姓氏靠后的真正作者
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Thu Dec 2 16:50:48 2010, 美东) 提到:
那是因为闹了
什么叫都那样，就算多少有些学术腐败，到俞大鹏那份儿上也绝对属于罕见了
做物理的，学术造假的人，我的意见是，根本不配活着
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Thu Dec 2 16:59:42 2010, 美东) 提到:
嘿嘿，毫无意义？
感觉某些搞物理的是纯粹的在自娱自乐
看不起这个，看不起那个
觉得这个做的血统不纯正，那个做的违背了祖师爷的教诲
好像管别人都称作修正主义了，自己就能继承嫡出的荣耀
却忘了宇宙之道包罗万象
不是别人做的毫无意义，其实是自己坐井观天，无法发现个中奥妙罢了
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Thu Dec 2 17:04:34 2010, 美东) 提到:
我做的什么和我能不能鄙视那是另外一回事
对于欧阳颀的看法，我那个帖子纯属是就事论事
我有几个同学在欧阳颀手下做，都有文章，最后出来全都quit那些所谓的什么非线性生
物物理，出国之后有机会见面聊起来对于欧阳颀做的东西都是一副鄙夷的申请
当然也许你认识的北大物理系同学比我多也未可知
☆─────────────────────────────────────☆
lazychen (lazy) 于 (Thu Dec 2 17:48:29 2010, 美东) 提到:
俺好奇的问一下, quit了之后干嘛去了. 我觉得吧, 非线性啥的反正理论上
谁也说不清楚, 所以现在能做的就是模拟而已, 所以给人感觉技术含量不高
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Thu Dec 2 18:59:44 2010, 美东) 提到:
难道在你眼里只有理论所和高能所
没有“中国科学院物理研究所”这个地方？
另外，很多具体实验的学科都是按贡献排的，比如实验物理，还有化学
国内确实有一篇文章一大堆名字的问题，
基本老板看打星，贡献看一二，最多三
这方面按字母排的，我倒是知道还有老板坚持这样，但是算是另一种另类的
我有个很好的朋友老板就是，结果最后找地方的时候费了一些功夫。
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Thu Dec 2 19:03:17 2010, 美东) 提到:
美国ORNL那个STEM作假
nature上报到，物理会上群体声讨
几年过去了 到现在照样是全系最有钱的
这年头
不过很可怜的
这个老头部分算我的师爷
属于把关不严
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Thu Dec 2 19:15:36 2010, 美东) 提到:
理念不同？
我本科系有个做拉胀材料的老板
被全专业的鄙视
最后貌似消失去不知道哪里了
不过我也感觉那个不靠谱
☆─────────────────────────────────────☆
astimegoesby (barbiedoll) 于 (Thu Dec 2 20:18:19 2010, 美东) 提到:
楼好像歪了，，，努力扶一把，，争取正回来～～
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Thu Dec 2 20:28:21 2010, 美东) 提到:
确实有不靠谱的人，这个没问题
但是对一个非自己领域的在交叉学科方面相当 active 同时在国际上相关领域也颇有声誉
的 PI 做出“毫无意义”或者“不靠谱”的评价
就有点搞笑了，甚至给人不知天高地厚的感觉
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Thu Dec 2 20:45:44 2010, 美东) 提到:
我认识的北大物理系同学肯定没有你多
但我认识的欧阳颀的学生应该不比你少
我知道的他的一些工作（有不少工作我不甚了解）都还不错
至于他的学生出路，我之前的邻居是他的学生，过来之后继续做非线性（非生物）
我认识的他手下的几个本科生，
一个在普林搞生物物理，一个在哈佛（是否搞生物不完全清楚），另一个在洛克菲
勒继续做生物相关的方向，还有其他的几个也都类似
另外几个研究生，对他们做的方向都挺满意
当然，人的际遇不同，课题组也有高低沉浮的时候，你的同学最终不喜欢这个
方向自然有他们的道理和考虑，但你单因此去全盘判定别人的工作“毫无价值”就
太过草率了。
如果要“就事论事”，那得先真的了解了别人做的到底是什么之后才能得出有无
价值的判断
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Thu Dec 2 23:17:21 2010, 美东) 提到:
中国现在做凝聚态很强，中科院和清华都很强，高能物理就差得远了
评价一个地方物理水平怎么样当然看的是高能物理
高能物理整个方向的惯例（包括高能实验）是按字母排序的，这也正是这个方向的优势
所在
最简单的，如果按贡献排名，明明知道自己排不到第一的人就根本不会贡献出自己的全
部力量；而按字母排名，每个人都会贡献自己的全部。如果感觉贡献不够，自己都不好
意思挂名，很多时候在文章将要发的时候这些人会主动提出退出这个项目。
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Thu Dec 2 23:19:22 2010, 美东) 提到:
有钱并不代表水平高
某些人水平怎么样大家心里都明镜似的
搞物理的不关心钱有多少，只在乎你有多高的水平
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Thu Dec 2 23:21:07 2010, 美东) 提到:
国际？
are you kidding me?
欧阳颀也就骗骗去他那儿做科研的外系学生（主要是生物系的）
想知道实际评价得去问北大物理系的同学们
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Thu Dec 2 23:24:09 2010, 美东) 提到:
那是因为欧阳颀跟国外有合作，他们组也很好发文章
所以有个惯例，北大物理系top 10中很多人会选择去欧阳颀组做科研
他们出国之后去向相对来说自然比别人要好
但是人本身素质怎么样跟他做什么的是毫无关系的，是吧
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 00:12:11 2010, 美东) 提到:
你去看看他的文章，他是通讯作者的有多少？
被拉来合作的外国人占了多大比重？
如果国外的组都比较愿意和他合作，这不算在国际上有点声誉？
既然很好发文章，难不成那些个杂志都这么没眼光，总发些毫无意义的东西？
“人本身素质”和“做的是什么”没有类似充分或者必要的因果关系，但不是毫无关系
我同意确实存在（不少）有很多成果可水平却一般的人
可统计上看，二者绝对不会是负相关
算了，各人偏好不同，你有你的出发点，我有我的依据
对于原贴里的小孩，如果他愿意走生物物理这条路，欧阳颀不失为一个好选择
我只是提一个我比较熟悉方向上，北大做的比较好的教授。
☆─────────────────────────────────────☆
baozi917 (包子拿来) 于 (Fri Dec 3 03:14:20 2010, 美东) 提到:
要是做理论的话，还是往数学上靠，比较好些。
所以，前三个的系，数学，概率和力学都合适些。
个人观点。
☆─────────────────────────────────────☆
Yaine (She never fades.) 于 (Fri Dec 3 03:22:27 2010, 美东) 提到:
这什么啊？本科生刚进去需要啥导师。。。。等进去了自己打听不就行了
☆─────────────────────────────────────☆
baozi917 (包子拿来) 于 (Fri Dec 3 03:50:12 2010, 美东) 提到:
啊，本科生啊？
赞志气，赞理想哈。
其实，就俺所知的，
俺们力学出来还搞力学的基本等于0.
物理的，不是说都在华尔街呢么？
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Fri Dec 3 08:43:12 2010, 美东) 提到:
哦你力学的啊
我LD也力学系的，赫赫
是做物理中的没理想的那部分都去华尔街了
☆─────────────────────────────────────☆
stonexiaoli0 (石头) 于 (Fri Dec 3 10:50:36 2010, 美东) 提到:
其实也可以去物理学院新成立的机构量子中心，王恩哥，牛谦都是不错的选择。
他们都在北大招生。
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Fri Dec 3 11:03:23 2010, 美东) 提到:
第一，能发文章不见得做的东西就有意义，容易发文章也不见得做的东西水平高
第二，本科生申请出国，只要有文章就有优势。所有人自然愿意进容易出文章的组，我
一直最想做纯物理，本科还不是进了凝聚态实验室。并是不说这些人的第一选择，或者
他们的物理偏好就是那个实验室/那个方向
第三，作为一个正二八经的物理研究者，我不认为生物物理和纳米物理等，叫做物理。
因为它们对于物理学本身，或者真正实际的应用，没有任何意义。我也不认为，想要选
择一个所谓“有钱途”的物理方向的人，应该选择进入北大物理系
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 11:57:51 2010, 美东) 提到:
待遇也高
据说博后比别处一般的教授拿的都多
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 12:17:28 2010, 美东) 提到:
又回到原点了,看来我一开始的判断基本是对的,你的确是个正二八经的物理研究者
至于你说对于物理学本身没有任何意义,那可以说是仁者见仁智者见智
每个人对物理学的见解不同,我不做评论.
但你要说真正实际的应用没有任何意义,我只能说你对生物物理和纳米物理
完全不了解,你自己不知道它们的应用和价值罢了.
另外,有钱途和学物理并不相斥,贵族化的物理学群体早已经成为过去了
本人也不主张功利的去搞科研,但是物理本身完全可以作为工具来学.
而且,你指望一个十七八岁刚进大学的小孩完全清楚自己的人生方向和诉求?
没想清楚就不上大学了?
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Fri Dec 3 13:08:18 2010, 美东) 提到:
这个的确
我中学有个校友墙
上面有很多都写得
“毕业于xx物理系，现奋斗于美国华尔街”
“毕业于xx数学系，现奋斗于美国华尔街”
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Fri Dec 3 13:10:39 2010, 美东) 提到:
现在有国际博后了
年工资以万刀计
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Fri Dec 3 13:31:45 2010, 美东) 提到:
即使博后去了美国国家实验室，工资也不可能比AP高，顶多是同一level
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 13:40:08 2010, 美东) 提到:
我们说的是那个新的量子所，国际博后至少 1 万多刀的年薪
确实比国内好些学校的教授都高
美国这边也有 100-120k 年薪的博后，不多就是了
国家实验室往往有 >=80k 的博后，和 AP 一个水平
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Fri Dec 3 13:40:34 2010, 美东) 提到:
正二八经的物理研究者，指的是热爱物理和热爱研究物理的人，不是说只钻研一个领域
的人，对于物理的方方面面都会了解12。如果我都完全不了解，那不是搞物理的就更不
了解，根本都不用发表什么评论了。这块具体的我也懒得说了，多了解一点自己体会吧。
对于进入北大学习的学生，要求自然要高一些，18岁还不知道自己想做什么，人生方向
一片迷茫，这说的过去吗？
另外，如果不喜欢物理，以后不去从事物理相关的工作，学物理的四年对于人生就是一
种浪费，而且现在物理本科生/研究生/博士生都 极 不好找工作。特别是做生物技术和
纳米技术的，如果你了解一些现状的话就不会鼓励或推荐别人去学这个。
算了，我还是给你讲一个吧。我有个同学，比我高几级，成绩极好。做research能力也
很强，做了生物物理。当时他太太F2出来，他靠自己PhD工资供着他太太读了个CS
Master（好多程序作业都是他给他太太做的）。之后他太太毕业就进了微软，他自己博
士后找不到，工作找不到。现在去了西雅图，他太太出钱，再供他读一个CS Master。
这就是现实。
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Fri Dec 3 13:42:56 2010, 美东) 提到:
物理最多就是70k，和AP相当
其他专业有可能有更高的，但是不是物理
在北京的话这个待遇是不错了，不过说实话1w年薪在北京不如4w年薪在美国过得舒适吧
☆─────────────────────────────────────☆
stonexiaoli0 (石头) 于 (Fri Dec 3 13:53:25 2010, 美东) 提到:
不止1W，2W左右吧。。
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Fri Dec 3 14:02:48 2010, 美东) 提到:
那也得看美国的哪儿了
要都是大城市 比如NYC 那还是国内舒服一点
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 14:27:49 2010, 美东) 提到:
你说找工作难，这是当然的，现在哪个专业好找工作？
你要是真拿生物物理的就业率和正二八经物理的就业率出来比较（只算做本
行的），如果前者就是比后者低，那确实有参考价值。
可你选这个例子挺让人摸不着头脑，难不成不搞生物物理就一定能找到工作？
现在10%的失业率都是生物物理闹的？
我还听说华尔街搞金融搞到自己破产的呢,难不成华尔街上都是穷光蛋?
说实话，我认识的生物物理方向的人名校当上教授的都有一两个了，而物理
系搞理论物理和高能物理的朋友们现在暂时还真没有一个找到教职的，只有
一两个到国家实验室任职。这么算下来，二者就业的情况也就是相当的水平。
另外，你去查一下美国几大国家实验室 LANL, LBL，BNL，ORNL 等等这
些地方，哪个没有把生物物理放做一个新的重要方向来发展？
再告诉你一个事实，biophysics 里面著名的 PDB data base 开始就是
在 BNL 搞起来的
在你看来这些个实验室的物理学家们都是疯了，花这么大本钱搞这么些个没有
意义的东西
你也不用急着去 disqualify 别人评论的权利
要是讨论的单是高能物理，我肯定很识相的闭嘴，咱不懂嘛，没有啥发言权
现在是给别人大致介绍可选的方向和老师，而你显然是对生物物理不甚了解,
却一味的要去否定它?
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 14:33:15 2010, 美东) 提到:
真服了你了
认识一人2年半之前去了 ORNL 做高能物理(中子方向吧,我不清楚), >=80K
另一人也是2年半之前去了 LANL(单分子生物物理方向), ~75K
工业界的博后有 100-120K 的(我认识2个,都是纳米物理方向)
还是那句话,这些位置很难拿就是了
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 14:34:25 2010, 美东) 提到:
有个范围,肯定大于 1w 就是了
那边的 AP 好像也就是 3-5wUSD 的待遇
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 15:13:52 2010, 美东) 提到:
是不是物理，这个见仁见智。主要还是看个人的兴趣吧，欧阳手下出来的，也有不少觉
得这个挺有意思的。
至于意义，现在评价太早了些。远一点说，当初激光造出来的时候，大家不也觉得没什
么用么？激光的诸多用处，以及随之发展出的大半个量子光学，是在激光发明之后人们
慢慢摸索出来的。近一点说，现在诸多的人搞量子信息，是物理还是忽悠呢？
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Fri Dec 3 15:15:57 2010, 美东) 提到:
就回你最后一段话，前面的实在懒得说了。我其实一直都尽量在避免那么说，因为这是
校友版面。
现在看来就是，你一个非物理专业也不是搞物理的，认定你比我一个物理专业搞物理的
，对于物理的方向要更了解。那我就真没话说了。
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 15:16:41 2010, 美东) 提到:
有趣哦，我们班在欧阳手下干的同学们，出国之后基本全都读生物物理的phd，现在又
几乎全都在做生物物理的博后。
一届一届不一样吧，每届就那么几个人去找欧阳，其实涨落很大。
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Fri Dec 3 15:17:02 2010, 美东) 提到:
量子信息有它的理论基础——EPR佯谬
☆─────────────────────────────────────☆
wanrniba (玩儿泥巴) 于 (Fri Dec 3 15:20:20 2010, 美东) 提到:
这说得倒也对，想了想我们级好像跟欧阳的都quit了
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 15:21:07 2010, 美东) 提到:
这也不完全对吧
有钱的教授在系里说话就硬气，每年百分之好几十的overhead不是白交的
☆─────────────────────────────────────☆
lazychen (lazy) 于 (Fri Dec 3 15:27:05 2010, 美东) 提到:
你最后这个例子搞笑了点吧. 学习很好, research能力不错, 会写程序, 这样的
会在biophys领域找不到博后? 前几年经济形势还比较好的时候, 这样的补点金融
方面的知识, 跑去华尔街也很容易呀.
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 15:27:44 2010, 美东) 提到:
其实这也是我的意思
我没有去评价物理学(我没那个资格),我只是客观的评价自己比较熟悉的生物物理方向
你了解多少生物物理? 你觉得自己有资格去否定这个方向么?
一般的 comment 我也不会和你多争些什么
你说"毫无意义"就让人觉得有些狂了
要是真能说出个所以然来也就罢了, 说来说去就是几个同学 quit,一个同学找不着工作,
这都算是哪门子了解啊?
☆─────────────────────────────────────☆
lazychen (lazy) 于 (Fri Dec 3 15:27:55 2010, 美东) 提到:
你是哪一级?
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 15:28:34 2010, 美东) 提到:
理想这东西，很虚的
做得顺风顺水，牛校牛老板加上课题正是大发展期，5年phd，2、3年薄厚，30来岁拿到
发考题，娃上小学之前搞定恬妞，这样的华人教授常常比较意气风发。
也有些人，somehow碰到crappy项目asshole老板，7、8年才搞定phd，然后干了5年博后
也只发了1、2篇小文章，看看挤在小1b的日渐憔悴的老婆和嗷嗷待哺的娃，摸摸自己开
始发亮的脑门。当初的理想，还有多少呢？
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 15:31:33 2010, 美东) 提到:
擦，年景好啊
我们这届上街的屈指可数
大部分都在各地干博后
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 15:32:35 2010, 美东) 提到:
国家实验室还是很猛的
比我高一届的师兄，LANL给他100k的博后offer
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 15:33:53 2010, 美东) 提到:
上下两三届里面,我认识 5 个上街的
两个数学,一个计算机,一个力学,一个元培(生物方向)
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 15:35:19 2010, 美东) 提到:
大城市、好学校一般会给的高一点，5、6w的样子
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 15:36:17 2010, 美东) 提到:
那鬼地方, 纯粹是 不成功,便成仁 啊...
工资不高的话, 绝对只有物理学界的"共产主义战士"才会去那...
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 15:39:44 2010, 美东) 提到:
是么？我本来还盘算要不要去谋个位置呢
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 15:51:54 2010, 美东) 提到:
山里面有个 supermarket
一家中餐馆,一家中国 buffet
一个日韩混血餐馆
若干家西餐馆
工资是不错,但最近的能花钱的地方是 santa fe
开车一小时吧,不算太过分
周围有些 park 还可以
再下一个城市还得开1个半小时,这已经是到 NM 的首府了...
冬天的情况我不清楚
夏天反正时而不时地下点冰雹助助兴
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Fri Dec 3 16:08:35 2010, 美东) 提到:
我中学99届 墙上那些都是再十年前的了
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Fri Dec 3 16:09:19 2010, 美东) 提到:
NL大部分都是不成功便成仁吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Fri Dec 3 16:10:16 2010, 美东) 提到:
大城市高一点 不过好学校不好说 有的很低
不过我还是感觉大城市6W不如中小城市的4W
☆─────────────────────────────────────☆
Perspective (:-)) 于 (Fri Dec 3 17:19:39 2010, 美东) 提到:
做高能理论的都还不错，水平不行的进去之后就知道了
做高能实验的冒亚军还可以
其它人都差不多
☆─────────────────────────────────────☆
xixixixi (因病不幸坠楼去世) 于 (Fri Dec 3 17:30:09 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 17:35:29 2010, 美东) 提到:
我是说，大城市的好学校……
是啊，斯坦福那边6w也不是很禁花，随便租个2b2b一个月2k多就出去了。
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Fri Dec 3 17:38:40 2010, 美东) 提到:
恩 房租这个占了一大半了
不过大城市吃饭真爽
我们这里也算个中型城市 连个像样中餐都没有
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 17:59:04 2010, 美东) 提到:
租 2b2b 干啥?
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 19:37:22 2010, 美东) 提到:
博后了一般都成家了吧，2口子一般东西多些，2b2b比较宽敞，其实2b1b也凑合，就是
来了人就不方便了。
guest room可以做书房啊，父母来了也不会太挤，有朋友来了也可以尽下地主之谊。
话说我自打成家以后就没住过1b，虽然念书的时候2b的房租还是有点心疼。
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri Dec 3 19:39:38 2010, 美东) 提到:
吃饭是爽
我就是一直在大城市里混，muhahaha
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Fri Dec 3 20:04:20 2010, 美东) 提到:
拖家带口的博后就没办法了
不过我现在还1b1b凑合着呢
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 21:25:57 2010, 美东) 提到:
有道理
有了娃估计更需要了
☆─────────────────────────────────────☆
chrisfly (龙三@UT) 于 (Fri Dec 3 22:44:29 2010, 美东) 提到:
有的州还有规定
比如UTAH 一个屋最多住2个人
☆─────────────────────────────────────☆
Powerstation (彼岸§风云皆荡) 于 (Fri Dec 3 23:35:16 2010, 美东) 提到:
似乎还有对婴儿的一些条款
☆─────────────────────────────────────☆
xixixixi (因病不幸坠楼去世) 于 (Sat Dec 4 02:17:07 2010, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
baozi01 (包子老大) 于 (Sat Dec 4 03:45:13 2010, 美东) 提到:
所以俺特推荐北大前面几个系的，
也就是原来数学系分开的几个系，
01，02，03， 数学，概率，力学 。
数学基础都很扎实，
改行特容易。
其实，得有准备，
上这些纯理论的系，
除非当教授，
否则就是改行。
多学习点数学，对改行特有益处。
☆─────────────────────────────────────☆
baozi01 (包子老大) 于 (Sat Dec 4 03:46:35 2010, 美东) 提到:
nyc也就房租和保险太贵，其他其实很舒服，毕竟华人街太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
handsomex (潇潇细雨) 于 (Sat Dec 4 04:05:45 2010, 美东) 提到:
NYC美女多，华人美女也多，适合猥琐男。
☆─────────────────────────────────────☆
ihq (monimoni) 于 (Sat Dec 4 15:02:53 2010, 美东) 提到:
强烈推荐欧阳颀教授
对科学有追求
对学生负责任
☆─────────────────────────────────────☆
ihq (monimoni) 于 (Sat Dec 4 15:04:13 2010, 美东) 提到:
我是他的学生
我不同意你的看法
☆─────────────────────────────────────☆
ihq (monimoni) 于 (Sat Dec 4 15:08:31 2010, 美东) 提到:
欧阳从不要求他的学生以后做他做的东西
对于很有天赋的学生，他希望能够留在物理方向做贡献，不要浪费才华
但是最近几年他非常鼓励他的学生进入金融领域，因为他觉得中国太缺乏有良好数理基
础的金融人才
最近两年应该有至少两个学生去中信了，是他推荐的
☆─────────────────────────────────────☆
tarzon (Texadelphia) 于 (Sun Dec 5 11:57:02 2010, 美东) 提到:
我物理系本科刚毕业两年，对你表弟的建议是先熟悉环境，上好基础课，不忙着开始科
研。如果确实学有余力，那自己去了解情况，找个合适的导师开始本科生科研。一进大
学很多人都有个兴奋期和困惑期，进来的时候一个个都是金牌，一等奖，后来转系的，
投身社团活动的有，打游戏泡妞的也有，（这里澄清一下，不是说北大物理系很失败，
把这么多好苗子都糟蹋了，而是说，成功的标准已经不像中学时代那么单一了，不同的
人所看重的东西不一样，行为就会很不同，有人的目标是GPA 4.0, 但有的人根本不在
乎成绩，比如参加山鹰社体验挑战极限和自由的感觉，或者找各种实习准备找工作），
所以如果过了一年他还对物理一如既往地有兴趣，并且做好了走“学术路线”的准备，
再决定找谁做科研也不迟。即使选好了导师，跟着做了段时间，发现不太合适，换个导
师也是很正常的。
☆─────────────────────────────────────☆
baozi917 (包子拿来) 于 (Sun Dec 5 18:35:15 2010, 美东) 提到:
赞。
得给包子。
☆─────────────────────────────────────☆
chipmunklit (瞎灌的花栗鼠) 于 (Sun Dec 5 18:37:15 2010, 美东) 提到:
发了：）
☆─────────────────────────────────────☆
baozi917 (包子拿来) 于 (Sun Dec 5 18:45:07 2010, 美东) 提到:
恩，俺看到了，俺是说，俺得给他包子奖励哈。
☆─────────────────────────────────────☆
astimegoesby (barbiedoll) 于 (Wed Dec 15 10:50:56 2010, 美东) 提到:
谢谢你的信息，非常有用。
现在我们已经走过那一段路，很多感想。但是对于18岁，刚进大学对未来充满期待的新
生，很多也是要自己慢慢摸索来
得。
再次谢谢！ |
|
