q******r
发帖数: 6542 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Tue Jan 24 15:06:12 2012, 美东) 提到:
发信人: gnomeisway (因小而大), 信区: WaterWorld
标 题: lll的行为 - 新生力量和高级文明不幸被骗入低级文明的矮檐下
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 19:22:52 2012, 美东)
新生力量和高级文明不幸被骗入（或者出生在）低级文明的矮檐下
---- 革命尚未成功
近来网上甚是热闹，就一段视频沸沸扬扬，其源于天津卫视《非我莫属》里刘莉莉台上的一段戏剧。众说纷纭，海外评论里几乎一边倒地站在刘莉莉一边。力挺刘莉莉。支持者出自许多立场，如对年轻人的宽容，对个性的欣赏，东西文化冲突，地域文化冲突，等等。
有人感叹站着挣钱在中国之难，联想到《让子弹飞》唯一站着的人需要当众剖腹以证明自己的清白。
在看视频时，本人的第一个反应就是当年清朝皇帝强迫前来觐见英国人下跪的再版，现实版。
时隔三百年，我们看到了英国人和他们代表的文化从一个胜利走向另一个胜利。而那些满人，只能继续寄生于汉人，借着同是黄皮肤的便利，改名换姓，混入汉人，借着中华民族的大框架，继续吸汉人的血。
当年的清皇有什么可以炫耀的呢？是满族人在文化，科学，思想领域对人类的长足贡献吗？否。他们对此没有任何贡献。唯一能吓唬英国人的就是那貌似气势恢弘的宫殿，人山人海的仪仗队。人家大老远地，越过重洋来，在你的地盘上，你享有绝对的主场优势，你不是想着怎样让别人
鲋寥绻榈母惺堋Ｏ喾吹兀唇示∧灾帽鹑嗽谥谌嗣媲案阆鹿颉Ｒ云浯锏较蚱渑判妗扒疲颐锹硕嗯＃饷锤吒鲎拥幕泼笕硕挤遥忝钦庑┖诿「鲎樱浞煅鄣哪下樱瓜朐跹quot;。如果英国人果真下跪了，清皇可能会赏赐这个古代版的洋五毛五十两白银，“维
Γ沾笤茫 薄＠肥窃跹⒄沟模飧鑫颐嵌贾馈Ｎ侍馐牵裁绰说牟萏ò嘧幽芗绦绱酥茫烤烤故鞘裁慈煤喝巳绱宋笕饭叮霉夜一亩三分地？这还要回到汉人本身自己致命弱点的讨论。
同样，张主持人有着一切他可以调配的资源。他不是想着如何让刘宾至如归，广交朋友。而是想着如何抢风头，维护他那虚假的“地位”。于此同时，台上那些坐着龙椅的”波士“们，多数缺乏独立的判断，倒向张一边，还有人说“我在国外呆15年，象她那样的，两秒钟就会被人踢出
Ｕ媸瞧迫绾纭Ｄ切┮爬弦派俨唤龃肀本碇泄硌侵蕖Ｏ衷诰尤豢梢源砉狻９獍那是个什么概念呢？中国领土之外的都是“国外”。哇塞！！！连这都被代表了。
至此，该节目已原型毕露。它不过是一些夜郎自大的意淫，是一帮遗老遗少及其他们代表的文化企图将其淫威再次凌驾在汉人头上，潜移默化的努力。虽然本人对国内其他类似节目从没举双手赞成叫好过，但江苏卫视至少有孟非的平民姿态，湖南卫视至少曾让百姓投过票。
让我们看看这帮人的龙椅还能坐几天。如果他们忘记了，一百年前，正是湖北的一声枪响葬送那个草台班子。真是历史的巧合，今天的那帮遗老遗少能耐英国人何如？现在只能趁汉人尚未完全觉醒，用其“主场优势”，对一个湖北来的小女子，光天化日下尽情羞辱，群体精神上的轮奸
故鞘裁创ザ怂堑纳窬浩鸲ブ兀克腔岣阏飧龌蚰歉龅乃降睦碛桑杩凇Ｊ率瞪希遣桓颐娑缘恼嬲蚴恰Ｒ蛭飧鲂∨硬唤隼醋院保寡Ч獍镏砟悦环ɡ斫獠⑶抑两窨志宓挠⒐说木瘢勘妊恰５比唬偕枵獍镏砟悦堑笔逼鄹毫醯氖焙虬讯氲萌绱
是抬高他们了。这帮寄生虫们是没有这样的内省能力的。他们的行为完完全全是下意识的恐惧。
可是，懦弱的汉人，妇人之仁，百年前让其延口残喘。即便是后来的国共两党，虽在好些事上可圈可点，也难除此顽疾。可怜的汉人，病根子不除，你能走多远呢？
倒是东南一隅，尚有唐人遗风，历经林则徐，严复，陈嘉庚，一次又一次地北上努力，一次又一次的对牛弹琴的结果，忍无可忍，越洋出走。可惜迟了欧人四，五百年，只能蜷居在南洋一小岛。
刘姓的汉人莉莉，你让我隐约看到刘邦的隐忍，项羽的尊严。但是，你还需要孙悟空的火眼金睛，并非任何一个自称张姓的人都有着张飞对刘备的忠义。
那些寄生虫为了它们自身的生存，会没有任何羞耻感地改名换姓。真正的汉人们，你们还要等到什么时候？除了乌江自刎，胯下之辱，你们还能做什么呢？就这么等着？就等着那些寄生虫吸够了血，飞走了，然后你们就可以永久安逸地生活了吗？也许这些寄生虫永远吸不够，也许这些
娣勺吆螅乱慌募纳嬗掷戳恕：喝嗣牵褪钦庵帜谠诘亩园惨莸南蛲沟猛馊艘淮斡忠淮蔚赜谢沙恕br />
革命尚未成功，同仁尚需努力！菩提在心间。真正的敌人实际上就在你身边，更可能在你的心间。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 24 21:13:06 2012, 美东) 提到:
很好奇这个东南一隅偏安的是哪个啊？
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 24 21:15:55 2012, 美东) 提到:
怎么感觉这个文章有股醋味?
☆─────────────────────────────────────☆
RLL (rll) 于 (Tue Jan 24 21:34:44 2012, 美东) 提到:
这，好像有点牵强了吧
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Tue Jan 24 21:44:08 2012, 美东) 提到:
醋味作何理解？
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 24 22:59:46 2012, 美东) 提到:
有点上纲了。
不过，国内确实是用人单位是大爷，
应聘者弱势。
毕竟是不愁劳动者的。
所以，上次俺那个公司里才会有“公司给碗饭吃”的高论。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 24 23:02:19 2012, 美东) 提到:
上纲上线，无限放大。
然后就是借鸡下蛋，影射。
☆─────────────────────────────────────☆
heisejinyao (药) 于 (Wed Jan 25 11:11:42 2012, 美东) 提到:
这思维真是跳跃（请念yao)啊
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Wed Jan 25 14:27:18 2012, 美东) 提到:
各色人等的行为有着非常深厚的文化历史基础的。
这个秀也不例外。
正常情况下，大多数人behave according to social norm.
在有强烈冲突的情况下，他们就会更接近本性。
所以，文学作品精彩之处往往在几条线索的交汇点，各色人等都凑到一块而去了。 所
谓“无巧不成书”。
回到这个秀，他们为什么会有这样的行为和反应，本人认为他们自己都不完全清楚。
但”他们的不完全清楚“并不妨碍旁人明眼的观察。
本人认为这个秀是中国自古以来南北之间对立和依存的主线下在有更高文明到来时的一
幕。很可能是有标志性的一幕。
相信来这个版的人许多仍有这老北大的传统，广阔的知识面和独立思考的习惯。
至于这些观察是本人的智慧，还是上纲上线，那需历史的检验。
如果本人在原文中有细节，或是行文逻辑，没有交代清楚，欢迎继续发问。
这里先回答一个细节。
本人原文中所指南洋小岛是新加坡。
新加坡早期有许多福建移民。
提及新加坡是呼应前面的林则徐，严复，陈嘉庚这一脉。
据说李光耀是陈嘉庚的女婿，求证实或证伪。
☆─────────────────────────────────────☆
RLL (rll) 于 (Wed Jan 25 18:02:11 2012, 美东) 提到:
文明的高低以啥为标准？
中国自哪个古以来南北对立？
观察者的解读当然有完全的自由，但是前提是言之有据
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Wed Jan 25 18:54:22 2012, 美东) 提到:
问的好！
文明高低以何为标准，这个问题牵涉太广。在此本人无能也无意做滴水不漏的学术论证。
至于南北对立问题，本人的原话是“南北之间对立和依存”。这里可以抛砖引玉。
这个问题可以上诉到上古传说时代，北方的黄帝打败南方的炎帝。时自今天，称黄皮黑
发为“炎黄子孙”。
据说炎帝管辖境内农耕已相当发达，北方的黄帝还多为狩猎采集。
这是本人认为的在那片土地上先进文明被落后文明军事上击败的第一个例子。
后来的来自蒙古和女真入侵就不必我多言。
满人和汉人在清朝的关系就是很好的case study.
满人需要汉人，这无需多言。
那么汉人需要满人什么呢，在清朝时就是北方的安全，满人能搞定蒙古的骚扰。
这又回到汉人的致命弱点上来了。
汉人outsource自己的安全给满人，最后发现满人在变化前寄生虫的本性原形毕露，想
要自己做时，已困难重重。
再就到了二十世纪，受英美影响的国民党和受俄罗斯影响的共产党的较量。
如果美苏在冷战时期同数第一世界，看不清楚，现在应该比较明晰了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Wed Jan 25 19:32:58 2012, 美东) 提到:
他们这种行为不完全是文化传统，很大一部分是经济基础的表现。
这就有点扯远了。根本何在呢？引用一句话“they pretend to work, we pretend to
pay them."
讲的是socialism society下的劳资行为。
在他们看来工作等同于“position"，来的人是来要一个“position"的，这是来分一杯
羹的。
他们对这个"position"的理解并不比当年的八旗俸禄有多少进步。
一方面讲，这也是寄生虫(parasite disguised as consumer)的本能，多一条虫，它就
少一杯羹。
反之，作为真正的劳动者（producer),他们的本能是多一个朋友，多一条路。也许本公
司现在满员，但多一个朋友永远是好事。
这在当前国进民退的大环境下，又在吸血城市附近，尤其明显。
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Wed Jan 25 21:24:16 2012, 美东) 提到:
有道理啊。
妹子歇会吧，大过年的。也让先辈们消停消停，都几千年的事儿了。
☆─────────────────────────────────────☆
RLL (rll) 于 (Wed Jan 25 22:15:21 2012, 美东) 提到:
好吧，我也跟你探讨探讨
关于南北问题，你在不断地偷换概念。
1. 黄帝和炎帝：首先关于他们的出处，历史上历来很有纷争，现在也没有能够确认。
关于史上说的南北分治，要是我没有记错的话，仅仅是因为坂泉之战后，两人谁也没法
独吞谁，所以瓜分了一下势力范围而已。就像西班牙和葡萄牙在拉丁美洲的殖民战争，
16世纪划分了一下势力范围，仅此而已。你要以这个来讨论南北对立，我怕是不能同意
你。
2. 关于汉民族和少数民族的纷争同理。如果黄帝和炎帝是势力划分的话，汉民族和少
数民族的矛盾更多的是蒙古高原的游牧民族和中原的农耕民族之间的争夺，争夺的分界
点很少跨越到黄河以南，和现代意义上的以长江为界的南北划分并无关系，而且实质上
这也并非什么南北之争。从地域上来说，不是南北就是东西，要举东西的偶尔的势力纷
争也并非难事。
3.关于国际上的南北对立问题套用到中国国内更不成立了，如果国际上南南联盟指的是
穷国联盟的话，中国南方历来是富庶之地啊，所以才有逐鹿中原一说。对了，叫逐鹿中
原，不叫逐鹿南方。
总之，在你讨论南北对立之前，是否应该先严格定义一下“南”以及“北”，也就是说
什么意义上的南北，地理、经济、政治、文化、国内还是国际。否则以统一而模糊的南
和北来套用中国历史未免简单化了。
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Thu Jan 26 10:37:57 2012, 美东) 提到:
有道理啊。
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Thu Jan 26 10:39:45 2012, 美东) 提到:
友情提示：请看本版版规。
本版版规不允许谈历史，不允许谈军事，不允许谈国家大事
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Thu Jan 26 13:06:15 2012, 美东) 提到:
这里的南北本就是模糊概念。正如当我们说起美国国内南北的差异和矛盾，informed的
人明白这里指的是什么。如果看不到这一点，本人不知道还有倒退什么地方和你寻求沟
通的共同点。
这里想到一点，与北大有很大关联。
西门进门向右，在接近西侧门附近，有一块石碑。该石碑揭幕于1989年五月四日。是当
时北方三校南迁，后西南联大返回北方的纪念。
碑文为冯友兰所攥。文中感叹汉人自古从北被驱逐往南，如此迅速地由南返北“全胜之
局秦汉以来所未有也”。
相信于北大有关联的人，除了咬文嚼字，死缠烂打的本领外，应该有最基本的研究能力。
对冯友兰生平做一番了解，就不难看到他是如何从杜埔式的“闻官军收河南河北”，到
毛授意下的重写中国历史，再到临终前无所畏忌《中国哲学史》第二卷的发表。
这里有一个小插曲。《中国哲学史》第二卷在大陆本是不让出版的，不知什么原因曾少
量出现在北京几个书店，被一抢而空。
这个小故事一来佐证中国的“南北矛盾”之提法并非本人首创。
同时，这个提法让从北大出来的人觉得如此陌生的事实，从一方面再次证明了本人在原
文里绝非捕风捉影。
这满人寄生虫不知将会把曾是中华文化精神马首是瞻的北大折腾成什么。
☆─────────────────────────────────────☆
shorea (未注册用户) 于 (Thu Jan 26 13:36:44 2012, 美东) 提到:
春晚主持
☆─────────────────────────────────────☆
RLL (rll) 于 (Thu Jan 26 20:41:42 2012, 美东) 提到:
你如果是严肃认真的来讨论学术问题的话，我们奉陪，我对你也已经很客气了。不客气
地告诉你，你犯的是最基本的学术失误，在讨论模糊概念的时候随意套用字面的
signifier，而不深究其确切signified。在北大，这是我们学术研究的第一课--严谨，
在此与你共勉。
如果你继续强词夺理，打棍子扣帽子的话，北大版不欢迎你！
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Thu Jan 26 21:56:04 2012, 美东) 提到:
可笑，北大版何时成了学术讨论版了，居然被某某人“代表”了。
另外，本人可曾说过要做学术讨论？
本人早在前面说过：“在此本人无能也无意做滴水不漏的学术论证。”
如果你缺乏最基本的阅读能力，本人可以继续捐款给希望工程来帮你。
老北大有一句话“我不同意你的观点，但我将用我的生命维护你说话的权利”。
我无从得知今天的北大具体沉沦到了哪一步。
看来孔三妈很可能不是个例。
从这方面讲，海文，贺卫方是汉子，在那里坚守严复，蔡元培所剩无几的一点传统。
就连余杰都出走了。
谈点具体的，说说本人在何出“强词夺理，打棍子扣帽子”，欢迎引用本人原文。
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Thu Jan 26 23:04:10 2012, 美东) 提到:
俺是白提醒了，做好人真难
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Thu Jan 26 23:05:01 2012, 美东) 提到:
R神V5
☆─────────────────────────────────────☆
RLL (rll) 于 (Sun Jan 29 10:05:10 2012, 美东) 提到:
好吧，你爱说啥说啥吧，不搭理你就是了
当年北大也有无数来三教或者学一学五门口散发小传单的，所有困扰人类已久的大难题
都已经被他们破解了无数回了
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Sun Jan 29 15:33:54 2012, 美东) 提到:
可笑，可笑。
这个人的思维路数于张主持人几近相同。
第一,言称“我们”，略等于张的“咱们这”。引用原文“我们奉陪”
第二，自以为是，本人何曾要求这个人做陪，强行要attention,如“关于国际上的南北
对立问题套用到中国国内更不成立了”，本人原文何处提及"国际上的南北对立".
第三，恐吓威胁，习惯性地喜欢代表，画地为牢是满遗的最基本特征。本人引经据典，
这个人理曲词穷，转而声色俱厉。引用原文“如果你继续强词夺理，打棍子扣帽子的话
，北大版不欢迎你！”
第四，外强中干，毫无底蕴，颜面扫地之时仍要嘴硬。例如本人引用西门石碑，冯氏生
平来佐证。北大人即使不完全清楚，也略有所闻。这个人立即抛出“三教或者学一学五
”。知道几个食堂的名称。非常好，正如满遗们的问候语“吃了吗”。
。。。
自此，本人有60%把握此人是满遗或着脑子体内有着大量的满遗寄生虫。引用岳飞岳家
军的一句话“那股羊骚味，我十里之外都可嗅得”。
末了，明白了不是对手，不是像英国人对叶问礼节性的祝贺，却阿Q般地“好吧，你爱
说啥说啥吧，不搭理你就是了”。
至于这些满遗的阿Q+义和团是否会发展到日本人对霍元甲的卑劣，我等将拭目以待。
汉人们，有许多事你们可以做以防患于未然。但首要的是擦亮眼睛。一个非常好的练习
就是把《非你莫属》以往各期做case study,仔细体会那孕育出“扶清灭洋”的土壤。
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Mon Jan 30 09:37:56 2012, 美东) 提到:
这个小传单我就发过，还赚了几顿包子钱。
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Mon Jan 30 09:42:24 2012, 美东) 提到:
有完没完，
请看版规，PA是不允许的。
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Mon Jan 30 09:42:43 2012, 美东) 提到:
不觉得“吃了吗”有啥不对的。
☆─────────────────────────────────────☆
RLL (rll) 于 (Mon Jan 30 15:49:43 2012, 美东) 提到:
你老实交待，当年那个在学一门口非要塞给我什么陈景润数学难题新解的是不是你，是
不是，是不是，是不是。。。
就因为手上揪着你的小传单，我在农行atm取款机前干了蠢事儿，紧紧地拽着你那小破
传单，大义凛然地把我新取的钞票出门就扔进了面食部那个无比恶心的大垃圾桶里，好
几十人刀呢，打那之后我就对这些名目繁多层出不穷的胡扯鄙视无比，见一个骂一个。
不过告诉你个诀窍：骂完就走，别理他们，否则你就粘上橡皮糖了，恶心的很
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Mon Jan 30 20:00:17 2012, 美东) 提到:
哈哈，视金钱如废纸，传说中的富婆终于被我找到了！你哪里跑。。
谢谢你的窍门，我不骂人家啊，我们是同事。
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Mon Jan 30 22:43:23 2012, 美东) 提到:
本人原文何处说这问候语“不对”？
如果你看不到谈起北大，只能想起食堂，和迎面一位两腿无羽毛动物脱口而出“吃了吗
”这两个近似下意识行为之间的联系，本人建议复习中学对鲁迅文章的点评。
如何从茴香豆的”茴“的四种写法中看到孔乙几的迂腐? 当然这于孔乙几愿意教人写”
茴“这件是”对“与”不对“没任何关系。
至于这种看到某件事第一反应就是”对“”不对“的下意识很可能是89之后北大多元化
逐渐消失，被某种单一声音所代替是直接相关的。
想起一件事，在百年校庆的录像里，当时的校长说他认为蔡元培当年在北大提倡兼容并
包是为了引进马克思主义。
嗨，这样的校长，这样的大环境下，即使是各省的高考状元，靠本身的自我修炼，能走
多远呢？
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Mon Jan 30 22:50:10 2012, 美东) 提到:
不知道这里的PA是否personal attack.如果是，本人不在乎。
有理有据的，本人笑纳。
胡搅蛮缠的本人将立此存照，作为对“羊骚味”鉴别的case，以训练新时代的岳家军。
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Tue Jan 31 09:57:48 2012, 美东) 提到:
你吃了吗
☆─────────────────────────────────────☆
RLL (rll) 于 (Tue Jan 31 19:00:53 2012, 美东) 提到:
吃了，你发了吗
恩，发小传单哈
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 31 20:20:56 2012, 美东) 提到:
南帝北丐，这能不对立么？
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 31 20:35:33 2012, 美东) 提到:
最后两段都有问题吧。
防范蒙古人是靠的满人么？
不知道大清朝的军队主力到底是那族人啊？
最后那段也瞎掰了吧，
这国共对抗也就简化成了南北对抗了哈，
高，实在是高。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 31 20:38:07 2012, 美东) 提到:
国进民退？
真的么？
再说了，用人最狠的可是民企啊，也是招人最抠门的。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 31 20:46:06 2012, 美东) 提到:
南方历来是富裕之地，这话可难说了哈。
南方因为气候原因，作物丰富，不过，同时，也是疫病经常。
所以，古来，南方并不如中原地区好。
连三国时代，都还在深入不毛呢。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 31 21:07:37 2012, 美东) 提到:
南蛮北侉，东夷西戎，中河南。
不过，要按照你这样的分析方法，
还不如说中国有东西之争呢。
东方比较富裕，但也导致人们喜好和平，不擅长战争，
而西方缺水，导致农耕不行，从而选择了游牧，
直接就是掠夺。
所以，从秦开始，就是内陆征服沿海。
而国共之争，这样解释还更通一些哈，
共党代表的是农民，是陆地一派，
国党代表资本属性，属于海派了。
就说当年的河殇，其实讲的海洋文明和内陆文明之争，
放到中国国土上，就是东西之争了哈。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 31 21:18:51 2012, 美东) 提到:
恩，不得不说，
你文笔很聪明，
处处留下陷阱，
可又不露痕迹。
那个南北对立，
俺也想到国际。
那个你吃了吗？
俺也以为嘲笑。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Tue Jan 31 21:20:53 2012, 美东) 提到:
既然都限购了，
那么一抢而空，
实在太正常了。
☆─────────────────────────────────────☆
dabaoxiaozhu (要乖哦) 于 (Tue Jan 31 22:02:10 2012, 美东) 提到:
哈哈，好玩～
☆─────────────────────────────────────☆
dabaoxiaozhu (要乖哦) 于 (Tue Jan 31 22:12:07 2012, 美东) 提到:
没有这条版规.....欢迎正常讨论～
现行版规：
http://www.mitbbs.com/article_t2/PKU/31390559.html
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Tue Jan 31 23:10:42 2012, 美东) 提到:
看不到南方汉人的文化积淀远远地高出那些满遗蛀虫本性所代表的文化是汉人真正的悲
哀。
正因为此，刘莉莉才会到那节目里去自取其辱。
试想，一个在新加坡长大的孩子会有多大的可能性去同是黄皮黑发的北朝鲜自取其辱？
共产党当年选择了与满遗结盟以壮大自己，与国民党对抗。后来，这些蛀虫在共产党内
部发酵，现今，不知道还有什么内部的力量来阻止这帮蛀虫的蚕食了。
深刻认识到满遗本性的人当年有孙中山。可惜了。
国民党当年如果有机会理顺南方，再慢慢向北方扩大影响。文化上有南方道家的个性自
由 + Wasp的核心，经济金融上江浙财团 + 受美国藤校训练的一批人，又有孔祥熙孔家
的正统，很可能大有作为。
即便是后来发现北方问题实在是太大，再迁都北京，也未尝不可。
历史上明朝曾联盟穆斯林，定都南京后迁都北京。汉人得以几百年的安宁。
可是，一帮不知天高地厚的泥腿子，自己的元气尚未完全形成，就敢引狼入室。
不知道今天还有多少人了解当年这帮来自西南的泥腿子为何想定都哈尔滨。
不知道今天还有多少人了解当年延安为什么会来人想与汪精卫结盟。
之后的历史有目共睹。
当然，一切都可以归结为“中国人们的选择”。
胡适，林语堂，梁实秋虽是文人，他们的选择至少目前看来还挺好的。
马寅初是北大的脊梁。可是马思聪就没那么幸运。
周恩来在听说马思聪借道香港逃离的真正心情旁人无法得知。我想应该有一点“我何以
谢天下？”。
这些是有选择的人。可怜的是大江南北数以亿记，没有选择的“屁民”。
你们就这么等着？等着天公再次不拘一格地降下岳飞？
即便如此，你们用什么去分辨他不是打着岳旗的秦桧，或着金兀术？
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Wed Feb 1 13:59:30 2012, 美东) 提到:
好啊，你手里拿着钱么？
你手里拿着钱我就发给你
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Wed Feb 1 14:16:45 2012, 美东) 提到:
当然对立啊，还记得本版的东邪西毒南帝北丐不，
您老这位南帝跟北丐势不两立啊，还有东邪俺跟那位西毒更是水火不容
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Wed Feb 1 14:19:26 2012, 美东) 提到:
对啊，还是俺哥历史知识丰富。
不是有个著名的故事么，诸葛亮四渡赤水
☆─────────────────────────────────────☆
dive (dive) 于 (Wed Feb 1 14:34:37 2012, 美东) 提到:
我当然是开玩笑的，被这位“中学课本”气的。
☆─────────────────────────────────────☆
majia55 (小马甲) 于 (Wed Feb 1 15:27:09 2012, 美东) 提到:
非你莫属这个节目SB已久了
看这个2011年1月9日的视频，同样是耍宝，看SB主持人怎么打压福建来的一个小孩，却
又对一个山东的小孩青眼有加
http://v.youku.com/v_show/id_XMjM1ODMxNjA4.html
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Wed Feb 1 16:30:03 2012, 美东) 提到:
这正是本人前面提到的自取其辱。当然这也不算什么。
比起当年应周恩来召唤去“参与建设”的人比起来，充其量是碰到一个态度恶劣的国营
商店的营业员。
如有时间，本人将具体点评，以增强汉人辨别“羊骚味”的本领。
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Wed Feb 1 17:50:07 2012, 美东) 提到:
这是2011年一月九日的视频。
这视频里一号就是那个来自福建的。真不明白他去那儿做什么。难道是想把自己训练地
皮糙肉厚，将来去北朝鲜解放全人类？
5：58点评开始质疑，理由是在他的眼界范围内省级主持人最多每月一到两场，每场八
千到一万。
6：41某“波士”质疑一号是否靠“忽悠”抬高价钱。一号回答他没有忽悠，可是他没
有想到的是这是典型的对牛弹琴。这帮“波士”对能有高于market price的premium只
能停留在赵本山的《卖拐》上。
他们连这最基本的price discovery process都不明白。在一个highly illiquid,
inefficient market里，可以有很多的这样value added的事情可以做。如果谁做了，
谁就get paid for it.
这么简单的事情其实地球人天天在做，如淘宝，ebay.一号只是在一个特殊的market,
highly illiquid.
到此为止，一号面试的基调已定下，剩下的只能是被羞辱到什么程度的问题。
果然
7：05，开始训斥一号占有别人的机会，好一个“道德高地”。
再往下，所有人都加入攻击的行列。
8：30，好开心，大家都等着一号出丑。看着一号脸上青白相间，却还要表演，真是可
怜。
9：36，继续点评，”一号三万，邵刚可以拿三百万“.一哄而上，落石下井是这帮人的
一个显著特征。因此，义和团的一哄而散真是太predictable了。
10：15，Wow音乐响起。再次证明这帮人的想象力和原创力有多差劲。这么signiture的
音乐。这帮人有没有一点最基本的羞耻感？
10：34，上升到“做人”的高度，满遗的“道德”大棒。如果真的觉的被利用了，不播
不就行了吗？就要借此机会它们那些虫虫的可笑的“行为规范”，想让更多的汉人看到
，让我们不理解的后果是很严重的。
11：17，又是做人的教训。这帮人还真以为“人“是它们定义的。
11：47，事后一号访谈。说的太好了”偏颇的理解","没有办法理解“。非常的好，一
号算是把它们看清楚了。
接下来”希望它们对选手更多的鼓励“。这就完全错了。江山易改，本性难移。这些寄
生虫的行为方式，思想状况是由它们寄生的经济基础决定的。
即使它们对它们不理解的事装做鼓励的样子，也只不过是口是心非。
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Wed Feb 1 19:45:29 2012, 美东) 提到:
这是2011年一月九日的视频。
这视频里三号就是那个来自山东的。从22：30起。
24：11 好开心，看到了与它们类似的人。正如“小沈阳”很能招这帮人喜欢。
28：05 更开心，12灯全亮。波士们前仰后合，现在没有人出来教训三号，浪费时间，
让它们笑的前仰后合。武大郎心态，看到比自己差的，好开心好开心。
30：40 sale pitch结束。这就是它们认同的忽悠。三号这里打的是sympathy card并成
功了。“看你这么辛苦，就买了吧”，之后的点评就是点评忽悠的技巧。
让我们看看这个过程中有什么被created了。首先，这不是互利的一个transaction.买
主没有一点谢谢卖方的意思。
第一，从三号的角度，他得到了一点commission.但欠下一个人情。这份人情在三号的
balanced sheet里是潜在的liability。它可能永远是〇，当不会转换到asset那个
column.
第二，从买主的角度，他的demand是artificially被created出来了。他feel good不是
因为他的内在demand被fulfilled,而是他feel到自己的power.
当然花钱买高兴很正常。如慈善机构，平时我们support girl scout,买她们的cookies.
但是做为一个经济活动的sale,这是一个value destroy的过程。这与杀熟等等没有本质
的区别。
如果一个经济体中，这样的活动到了一定的比例，很多后续问题都会接踵而来。
当然，这个过程仍然创造GDP.
本人一点也不奇怪这是它们喜闻乐见的人和事。
就像很多人喜欢“小沈阳”。
这视频里四号也有点意思。从37：42起。
他口口声声称他不愿意拿欧美酒店的48万RMB年薪，但要找一个本民族酒店的总经理工
作，只要20万RMB年薪。
理由是，在欧美酒店里与他类似职位的外国人可以拿到30万美元的年薪，他觉得不公平。
这又是一个非常典型的让自己utility里的baggage阻止自己去maximize自己的wealth和
utility的例子。
第一，wage level是由market决定的。四号的market和那些类似职位外国人的market不
是同一个market.这一点他不明白。本人也不认为那些波士们明白。
第二，他一再强调他只要只要20万RMB的原因是他明白国内的酒店开不出太高的工资。
难道他就不会反过来想想为什么同样是中国市场的欧美酒店能开出48万RMB。
难道他不好奇，欧美如何把事情做地更好，怎样创造这么高的profit，以至于能给他开
48万RMB，还可以给外国人开30万美元的年薪？
第三，这又是一个value destroy的过程。在wealth的维度，是一个损人损己的过程。
其中的rationale只能用utility中的其他维度来解释。
也许是他认为欧美酒店对他不够尊重。即便是如此，学了欧美酒店的管理，难道不会对
将来他自己想超过欧美酒店更有帮助吗？
这就是典型的“你们”“我们”和“咱们”这种低级文明的backfire.
☆─────────────────────────────────────☆
socute (gg) 于 (Wed Feb 1 23:51:12 2012, 美东) 提到:
要了亲命了。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Fri Feb 3 00:08:04 2012, 美东) 提到:
应该说是 “尚能饭否”？
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Fri Feb 3 01:08:28 2012, 美东) 提到:
1。请注明你爆料的来源？
2。 国民党当年为啥没有机会理顺南方呢？别告诉俺是历史的偶然哈。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Fri Feb 3 01:17:53 2012, 美东) 提到:
不记得啊不记得。
有些东西还是忘了好哈，物是人非，徒增悲耳。
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Fri Feb 3 01:19:04 2012, 美东) 提到:
这个，赤水啊，那就是不毛的水拉。
☆─────────────────────────────────────☆
incognita (巴比伦) 于 (Thu Feb 9 21:28:45 2012, 美东) 提到:
这都什么跟什么
这比当年三教学一学五门前发传单的可怕多了。
完全只能自说自话，在自己的逻辑里满嘴跑火车，根本就没有任何对话的心态，偏执得
一塌糊涂。当年未名历史版那么多崇尚大明朝正统，反对满清政权的，也没一个人跟这
儿似的，逮着谁咬谁，只要不同意他的观点，就都是满清遗劣，世界就此黑白二分，简
单得很！真是无语。
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Sun Feb 12 17:19:15 2012, 美东) 提到:
"根本就没有任何对话的心态，"
if you have anything to say, just say it, or simply stfu. who do you think
you are talking to? yea, I got an attitude, so what? With bunch of idiots
who can not even read, why should I hide my contempt?
"也没一个人跟这儿似的，逮着谁咬谁，只要不同意他的观点，就都是满清遗劣，"
Show me the logic how I 只要 .... then 就都是.
I did say that I had 60% of confidence that someone behaved like a fuker 满
清遗劣. And with evidence on how he responded and wrote.
Again, if you have anything to say, say it. Or stfu and learn to read first.
☆─────────────────────────────────────☆
incognita (巴比伦) 于 (Fri Mar 2 14:47:20 2012, 美东) 提到:
真逗啊，我直接回你贴了吗？这版面是你开的吗，我要怎么发表我的看法还得征求你的
同意？还simply stfu
我懒得再跟你一条条对话或者反驳，是因为看了你上面若干楼的杰出表现，你自己看看
你跟人好好对话了吗？完全是选择性失明或者失聪，自说自话自成逻辑，在自己的天地
里做自己的上帝。我干嘛要跟这样的人对话，好端端的给人称满清余孽呢。
☆─────────────────────────────────────☆
RLL (rll) 于 (Wed Mar 7 19:23:54 2012, 美东) 提到:
让这种人气着了不值，不跟他玩儿
☆─────────────────────────────────────☆
gnomeisway (因小而大) 于 (Tue May 8 15:39:44 2012, 美东) 提到:
long time no come, still bunch of idiots in here.
just remember what I said about those fuking 孔三妈。
and see what happened now, idiots.
btw, i already 立此存照。
now go fuk yaself.
people like ya have no idea what ya against, once again, idiots. and of
course, come and say more for ya free will.
☆─────────────────────────────────────☆
Benbenxu (悠悠) 于 (Thu May 10 09:18:43 2012, 美东) 提到:
Improve your English first, before mimicking blacks, please.
Otherwise, please just use your mother language.
Hopefully, your Chinese is much better.
☆─────────────────────────────────────☆
Zeratul (大萝卜) 于 (Fri Jun 8 11:00:52 2012, 美东) 提到:
首页的新闻说张绍刚给那个法国海归道歉了。 |
|
