j******l
发帖数: 10445 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: johninfl (johninfl), 信区: Biology
标 题: 北大落选院士挑战同行：10年后有多少能超过我
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 10:00:21 2011, 美东)
本报讯（记者蔡文清）前不久因未进入中科院2011年院士增选初步候选人名单，而
宣布从此再不候选院士的北京大学生命科学院院长饶毅再发博文，向业内同行发出挑战
：“在10年以后，看看有多少中国的院士超过饶毅在中国的科学工作。”
正在国外的饶毅这次在博客中称，愿意提个“以身殉职”的竞赛建议，所谓“殉职
”是指竞赛的失败者，已经定义是他自己，而“胜者”是那些现在和将来在中国做科学
比自己好的人。
饶毅将竞赛的对象限定为主要在生命科学做探索性科学研究的院士，和自己年资相
同或更年轻还有冲劲的，在1977年、1978年以后上大学，1991年以后获得博士学位，或
1994年以后有独立课题组。“其他人有兴趣也可以自愿加入。”
竞赛内容是“从20年前的1992年开始，到2022年8月17日为止，共30年，只以在中
国进行、以中国为第一地址发表的论文”，竞赛的标准是“在中国做的科学研究，是否
针对重要和有意义的问题，其工作对本学科领域的贡献在世界上、在人类知识推进上，
起到了什么作用。”
饶毅表示，自己这么做的目的“不是让大家不如我，而是真心期盼很多人比我好。
”他在博文中透露，自己从32岁以后就养成一个习惯：晚上和周末不上班，还看专业以
外书籍和写杂文。因此“和我竞赛不是很难”，“中青年院士（和其他自愿参加竞赛者
）肯定容易超过我。”
在这篇最新博文中，饶毅再次批评了某些“院士”的做法：一是有些人做科研的目
的就是做院士，所以一旦当选院士，就积极做其他事情；二是这些人给学生树立不良榜
样，有些学生也决心步其后尘、走入歧途，影响中国科学今后的发展方向；三是这些人
不积极做科学，并非没有资源，而是在资源比较多和权力比较大的情况下，不积极做科
学，给国家的科研投资带来较大的浪费；四是从普遍情况来说，中国目前科学水平还不
是很高，一些中青年科学工作者只做到国际上比较好的大学的副教授，就在当选院士后
离开了科研一线，等于对中国科学釜底抽薪，使中国科学的高度被“封顶”或“腰斩”
，为此他呼吁“国际副教授水平做中国院士而荣休是个急需解决的问题。”
记者了解到，饶毅有意以这篇博文作为近期话题的终结，他表示“以这样的方式结
束更有意义。”J177 | s****e
发帖数: 3310 | 2 牛
【在 j******l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: johninfl (johninfl), 信区: Biology
: 标 题: 北大落选院士挑战同行：10年后有多少能超过我
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 10:00:21 2011, 美东)
: 本报讯（记者蔡文清）前不久因未进入中科院2011年院士增选初步候选人名单，而
: 宣布从此再不候选院士的北京大学生命科学院院长饶毅再发博文，向业内同行发出挑战
: ：“在10年以后，看看有多少中国的院士超过饶毅在中国的科学工作。”
: 正在国外的饶毅这次在博客中称，愿意提个“以身殉职”的竞赛建议，所谓“殉职
: ”是指竞赛的失败者，已经定义是他自己，而“胜者”是那些现在和将来在中国做科学
: 比自己好的人。
|
|
