关于清华北大之争及其他的几点想法，欢迎批评 - PKU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PKU版 - 关于清华北大之争及其他的几点想法，欢迎批评

相关主题
● 合并之后我们该做什么（转载）	● lol 我回国咯
● 北大的责任和自由(转)	● 快走吧，教主（转载）
● 结束语	● [转载] 周氏兄弟的北大同事----中华读书报
● 北大校歌，校训等	● [转载] 北大未名bbs征集站徽
● 呼吁北大解雇贺卫方	● Re: 警告greenwood
● 北大VS清华，请别用你的蛮横来指责我的不包容	● 目录 B -->目录断桥 -->目录断桥的朋友们——北大理科生的思索
● 为什么49年前的学生运动都是爱国的？49年之后的学生运动都是反(转载)	● 来北大学经济——海闻校长寄语考生
● Re: 请教：如何追北大MM	● 这咋成了下一代版了？

相关话题的讨论汇总
话题: 北大话题: 这样话题: 兼容并包话题: 老实话题: 欢迎批评

进入PKU版参与讨论

(共1页)

T******s
发帖数: 43

1。大家在谈论问题的时候，尤其是一些抽象的词汇，每个人的概念是不同的。比如说“
老实”，“狡猾”，“花心”等等，对有些人来说，老实意味着说话不多，而对有些人来
说，老实也包含了诚实；“狡猾”对一些人是聪明+滑头，对另一些人就是鬼心眼多，而
不一定聪明，在比如“花心”，有人认为交两个男/女朋友以上，就是花，而有的人则认
为五个以上才是花。可以说，每个人对这样的词汇都有不同的理解。所以，就这些每个人
都理解不同的抽象的概念讨论，很容易就变成争吵，而大家都认为自己的对的。
2。当我们提及北大的学生，清华的学生的时候，头脑中浮现的是我们认识的北大人，请
华人，以及从各种途径了解到的这些人。但是这不能证明所有的北大人，清华人都是这样
的。
3。当说到例如“北大的兼容并包”的时候，很多人把它和现实混淆，所以很容易产生这
样的想法：你还是北大的呢，一点也不兼容并包。但是“兼容并包”实际上是北大人“应
该”是这样的，而不是北大人“就是”这样的，所以一旦有人不符合这样的标准，很多外
校人就会说“这人还是北大的呢，北大人就都这样？”当然，最好是所有的北大人都兼容
并包，但是我们也不能强求不是这样的人突然变

(共1页)

进入PKU版参与讨论

相关主题
● 这咋成了下一代版了？	● 呼吁北大解雇贺卫方
● 提起三角地，你首先想到的是---------------	● 北大VS清华，请别用你的蛮横来指责我的不包容
● o, 天啊，看了这么个时装秀！	● 为什么49年前的学生运动都是爱国的？49年之后的学生运动都是反(转载)
● 真诚地征各色朋友 (朋友，非男女朋友，男女都欢迎) (转载)	● Re: 请教：如何追北大MM
● 合并之后我们该做什么（转载）	● lol 我回国咯
● 北大的责任和自由(转)	● 快走吧，教主（转载）
● 结束语	● [转载] 周氏兄弟的北大同事----中华读书报
● 北大校歌，校训等	● [转载] 北大未名bbs征集站徽

相关话题的讨论汇总
话题: 北大话题: 这样话题: 兼容并包话题: 老实话题: 欢迎批评

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天