也许不必如此义愤填膺或伤心失落Re: 今日北大 - PKU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PKU版 - 也许不必如此义愤填膺或伤心失落Re: 今日北大

相关主题
● [转载] 疯人院(5)----Xie_Song(没头脑)	● 请教各位师兄师姐人生选择问题
● 1999年，我交了北京大学“培养费“？还是被讹诈勒索了？	● 你们还真回起那个帖子来了……
● 失落校友寻求心理安慰	● 咱也来骗个包子，北京话MBA版测试。
● 万能的PKU啊！	● 麻痹的，北大这么给禹晋永撑面子
● 学术理想和其他	● 感恩节收获
● The most ridiculous interview	● 【归还是不归】两个国内位置的选择，纠结中
● 情人节往事（二）	● 夜了，洗了，睡了。
● 我也报到～04届哲学的！	● 北大光华管理学院北美校友看过来！

相关话题的讨论汇总
话题: 北大话题: 义愤填膺话题: 失落话题: 特权话题: 只是

进入PKU版参与讨论

(共1页)

C*****y
发帖数: 510

那
会
其实关键在于实，如果只是金玉其外，而败絮其中的话，更没有意思。
虽然离开北大一阵了，有时回去逛逛北大未名，觉得很多人还有热血，理想；
比这儿的未名有时十大有五大都是家务事让人舒服不少，总之挺让人欣慰的。
没有科学民主的影子一说未免有点太夸张了吧。
的
终身教育已经成为普遍公认的一种趋势，为什么人年龄大了就不可以接受再教育？
大学的资源不应该只是年轻人的特权。而且后面的帖子提到什么光华油头粉面的人，
我猜其中很多人也是正当途径考的MBA。有什么理由不许人家学习？当然，一些利用
公款跑来混混的人另当别论。但一棒子打倒一片怕是不妥。大学教育不应该只是少数
人的特权。
多
师
月2
兄
为什么学校一定要给研究生钱？感觉美国的制度还是有它的合理之处的：大部份
硕士学生自己出钱上学，给予优秀的分子fellow，给予工作的分子工资。照国内
旧的制度，干好干坏都一样，混文凭的，一天到晚只专心忙寄托的也都唐而皇之
的拿着补贴才怪呢。当然如果自己出学费而不领工资，出国研究生的培养费就该
免了才对。：)
一点别的意见，不是为了吵架。：)

(共1页)

进入PKU版参与讨论

相关主题
● 北大光华管理学院北美校友看过来！	● 学术理想和其他
● 北大-光华管理学院校友看过来！	● The most ridiculous interview
● 我很理解王永强的心情	● 情人节往事（二）
● mitbbs上那些夫妻吵架的贴，	● 我也报到～04届哲学的！
● [转载] 疯人院(5)----Xie_Song(没头脑)	● 请教各位师兄师姐人生选择问题
● 1999年，我交了北京大学“培养费“？还是被讹诈勒索了？	● 你们还真回起那个帖子来了……
● 失落校友寻求心理安慰	● 咱也来骗个包子，北京话MBA版测试。
● 万能的PKU啊！	● 麻痹的，北大这么给禹晋永撑面子

相关话题的讨论汇总
话题: 北大话题: 义愤填膺话题: 失落话题: 特权话题: 只是

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天