b*r
发帖数: 371 | 1 北大那时是思想很自由，什么人，什么思想都有，不也有胡适等很多自由主义者吗。所以
校园里难以有一种占绝对优势的思想，或者说某种思想占优势的速度相对也不快(49年前)
。35年1。29由清华等校发动，原因之一是其学生会已为共党掌握。到48年时据秦晖(？)
说清华的学生里有10%左右是党员，在北方高校是最高的，左倾分子更多。而北大则没有
这样快，再加上“秀才”气，虽然开始时北大引入了Communism,但到后来党里面的人反而
越来越少。(不是比较那种方式好)
是 |
l*********d
发帖数: 315 | 2 其实现在争论52 的得失没有多少意思
因为老一带们虽然到了北大， 但是从57-77年， 早耽误了
如果没耽误， 还用到美国学习先进科技么？
关键看年轻人， 能不能从美国吸引年轻人。像当初的老北大老清华。
不过， science是高不过美国的， 数学除外， 花钱不过
中国不应该在science华太多钱， 应该搞生物工程电脑这类的东西
当然science至少能保持一个跟踪人家的能力
过去science投入很少， 跟踪都不够。
工程高了这些年， 产品还靠进口
企业体制不 行， 大学多发paper没用 |
j**h
发帖数: 126 | 3 看怎么说吧？
第三世界的两个学校，彼此彼此。
如果问中国人，朝鲜哪所大学最好？，中国人猜的化肯定以平壤之类名字为先了。
老外能叫的出的中国名字除了hongkong 就是peking了。
如果问美国的大学教授的化，可能要分专业了。
说道化学，肯定是pku
物理、数学、生物pku也略占上风，不过thu近几年进步极快。
如果说道ee，机械，建筑等，他们都笑了。
如果问连美国地理都不太清楚的美国人，可以肯定他们不会选thu，选pku 的概率大一些
。
起码他们知道Peking Duck! 简单易学！
btw, 谁知道沙特那所大学最好？
柬埔寨？
弹三尼亚？
上 |
