再次确认华为没有能力设计出M1这样的芯片 - PDA版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PDA版 - 再次确认华为没有能力设计出M1这样的芯片

进入PDA版参与讨论

1

(共1页)

c*****y 发帖数: 1	1 目前来说，没有任何一家安卓手机芯片企业具有苹果那样的设计能力，不仅仅是华为不能，高通、三星等也不能。曾经三星、高通都自研核心架构，但是近几年来它们都放弃了自研架构而采用ARM的公版核心，华为更是一直都采用ARM的公版核心。采用ARM的公版核心注定了无法超越苹果，因为ARM的公版核心不仅仅是考虑到任何一家手机芯片企业，还要考虑到众多的行业，需要考虑功耗、性能以及成本的平衡，不然就要担忧芯片企业会否采用了。苹果自己显然无需考虑成本，苹果的净利润率高达两成，钱足够多，那么砸钱就好。另外，苹果的芯片设计理念与安卓手机芯片企业有所不同，当年当安卓手机芯片纷纷往多核心演进的时候，苹果坚持了双核心，优先考虑单核性能，结果证明苹果的道路是正确的，因为手机在多线程方面需求不高，于是联发科的八核就被讽刺了一核有难多核为观，多核心没太大意义。到如今苹果开始针对平板、PC的多线程开始开发多核处理器了，无论单核还是多核都已远超安卓手机芯片了，安卓手机芯片却只能眼望着ARM，指望ARM研发更先进的核心，它们已失去了自主研发的能力。
P****R 发帖数: 22479	2 【在 c*****y 的大作中提到】 : 目前来说，没有任何一家安卓手机芯片企业具有苹果那样的设计能力，不仅仅是华为不 : 能，高通、三星等也不能。曾经三星、高通都自研核心架构，但是近几年来它们都放弃 : 了自研架构而采用ARM的公版核心，华为更是一直都采用ARM的公版核心。 : 采用ARM的公版核心注定了无法超越苹果，因为ARM的公版核心不仅仅是考虑到任何一家 : 手机芯片企业，还要考虑到众多的行业，需要考虑功耗、性能以及成本的平衡，不然就 : 要担忧芯片企业会否采用了。苹果自己显然无需考虑成本，苹果的净利润率高达两成， : 钱足够多，那么砸钱就好。 : 另外，苹果的芯片设计理念与安卓手机芯片企业有所不同，当年当安卓手机芯片纷纷往 : 多核心演进的时候，苹果坚持了双核心，优先考虑单核性能，结果证明苹果的道路是正 : 确的，因为手机在多线程方面需求不高，于是联发科的八核就被讽刺了一核有难多核为
l******t 发帖数: 55733	3 先让台积电代工再讨论

1

(共1页)

进入PDA版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)