k**********s
发帖数: 6409 | 1 怎么评价这耳机呢？就像是，眼睛一直很好，某天去检查眼睛，才发现又是近视、又是
散光，配了一付眼镜，一戴上， Wow，原来这世界是这么的清楚！相信第一次戴上眼镜
的人，都有这种感觉。
到手Liberty 2 Pro，做了HearID，然后一听，就是那种感觉。原来唱片里录下了那么
清晰的场景，一下子都活生生地展现在眼前。我现在都能感觉得到霍尊和降央卓玛的嘴
巴是怎么咬字的，虽然我还从来没看过他们的视频。100块钱就能拥有如此真实的声音
，难怪那么多几百、上千的宰人货都一直在不断地跳楼。
不过这耳机out of box的低音是很过的，非常的过，跟Beats那样的垃圾有一拼，只不
过中、高频不弱。这也就是有一些网站比如rtings所做的测试和评测给的分并不高。但
是，一旦通过HearID把低音压下去了，像眼镜那样把耳朵的缺陷弥补了，是我听过的最
最真实的耳机（ER4S come to my mind)。我在高频端的听力的轻微损伤是我意料之中
的，因为从7岁开始耳机不离耳朵，但是左耳比右耳更重一些，是跟我的自我感觉相反
的，更没想到的是我在800Hz也有跌落。测试的曲线的重复性很好，我测了5、6次，说
明很靠谱。一般的EQ都是不分左右的，而且这里的调整是做到了耳机里了的，跟电脑和
手机无关。
绝对的、100%的牢靠，永远不需要担心它们自己会滑落出来。这也保证了声音一致性的
好，不会摇摇头、跑了几步之后声音就变了。对噪声的隔离非常的好，炒菜时抽油烟机
完全不影响欣赏音乐，包括低音部分，不需要把音量故意调大一些。问题是还舒服，因
为这耳机不需要像ER4S那样强奸试地进入（对不起，这不是我说的，是有朋友最近在这
里用过的说法，我找不到更形象和贴切的描述），而是和Bose类似。我就用已经装在了
耳机上的这一付钩子和塞子，每次直接轻轻地塞进耳朵就得，不需要再来回那么转一下。
操控按钮非常好使，100%靠谱，甩索尼XM3好多条街，也不会像Airpoods Pro那样导致
耳机松动。所有的操控都有了，包括停放、前后、和音量，还有长按来开关蓝牙。调音
量不是改变手机上的音量，而是改变耳机上的音量，非常好；而且每一档很细微，绝对
不会要么太响、要么太静。所以应该把手机的音量开到最大，这样能最大程度地减少本
底噪声和失真、提升信噪比和动态范围。但是在做HearID的时候不能这么做，而是一定
要把耳机的音量调到最大，否则啥也听不见，测试出来的是一条水平线。
实际续航确实能达到8小时左右。我是在电池用到一半的时候（大约4小时后），长按右
边的按钮关掉右边，手机会自动转接到左边。然后再次长按右边的按钮，打开右边。这
样主、付耳机对换了一下，最终的耗电非常均匀，两边几乎在同一时间耗尽，相差也就
一、两分钟。充电非常、非常的块。我让它们去充电，然后刷牙洗脸，回来时已经差不
多充满了，在床上听了至少3个多小时后还有电。也就是说吃饭的时候充一下电的话，
音乐一整天都不会停止。
等到哪天电池寿命到了，这100块钱带来的超级享受应该也够本了，不过对于这么好的
耳机来说，还是蛮可惜的。我个人是不操心这个事的，届时要么我在ebay上买两个电池
自己换上，要么把电池线接出来连一个AAA电池盒，更完美。
看了几个动作片的片段，感觉不到任何延迟，嘴型、枪声和撞击都完全吻合。手机或电
脑不支持aptx的话，一定要买一个aptx的USB蓝牙头。信号很强，满屋子转不会掉链子。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 2 这里有详尽的细致入微的拆解报告：
https://www.52audio.com/archives/39980.html
耳机的后盖很容易打开，没有用胶水，电池的型号和参数都有，能找到的话很容易更换
。充电盒用了胶水。
这耳机的声场非常的开阔舒展，细节多到能让你把任何一首曲子听上百变也不厌倦。和
我的磨好了的HD58x一样，戴到耳朵上就很难摘下来，而且各方面都超越了。100块钱应
该是买不到更好的声音，更何况还是真无线的，而且各方面我都挑不出啥毛病。
非要说有什么吹毛求疵的建议的话：
1）EQ全是0分贝的时候（水平直线），低音不能如此的过度夸张，应该是和中、高音大
体平直的。
2）电池耗到约一半的时候，趁没有声音的时候，自动把主、付耳机切换一下。至少给
用户这么个选项，如果担心会中断重要的会议和通话的话。或者在这个时候来几句"
Time to switch"的语音提示，这个最简单容易在固件更新里实现。
3）把"Battery is low"的语音提示的音量大幅度降低。
4）最好能有Airpods Pro那样的Transparent模式。这样可以给老人当助听器，要不可
惜了HearID和4个话筒的降噪。
5）做HearID之前把耳机的音量设置在最大。
6）把耳机摘下来放到盒子里的时候非常的不顺手，很别扭。
7）在说明书里加上如何把左耳机和设备配对，因为有些设备比如USB发射器只会自动配
右边，没有屏幕可以用来提示左边的配对请求。需要把右边的耳机从盒子拿出来，关掉
蓝牙，只把左边耳机放在盒子里，然后再重复配对过程。 |
r***e
发帖数: 2539 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 4
我还真就只试了这一个，以前在Walmart里听过头戴式的，低音太重，之后我对Anker耳
机一直没有什么兴趣。我极其讨厌夸大低音，所以这些年我只折腾菲利普。可惜这是一
个Beats开创的时代病毒，菲利普在美国市场几乎绝迹了。
这一次主要是看到有人吹Jeet Air Pro，结果上当了，在折腾的过程中了解到了
Liberty 2 Pro。还是有人说低音太强，差一点放弃，幸好有人说HearID能解决低音问
题，于是才决定试试。如果没有HearID或者EQ的话，这个耳机也就是Beats那个垃圾档
次，雷鸣轰轰的低音而已。
Liberty 2 Pro应该是Anker的真无线耳机里音质最好的。其次的非Pro版（Walmart里有
），有人说声音差太多，再说就80块钱和100的区别，不值得一式，如果是70和150的区
别的话，就还值得试试。这耳机的隔噪出奇的好，包括低音部分，很奇怪，所以我目前
都没有冲动去试试Anker的降噪真无线。哪天在车里试试，如果还是像ER4S那样低音被
淹没的话，就试试Anker的降噪耳塞，也许声音会差一点，但是只要也有HearID或EQ，
应该是完全可以接受的。
有些岁数比较大的朋友，几乎都放弃了对音质的追求，因为高频都听不到了，可以试试
这个HearID。跟一般的EQ不同，HearID可以区分两个耳朵，而且是做在耳机里的。
Anker下一步应该涉足助听器领域，这个领域和美国的普遍现状一样：价格高的离谱，
到了匪夷所思的地步，但是东西做的极烂，没一个好使的。
看看AKG的那个类似的圈铁耳机吧，标价1千多，现在卖1/3，甚至1/10。所以我不再碰
那一类的东西，因为声音再好，也绝对不值那个价的，和LV一个道理，买的人买的不是
声音。去年开始，高档耳机纷纷白菜式的跳水，应该和这个Anker有关系，之前500块钱
是买不到这个声音的，更别说100块钱了，除非像我这样自己磨HD58x。
【在 r***e 的大作中提到】
: Anker型号好多，音质差别大吗？
|
m****a
发帖数: 2593 | 5 怎么测自己的耳朵对各个频段的听力？
下。
子。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 怎么评价这耳机呢？就像是，眼睛一直很好，某天去检查眼睛，才发现又是近视、又是
: 散光，配了一付眼镜，一戴上， Wow，原来这世界是这么的清楚！相信第一次戴上眼镜
: 的人，都有这种感觉。
: 到手Liberty 2 Pro，做了HearID，然后一听，就是那种感觉。原来唱片里录下了那么
: 清晰的场景，一下子都活生生地展现在眼前。我现在都能感觉得到霍尊和降央卓玛的嘴
: 巴是怎么咬字的，虽然我还从来没看过他们的视频。100块钱就能拥有如此真实的声音
: ，难怪那么多几百、上千的宰人货都一直在不断地跳楼。
: 不过这耳机out of box的低音是很过的，非常的过，跟Beats那样的垃圾有一拼，只不
: 过中、高频不弱。这也就是有一些网站比如rtings所做的测试和评测给的分并不高。但
: 是，一旦通过HearID把低音压下去了，像眼镜那样把耳朵的缺陷弥补了，是我听过的最
|
k**********s
发帖数: 6409 | 6
用Soundcore app，非常简单。应该有其他的软件或网站可以测听力，但是不适合耳机
这个用途，因为耳机的频响曲线都不是平坦的。你根据你的耳朵的频响来纠正耳机，纠
正不了耳机本身的频响缺陷。所以Anker的这个做法一定是未来耳机的发展趋势，同时
把耳朵和耳机缺陷都弥补了。采用这个办法，以后做耳机不一定非要全力去追求彻底平
坦的频响。Anker一定要做助听器，否则白白浪费了手头上现有的上好资源。其实Bose
早就做了这样的助听器产品，但是价格太离谱，而且没有做到位。
【在 m****a 的大作中提到】
: 怎么测自己的耳朵对各个频段的听力？
:
: 下。
: 子。
|
o******l
发帖数: 828 | 7 你有没有发现自己是个好PD？你这不去做这职位可惜了。有没有尝试过自荐给boss,
anker这样的公司。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 怎么评价这耳机呢？就像是，眼睛一直很好，某天去检查眼睛，才发现又是近视、又是
: 散光，配了一付眼镜，一戴上， Wow，原来这世界是这么的清楚！相信第一次戴上眼镜
: 的人，都有这种感觉。
: 到手Liberty 2 Pro，做了HearID，然后一听，就是那种感觉。原来唱片里录下了那么
: 清晰的场景，一下子都活生生地展现在眼前。我现在都能感觉得到霍尊和降央卓玛的嘴
: 巴是怎么咬字的，虽然我还从来没看过他们的视频。100块钱就能拥有如此真实的声音
: ，难怪那么多几百、上千的宰人货都一直在不断地跳楼。
: 不过这耳机out of box的低音是很过的，非常的过，跟Beats那样的垃圾有一拼，只不
: 过中、高频不弱。这也就是有一些网站比如rtings所做的测试和评测给的分并不高。但
: 是，一旦通过HearID把低音压下去了，像眼镜那样把耳朵的缺陷弥补了，是我听过的最
|
k**********s
发帖数: 6409 | 8
Anker我还是愿意帮忙的，不要薪酬。Bose就算了，完全不对口味，令人恶心的公司。
现在苹果、索尼、jabra和anker的降噪耳机都比它强，强太多，也就qc25和35还能保留
其最舒服的地位，但是声音太烂，无药可救。
【在 o******l 的大作中提到】
: 你有没有发现自己是个好PD？你这不去做这职位可惜了。有没有尝试过自荐给boss,
: anker这样的公司。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9 这是我的HearID，测了无数次了，都是这个样子。高频的提升应该主要是为了压低低音
，也有个人耳朵的因素。800赫茨的提升应该是这个耳机的特点和耳朵无关，因为我看
到不少人的都是这样，比如这些：
https://www.reviewgeek.com/36477/the-soundcore-liberty-2-pro-are-the-best-
true-wireless-earbuds-youll-find-for-129/
https://the-gadgeteer.com/2019/12/23/anker-soundcore-liberty-2-pro-tws-
earphones-review/
https://www.zdnet.de/88373851/soundcore-liberty-2-pro-im-test/
应该是因为高、低频两个驱动单元的连接处在800赫茨，不是无缝连接，而是有一个gap
。多单元的无缝连接是个非常难的事，Anker做的很不错了。
换上了小号的翅膀，更舒服了。这耳机人人都该拥有，尤其是用主动降噪（ANC）会头
晕的人。有好deal的时候再试试Liberty Air 2 Pro，看看声音怎么样，看好HearID的
魔力。唯一的可惜是没有aptx，不过我的Mate 10支持AAC。XM3和Airpods Pro的声音虽
然还凑合，比Bose好多了，但是比Liberty 2 Pro还是差太远了，或者说Liberty 2 Pro
太好了，如果说还不是发烧级的话，也非常的接近了，至少在许多方面比如解析度、声
场、频域和冲击力等还都超过了。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 10 还是多年前在DollarTree买的耳塞的塞子跟我的耳朵最吻合，即舒服又贴合，恰到好处
，其它的塞子要么大点不舒服，要么小点声音不行。这塞子还碰巧有一道箍，正好镶到
这耳机的槽里，妥妥的。现在可以一整天16小时赛在耳朵里也没有不适，除了三顿饭的
时候（反正吃饭的时候是不能戴任何耳机的）。在索尼的XM3上也是这塞子最最合适，
即舒服也牢靠还好靓声，可惜跟着那耳机一起被盗走了。哪天到DollarTree看看还有没
有。这耳机虽然价格才一半，但是各方面都比索尼至少好一倍，声音更是没法比，完全
无法相提并论。至于降噪，打算试试Liberty Air 2 Pro。 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11 这么多年过去了，DollarTree里居然还在卖这种耳塞！可能这个塞子还真的是对不少人
都绝配，否则这像重感冒的声音怎么能有人能听？这塞子比Anker的中号恰到好处地小
了那么一点点，Anker的小号塞子又太小了。也软一些、薄一些，偷工减料并不总是一
件坏事，哈哈。据说义乌给床铺做的小旗子，都必须缩一些水。那怂货一边高喊Made
in America，一边让它的粉丝们人人手持Made in China的旗，而且还做被人坑的冤大
头。 |
l*****e
发帖数: 16384 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 13
目前声音不错的真无线不多，也就还有一个Sennheiser，但是那耳机有个问题：要么不
会牢靠，要么会很胀耳朵。只有Bose解决了这个难题，Anker学的不错。另外那耳机也
是大幅抬高了低音，而且在5KHz有个低谷。
发现HearID听久了，会有些太高亢，有些“热”。靠提升某些频段来压低其它，一直不
是一个好方法。这耳机的问题还是低音太过，而HearID是大幅提升高音。试了所有的其
它预制的EQ，都不行，唯一有点意思的是Alex Pasco。只好自己搞EQ。
把800赫茨的中频稍提升一点，然后把低频降下去，就这样，太啰嗦的EQ永远都是件坏
事。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 赞捣鼓王的评测，说得我都想去买一副来试试啦
|
k**********s
发帖数: 6409 | 14
目前声音不错的真无线不多，也就还有一个Sennheiser，但是那耳机有个问题：要么不
会牢靠，要么会很胀耳朵。只有Bose解决了这个难题，Anker学的不错。另外那耳机也
是大幅抬高了低音，而且在5KHz有个低谷。
发现HearID听久了，会有些太高亢，有些“热”。靠提升某些频段来压低其它，一直不
是一个好方法。这耳机的问题还是低音太过，而HearID是大幅提升高音。试了所有的其
它预制的EQ，都不行，唯一有点意思的是Alex Pasco。只好自己搞EQ。
把800赫茨的中频稍提升一点，然后把低频降下去，就这样，太啰嗦和太过的EQ永远都
是件坏事。从soundguys的测试曲线来看，相当于保留原来的高频的几个峯以弥补我个
人的耳朵的高频衰退，把翘起的低频压平。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 赞捣鼓王的评测，说得我都想去买一副来试试啦
|
z***t
发帖数: 10817 | 15 ebay ankerdirect 有全部产品线 打折
我才知道这款国产叫声阔
先看评测这期节目做的挺认真的
https://youtu.be/tuso8m9QIQQ |
t*********e
发帖数: 568 | |
k***e
发帖数: 7933 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 18
Refurbished？
【在 k***e 的大作中提到】
: 现在99啊，怎么85？
|
s******n
发帖数: 3946 | 19 别吹的太过了吧。。。
这耳机时不时都有打折的。。。
去年疫情一波涨价。 |
h*********n
发帖数: 91 | |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 21 走路问题不大，跑步的时候脚后跟比较震，对这个敏感的，可以关注三星的Buds Live
。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 22 终于收到Life A2 NC了，几乎完美无缺的耳机。比Liberty 2 Pro更轻小一些，因此也
更不涨、更舒服。跟手机是并联的，也就是像Airpods和XM3那样蓝牙连接上不分左右，
因此两边的耗电平衡一致，而不是像Liberty 2 Pro那样一边要比另一边快不少。降噪
虽然不算是最强的，但是效果还是明显的，足够了，而且声音上的变化不大。声音的中
高频部分很好，均衡，自然，居然有细节，足够用来欣赏音乐。
但是，有一个致命的缺憾：低音爆到毫无节制的地步。我就是在EQ里把800赫茨以下全
都压到最底，高音全都提到最高，低音还是太无遮拦，太tmd的过。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 23 把EQ搞成这个样子后，还行，尤其是打开降噪之后，声音和Liberty 2 Pro非常的接近。 |
m****a
发帖数: 2593 | 24 这个和打折$99的liberty air 2 pro有啥区别？
都有降噪
https://slickdeals.net/share/iphone_app/fp/639431
【在 k**********s 的大作中提到】
: 终于收到Life A2 NC了，几乎完美无缺的耳机。比Liberty 2 Pro更轻小一些，因此也
: 更不涨、更舒服。跟手机是并联的，也就是像Airpods和XM3那样蓝牙连接上不分左右，
: 因此两边的耗电平衡一致，而不是像Liberty 2 Pro那样一边要比另一边快不少。降噪
: 虽然不算是最强的，但是效果还是明显的，足够了，而且声音上的变化不大。声音的中
: 高频部分很好，均衡，自然，居然有细节，足够用来欣赏音乐。
: 但是，有一个致命的缺憾：低音爆到毫无节制的地步。我就是在EQ里把800赫茨以下全
: 都压到最底，高音全都提到最高，低音还是太无遮拦，太tmd的过。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 25
我本来是想试试那个的，但是那种结构不可能即牢靠又舒服，必须是Liberty 2 PRO
、Life A2 NC和Dot 2 NC这种有软羽翼的结构才能。Liberty 2 Pro和Air 2 Pro的一个
长处是aptx，但是手机如果支持AAC的话，Life A2和Dot 2 NC的音质和延迟和aptx完全
听不出区别。另外Libert 2 Pro和 Air 2 Pro都有一个弱点，就是右边的电池跑的快，
因为右边即要从手机接收数据流，又要同时往左边发送数据流。
我决定保留Life A2 NC，退回Liberty 2 Pro，因为两者的声音足够接近，失真都很低
，细节都超好，只是前者的低音稍多点；声场窄一些，对我来说不是坏事 - 舞台更远
，而且乐器的分隔和定位一点不输；没有停止/播放控制，没有按钮，但是触控做的非
常到位，只需要轻轻摸两下，好使；有降噪功能，有透明模式；更轻小，更舒适，更便
宜（不到$70）；没有两边耗电速度不一致的问题。
期盼Anker提供一个新的固件，可以摸一下来实现停止和播放，就十分完美了。下一个
产品把低音搞少点吧，求求你们了！
【在 m****a 的大作中提到】
: 这个和打折$99的liberty air 2 pro有啥区别？
: 都有降噪
: https://slickdeals.net/share/iphone_app/fp/639431
|
k**********s
发帖数: 6409 | 26
目前最好的真无线耳机，一点都不为过，包括操控、舒适、牢靠、续航和声音等各个方
面，无可挑剔。如果有降噪的话，或者跟手机是并联而不是串联的话，或者Life A2 NC
的声音不是如此的接近的话，我肯定选择Liberty 2 Pro而不是Life A2 NC。
比如三星的Buds Live，降噪形同虚设，声音、舒适、操控和信号全都根本没法相比。
唯一的亮点是不突出来。索尼XM3和苹果Airpods Pro的舒适性和声音都无法相比。这些
流行的真无线我都有或有过，声音、舒适和操控都远不如Life A2 NC，也许降噪稍微好
那么一丁点，更不要和Liberty 2 Pro比了。
我跟Anker没有任何关系，但是我觉得它的CEO是目前少有的还管事的CEO，虽然这个人
是谁我压根不知道，非常感谢他/她和其工程师们做出了这些个无可挑剔的好耳机，而
且良心价格。
只要中国能这样物美价廉的走下去，全世界包括美国、日本和韩国都无路可走。以前只
有价廉，现在加上了物美，非常的恐怖。三星以后的日子会越来越难过，其美国大股东
似乎不可能像打压华为中兴那样去收买国会议员来打压Anker这类的小公司，也不能说
耳机也影响国家安全吧？现在的消费电子产品，基本上就是手机、耳机和智能家居，给
手机做充电宝的Anker现在占了两个。智能家居方面，Anker要有准备，因为那是可以扯
到国家安全上去的。
【在 s******n 的大作中提到】
: 别吹的太过了吧。。。
: 这耳机时不时都有打折的。。。
: 去年疫情一波涨价。
|
k***e
发帖数: 7933 | 27 Life A2 NC 运动的时候怎么样？室外跑步有风的话风声大不大？
NC
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 目前最好的真无线耳机，一点都不为过，包括操控、舒适、牢靠、续航和声音等各个方
: 面，无可挑剔。如果有降噪的话，或者跟手机是并联而不是串联的话，或者Life A2 NC
: 的声音不是如此的接近的话，我肯定选择Liberty 2 Pro而不是Life A2 NC。
: 比如三星的Buds Live，降噪形同虚设，声音、舒适、操控和信号全都根本没法相比。
: 唯一的亮点是不突出来。索尼XM3和苹果Airpods Pro的舒适性和声音都无法相比。这些
: 流行的真无线我都有或有过，声音、舒适和操控都远不如Life A2 NC，也许降噪稍微好
: 那么一丁点，更不要和Liberty 2 Pro比了。
: 我跟Anker没有任何关系，但是我觉得它的CEO是目前少有的还管事的CEO，虽然这个人
: 是谁我压根不知道，非常感谢他/她和其工程师们做出了这些个无可挑剔的好耳机，而
|
k**********s
发帖数: 6409 | 28
降噪打开的时候会有噼啪的风声，但是跑步的时候真的完全不需要开降噪。跑步或者走
路的时候的主要问题是后脚根的抖会传递到耳塞上，只要是耳塞，开不开降噪都是。
【在 k***e 的大作中提到】
: Life A2 NC 运动的时候怎么样？室外跑步有风的话风声大不大？
:
: NC
|
k**********s
发帖数: 6409 | 29
这位小甜妹的评阅还都挺到位的，而且她提到了你所关心的抗风。有一个地方她说错了
，Dot 2 NC只有4个话筒，A2 NC才是6个。
https://www.youtube.com/watch?v=f3QDp69XAe0
Live A2 NC排第一名：
https://www.youtube.com/watch?v=riBWAxCRtH4
这位小哥对Liberty 2 Pro的评测：
https://www.youtube.com/watch?v=20Ajvx5K5dQ
【在 k***e 的大作中提到】
: Life A2 NC 运动的时候怎么样？室外跑步有风的话风声大不大？
:
: NC
|
k***e
发帖数: 7933 | 30 小甜妹说Android的app可以调音，就是说iphone app不能？
现在amz 72快了，我记得前几天68的 |
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 31 应该都可以调音吧，不过没关系，调完了是跟着耳机走的，不再跟手机有任何关系，所
以你可以找一个安卓机给调好了就是了。
现在买耳机不用急，所有的包括几十年的老牌子都在持续跳水，大deal不断。
刚才Aukey的电耗完了，换上了Anker，这才意识到Aukey还是太胀耳朵了，声音也没有
这么的relaxing，我可能要推掉。 |
h*********n
发帖数: 91 | 32 也买了一副Life A2 NC试试。做工很好, 戴着也确实比较牢固, 比较紧凑, 是入耳式中
比较好。流行歌曲人声很细腻。
只是注意到如果听钢琴曲的话, 钢琴声音很单薄。象Richard Claydman的Ballade Pour
Adeline, 钢琴声起来, 我度以为他弹的是电子琴。这方面Taotronics Sound Liberty
95听起来最有钢琴的感觉。我把200到2000之间调高之后好一点, 但是和Liberty 95比
还是单薄很多。
不知道捣鼓王有没有什么调音建议？
: 终于收到Life A2 NC了，几乎完美无缺的耳机。比Liberty 2 Pro更轻小一些，
因此也
: 更不涨、更舒服。跟手机是并联的，也就是像Airpods和XM3那样蓝牙连接上不分
左右，
: 因此两边的耗电平衡一致，而不是像Liberty 2 Pro那样一边要比另一边快不少
。降噪
: 虽然不算是最强的，但是效果还是明显的，足够了，而且声音上的变化不大。声
音的中
: 高频部分很好，均衡，自然，居然有细节，足够用来欣赏音乐。
: 但是，有一个致命的缺憾：低音爆到毫无节制的地步。我就是在EQ里把800赫茨
以下全
: 都压到最底，高音全都提到最高，低音还是太无遮拦，太tmd的过。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 应该都可以调音吧，不过没关系，调完了是跟着耳机走的，不再跟手机有任何关系，所
: 以你可以找一个安卓机给调好了就是了。
: 现在买耳机不用急，所有的包括几十年的老牌子都在持续跳水，大deal不断。
: 刚才Aukey的电耗完了，换上了Anker，这才意识到Aukey还是太胀耳朵了，声音也没有
: 这么的relaxing，我可能要推掉。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 33
Pour
Liberty
A2 NC的低频太过，导致中高频部分不可能出彩。虽然我用EQ把低音压下去了，但是不
可能对中高频有实质性的改变。人为地提升中高频的话，会很不自然。可喜的是细节很
好，中高频也并不暗，不需要提升。
你可以先在“Default”里面那一堆的预设里挨个试，看哪一个的钢琴听起来最好，然
后再按那个“Custom”按钮（还是在Default这个菜单里面，不是Default下面的那个
Custom），在这个基础之上，把你不喜欢的部分调整调整。这比在EQ（Custom）里搞要
省事的多。
你可以先多试试不同大小的塞子，对声音的影响可能更大。不过相当于其它的耳塞比如
Aukey，Anker的塞子的效果没有那么的显著。塞子偏小的话，肯定会导致你说的声音薄。
Richard的作品的录音一直都不算好，所以你可以试试其它的钢琴作品，比如Giovanni
，还有Jezz Groove里有好多钢琴成分，非常的出彩。克莱德曼主要是曲子是脍炙人口
的电影插曲和名曲，他的演奏也很亲民，高保真方面真的算不上。另一个类似例子是
Andre的小提琴，曲目都很好，那录音质量更差，达到无法欣赏的程度，编曲和配器水
平比克莱德曼更差一大截，但是表演和做戏远胜克莱德曼。另外Youtube上的音乐绝大
多数都音质很差。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 也买了一副Life A2 NC试试。做工很好, 戴着也确实比较牢固, 比较紧凑, 是入耳式中
: 比较好。流行歌曲人声很细腻。
: 只是注意到如果听钢琴曲的话, 钢琴声音很单薄。象Richard Claydman的Ballade Pour
: Adeline, 钢琴声起来, 我度以为他弹的是电子琴。这方面Taotronics Sound Liberty
: 95听起来最有钢琴的感觉。我把200到2000之间调高之后好一点, 但是和Liberty 95比
: 还是单薄很多。
: 不知道捣鼓王有没有什么调音建议？
:
:
: 终于收到Life A2 NC了，几乎完美无缺的耳机。比Liberty 2 Pro更轻小一些，
: 因此也
|
h*********n
发帖数: 91 | 34 谢谢回复。试了试Default里的Acoustic，钢琴声好多了。低音还是过了，不过右上角
有个custom,可以在这基础上改。
我家里有人学钢琴，听着不象钢琴的声音就会觉得难以接受。
确实是Richard Clayderman有些录音不太好。谢谢介绍，可以在Amazon Music里先看看
。 |
h*********n
发帖数: 91 | 35 如果听钢琴曲，我比较了QC30， QC25，Soundcore Life A2 NC, Philips 8900,
Taotronics Sound Liberty 95. 个人感觉Taotronics Sound Liberty 95对钢琴的表
现似乎是最好的。有钢琴那种金属在箱体里撞击出来的声音的感觉。Sound Liberty 95
是类似air pod的样子，非入耳的。当然它的做工不如Soundcore Life A2 NC，也没有
那些先进的功能。只有话筒降噪，没有听音降噪。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 36
这个相当于大幅提升中、高频，同时也提升了低频。你把低频搞平就好了，比如这样，
就相当于HearID了：
【在 h*********n 的大作中提到】
: 谢谢回复。试了试Default里的Acoustic，钢琴声好多了。低音还是过了，不过右上角
: 有个custom,可以在这基础上改。
: 我家里有人学钢琴，听着不象钢琴的声音就会觉得难以接受。
: 确实是Richard Clayderman有些录音不太好。谢谢介绍，可以在Amazon Music里先看看
: 。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 37
95
Taotronics的东西做的很好了，但是缺个最后把关的明白人，绝大多数中国品牌的通病
。SoundLiberty 95支持aptx，你的手机如果不支持aac的话，A2 NC的声音会大打折扣。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 如果听钢琴曲，我比较了QC30， QC25，Soundcore Life A2 NC, Philips 8900,
: Taotronics Sound Liberty 95. 个人感觉Taotronics Sound Liberty 95对钢琴的表
: 现似乎是最好的。有钢琴那种金属在箱体里撞击出来的声音的感觉。Sound Liberty 95
: 是类似air pod的样子，非入耳的。当然它的做工不如Soundcore Life A2 NC，也没有
: 那些先进的功能。只有话筒降噪，没有听音降噪。
|
h*********n
发帖数: 91 | 38 Oneplus 6T,您提到之后我也以为不支持。连了之后看了一下系统自动选择了AAC。
扣。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 95
: Taotronics的东西做的很好了，但是缺个最后把关的明白人，绝大多数中国品牌的通病
: 。SoundLiberty 95支持aptx，你的手机如果不支持aac的话，A2 NC的声音会大打折扣。
|
s*******y
发帖数: 190 | 39 之前减价的时候20块钱买了副Anker Soundcore Liberty Neo，打算随便用用，没想到
音响效果超好，而且降噪出奇的好。后来买了Sony的啥1000XM3 没一个礼拜就退了。。
。比之前一直用的Google的感觉也好很多。但是一个巨大缺点：打电话的效果很差。基
本上当降噪耳机是超值了 |
k**********s
发帖数: 6409 | 40 发现调EQ的一个不合常规的地方。Anker过分夸张的主要是100赫茨以下的超低音，而EQ
最低能调的是100赫茨及以上。所以，像常规那样把800赫茨以下的低频调低是不行的，
那样反而会让超低音相对地更为夸张。正确的做法是把中、高频调高，100～400的低频
段维持不变（0），像HearID那样，这样才能真正地降低低音。
除了过分的超低音，Anker的喇叭没有其它的毛病。也就是说高音本不该被提升的，但
是由于EQ不能直接降低超低音，所以只能采取调高高音的办法来迂回地达到减少超低音
的目的。 |
|
|
z*z
发帖数: 329 | 41 Life A2 NC不支持无线充电，差评。
这点还不如LIFE A1。鼓捣王不如测评一下A1？ |
k**********s
发帖数: 6409 | 42
无线充电有两大问题：发热，不靠谱。带风扇的Qi很少，贵。稍微没放正，就不行。其
实磁性插头就很好了，不知道为什么不流行。
我不是专门搞评测的，多次有人请我，我都谢绝了。为了评测而评测的评测，都是没有
什么意思的。论坛里的相互交流才是最真切的，可惜现在都是为了钱的垃圾帖，就像这
个坛子。
【在 z*z 的大作中提到】
: Life A2 NC不支持无线充电，差评。
: 这点还不如LIFE A1。鼓捣王不如测评一下A1？
|
h*********n
发帖数: 91 | 43 多谢分享, 钢琴调成这样还不错。
EQ
【在 k**********s 的大作中提到】
: 发现调EQ的一个不合常规的地方。Anker过分夸张的主要是100赫茨以下的超低音，而EQ
: 最低能调的是100赫茨及以上。所以，像常规那样把800赫茨以下的低频调低是不行的，
: 那样反而会让超低音相对地更为夸张。正确的做法是把中、高频调高，100～400的低频
: 段维持不变（0），像HearID那样，这样才能真正地降低低音。
: 除了过分的超低音，Anker的喇叭没有其它的毛病。也就是说高音本不该被提升的，但
: 是由于EQ不能直接降低超低音，所以只能采取调高高音的办法来迂回地达到减少超低音
: 的目的。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 44
这是我的。舒展、自然、通透、开阔、庞大，感觉不到失真，各种音乐，流行歌曲、古
典交响、轻松器乐、经典摇滚和爵士，都十分迷人，和我打磨好了的HD58x一样（医用
胶布扎2毫米的眼）。100赫茨降到-3，200和400不动为0，其它提升到+3。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 多谢分享, 钢琴调成这样还不错。
:
: EQ
|
D********A
发帖数: 1251 | 45 耳机上的EQ和手机/app里的EQ，效果有什么差别？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 这是我的。舒展、自然、通透、开阔、庞大，感觉不到失真，各种音乐，流行歌曲、古
: 典交响、轻松器乐、经典摇滚和爵士，都十分迷人，和我打磨好了的HD58x一样（医用
: 胶布扎2毫米的眼）。100赫茨降到-3，200和400不动为0，其它提升到+3。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 46
App里没有EQ，都在耳机里。
【在 D********A 的大作中提到】
: 耳机上的EQ和手机/app里的EQ，效果有什么差别？
|
z*z
发帖数: 329 | 47 三星不是有个什么adaptive sound什么的功能么？
就是两个耳朵测测听力那个。
好像从s9时代就有了。和您老这个耳机调EQ有什么不同？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: App里没有EQ，都在耳机里。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 48
Liberty 2 Pro叫“HearID”，测两个耳朵的听力，然后生成相应的EQ，存在耳机里，
然后就跟手机没关系了，你用耳机听电脑或任何其它的音源都是用同样的EQ。
Life A2 NC没有这个测听力的功能，只能自己调EQ。调好了之后也是寸在耳机里，跟着
耳机走。
【在 z*z 的大作中提到】
: 三星不是有个什么adaptive sound什么的功能么？
: 就是两个耳朵测测听力那个。
: 好像从s9时代就有了。和您老这个耳机调EQ有什么不同？
|
w****y
发帖数: 2501 | 49 同意捣鼓王不能更多，但是发现samsung buds+有个功能非常方便，但anker和aukey都
没有，就是特别容易在设备间切换。
只要曾经pair过的设备去主动连接buds+，耳机就会断开当前的设备连上新的。在
windows的sound里面，右击耳机那条点connect马上就连上了，切换速度快。所以平时
听音乐，碰到事情换成电脑开会，特别方便。
anker和aukey的耳机需要先从手机上disconnect，才能接纳新的连接。 |
D********A
发帖数: 1251 | 50 我说的是播放器app，海贝这些，带EQ的很普遍。有的手机也带EQ，像3*。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: Liberty 2 Pro叫“HearID”，测两个耳朵的听力，然后生成相应的EQ，存在耳机里，
: 然后就跟手机没关系了，你用耳机听电脑或任何其它的音源都是用同样的EQ。
: Life A2 NC没有这个测听力的功能，只能自己调EQ。调好了之后也是寸在耳机里，跟着
: 耳机走。
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 51
效果是一样的，都是纯数字处理。跟着耳机走的当然是正道，省去了一切的啰嗦和麻烦
，一劳永逸。
【在 D********A 的大作中提到】
: 我说的是播放器app，海贝这些，带EQ的很普遍。有的手机也带EQ，像3*。
|
D********A
发帖数: 1251 | 52 我看耳机上做DSP是邪道啊，硬件成本、功耗、体积都增加了。在手机端做DSP，零成本
。常用设备就那么几个（手机、tablet），设置好了也不用多折腾。
这玩意感觉就是耳机厂堆料的结果，可以实现产品差异化，同时作为一个利润增长点。
对用户来说，除了参数看起来fancy价格看起来更高大上，没多少实际的好处。
当然，作为EEer，我觉得厂家这样搞挺对路，毕竟硬件的钱太不好赚了，能多掏出来一
点是一点。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 效果是一样的，都是纯数字处理。跟着耳机走的当然是正道，省去了一切的啰嗦和麻烦
: ，一劳永逸。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 53
自从Beats之后，没有低音炮的耳机卖不了几个，Anker用这个办法解决了这个难题。我
光手机上就用到4、5个app听音乐，有些没有EQ，更不要说电脑了。我是不愿意用EQ的
，也就是为了把低音压下去。如果需要过多的EQ才能搞出好声音的话，我就不会对
Anker有兴趣了。什么格莱美获奖者调的声音，BS。
【在 D********A 的大作中提到】
: 我看耳机上做DSP是邪道啊，硬件成本、功耗、体积都增加了。在手机端做DSP，零成本
: 。常用设备就那么几个（手机、tablet），设置好了也不用多折腾。
: 这玩意感觉就是耳机厂堆料的结果，可以实现产品差异化，同时作为一个利润增长点。
: 对用户来说，除了参数看起来fancy价格看起来更高大上，没多少实际的好处。
: 当然，作为EEer，我觉得厂家这样搞挺对路，毕竟硬件的钱太不好赚了，能多掏出来一
: 点是一点。
|
n**n
发帖数: 215 | 54 Anker - Soundcore Liberty 2 Pro $49.99 at bestbuy.
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 自从Beats之后，没有低音炮的耳机卖不了几个，Anker用这个办法解决了这个难题。我
: 光手机上就用到4、5个app听音乐，有些没有EQ，更不要说电脑了。我是不愿意用EQ的
: ，也就是为了把低音压下去。如果需要过多的EQ才能搞出好声音的话，我就不会对
: Anker有兴趣了。什么格莱美获奖者调的声音，BS。
|
k***e
发帖数: 7933 | 55 这是哪个耳机？用什么app调的？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 自从Beats之后，没有低音炮的耳机卖不了几个，Anker用这个办法解决了这个难题。我
: 光手机上就用到4、5个app听音乐，有些没有EQ，更不要说电脑了。我是不愿意用EQ的
: ，也就是为了把低音压下去。如果需要过多的EQ才能搞出好声音的话，我就不会对
: Anker有兴趣了。什么格莱美获奖者调的声音，BS。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 56
多谢，昨晚看到你的帖后犹豫了一下，结果今天早上起来就全都卖光了。我等它的下一
个版本，这个跟手机的串联模式导致两边耗电不均匀让我这个洁癖不舒服。
【在 n**n 的大作中提到】
: Anker - Soundcore Liberty 2 Pro $49.99 at bestbuy.
|
k**********s
发帖数: 6409 | 57
Life A2 NC，我把Liberty 2 Pro已经退了。有$60的A2 NC的存在，Liberty 2 Pro意义
不大，哪怕是$50就能到手。要是没有A2 NC的存在的话，或者说Liberty 2 Pro有降噪
功能的话，那就是另外一回事了，就是原价$150都分分值。
这是我最新的EQ，不知道是耳机还在磨合期，还是我的大脑仍然在做自适应调整，每次
调好了之后，过几天又有变化。
【在 k***e 的大作中提到】
: 这是哪个耳机？用什么app调的？
|
w****t
发帖数: 92 | 58 捣鼓王试过Jabra 65t吗，跟life A2比怎么样？ |
k**********s
发帖数: 6409 | 59
没试过，那些没有羽翼的耳塞我都没兴趣，因为我现在坚信只有有软羽翼的才可能即舒
服又牢靠，而且机体还必须是足够的小。不舒服的话，就是声音再好，比如一直在大幅
降价的Etymotic，都毫无意义。如果不牢靠的话，不可能保证好声音，而且就像一付不
合适的眼镜那样老是需要用手去往上推，太烦人了。这也是为什么我对Liberty Air 2
Pro也不再有任何兴趣。
【在 w****t 的大作中提到】
: 捣鼓王试过Jabra 65t吗，跟life A2比怎么样？
|
w****t
发帖数: 92 | 60 有道理。那钩子和环状的哪个好？bose是钩子，life A2是环。
另外A2现在Amazon $63.
2
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 没试过，那些没有羽翼的耳塞我都没兴趣，因为我现在坚信只有有软羽翼的才可能即舒
: 服又牢靠，而且机体还必须是足够的小。不舒服的话，就是声音再好，比如一直在大幅
: 降价的Etymotic，都毫无意义。如果不牢靠的话，不可能保证好声音，而且就像一付不
: 合适的眼镜那样老是需要用手去往上推，太烦人了。这也是为什么我对Liberty Air 2
: Pro也不再有任何兴趣。
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 61
我有QC30，没有A2 NC舒服。那个钩子更软更长，必须要塞进去，而塞子呢，也是塞紧
的，两者之间是弓曲的，之间有扭曲之力，时间长了，这个力会导致不适。A2 NC的设
计更优越，塞子和耳翼之间是自然的，没有弓曲之力，实际的效果也的确更完美，每次
佩戴也非常直截了当方便，轻轻一推就妥了，戴一整天（16小时）都无不适，也不会自
己松了导致声音变差，更不会掉出去。
说到QC30，那声音根本上不了台面。另外，降噪打开的时候，让人不舒服。
【在 w****t 的大作中提到】
: 有道理。那钩子和环状的哪个好？bose是钩子，life A2是环。
: 另外A2现在Amazon $63.
:
: 2
|
w****t
发帖数: 92 | 62 我有QC20，降噪不舒服听说是耳朵不习惯低声压。你比较过QC30和A2的降噪吗
: 我有QC30，没有A2 NC舒服。那个钩子更软更长，必须要塞进去，而塞子呢，也
是塞紧
: 的，两者之间是弓曲的，之间有扭曲之力，时间长了，这个力会导致不适。A2
NC的设
: 计更优越，塞子和耳翼之间是自然的，没有弓曲之力，实际的效果也的确更完美
，每次
: 佩戴也非常直截了当方便，轻轻一推就妥了，戴一整天（16小时）都无不适，也
不会自
: 己松了导致声音变差，更不会掉出去。
: 说到QC30，那声音根本上不了台面。另外，降噪打开的时候，让人不舒服。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我有QC30，没有A2 NC舒服。那个钩子更软更长，必须要塞进去，而塞子呢，也是塞紧
: 的，两者之间是弓曲的，之间有扭曲之力，时间长了，这个力会导致不适。A2 NC的设
: 计更优越，塞子和耳翼之间是自然的，没有弓曲之力，实际的效果也的确更完美，每次
: 佩戴也非常直截了当方便，轻轻一推就妥了，戴一整天（16小时）都无不适，也不会自
: 己松了导致声音变差，更不会掉出去。
: 说到QC30，那声音根本上不了台面。另外，降噪打开的时候，让人不舒服。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 63
没有QC30强，但是足够。Buds Live是完全不够，形同虚设。
【在 w****t 的大作中提到】
: 我有QC20，降噪不舒服听说是耳朵不习惯低声压。你比较过QC30和A2的降噪吗
:
:
: 我有QC30，没有A2 NC舒服。那个钩子更软更长，必须要塞进去，而塞子呢，也
: 是塞紧
:
: 的，两者之间是弓曲的，之间有扭曲之力，时间长了，这个力会导致不适。A2
: NC的设
:
: 计更优越，塞子和耳翼之间是自然的，没有弓曲之力，实际的效果也的确更完美
: ，每次
:
: 佩戴也非常直截了当方便，轻轻一推就妥了，戴一整天（16小时）都无不适，也
: 不会自
|
k***e
发帖数: 7933 | 64 这EQ的调节很主观，而且不同类型的音乐需要不同的customization，那就有点失去了
意义，每次调节也太麻烦了，应该能有一个比较平衡的设置就好了。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 65
我一直没有用EQ的兴趣。像QC30等那样高音部分根本都不存在，怎么用EQ给整出来？就
是生拉硬拽给拽出来一些，那种高音能听吗？像Airpods Pro那样的明显的失真，EQ根
本无能为力。索尼XM3有些“V”形，不是太过，所以我懒得用EQ。Life A2 NC和
Liberty 2 Pro都只是超低音过头，其它没明显毛病，用EQ压下去可行，效果不错，值
得。这也实在是没法子，如果谁知道还有哪个耳机，特别是降噪耳机，不用EQ就能有这
样的声音，我立马换。
这是我最新的EQ，除了100赫茨减3，其它都加2，如此简单、调整幅度不大的EQ，不会
影响声音的自然。
【在 k***e 的大作中提到】
: 这EQ的调节很主观，而且不同类型的音乐需要不同的customization，那就有点失去了
: 意义，每次调节也太麻烦了，应该能有一个比较平衡的设置就好了。
|
