c*****x
发帖数: 16 | 1 第一，从可靠性，成熟度，市场接受度方面，软件商的支持方面。
第二，系统必须开源，不开源，不会有大量的开发商合作，同时，安全性又会被诟病。
一旦开源，就会被Google盯上。其实在初期系统上，不侵权几乎不可能。不出国，
Google不理你，一旦出国，Google就会盯着你。官司缠身，谁敢和你合作。
第三，由于华为自己生产手机，如果其他手机商使用华为系统，必然存在利益冲突。所
以，即使在国家强力要求下，被迫使用华为系统，也不会主动的。其实由于华为在市场
上的一些做法，国内没有手机商会主动与其合作
第四。说句实在话，如果国家强力介入手机行业，力挺华为，压制其他手机商，对国内
的科技竞争环境，是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统，无助于这些手
机上竞争国外市场，在国内，第三方被华为压制，失去大量利润，国外，又被三星压制
，无力竞争，然后，第三方基本死翘翘。华为由于自己的原因，又无法出海，国外市场
被三星和apple瓜分，我不知道这样的华为有什么意义。自主系统，大学里的实验室也
可以开发的。
所以，鸿蒙系统，最后成为华为独霸国内市场的工具。而国际市场，又无法获得准入。
我想，这不是国家扶持华为的理由。所以，国家会在资金和行动上支持华为，但是，不
会干涉市场竞争。
最后的结果，华为应该就是利用这个系统，在国际市场被封闭的情况下，抢占国内市场
，同时，顺便完成自有系统的测试，赢得时间，寄希望于和美国的关系缓和。靠华为自
己，完成整个系统的生态，不看好。 |
w******7
发帖数: 49 | |
w******7
发帖数: 49 | |
w******7
发帖数: 49 | 4 你说的这些问题，总得有人来解决，只不过现在轮到华为了而已 |
l*******s
发帖数: 7316 | 5 太短视。
等其它手机被禁你用安桌的时候，大家都来求华为。
：第一，从可靠性，成熟度，市场接受度方面，软件商的支持方面。
： |
i********y
发帖数: 6 | 6 逼华为推新系统，是白宫早就算准了的，这不需要多高智商。
白宫做的这个套什么意思，以后会知道的。 |
k**0
发帖数: 19737 | 7 鸿蒙就是android的一个fork，而且去掉了google的束缚 |
T******g
发帖数: 21328 | 8 什么意思，说来听听？
【在 i********y 的大作中提到】
: 逼华为推新系统，是白宫早就算准了的，这不需要多高智商。
: 白宫做的这个套什么意思，以后会知道的。
|
e***r
发帖数: 293 | |
T******g
发帖数: 21328 | 10 其实以前国内就是深度定制android，把狗全家桶删掉的，自己的app store。
【在 e***r 的大作中提到】
: 我们可有14亿人民支持哦。。。
|
|
|
g*****2
发帖数: 863 | 11 baidu很烂，却挡住google回中国的希望，
鸿蒙再烂， 可以把google当在国门之外， |
k**0
发帖数: 19737 | 12 不要自作聪明， android是开源的
【在 i********y 的大作中提到】
: 逼华为推新系统，是白宫早就算准了的，这不需要多高智商。
: 白宫做的这个套什么意思，以后会知道的。
|
s******n
发帖数: 3946 | 13 现在的华为系统就是个定制android系统，去掉狗全家桶。洪蒙就是同一个东西，华为
自己最清楚，倒是几条五毛狗都兴奋不已。
: 鸿蒙就是android的一个fork，而且去掉了google的束缚
【在 k**0 的大作中提到】
: 不要自作聪明， android是开源的
|
s******n
发帖数: 3946 | 14 小米也是去掉全家桶的定制android系统，海军分析一下洪蒙比小米多哪些feature？ |
s******n
发帖数: 3946 | 15 不是以前，现在还是这样啊啊，小米,oppo这些国内手机都是定制android系统，没全家
桶，华为要单独拿出来吹，让人笑掉大牙。
: 其实以前国内就是深度定制android，把狗全家桶删掉的，自己的app
store。
【在 T******g 的大作中提到】
: 其实以前国内就是深度定制android，把狗全家桶删掉的，自己的app store。
|
T******g
发帖数: 21328 | 16 这个有点搞笑了吧，和鸿蒙有什么关系，google一直被共产党挡在门外
【在 g*****2 的大作中提到】
: baidu很烂，却挡住google回中国的希望，
: 鸿蒙再烂， 可以把google当在国门之外，
|
v*********s
发帖数: 1990 | 17 开源的为什么不能定制？
【在 s******n 的大作中提到】
: 现在的华为系统就是个定制android系统，去掉狗全家桶。洪蒙就是同一个东西，华为
: 自己最清楚，倒是几条五毛狗都兴奋不已。
:
:
: 鸿蒙就是android的一个fork，而且去掉了google的束缚
:
|
v*********s
发帖数: 1990 | 18 我为还有神舟编译 尼玛速度快30%
我为以后和亚麻一样自己生自己养 不牛逼啊
【在 s******n 的大作中提到】
: 不是以前，现在还是这样啊啊，小米,oppo这些国内手机都是定制android系统，没全家
: 桶，华为要单独拿出来吹，让人笑掉大牙。
:
:
: 其实以前国内就是深度定制android，把狗全家桶删掉的，自己的app
: store。
:
|
d**********t
发帖数: 20415 | 19 能没有劣势就不错了，还想着优势真是想多了。。。
【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一，从可靠性，成熟度，市场接受度方面，软件商的支持方面。
: 第二，系统必须开源，不开源，不会有大量的开发商合作，同时，安全性又会被诟病。
: 一旦开源，就会被Google盯上。其实在初期系统上，不侵权几乎不可能。不出国，
: Google不理你，一旦出国，Google就会盯着你。官司缠身，谁敢和你合作。
: 第三，由于华为自己生产手机，如果其他手机商使用华为系统，必然存在利益冲突。所
: 以，即使在国家强力要求下，被迫使用华为系统，也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法，国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话，如果国家强力介入手机行业，力挺华为，压制其他手机商，对国内
: 的科技竞争环境，是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统，无助于这些手
: 机上竞争国外市场，在国内，第三方被华为压制，失去大量利润，国外，又被三星压制
|
d**********t
发帖数: 20415 | 20 百度现在真没啥竞争力，挡住google的是政府政策吧。。。
【在 g*****2 的大作中提到】
: baidu很烂，却挡住google回中国的希望，
: 鸿蒙再烂， 可以把google当在国门之外，
|
|
|
S*********n
发帖数: 3939 | 21 问题的关键根本不是优势不优势，而是人家不让你用。这个都拎不清。 |
s******n
发帖数: 3946 | 22 又来吹牛了不是，预编译是android N以上就有，现在都已经成熟的功能，Makefile调
几个参数就行了。预编译占地方，时间和空间优化的问题。华为自己开发不了预编译，
最多打打包而已。
: 我为还有神舟编译 尼玛速度快30%
: 我为以后和亚麻一样自己生自己养 不牛逼啊
【在 v*********s 的大作中提到】
: 我为还有神舟编译 尼玛速度快30%
: 我为以后和亚麻一样自己生自己养 不牛逼啊
|
k**0
发帖数: 19737 | 23 说的好像本来华为系统不是定制的一样
为了兼容现有安卓app, 完全自己另外搞一套OS是不现实的
【在 s******n 的大作中提到】
: 现在的华为系统就是个定制android系统，去掉狗全家桶。洪蒙就是同一个东西，华为
: 自己最清楚，倒是几条五毛狗都兴奋不已。
:
:
: 鸿蒙就是android的一个fork，而且去掉了google的束缚
:
|
b*d
发帖数: 58 | 24 他的优势就在于他不是android,也不是Ios |
X****a
发帖数: 1 | 25 这不是器人贴吗 讨论这么热烈的?
搞一套兼容Android类似YunOS的并不难
问题还是GMS服务海外不能用基本就废了
狗系APP暂且不提 没有GCM/FCM推送就废了 这个最大的问题基本不能解决
不过凡事都得踏出第一步 不能坐着等死 |
m**********g
发帖数: 2705 | 26 赶快把google请回中国，把亚马逊也请回来，好好扶植，搞垄断真的没有好下场。 |
h*********r
发帖数: 10182 | 27 最大的优势就是没有美国的威胁。
这次华为事件实际上是美国对中国用了科技武器了。这好比美国国家作为一个hacker来
勒索其他国家了。
这和hacker锁了你的计算机，要你交钱才给你解锁没区别。ransomware |
S****s
发帖数: 11288 | 28 在国内安猪被禁止没有任何区别 都没有狗全家桶
所以你说的是对的
但是国外不一样
如果这个宏梦起来了 说不定国外能多卖个几台 恢复不了现在的荣景 我的理解
: 现在的华为系统就是个定制android系统，去掉狗全家桶。洪蒙就是同一个东西
，华为
: 自己最清楚，倒是几条五毛狗都兴奋不已。
【在 s******n 的大作中提到】
: 又来吹牛了不是，预编译是android N以上就有，现在都已经成熟的功能，Makefile调
: 几个参数就行了。预编译占地方，时间和空间优化的问题。华为自己开发不了预编译，
: 最多打打包而已。
:
:
: 我为还有神舟编译 尼玛速度快30%
:
: 我为以后和亚麻一样自己生自己养 不牛逼啊
:
|
a*****g
发帖数: 19398 | 29 那 14亿人民——呵呵……o(∩_∩)o...
今天来领一桶菜油就能组织上街抗日游行
明天再来领一桶菜油又能亲日游行
连铲子都知道这帮人不靠谱——
就这帮人，现在说是接班人都在吆喝，等铲倒台了这帮人又站出来成了掘墓人
【在 e***r 的大作中提到】
: 我们可有14亿人民支持哦。。。
|
k**0
发帖数: 19737 | 30 lol
┏┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃│ │ │ │ │ │你┃
┃│ │ │ │ │ │是┃
┃│ │ │ │ │ │不┃
┃│ │ │ │ │ │是┃
┃│ │ │ │ │ │被┃
┃│ │ │ │ │ │活┃
┃│ │ │ │ │ │摘┃
┃│ │ │ │ │ │了┃
┃│ │ │ │ │ │下┃
┃│ │ │ │ │ │水┃
┃│ │ │ │ │ │和┃
┃│ │ │ │ │ │大┃
┃│ │ │ │ │ │脑┃
┗┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
【在 a*****g 的大作中提到】
: 那 14亿人民——呵呵……o(∩_∩)o...
: 今天来领一桶菜油就能组织上街抗日游行
: 明天再来领一桶菜油又能亲日游行
: 连铲子都知道这帮人不靠谱——
: 就这帮人，现在说是接班人都在吆喝，等铲倒台了这帮人又站出来成了掘墓人
|
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 31 优势在于自己控制。 外国政府没法给你停了许可，不让你用。
十四亿人的巨大市场， 50% android app的developers, 微信/支付宝的支持， 这三点
保证了鸿蒙的成功。
【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一，从可靠性，成熟度，市场接受度方面，软件商的支持方面。
: 第二，系统必须开源，不开源，不会有大量的开发商合作，同时，安全性又会被诟病。
: 一旦开源，就会被Google盯上。其实在初期系统上，不侵权几乎不可能。不出国，
: Google不理你，一旦出国，Google就会盯着你。官司缠身，谁敢和你合作。
: 第三，由于华为自己生产手机，如果其他手机商使用华为系统，必然存在利益冲突。所
: 以，即使在国家强力要求下，被迫使用华为系统，也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法，国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话，如果国家强力介入手机行业，力挺华为，压制其他手机商，对国内
: 的科技竞争环境，是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统，无助于这些手
: 机上竞争国外市场，在国内，第三方被华为压制，失去大量利润，国外，又被三星压制
|
i********y
发帖数: 6 | 32 是的，不要自作聪明，要承认白宫智囊比我们聪明。
【在 k**0 的大作中提到】
: 不要自作聪明， android是开源的
|
d****y
发帖数: 312 | 33 禁你一下，国外都不敢用你的东西了，目的已经达到，其他都不重要了 |
k**0
发帖数: 19737 | 34 我承认比你聪明 lol
【在 i********y 的大作中提到】
: 是的，不要自作聪明，要承认白宫智囊比我们聪明。
|
p******4
发帖数: 1 | 35 鸿蒙的优势是只要一出来，我就会买。
【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一，从可靠性，成熟度，市场接受度方面，软件商的支持方面。
: 第二，系统必须开源，不开源，不会有大量的开发商合作，同时，安全性又会被诟病。
: 一旦开源，就会被Google盯上。其实在初期系统上，不侵权几乎不可能。不出国，
: Google不理你，一旦出国，Google就会盯着你。官司缠身，谁敢和你合作。
: 第三，由于华为自己生产手机，如果其他手机商使用华为系统，必然存在利益冲突。所
: 以，即使在国家强力要求下，被迫使用华为系统，也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法，国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话，如果国家强力介入手机行业，力挺华为，压制其他手机商，对国内
: 的科技竞争环境，是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统，无助于这些手
: 机上竞争国外市场，在国内，第三方被华为压制，失去大量利润，国外，又被三星压制
|
a********c
发帖数: 3657 | 36 严格的讲 android是aosp+google framework。aosp app level是apache 2的license，
aosp的kernel是linux GPL license, 也就是所google根本不可能close aosp source.
aosp source狗狗贡献了30%多些，其他各大长，ms，ibm都有贡献。
总之狗狗药丸 |
a********c
发帖数: 3657 | 37 对了纠正个错误认识 - 阿里os没死，相反活得很好，每月都还更新。国内物联网这块
阿里用的很多，快递小哥手持机都是阿里机。 |
T******g
发帖数: 21328 | 38 其实国内用户根本用不上狗服务，国外用户是只认狗或者水果的app store，谁管你底
层open source从哪里抄来的。 |
i********y
发帖数: 6 | 39 不介意说一下你的年龄段吧。十几了？
【在 k**0 的大作中提到】
: 我承认比你聪明 lol
|
k**0
发帖数: 19737 | 40 年龄和智商没有关系
而你说的话代表了你的智商
什么“设套”，要管治华为就不能逼别人开发自己的系统，系统底层都是别人的，你还
能在系统里下套吗？ 禁华为就是个政治行为，不是三流小说的套路
【在 i********y 的大作中提到】
: 逼华为推新系统，是白宫早就算准了的，这不需要多高智商。
: 白宫做的这个套什么意思，以后会知道的。
|
|
|
h****8
发帖数: 72 | 41 没一个有点技术含量的讨论，基本上都是自以为是的Wishful Thinking，真没意思。 |
i********y
发帖数: 6 | 42 说三个概念，你看哪个更重要。
1. 广义相对论
2. 爱因斯坦
3. 产生爱因斯坦的社会环境
如果你看中的是代码，那可能选1。
我更倾向于3。
下套不一定要在1，可能是在3，让你永远无法得到产生大科学家的社会环境。
【在 k**0 的大作中提到】
: 年龄和智商没有关系
: 而你说的话代表了你的智商
: 什么“设套”，要管治华为就不能逼别人开发自己的系统，系统底层都是别人的，你还
: 能在系统里下套吗？ 禁华为就是个政治行为，不是三流小说的套路
|
k**0
发帖数: 19737 | 43 ...
【在 i********y 的大作中提到】
: 说三个概念，你看哪个更重要。
: 1. 广义相对论
: 2. 爱因斯坦
: 3. 产生爱因斯坦的社会环境
: 如果你看中的是代码，那可能选1。
: 我更倾向于3。
: 下套不一定要在1，可能是在3，让你永远无法得到产生大科学家的社会环境。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 44 楼主难道不知道华为的OS是基于open source Android的吗？华为本身就是Android主要
的contributor之一，还侵权。而且本身就是兼容Android的。跟狗家的Android比，劣
势是显然的，但主要是因为Google play store和Google service造成的，但如果跟第
三方app store结合的话，也不是没有办法。
【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一，从可靠性，成熟度，市场接受度方面，软件商的支持方面。
: 第二，系统必须开源，不开源，不会有大量的开发商合作，同时，安全性又会被诟病。
: 一旦开源，就会被Google盯上。其实在初期系统上，不侵权几乎不可能。不出国，
: Google不理你，一旦出国，Google就会盯着你。官司缠身，谁敢和你合作。
: 第三，由于华为自己生产手机，如果其他手机商使用华为系统，必然存在利益冲突。所
: 以，即使在国家强力要求下，被迫使用华为系统，也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法，国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话，如果国家强力介入手机行业，力挺华为，压制其他手机商，对国内
: 的科技竞争环境，是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统，无助于这些手
: 机上竞争国外市场，在国内，第三方被华为压制，失去大量利润，国外，又被三星压制
|
r*****g
发帖数: 9999 | 45 亚马逊从来没有禁止好吧，是自己搞不过阿里京东主动关门的。
【在 m**********g 的大作中提到】
: 赶快把google请回中国，把亚马逊也请回来，好好扶植，搞垄断真的没有好下场。
|
l*******k
发帖数: 922 | 46 百度可以只靠国内市场，华为如果只想在国内混，那是没问题。
【在 g*****2 的大作中提到】
: baidu很烂，却挡住google回中国的希望，
: 鸿蒙再烂， 可以把google当在国门之外，
|
h*********n
发帖数: 11319 | 47 搞清楚一点：鸿蒙不是和安卓二选一，鸿蒙是安卓+鸿蒙。
【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一，从可靠性，成熟度，市场接受度方面，软件商的支持方面。
: 第二，系统必须开源，不开源，不会有大量的开发商合作，同时，安全性又会被诟病。
: 一旦开源，就会被Google盯上。其实在初期系统上，不侵权几乎不可能。不出国，
: Google不理你，一旦出国，Google就会盯着你。官司缠身，谁敢和你合作。
: 第三，由于华为自己生产手机，如果其他手机商使用华为系统，必然存在利益冲突。所
: 以，即使在国家强力要求下，被迫使用华为系统，也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法，国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话，如果国家强力介入手机行业，力挺华为，压制其他手机商，对国内
: 的科技竞争环境，是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统，无助于这些手
: 机上竞争国外市场，在国内，第三方被华为压制，失去大量利润，国外，又被三星压制
|
h*********n
发帖数: 11319 | 48 多了自己的runtime和toolchain
【在 s******n 的大作中提到】
: 小米也是去掉全家桶的定制android系统，海军分析一下洪蒙比小米多哪些feature？
|
c*****p
发帖数: 53 | 49 错了。鸿蒙是兼容Android的，因此能利用Android的所有资源，包括全部现有apps，开
发人员，等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿
蒙会配备Andoid应用的编译器，编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary
code效率高太多了。这不是优势？怎么得出“几乎没有任何优势”的结论的呢？ |
c*****p
发帖数: 53 | 50 鸿蒙是兼容Android的，因此能利用Android的所有资源，包括全部现有apps，开发人员
，等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿蒙会配
备Andoid应用的编译器，编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary code效率
高太多了。
因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立；
第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计算机软
件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法，是不能申请专利权的。但是有的
软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux，没听
说申请了专利，也不存在版权侵权（只要符合一些基本要求），因此底层是安全的。不
知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利，实现一个专利功能
的方法有很多种，华为自己在底层代码之上开发的代码只采用不同的方法就可以避开
Android的专利。Android顶层（在Linux代码之上开发的）代码的版权问题，只要是自
己独立开发的，不抄袭，不雷同，不在结构、顺序、组织方面雷同就不会侵犯版权。不
侵犯版权的难度有多大？一百个程序员写同一功能的代码，能写出100种以上的互不相
同代码，就是说一个功能可以有无数种实现方法。采用和Android不同的方法实现其功
能很难吗？
第三和第四现在下结论为时过早。等一定就能看到。
【在 c*****x 的大作中提到】
: 第一，从可靠性，成熟度，市场接受度方面，软件商的支持方面。
: 第二，系统必须开源，不开源，不会有大量的开发商合作，同时，安全性又会被诟病。
: 一旦开源，就会被Google盯上。其实在初期系统上，不侵权几乎不可能。不出国，
: Google不理你，一旦出国，Google就会盯着你。官司缠身，谁敢和你合作。
: 第三，由于华为自己生产手机，如果其他手机商使用华为系统，必然存在利益冲突。所
: 以，即使在国家强力要求下，被迫使用华为系统，也不会主动的。其实由于华为在市场
: 上的一些做法，国内没有手机商会主动与其合作
: 第四。说句实在话，如果国家强力介入手机行业，力挺华为，压制其他手机商，对国内
: 的科技竞争环境，是极大的伤害。强力压制第三方手机上使用华为系统，无助于这些手
: 机上竞争国外市场，在国内，第三方被华为压制，失去大量利润，国外，又被三星压制
|
|
|
s******n
发帖数: 3946 | 51 这吹得天花乱坠的toolchain肯定拿来的开源android的AOT编译器编译的二进制代码，
包装格式都是和android oat文件一样，当然他们可以稍微改改文件头，里面的内容都
一样。
改个接口可以吹整套东西都是自己做的，不是我小看海军，他们根本没这个本事。你这
种外行没说话的份。
: 鸿蒙是兼容Android的，因此能利用Android的所有资源，包括全部现有apps，开
发人员
: ，等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿
蒙会配
: 备Andoid应用的编译器，编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary
code效率
: 高太多了。
: 因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立；
: 第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计
算机软
: 件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法，是不能申请专利权的。但
是有的
: 软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux
，没听
: 说申请了专利，也不存在版权侵权（只要符合一些基本要求），因此底层是安全
的。不
: 知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利，实现一个专
利功能
【在 c*****p 的大作中提到】
: 鸿蒙是兼容Android的，因此能利用Android的所有资源，包括全部现有apps，开发人员
: ，等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿蒙会配
: 备Andoid应用的编译器，编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary code效率
: 高太多了。
: 因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立；
: 第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计算机软
: 件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法，是不能申请专利权的。但是有的
: 软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux，没听
: 说申请了专利，也不存在版权侵权（只要符合一些基本要求），因此底层是安全的。不
: 知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利，实现一个专利功能
|
s******n
发帖数: 3946 | 52 你这外行连android早就有有预编译的事实都不知道。
你越吹越露怯。
: 鸿蒙是兼容Android的，因此能利用Android的所有资源，包括全部现有apps，开
发人员
: ，等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿
蒙会配
: 备Andoid应用的编译器，编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary
code效率
: 高太多了。
: 因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立；
: 第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计
算机软
: 件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法，是不能申请专利权的。但
是有的
: 软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux
，没听
: 说申请了专利，也不存在版权侵权（只要符合一些基本要求），因此底层是安全
的。不
: 知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利，实现一个专
利功能
【在 c*****p 的大作中提到】
: 鸿蒙是兼容Android的，因此能利用Android的所有资源，包括全部现有apps，开发人员
: ，等等。那么Android有什么优势鸿蒙也有。从这方面说来二者差不多。然后鸿蒙会配
: 备Andoid应用的编译器，编译过的apps的运行效率比app原有的Java binary code效率
: 高太多了。
: 因此你的第一中除了可靠性之外其他均不成立；
: 第二中的开源与否现在还没有定论。关于“不侵权几乎不可能”也不对。管辖计算机软
: 件的法律主要是版权法。软件本身被当作是数学方法，是不能申请专利权的。但是有的
: 软件中蕴含的方法可能能够申请专利权。鸿蒙的底层的代码据说是开源的Linux，没听
: 说申请了专利，也不存在版权侵权（只要符合一些基本要求），因此底层是安全的。不
: 知道Andoid是否为它的顶层代码中的方法申请了专利。即使有专利，实现一个专利功能
|
