a********c
发帖数: 3657 | |
X****a
发帖数: 1 | 2 随便移植吊打Pixel自己 怕不是活在梦里
这玩意也就只能拯救拍照残疾机型 |
c***c
发帖数: 106 | 3 这有啥，又不是1加独占，其它手机包括小米都有移植版本可用了。 |
c***c
发帖数: 106 | 4 狗狗的实力非常令人敬畏，原生版本在Pixel 3上效果吊打华为的夜景模式，包括吹的
很牛的P20 Pro和Mate 20 Pro。1加的APP是抠出来的，非原生，狗狗要禁分分钟的事。
而且1加的摄像头质量不如Pixel 3好，用了这个APP改善大也未必能超过Pixel 3。
【在 X****a 的大作中提到】
: 随便移植吊打Pixel自己 怕不是活在梦里
: 这玩意也就只能拯救拍照残疾机型
|
a********c
发帖数: 3657 | 5
其他都port都是残废，bug一堆，feature不全，基本没法用。gcam project本神
cstark27&Arnova8G2现在完全专注oneplus6，天天更新。两牛人以前用 pixel2，现在
oneplus6是daily driver，看帖子里的片片，光说照相oneplus6就是500刀的pixel3.
【在 c***c 的大作中提到】
: 这有啥，又不是1加独占，其它手机包括小米都有移植版本可用了。
|
a********c
发帖数: 3657 | 6
都抠了两年多了。。。狗狗camera team在自己的blog专门介绍过gcam，还帮Arnova8G2
解决问题。。。
【在 c***c 的大作中提到】
: 狗狗的实力非常令人敬畏，原生版本在Pixel 3上效果吊打华为的夜景模式，包括吹的
: 很牛的P20 Pro和Mate 20 Pro。1加的APP是抠出来的，非原生，狗狗要禁分分钟的事。
: 而且1加的摄像头质量不如Pixel 3好，用了这个APP改善大也未必能超过Pixel 3。
|
c***c
发帖数: 106 | 7 狗狗算法牛，改善明显是一定的。然而1加的摄像头素质不如正规旗舰，譬如pixel, S9
。即便用了牛算法，普通头+牛算法和牛头+牛算法的效果肯定还又差距。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 8 是的。Mix 2S都用得起最新旗舰拍照sensor。一家居然用不起。
：狗狗算法牛，改善明显是一定的。然而1加的摄像头素质不如正规旗舰，譬如pixel,
S9。即便用了牛算法，普通头+牛算法和牛头+牛算法的效果肯定还又差距。 |
z****n
发帖数: 3189 | 9 http://www.androidauthority.com/google-pixel-3-vs-huawei-mate-20-pro-night-photos-921396/
你说反了，亲儿子低光下满满的噪点，股沟的算法再牛逼都没法弥补硬件的劣势。
【在 c***c 的大作中提到】
: 狗狗的实力非常令人敬畏，原生版本在Pixel 3上效果吊打华为的夜景模式，包括吹的
: 很牛的P20 Pro和Mate 20 Pro。1加的APP是抠出来的，非原生，狗狗要禁分分钟的事。
: 而且1加的摄像头质量不如Pixel 3好，用了这个APP改善大也未必能超过Pixel 3。
|
z****n
发帖数: 3189 | 10 应该是为了避免和ov抢饭碗，其实一个好点的sensor没贵很多
,
【在 d*****0 的大作中提到】
: 是的。Mix 2S都用得起最新旗舰拍照sensor。一家居然用不起。
:
: ：狗狗算法牛，改善明显是一定的。然而1加的摄像头素质不如正规旗舰，譬如pixel,
: S9。即便用了牛算法，普通头+牛算法和牛头+牛算法的效果肯定还又差距。
|
|
|
c***c
发帖数: 106 | 11 给你个图多的，看看这个：
https://www.anandtech.com/show/13474/the-google-pixel-3-review/8
"However the Pixels are able to edge out the P20’s and Mate 20’s in terms
of detail retention and less noise."
"Even here, the Pixel’s Night Sight is able to deliver, producing a semi
visible result of the object. Only the Mate 20 Pro’s ISO102400 shot was
able to come near the exposure levels, but with significantly more noise."
Mate 20 pro对P20 pro实际上是退步了。不仅屏差，连照相都差了。可是就连效果最好
的P20 pro也赶不上狗家亲儿子。
【在 z****n 的大作中提到】
: http://www.androidauthority.com/google-pixel-3-vs-huawei-mate-20-pro-night-photos-921396/
: 你说反了，亲儿子低光下满满的噪点，股沟的算法再牛逼都没法弥补硬件的劣势。
|
b*****2
发帖数: 11103 | 12 其实除了索南没什么人在乎照相机的一点点优劣，99%的手机照片没人会看第二眼 |
f*********y
发帖数: 334 | 13 狗家亲儿子确实牛鼻
terms
【在 c***c 的大作中提到】
: 给你个图多的，看看这个：
: https://www.anandtech.com/show/13474/the-google-pixel-3-review/8
: "However the Pixels are able to edge out the P20’s and Mate 20’s in terms
: of detail retention and less noise."
: "Even here, the Pixel’s Night Sight is able to deliver, producing a semi
: visible result of the object. Only the Mate 20 Pro’s ISO102400 shot was
: able to come near the exposure levels, but with significantly more noise."
: Mate 20 pro对P20 pro实际上是退步了。不仅屏差，连照相都差了。可是就连效果最好
: 的P20 pro也赶不上狗家亲儿子。
|
k**0
发帖数: 19737 | 14 感觉pixel3算得过曝了
https://www.youtube.com/watch?v=Vxei2boZv_U
terms
【在 c***c 的大作中提到】
: 给你个图多的，看看这个：
: https://www.anandtech.com/show/13474/the-google-pixel-3-review/8
: "However the Pixels are able to edge out the P20’s and Mate 20’s in terms
: of detail retention and less noise."
: "Even here, the Pixel’s Night Sight is able to deliver, producing a semi
: visible result of the object. Only the Mate 20 Pro’s ISO102400 shot was
: able to come near the exposure levels, but with significantly more noise."
: Mate 20 pro对P20 pro实际上是退步了。不仅屏差，连照相都差了。可是就连效果最好
: 的P20 pro也赶不上狗家亲儿子。
|
z****n
发帖数: 3189 | 15 andtech这个没有标注拍摄参数,也没法单独放大某个设备的图片,不好说是怎么拍的.
给你看个没有老夫说的这些问题的对比
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=565&t=5613241
这两家之间,肯定有一家是在撒谎.
terms
【在 c***c 的大作中提到】
: 给你个图多的，看看这个：
: https://www.anandtech.com/show/13474/the-google-pixel-3-review/8
: "However the Pixels are able to edge out the P20’s and Mate 20’s in terms
: of detail retention and less noise."
: "Even here, the Pixel’s Night Sight is able to deliver, producing a semi
: visible result of the object. Only the Mate 20 Pro’s ISO102400 shot was
: able to come near the exposure levels, but with significantly more noise."
: Mate 20 pro对P20 pro实际上是退步了。不仅屏差，连照相都差了。可是就连效果最好
: 的P20 pro也赶不上狗家亲儿子。
|
c***c
发帖数: 106 | 16 谁说的？anandtech的每张图点进去都能下载到大图看细节看EXIF
【在 z****n 的大作中提到】
: andtech这个没有标注拍摄参数,也没法单独放大某个设备的图片,不好说是怎么拍的.
: 给你看个没有老夫说的这些问题的对比
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=565&t=5613241
: 这两家之间,肯定有一家是在撒谎.
:
: terms
|
f*********y
发帖数: 334 | 17 哈哈哈，那个口口声声“这两家之间,肯定有一家是在撒谎”的不吭声了
【在 c***c 的大作中提到】
: 谁说的？anandtech的每张图点进去都能下载到大图看细节看EXIF
|
z****n
发帖数: 3189 | 18 老夫还是吭一声吧,andtech的网站有bug,在chrome下如果选了机型后,再单击打开看原
图,只能一次,第二次怎么选,单击打开看原图,都还是上一次的
这么麻烦的网站,真心没功夫一个个细看,另外关于他的照片,是不是用三脚架还是用手
持拍,都没有讲清楚,作为对比评测 ,mobile01明显厚道很多
【在 f*********y 的大作中提到】
: 哈哈哈，那个口口声声“这两家之间,肯定有一家是在撒谎”的不吭声了
|
