S****d
发帖数: 1 | 1 智能手机在西方国家也是几乎不可或缺的，但也有一些差异。一个基本的方面是，西方
人倾向于将手机的品牌和型号视为关键方面。如电池寿命，内存，在Facebook，
Instagram，Pinterest等全球网站上分享的相机质量。（我们知道中国）。
在中国，越来越多的应用程序被称为微信，它作为一个平台，最快速接近10亿活跃用户
- 如果你不在微信上，你就不会“开”。这一现实解释了为什么苹果高端智能手机不
是自动购买选择，功能性Android模型在这里完成这项工作。
我最近与美国学生讨论的另一个方面是，智能手机支付系统是否会以他们在这里的方式
在美国起飞。他们表示他们更喜欢塑料银行卡支付，他们对前景持谨慎态度。一个重要
的原因是，大多数会员卡会员的奖励与航空公司，连锁酒店和汽车租赁公司的频繁用户
计划有关，他们喜欢收集这些卡。据我所见，没有任何有效的方案适用于微信和阿里支
付。
此外，许多人喜欢用信用卡支付，并在月底支付或传播大额支付前留下现金收入利息。
还有一种印象是，虚拟支付卡和会员需要更多时间才能在中国的收银机上完成 - 非接
触式银行卡更快。
我的许多中国朋友都不喜欢随身携带现金，而作为一个了解完全依靠技术的危险的海外
华人，我总是带着人民币。比如在英国下载应用程序非常重要，因为我有一次希望发送
英国本地手机号码验证码，但现在可以使用触摸（指纹）ID查看付款，即使在中国，立
即可以查看英国的不同银行之间进行报表和转账。 |
o***o
发帖数: 194 | 2 用APP的手机支付不安全，不在乎安全性是人傻的表现
中国人信用卡麻烦，只能用不安全的手机支付 |
p********1
发帖数: 2785 | 3 能否举例说明一下，怎么不安全了
【在 o***o 的大作中提到】
: 用APP的手机支付不安全，不在乎安全性是人傻的表现
: 中国人信用卡麻烦，只能用不安全的手机支付
|
b***z
发帖数: 2723 | 4 手机支付是从银行直接转钱，相对于信用支付，中间商的风险会小一点。 |
d****y
发帖数: 312 | |
o***o
发帖数: 194 | 6 你去百度或者谷歌搜索，支付宝，微信支付账号被盗用，看看有多少
【在 p********1 的大作中提到】
: 能否举例说明一下，怎么不安全了
|
o***o
发帖数: 194 | 7 你去百度或者谷歌搜索，支付宝，微信支付账号被盗用，看看有多少
【在 p********1 的大作中提到】
: 能否举例说明一下，怎么不安全了
|
p********1
发帖数: 2785 | 8 信用卡永远不会出类似问题，是吧？
【在 o***o 的大作中提到】
: 你去百度或者谷歌搜索，支付宝，微信支付账号被盗用，看看有多少
|
o***o
发帖数: 194 | 9 不一样，手机和信用卡都会丢。
但是正常使用的时候，信用卡不能被人装木马，这是APP的致命问题。
【在 p********1 的大作中提到】
: 信用卡永远不会出类似问题，是吧？
|
o***o
发帖数: 194 | 10 不一样，手机和信用卡都会丢。
但是正常使用的时候，信用卡不能被人装木马，这是APP的致命问题。
【在 p********1 的大作中提到】
: 信用卡永远不会出类似问题，是吧？
|
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 11 你丫从来没用过信用卡吧。
【在 p********1 的大作中提到】
: 信用卡永远不会出类似问题，是吧？
|
e*i
发帖数: 10288 | 12 if there's problem, who is going to take the loss?
【在 p********1 的大作中提到】
: 信用卡永远不会出类似问题，是吧？
|
l******t
发帖数: 55733 | 13 丫蠢的用个手机都被骗哭呗
【在 p********1 的大作中提到】
: 能否举例说明一下，怎么不安全了
|
a***e
发帖数: 1140 | 14 问题的核心是信用卡在中国不流行是信用卡被盗default是用户责任，除非用户有证据
证明是银行责任。所以信用卡不能提供消费者额外的保护。所以手机支付就直接跳过信
用卡。反正是裸奔。
方便是方便，被盗用的时候就自己哭吧。
美国的信用卡方式缺点是成本高，商家要被收3%中间费用。相当于全社会买保险了。
没有一个方式是完美的
【在 o***o 的大作中提到】
: 不一样，手机和信用卡都会丢。
: 但是正常使用的时候，信用卡不能被人装木马，这是APP的致命问题。
|
o***o
发帖数: 194 | 15 手机支付很多人是用的银行现金账户，用户傻傻的不懂，以为方便，被盗丢的钱往往比
信用卡还多的多。
不用现金账户，没法享受方便，小贩收钱，变成信用卡提现，这是不允许的
【在 a***e 的大作中提到】
: 问题的核心是信用卡在中国不流行是信用卡被盗default是用户责任，除非用户有证据
: 证明是银行责任。所以信用卡不能提供消费者额外的保护。所以手机支付就直接跳过信
: 用卡。反正是裸奔。
: 方便是方便，被盗用的时候就自己哭吧。
: 美国的信用卡方式缺点是成本高，商家要被收3%中间费用。相当于全社会买保险了。
: 没有一个方式是完美的
|
o***o
发帖数: 194 | 16 手机支付很多人是用的银行现金账户，用户傻傻的不懂，以为方便，被盗丢的钱往往比
信用卡还多的多。
不用现金账户，没法享受方便，小贩收钱，变成信用卡提现，这是不允许的
【在 a***e 的大作中提到】
: 问题的核心是信用卡在中国不流行是信用卡被盗default是用户责任，除非用户有证据
: 证明是银行责任。所以信用卡不能提供消费者额外的保护。所以手机支付就直接跳过信
: 用卡。反正是裸奔。
: 方便是方便，被盗用的时候就自己哭吧。
: 美国的信用卡方式缺点是成本高，商家要被收3%中间费用。相当于全社会买保险了。
: 没有一个方式是完美的
|
m***8
发帖数: 1786 | 17 这根手机支付没有直接关系。退休老人根本不知道啥是手机支付，却是诈骗团伙的主要
目标。
信用卡/银行卡丢失，银行不负责，这个过错不应该由手机支付来承担。
：手机支付很多人是用的银行现金账户，用户傻傻的不懂，以为方便，被盗丢的钱往往
比信用卡还多的多。
： |
o***o
发帖数: 194 | 18 自己不能保证安全，把安全责任推到用户头上，不是搞支付公司负责的做法。
用户电脑水平差的是多数，大部分人也没有听说什么是钓鱼攻击。
信用卡是不能装木马的，也不能被钓鱼攻击。
【在 m***8 的大作中提到】
: 这根手机支付没有直接关系。退休老人根本不知道啥是手机支付，却是诈骗团伙的主要
: 目标。
: 信用卡/银行卡丢失，银行不负责，这个过错不应该由手机支付来承担。
:
: ：手机支付很多人是用的银行现金账户，用户傻傻的不懂，以为方便，被盗丢的钱往往
: 比信用卡还多的多。
: ：
|
p********1
发帖数: 2785 | 19 说人话，不然滚蛋。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你丫从来没用过信用卡吧。
|
g***t
发帖数: 7544 | 20 见人说人话，见鬼说鬼话。
你丫听说过信用卡“zero responsibility policy”吗？没听说过你可以滚蛋了。
【在 p********1 的大作中提到】
: 说人话，不然滚蛋。
|
|
|
d********m
发帖数: 3662 | |
c****3
发帖数: 10787 | 22 手机应用支付的木马问题，钓鱼问题解决不了，电脑上都解决不了。
手机支付有不怕木马和钓鱼的方案，就是不用应用程序支付，用植入硬件。
中国人反正不怕，手机上流氓软件装了一堆都不怕。流氓软件随时可以变成木马 |
p*****h
发帖数: 1369 | 23 老将真是石乐志
大部分手机支付都是小额支付
至于说增加账户被盗的别张嘴就来，好歹找点数据？国内用银行卡不见得就比手机支付
安全
你们吹美国信用卡的好无非是交了3%的保护费，每个月只付minimum的美国人还要交巨
额利息，而且现在网上填卡号比刷卡多多了，动不动就是几千万卡号泄漏，很安全？我
看不见得比二维码强 |
g***t
发帖数: 7544 | 24 说得好象你不用信用卡改用银行卡能省3%似的。
【在 p*****h 的大作中提到】
: 老将真是石乐志
: 大部分手机支付都是小额支付
: 至于说增加账户被盗的别张嘴就来，好歹找点数据？国内用银行卡不见得就比手机支付
: 安全
: 你们吹美国信用卡的好无非是交了3%的保护费，每个月只付minimum的美国人还要交巨
: 额利息，而且现在网上填卡号比刷卡多多了，动不动就是几千万卡号泄漏，很安全？我
: 看不见得比二维码强
|
f*******a
发帖数: 13 | 25 手机支付，用过的才知道有多方便。手机支付是未来趋势，信用卡消亡不可避免。海外
总是有些人见不得国内有些地方比美国强。支付宝微信支付，大都是往账户里面预存个
千把块钱。支付要么输入密码，要么指纹，超市买个菜，饭馆点个餐，方便的很。随时
可查阅消费记录。即使大额支付，直接从银行账户里支付，要么需要手机验证码，要么
手机短信立马接收到消费记录。国外的信用卡消费，消费记录还没能立刻短信通知，有
时候被盗刷了都不知道，到时还得打电话过去去dispute。说手机支付不好的，要么没
怎么用过，要么不会用，要么见不得自己的祖国日益强大。 |
f********8
发帖数: 5601 | 26 赶快去看看今天郭文贵对马大忽悠的爆料。你就会马上打消这个念头了。
【在 S****d 的大作中提到】
: 智能手机在西方国家也是几乎不可或缺的，但也有一些差异。一个基本的方面是，西方
: 人倾向于将手机的品牌和型号视为关键方面。如电池寿命，内存，在Facebook，
: Instagram，Pinterest等全球网站上分享的相机质量。（我们知道中国）。
: 在中国，越来越多的应用程序被称为微信，它作为一个平台，最快速接近10亿活跃用户
: - 如果你不在微信上，你就不会“开”。这一现实解释了为什么苹果高端智能手机不
: 是自动购买选择，功能性Android模型在这里完成这项工作。
: 我最近与美国学生讨论的另一个方面是，智能手机支付系统是否会以他们在这里的方式
: 在美国起飞。他们表示他们更喜欢塑料银行卡支付，他们对前景持谨慎态度。一个重要
: 的原因是，大多数会员卡会员的奖励与航空公司，连锁酒店和汽车租赁公司的频繁用户
: 计划有关，他们喜欢收集这些卡。据我所见，没有任何有效的方案适用于微信和阿里支
|
t******x
发帖数: 55 | 27 手机APP支付安全性不好，这是尽人皆知的秘密了。
中国的银行机构都不愿意搞手机APP支付，还不是因为安全性问题。
在中国，是劣币驱良币，就这样国家很快要加上限制了，还是不放心安全。
不安全的东西，动不动就打爱国牌。 |
he
发帖数: 2025 | 28 手机支付+美国信用卡无敌了，兼顾方便和安全，还不放过信用卡送的各种花费奖励。
"国外的信用卡消费，消费记录还没能立刻短信通知..."这一句很过时，两年前Chase就
有选项，发短信或者到信箱，其他几大银行的估计差球不多，这玩意儿很容易实现。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 手机支付，用过的才知道有多方便。手机支付是未来趋势，信用卡消亡不可避免。海外
: 总是有些人见不得国内有些地方比美国强。支付宝微信支付，大都是往账户里面预存个
: 千把块钱。支付要么输入密码，要么指纹，超市买个菜，饭馆点个餐，方便的很。随时
: 可查阅消费记录。即使大额支付，直接从银行账户里支付，要么需要手机验证码，要么
: 手机短信立马接收到消费记录。国外的信用卡消费，消费记录还没能立刻短信通知，有
: 时候被盗刷了都不知道，到时还得打电话过去去dispute。说手机支付不好的，要么没
: 怎么用过，要么不会用，要么见不得自己的祖国日益强大。
|
f*******a
发帖数: 13 | 29 信用卡终将被电子支付（手机支付）代替，就像胶卷相机被数码相机代替一样，只是时
间问题。各位到国内工作生活上一段时间，体验一下再批驳吧。 |
f*******a
发帖数: 13 | 30 中国银行的手机app, 你看看是不是“中国的银行机构都不愿意搞手机APP支付”，国家
限制无非是银行同支付宝、微信的利益之争。不过支付宝、微信深入到生活的各个方面
，政府担心可以理解。
【在 t******x 的大作中提到】
: 手机APP支付安全性不好，这是尽人皆知的秘密了。
: 中国的银行机构都不愿意搞手机APP支付，还不是因为安全性问题。
: 在中国，是劣币驱良币，就这样国家很快要加上限制了，还是不放心安全。
: 不安全的东西，动不动就打爱国牌。
|
|
|
g*****2
发帖数: 863 | 31 你都没用过国外的信用卡，比较个jb
信用卡是花别人的钱，是credit，中国手机仅仅是debit，自己的钱，
【在 f*******a 的大作中提到】
: 信用卡终将被电子支付（手机支付）代替，就像胶卷相机被数码相机代替一样，只是时
: 间问题。各位到国内工作生活上一段时间，体验一下再批驳吧。
|
H****n
发帖数: 125 | 32 手机支付一样可以用信用卡支付
【在 g*****2 的大作中提到】
: 你都没用过国外的信用卡，比较个jb
: 信用卡是花别人的钱，是credit，中国手机仅仅是debit，自己的钱，
|
g*****2
发帖数: 863 | 33 我在微信里加建行credit card是没成功过，
【在 H****n 的大作中提到】
: 手机支付一样可以用信用卡支付
|
t******x
发帖数: 55 | 34 别吹了，支付技术，正常使用还能被人装木马，搞钓鱼攻击。安全性这么差，还敢说是
支付吗？这不就是以前中国的VCD，吹牛世界领先。
安全支付方式，业界都是有标准的。这种李贵冒充李逵的APP支付，还是基于流氓软件
乱飞的手机APP，也就大部分中国人傻，不在乎安全，才能行得通。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 信用卡终将被电子支付（手机支付）代替，就像胶卷相机被数码相机代替一样，只是时
: 间问题。各位到国内工作生活上一段时间，体验一下再批驳吧。
|
p********1
发帖数: 2785 | 35 移动支付当然会有安全问题，但不要就以为自己聪明，别人看不到，不能解决。
一个人如果开始一惯的对所有的新事物不满意，说明他已经成为九斤老太。
一个人如果双标地专门对中国的新事物不满，说明他已经精神分裂。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 信用卡终将被电子支付（手机支付）代替，就像胶卷相机被数码相机代替一样，只是时
: 间问题。各位到国内工作生活上一段时间，体验一下再批驳吧。
|
D********A
发帖数: 1251 | 36 加过Chase的VISA,没问题。
: 我在微信里加建行credit card是没成功过，
【在 g*****2 的大作中提到】
: 我在微信里加建行credit card是没成功过，
|
t******x
发帖数: 55 | 37 手机支付，有用硬件加密的NFC和Apple Pay。这些都是不怕木马和钓鱼攻击的。
现在是李鬼冒充李逵，李鬼也号称移动支付。其实是安全性一塌糊涂的李鬼 |
p********1
发帖数: 2785 | 38 人不要脸，天下无敌。也不看看历史，谁先谁后，就李鬼李逵地嚷嚷。还NFC，NFC 就不
存在安全
问题？ |
s**w
发帖数: 499 | 39 手机支付是否能在西方流行，这就是个见仁见智的问题。论点的两方面都有自己的理由
。现在还很难说谁对。
但是说不支持手机支付就是不爱国，这种说法说轻了是没有根据的武断，说重了是脑残
。不轻不重就是奇葩。
找一个相似的例子，就是在法庭上断言凡帮被告辩论的就是被告的同谋。
所以这种奇葩在法庭上一定会被人告诽谤罪。 |
s**w
发帖数: 499 | 40 手机支付在国内肯定是很方便。是大势所趋。
但是在西方能不能流行，真是很难说。
说一定会在西方流行的基本上都有一个共同点，就是对西方文化不太了解。
比如楼上有人对西方信用卡被盗个人不负责，由银行买单这个也没听说过。你不懂西方
的生活细节，如何能下结论？
我认为，国内的手机支付照搬到西方就是debit card手机支付。这样照搬到西方肯定行
不通。因为西方的生活方式是借债消费。经常每个月工资还没到手，信用卡上已经花了
一大笔。等工资拿到手再填坑。你要他每个月只能化自己的钱，对他来说，就是最大的
不方便。你不让他借债，他的天都塌了。
所以如果要让手机支付在西方流行，必须是手机+行用卡支付。
西方信用卡支付在网上购物已经流行。这证明网上购物产生的安全问题的成本在信用卡
公司可以消化的范围之内。
但是手机支付和网上购物是有区别的。
网上支付买到的货物要邮寄到家，这中间需要一定的时间。这个时间对利用信用卡偷盗
者就是很大威胁。地址也会泻露偷盗者信息。
手机支付消费者一刷，拿了货就走。想追回来就难多了。
所以手机信用卡支付和网上信用卡购物相比，肯定是增加了信用卡公司的安全成本。所
以要判断手机信用卡支付是否能流行，就是要判断手机信用卡支付和网上信用卡购物相
比，其增加的安全成本，和因为更方便而增加的购物量，相比较后是不是对行用卡公司
可以接受。而这最终又归结到西方的consumer behavior。
现在信用卡都有1-2% 现金返点。如果一个是手机信用卡支付，没有返点，一个是信用
卡支付，有1-2%的现金返点，西方消费者会如何选择？这是很难判断的。
另一方面，国内信用卡从来没有流行。所以没有经历过信用卡这个阶段。所以国内是手
机支付和现金支付相比。这当然会感觉方便多了。而西方已经流行过信用卡。用手机信
用卡可能会更方便，但不会像国内感觉方便那么多。 |
|
|
c***c
发帖数: 106 | 41 说的有道理，美国的credit card公司早几十年已经把市场占住了，手机支付绑credit
card，支付公司赚不到多少钱，绑Debit card消费者不买账。
用credit card支付，透支和返点的好处倒再其次，主要的作用是攒信用分。信用分高
了，今后房贷车贷等大额贷款拿到最优惠利率，省下来的比返点多多了。中国的信用制
度也和credit card对消费者的保护制度一样，属于基本不存在的状态。等小留们真正
留美了，生活一段时间之后才能体会到尽量用credit card的各种必要性。手机支付比
credit card多的那一点点方便和credit card的必要性比起来，没有多少竞争力。所以
，除非credit card公司自己出头搞手机支付，第三方搞的碰到credit card公司这个壁
垒很难突破。而credit card公司搞手机支付目前看不到啥好处。至少我自己消费的绝
大多数都已经是刷卡了，不能刷卡的那一点点场合产生的额外收入恐怕没有百分之一，
可是风险远远增加了不止百分之一。
【在 s**w 的大作中提到】
: 手机支付在国内肯定是很方便。是大势所趋。
: 但是在西方能不能流行，真是很难说。
: 说一定会在西方流行的基本上都有一个共同点，就是对西方文化不太了解。
: 比如楼上有人对西方信用卡被盗个人不负责，由银行买单这个也没听说过。你不懂西方
: 的生活细节，如何能下结论？
: 我认为，国内的手机支付照搬到西方就是debit card手机支付。这样照搬到西方肯定行
: 不通。因为西方的生活方式是借债消费。经常每个月工资还没到手，信用卡上已经花了
: 一大笔。等工资拿到手再填坑。你要他每个月只能化自己的钱，对他来说，就是最大的
: 不方便。你不让他借债，他的天都塌了。
: 所以如果要让手机支付在西方流行，必须是手机+行用卡支付。
|
z******7
发帖数: 772 | 42 我觉得吧，美国的手机支付不是没有市场，但是中国公司一定攻不下来
国内公司很多想着进军美国，但却一副天朝上国不需要不尊重美国消费者的习惯的样子
，像楼上很多人提的，盗刷的保护，信用卡的奖励和返现，都不去了解一下 |
c***c
发帖数: 106 | 43 手机支付在美国有没有市场不好说，中国式的手机支付在美国一定没有市场。中国式的
支付，其实就是现金支付，我钱包里的几十块现金，一个月都未必能花掉。
美国的credit card，在市场上竞争了这几十年，花样太多了。有吃饭的卡，加油的卡
，购物的卡，各department store也有自己的卡。一个手机支付哪应付的过来？中国也
就是因为以前credit card领域一片空白，才有支付宝微信这种现金形式坐大的可能。
【在 z******7 的大作中提到】
: 我觉得吧，美国的手机支付不是没有市场，但是中国公司一定攻不下来
: 国内公司很多想着进军美国，但却一副天朝上国不需要不尊重美国消费者的习惯的样子
: ，像楼上很多人提的，盗刷的保护，信用卡的奖励和返现，都不去了解一下
|
p*****h
发帖数: 1369 | 44 你也搞笑的，手机支付一样可以走信用卡
【在 s**w 的大作中提到】
: 手机支付在国内肯定是很方便。是大势所趋。
: 但是在西方能不能流行，真是很难说。
: 说一定会在西方流行的基本上都有一个共同点，就是对西方文化不太了解。
: 比如楼上有人对西方信用卡被盗个人不负责，由银行买单这个也没听说过。你不懂西方
: 的生活细节，如何能下结论？
: 我认为，国内的手机支付照搬到西方就是debit card手机支付。这样照搬到西方肯定行
: 不通。因为西方的生活方式是借债消费。经常每个月工资还没到手，信用卡上已经花了
: 一大笔。等工资拿到手再填坑。你要他每个月只能化自己的钱，对他来说，就是最大的
: 不方便。你不让他借债，他的天都塌了。
: 所以如果要让手机支付在西方流行，必须是手机+行用卡支付。
|
o***o
发帖数: 194 | 45 手机支付用信用卡，到小贩那里买东西，变成变相信用卡提现了，这是被禁止的
最后还是得用现金账户
【在 p*****h 的大作中提到】
: 你也搞笑的，手机支付一样可以走信用卡
|
p********1
发帖数: 2785 | 46 信用卡支付，收商家费用比储蓄卡高。但应该是能用的。
【在 o***o 的大作中提到】
: 手机支付用信用卡，到小贩那里买东西，变成变相信用卡提现了，这是被禁止的
: 最后还是得用现金账户
|
p********1
发帖数: 2785 | 47 用户不会只绑定一个卡吧？小贩收现金给现金，能用信用卡的地方又不是没有。
【在 o***o 的大作中提到】
: 手机支付用信用卡，到小贩那里买东西，变成变相信用卡提现了，这是被禁止的
: 最后还是得用现金账户
|
o***o
发帖数: 194 | 48 小贩只收现金的，通过客户用手机支付，变成能收信用卡？
信用卡刷给谁，违反常理，等于可以变相提现金。
小贩可以是自己，自己打印的二维码，等于变相信用卡提现，中国没听说允许信用卡提现
【在 p********1 的大作中提到】
: 用户不会只绑定一个卡吧？小贩收现金给现金，能用信用卡的地方又不是没有。
|
c***c
发帖数: 106 | 49 小贩卖一个茶鸡蛋，收现金能收到2块，收手机上的信用卡只能收到最多1块9毛4。对小
本经营的小贩来说，他们可能接受吗？
【在 p********1 的大作中提到】
: 信用卡支付，收商家费用比储蓄卡高。但应该是能用的。
|
p********1
发帖数: 2785 | 50 可以用储蓄卡啊。刚才说了，用户又不是只能绑定一种卡。
【在 c***c 的大作中提到】
: 小贩卖一个茶鸡蛋，收现金能收到2块，收手机上的信用卡只能收到最多1块9毛4。对小
: 本经营的小贩来说，他们可能接受吗？
|
|
|
c***c
发帖数: 106 | 51 还是必须在手机上绑一个储蓄卡才行。所以，中国式手机支付的方便是以自己承担风险
为代价的。
【在 p********1 的大作中提到】
: 可以用储蓄卡啊。刚才说了，用户又不是只能绑定一种卡。
|
j******f
发帖数: 2109 | 52 中国手机支付唯一的安全措施是实名制
你不捆绑身份证或者国内银行卡，是不能用的
只捆绑了国外信用卡的支付限制很多
问题来了，微信支付可能让外国人免于身份认证吗？
漏洞怎么补？
外国人可能让本国的身份认证让腾讯掌管吗？
不可能的事，想啥呢！ |
j******f
发帖数: 2109 | 53 说到方便，信用卡在外国肯定比手机支付方便。这是为什么苹果pay无法普及的原因。
更不要说没人用的微信了
手机支付在国内是方便，因为没有其他普及的无现金支付方式。但是说更先进，说更方
便，先醒醒。 |
t******x
发帖数: 55 | 54 身份证泄露在中国太多了。中国实名制，到处要身份证号，连个小论坛都要身份证。内
部人士不知道卖了多少这种信息。
丢了手机，等于连捆绑的银行账号也丢了，身份证信息很好搞。弄个忘记密码，找回密
码，就登进去了。
前些时候，诈骗一个那里都不去的女博士，就是用她的身份证号，让她以为是诈骗犯是
国安
【在 j******f 的大作中提到】
: 中国手机支付唯一的安全措施是实名制
: 你不捆绑身份证或者国内银行卡，是不能用的
: 只捆绑了国外信用卡的支付限制很多
: 问题来了，微信支付可能让外国人免于身份认证吗？
: 漏洞怎么补？
: 外国人可能让本国的身份认证让腾讯掌管吗？
: 不可能的事，想啥呢！
|
p********1
发帖数: 2785 | 55 我前边贴过，不是这样的。搜索 欲动支付 全额赔付
钱在支付宝被盗 可赔付上限一百万
2017-07-27 08:16:39 来源： 广州日报
http://www.xinhuanet.com/tech/2017-07/27/c_1121386221.htm
【在 c***c 的大作中提到】
: 还是必须在手机上绑一个储蓄卡才行。所以，中国式手机支付的方便是以自己承担风险
: 为代价的。
|
j******f
发帖数: 2109 | 56 最流行的快捷支付需要三个条件：
1、身份证（或其他证件）
2、银行卡（无论储蓄卡或信用卡，这很关键）
3、手机号
你微信平台在国外都没有流行，怎么可能让人用你的支付功能？ |
c***c
发帖数: 106 | 57 从报道看，仅限于被调包的才赔，而且估计要先报警，乐观地说有可能有报案记录了才
会赔，不乐观地说有可能找到作案人了才赔？这些都没有法律约束的，全凭各个公司自
己掌握，拿出几个赔付的典型并不难，每个具体个人的遭遇是什么样的完全没谱。淘宝
自己还高调说打击假货，实际上淘宝上的假货还少吗？
而美国的信用卡zero liability是来源于法律规定的，我自己前前后后用过不少信用卡
。两个不同的卡发生过两次盗刷，每次都是一个电话解决，被盗刷的金额立即退回。还
有一次在ebay上买东西，卖家寄一个低档的，只有拍品一半价格的东西给我，联系卖家
，卖家不理，也是通过信用卡当即把全款退回，连那个寄来的低档货都不必退。我在淘
宝上的经历完全是相反的，买到了假货，要淘宝处理，结果淘宝向着卖假货的，最后卖
假货的拿了全款，我只能扔了假货，还不能给卖假货的留差评。
【在 p********1 的大作中提到】
: 我前边贴过，不是这样的。搜索 欲动支付 全额赔付
: 钱在支付宝被盗 可赔付上限一百万
: 2017-07-27 08:16:39 来源： 广州日报
: http://www.xinhuanet.com/tech/2017-07/27/c_1121386221.htm
|
p********1
发帖数: 2785 | 58 报道很多，各公司做法不同。我只贴了一个而已。我觉得最好不要用估计想象之类说事。
不过感谢你解释这么多。美国信用消费从上世纪六十年代起到现在，当然成熟，法律周
密。移动支付全世界范围总共也没几年，需要完善的东西很多。中国当然不例外。何况
，美国信用卡好，中国的不一定啊。
但交易规模能达到百万亿级，说明适应了中国的市场需要。说安全没有保障，没有规则
，裸奔，可能吗？这么大的市场，竞争如此激烈，各公司不注重消费者保护，一任客户
流失，它傻吗？拿一个牌照便宜吗？
用中国的移动支付鄙视美国的信用卡，或反过来，都是无聊。
美国也在推移动支付，成功与否就很难说了。
中国也在普及信用卡，这与移动支付又不矛盾。
至于你说网上购物买到假货，我是找平台解决，没有通过信用卡。这么多年只在amazon
见过一次。没有国内网购经验。
【在 c***c 的大作中提到】
: 从报道看，仅限于被调包的才赔，而且估计要先报警，乐观地说有可能有报案记录了才
: 会赔，不乐观地说有可能找到作案人了才赔？这些都没有法律约束的，全凭各个公司自
: 己掌握，拿出几个赔付的典型并不难，每个具体个人的遭遇是什么样的完全没谱。淘宝
: 自己还高调说打击假货，实际上淘宝上的假货还少吗？
: 而美国的信用卡zero liability是来源于法律规定的，我自己前前后后用过不少信用卡
: 。两个不同的卡发生过两次盗刷，每次都是一个电话解决，被盗刷的金额立即退回。还
: 有一次在ebay上买东西，卖家寄一个低档的，只有拍品一半价格的东西给我，联系卖家
: ，卖家不理，也是通过信用卡当即把全款退回，连那个寄来的低档货都不必退。我在淘
: 宝上的经历完全是相反的，买到了假货，要淘宝处理，结果淘宝向着卖假货的，最后卖
: 假货的拿了全款，我只能扔了假货，还不能给卖假货的留差评。
|
s**w
发帖数: 499 | 59 你们为什么就总说不到要点上呢？
手机支付在中国行，这个没人否认。
现在讨论的是在美国行不行。符不符合美国国情。
所以要用美国的情况做论据。不要把在中国行，作为在美国也行的论据。
你看你说了半天，理由都是在中国行。
还有楼上回我贴的那个，他说手机支付用信用卡也行，这是说的在中国也行。（中国当然
行。因为在中国信用卡不用负被盗责任，所以跟debit
card没什么大区别）。
在美国信用卡被盗信用卡公司要负责陪。这就是说如果用信用卡手机支付，其增加的被
盗成本对信用卡公司来说是一个增加的成本。这个成本能不能被信用卡公司消化，是很
难说的。
这就是中美两国的国情不同。
在中国手机支付实际上比现金还安全一点，所以手机支付没有这个方面的顾虑。
事。
【在 p********1 的大作中提到】
: 报道很多，各公司做法不同。我只贴了一个而已。我觉得最好不要用估计想象之类说事。
: 不过感谢你解释这么多。美国信用消费从上世纪六十年代起到现在，当然成熟，法律周
: 密。移动支付全世界范围总共也没几年，需要完善的东西很多。中国当然不例外。何况
: ，美国信用卡好，中国的不一定啊。
: 但交易规模能达到百万亿级，说明适应了中国的市场需要。说安全没有保障，没有规则
: ，裸奔，可能吗？这么大的市场，竞争如此激烈，各公司不注重消费者保护，一任客户
: 流失，它傻吗？拿一个牌照便宜吗？
: 用中国的移动支付鄙视美国的信用卡，或反过来，都是无聊。
: 美国也在推移动支付，成功与否就很难说了。
: 中国也在普及信用卡，这与移动支付又不矛盾。
|
p********1
发帖数: 2785 | 60 这是我说的：
用中国的移动支付鄙视美国的信用卡，或反过来，都是无聊。
美国也在推移动支付，成功与否就很难说了。
加一点：
即使在美国行，中国公司也进不来。
当然
【在 s**w 的大作中提到】
: 你们为什么就总说不到要点上呢？
: 手机支付在中国行，这个没人否认。
: 现在讨论的是在美国行不行。符不符合美国国情。
: 所以要用美国的情况做论据。不要把在中国行，作为在美国也行的论据。
: 你看你说了半天，理由都是在中国行。
: 还有楼上回我贴的那个，他说手机支付用信用卡也行，这是说的在中国也行。（中国当然
: 行。因为在中国信用卡不用负被盗责任，所以跟debit
: card没什么大区别）。
: 在美国信用卡被盗信用卡公司要负责陪。这就是说如果用信用卡手机支付，其增加的被
: 盗成本对信用卡公司来说是一个增加的成本。这个成本能不能被信用卡公司消化，是很
|
|
|
g*****2
发帖数: 863 | 61 微信上国内建行的信用卡无法添加，
支付宝可以添加信用卡， 但不是所有商家都支持信用卡， 其实还是不完全支持信用卡，
国人不懂信用卡，没有信用体系，商家不愿意用信用卡，费用高，
移动支付仅仅是让商家用手机代替pos机， 让银行的pos废了， 用户并没有任何好处，
信用卡明显比移动支付有优点， |
o***o
发帖数: 194 | 62 这种一看就是没诚意，信用卡公司赔付，还需要通过第三方保险公司吗？
网上一搜，果然麻烦。不仅要报案，还要开一堆证明，还要证明自己无过错，网上一堆
赔不到的
【在 p********1 的大作中提到】
: 我前边贴过，不是这样的。搜索 欲动支付 全额赔付
: 钱在支付宝被盗 可赔付上限一百万
: 2017-07-27 08:16:39 来源： 广州日报
: http://www.xinhuanet.com/tech/2017-07/27/c_1121386221.htm
|
p********1
发帖数: 2785 | 63 国内信用卡去年发放已经6亿多张，何来国人不懂信用卡一说？既然有商家不愿接受信
用卡，何来比移动支付有优点一说。凭想象说话有啥意思？
卡，
【在 g*****2 的大作中提到】
: 微信上国内建行的信用卡无法添加，
: 支付宝可以添加信用卡， 但不是所有商家都支持信用卡， 其实还是不完全支持信用卡，
: 国人不懂信用卡，没有信用体系，商家不愿意用信用卡，费用高，
: 移动支付仅仅是让商家用手机代替pos机， 让银行的pos废了， 用户并没有任何好处，
: 信用卡明显比移动支付有优点，
|
f*******a
发帖数: 13 | 64 信用卡不能同移动支付直接比较，基于信用卡的移动支付是趋势，这是共识。不得不承
认中国这方面先行一步了。美国对有些新鲜事物普及地比较慢， 比如说取消debit
card, 和credit card的磁条的进度，美国落后于欧亚好多年。
Magnetic stripe begins its farewell tour
https://www.creditcards.com/credit-card-news/magnetic-stripe-farewell-tour-
1273.php
The Day Will Come When Your Credit Card Will Disappear
https://www.wired.com/2017/06/day-will-come-credit-card-will-disappear/
卡，
【在 g*****2 的大作中提到】
: 微信上国内建行的信用卡无法添加，
: 支付宝可以添加信用卡， 但不是所有商家都支持信用卡， 其实还是不完全支持信用卡，
: 国人不懂信用卡，没有信用体系，商家不愿意用信用卡，费用高，
: 移动支付仅仅是让商家用手机代替pos机， 让银行的pos废了， 用户并没有任何好处，
: 信用卡明显比移动支付有优点，
|
s********i
发帖数: 17328 | 65 这个月经话题讨论过很多次了
1. 纯从支付手段来说，手机支付把支付责任推给消费者（你要有手机才行），这点在
发达国家是不可接受的。做为消费者，我只要有个信用卡号码就可以消费了，至于商家
怎么用这个号码，是你商家的责任，我可以刷卡，可以刷手机，可以写下卡号。
2. 从背后的金融概念来讲，国内的手机支付还是现金交易，你得有钱才能交易，信用
交易是没钱也能交易。
3. 手机支付在于发展中国家会很流行，因为没有信用制度，假钞泛滥，人与人之间互
不信任，没有中间人。但不意味着这是先进，就像国内VCD流行一样。
从我个人在美国的消费来讲，信用卡远比手机方便的多，尽管美国很多地方很多地方都
接受手机支付。 |
F*********u
发帖数: 12190 | 66 paypal也提供扫码支付，并不是如你说的在发达国家是不可接受的
支付宝可以加信用卡 也可以加国际信用卡 有些商家不接受，怎么也不叫背后是现金交
易吧
【在 s********i 的大作中提到】
: 这个月经话题讨论过很多次了
: 1. 纯从支付手段来说，手机支付把支付责任推给消费者（你要有手机才行），这点在
: 发达国家是不可接受的。做为消费者，我只要有个信用卡号码就可以消费了，至于商家
: 怎么用这个号码，是你商家的责任，我可以刷卡，可以刷手机，可以写下卡号。
: 2. 从背后的金融概念来讲，国内的手机支付还是现金交易，你得有钱才能交易，信用
: 交易是没钱也能交易。
: 3. 手机支付在于发展中国家会很流行，因为没有信用制度，假钞泛滥，人与人之间互
: 不信任，没有中间人。但不意味着这是先进，就像国内VCD流行一样。
: 从我个人在美国的消费来讲，信用卡远比手机方便的多，尽管美国很多地方很多地方都
: 接受手机支付。
|
p********1
发帖数: 2785 | 67 信用卡和移动支付，本来就不是对立关系。现在美国有些银行都开始鼓励移动支付了。
【在 F*********u 的大作中提到】
: paypal也提供扫码支付，并不是如你说的在发达国家是不可接受的
: 支付宝可以加信用卡 也可以加国际信用卡 有些商家不接受，怎么也不叫背后是现金交
: 易吧
|
b*******n
发帖数: 449 | 68 天朝骗术无穷，要是真的不安全早就没人用了。
信用卡麻烦？其实正是因为骗术横行，国内信用卡由初推时的免密码变成了后来的默认
要求设密码而造成的不便，也正说明了西方式信用卡不适合中国，而手机支付能流行足
以说明其克服了信用卡在中国的弊病才流行的。
【在 o***o 的大作中提到】
: 用APP的手机支付不安全，不在乎安全性是人傻的表现
: 中国人信用卡麻烦，只能用不安全的手机支付
|
s********i
发帖数: 17328 | 69 不是说发达国家没有手机支付和移动支付，而是说要求消费者用手机支付是不可接受的
，你可以提供扫码支付，但不意味着我一定要用。现金交易当然说的是大多数情况。
【在 F*********u 的大作中提到】
: paypal也提供扫码支付，并不是如你说的在发达国家是不可接受的
: 支付宝可以加信用卡 也可以加国际信用卡 有些商家不接受，怎么也不叫背后是现金交
: 易吧
|
p********1
发帖数: 2785 | 70 国内也可以直接划卡消费啊。谁会傻到强迫消费者用手机支付？
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是说发达国家没有手机支付和移动支付，而是说要求消费者用手机支付是不可接受的
: ，你可以提供扫码支付，但不意味着我一定要用。现金交易当然说的是大多数情况。
|
|
|
F*********u
发帖数: 12190 | 71 国内哪个地方只接受扫码支付不接受现金了？
接受扫码支付的很多地方本来就是以前只接受现金的那些地方
【在 s********i 的大作中提到】
: 不是说发达国家没有手机支付和移动支付，而是说要求消费者用手机支付是不可接受的
: ，你可以提供扫码支付，但不意味着我一定要用。现金交易当然说的是大多数情况。
|
s********i
发帖数: 17328 | 72 很多地方不接受刷卡啊。
【在 p********1 的大作中提到】
: 国内也可以直接划卡消费啊。谁会傻到强迫消费者用手机支付？
|
s********i
发帖数: 17328 | 73 我深圳的同学前两天才抱怨差点没吃上午饭，商家不收现金。
新闻：
随着无现金社会的发展越来越成熟，大街小巷的商铺，大到商场、酒店，小到早点摊、
菜市场，基本上都能够使用手机支付来完成结账的动作。但是，在商家和消费者都尝到
了“无现金支付”的甜头之后，有些消费者却遇到了有点“奇葩”的状况——有些商家
居然不收现金了！以前，是消费者到处问可以XX支付吗？现在，居然不让人用现金，这
是不是侵犯了消费者的权益呢？
【在 F*********u 的大作中提到】
: 国内哪个地方只接受扫码支付不接受现金了？
: 接受扫码支付的很多地方本来就是以前只接受现金的那些地方
|
p********1
发帖数: 2785 | 74 所以各种方式互补啊。哪个胜出就看消费者接受程度了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很多地方不接受刷卡啊。
|
F*********u
发帖数: 12190 | 75 No cash allowed: Stores refusing to accept money - The Boston Globe
Cash Might Be King, but They Don't Care - The New York Times
Visa Asks Restaurants to Stop Accepting Cash - The Points Guy
我只能说这是商家对收款方式的选择，不违法
【在 s********i 的大作中提到】
: 我深圳的同学前两天才抱怨差点没吃上午饭，商家不收现金。
: 新闻：
: 随着无现金社会的发展越来越成熟，大街小巷的商铺，大到商场、酒店，小到早点摊、
: 菜市场，基本上都能够使用手机支付来完成结账的动作。但是，在商家和消费者都尝到
: 了“无现金支付”的甜头之后，有些消费者却遇到了有点“奇葩”的状况——有些商家
: 居然不收现金了！以前，是消费者到处问可以XX支付吗？现在，居然不让人用现金，这
: 是不是侵犯了消费者的权益呢？
|
s********i
发帖数: 17328 | 76 我没说为不违法，我只是说在美国提倡用手机消费是不可接受的。美国不是没有手机支
付，很多商家都有，大多数有人也有有手机，但卡片还是主流，因为卡片是被动的，不
需要消费者有额外的主动设备。
【在 F*********u 的大作中提到】
: No cash allowed: Stores refusing to accept money - The Boston Globe
: Cash Might Be King, but They Don't Care - The New York Times
: Visa Asks Restaurants to Stop Accepting Cash - The Points Guy
: 我只能说这是商家对收款方式的选择，不违法
|
p********1
发帖数: 2785 | 77 你能代表所有消费者的想法？
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没说为不违法，我只是说在美国提倡用手机消费是不可接受的。美国不是没有手机支
: 付，很多商家都有，大多数有人也有有手机，但卡片还是主流，因为卡片是被动的，不
: 需要消费者有额外的主动设备。
|
F*********u
发帖数: 12190 | 78 最近几个月各银行和商家给移动支付提供的返利手段一定是吃饱了撑的
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没说为不违法，我只是说在美国提倡用手机消费是不可接受的。美国不是没有手机支
: 付，很多商家都有，大多数有人也有有手机，但卡片还是主流，因为卡片是被动的，不
: 需要消费者有额外的主动设备。
|
l****z
发帖数: 29846 | 79 讲的对, 另外现在至少一半的消费都是网上支付, 用不用手机其实没区别.
credit
【在 c***c 的大作中提到】
: 说的有道理，美国的credit card公司早几十年已经把市场占住了，手机支付绑credit
: card，支付公司赚不到多少钱，绑Debit card消费者不买账。
: 用credit card支付，透支和返点的好处倒再其次，主要的作用是攒信用分。信用分高
: 了，今后房贷车贷等大额贷款拿到最优惠利率，省下来的比返点多多了。中国的信用制
: 度也和credit card对消费者的保护制度一样，属于基本不存在的状态。等小留们真正
: 留美了，生活一段时间之后才能体会到尽量用credit card的各种必要性。手机支付比
: credit card多的那一点点方便和credit card的必要性比起来，没有多少竞争力。所以
: ，除非credit card公司自己出头搞手机支付，第三方搞的碰到credit card公司这个壁
: 垒很难突破。而credit card公司搞手机支付目前看不到啥好处。至少我自己消费的绝
: 大多数都已经是刷卡了，不能刷卡的那一点点场合产生的额外收入恐怕没有百分之一，
|
B********s
发帖数: 3610 | 80 网上支付用手机还更麻烦。
【在 l****z 的大作中提到】
: 讲的对, 另外现在至少一半的消费都是网上支付, 用不用手机其实没区别.
:
: credit
|
|
|
i*********n
发帖数: 121 | 81 在国内，我基本上都是手机支付。现在马云和马化腾做这么大，安全方面早就已经受过
考验。
在美国，我就用信用卡支付。偶尔有盗刷，倒也没啥别的不方便。如果刷卡速度都能像
costco那样，跟手机支付也差不多的。
这个话题没啥好讨论的，竟然还能有这么多回帖。真受不了有些人的坐井观天，把无知
当个性。中国是有些地方很不好，比如墙。但移动支付这块确实远远地走在世界的前列
，另外一个远远走在前列的是高铁。没有用过的就不要用自己的臆想来替别人瞎操心了。
【在 S****d 的大作中提到】
: 智能手机在西方国家也是几乎不可或缺的，但也有一些差异。一个基本的方面是，西方
: 人倾向于将手机的品牌和型号视为关键方面。如电池寿命，内存，在Facebook，
: Instagram，Pinterest等全球网站上分享的相机质量。（我们知道中国）。
: 在中国，越来越多的应用程序被称为微信，它作为一个平台，最快速接近10亿活跃用户
: - 如果你不在微信上，你就不会“开”。这一现实解释了为什么苹果高端智能手机不
: 是自动购买选择，功能性Android模型在这里完成这项工作。
: 我最近与美国学生讨论的另一个方面是，智能手机支付系统是否会以他们在这里的方式
: 在美国起飞。他们表示他们更喜欢塑料银行卡支付，他们对前景持谨慎态度。一个重要
: 的原因是，大多数会员卡会员的奖励与航空公司，连锁酒店和汽车租赁公司的频繁用户
: 计划有关，他们喜欢收集这些卡。据我所见，没有任何有效的方案适用于微信和阿里支
|
j*******n
发帖数: 10868 | 82 这就和vcd能在天朝流行但在别处不流行是一回事，不能因为在天朝流行就说vcd比dvd
先进，而天朝也很快转为dvd。。。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 天朝骗术无穷，要是真的不安全早就没人用了。
: 信用卡麻烦？其实正是因为骗术横行，国内信用卡由初推时的免密码变成了后来的默认
: 要求设密码而造成的不便，也正说明了西方式信用卡不适合中国，而手机支付能流行足
: 以说明其克服了信用卡在中国的弊病才流行的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 83 被盗用的多了，只是没有轮到自己头上，觉得安全，其实是错觉。
APP的安全问题，实在太多。
央视曝光安卓新漏洞，不知不觉复制你的支付宝
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351002594196869029933794 |
a*****g
发帖数: 19398 | 84 信用卡和密码本无必然联系
以前没验证手段，只能靠签名核对而已
dvd
默认
行足
【在 j*******n 的大作中提到】
: 这就和vcd能在天朝流行但在别处不流行是一回事，不能因为在天朝流行就说vcd比dvd
: 先进，而天朝也很快转为dvd。。。
|
j******f
发帖数: 2109 | 85 好像只有你回过国一样。远远走在世界前列
潜台词就是手机支付是未来？
: 在国内，我基本上都是手机支付。现在马云和马化腾做这么大，安全方面早就已
经受过
: 考验。
: 在美国，我就用信用卡支付。偶尔有盗刷，倒也没啥别的不方便。如果刷卡速度
都能像
: costco那样，跟手机支付也差不多的。
: 这个话题没啥好讨论的，竟然还能有这么多回帖。真受不了有些人的坐井观天，
把无知
: 当个性。中国是有些地方很不好，比如墙。但移动支付这块确实远远地走在世界
的前列
: ，另外一个远远走在前列的是高铁。没有用过的就不要用自己的臆想来替别人瞎
操心了。
【在 i*********n 的大作中提到】
: 在国内，我基本上都是手机支付。现在马云和马化腾做这么大，安全方面早就已经受过
: 考验。
: 在美国，我就用信用卡支付。偶尔有盗刷，倒也没啥别的不方便。如果刷卡速度都能像
: costco那样，跟手机支付也差不多的。
: 这个话题没啥好讨论的，竟然还能有这么多回帖。真受不了有些人的坐井观天，把无知
: 当个性。中国是有些地方很不好，比如墙。但移动支付这块确实远远地走在世界的前列
: ，另外一个远远走在前列的是高铁。没有用过的就不要用自己的臆想来替别人瞎操心了。
|
l*****0
发帖数: 320 | 86 美帝的信用卡安全体系其实是很落后的，欧洲早就是chip+pin了，美帝现在才过渡到
chip+签名。另外信用卡对消费者的方便实质是建立在剥削商家的基础上的，任何卖过
东西被chargeback的应该深有体会吧，更不说快3%的刷卡费了。
而国内有个巨大的问题是伪钞泛滥，所以无现金对消费者对商家都有利。
然后在国内，信用卡当然有，但是一是返点少，二则信用卡对消费者的保护远远不如美
帝，
三则国内可以要求刷卡用户再出额外手续费。
对比移动支付各种优惠活动，于是移动支付自然就超越信用卡了。
简单的说，国内信用卡对盗刷的弱保护+额外的刷卡费，使得很多时候在国内用信用卡
并没有什么优势。国内移动支付的实际是代替现金支付，和美帝的信用卡不能直接比较。 |
i*********n
发帖数: 121 | 87 中国的信用卡和美国一样流行。
现在又多了一个手机支付。不管你相不相信，反正几乎所有有手机有移动网络的人都在
用。去超市，去早点摊，去饭店，买火车票，几乎所有需要支付的地方都可以使用。不
需要pos机，也不存在找零钱的烦恼。
使用手机支付，并不影响信用卡或者现金的使用。你要是不嫌麻烦，照样可以用信用卡
或者现金。
【在 j******f 的大作中提到】
: 好像只有你回过国一样。远远走在世界前列
: 潜台词就是手机支付是未来？
:
:
: 在国内，我基本上都是手机支付。现在马云和马化腾做这么大，安全方面早就已
: 经受过
:
: 考验。
:
: 在美国，我就用信用卡支付。偶尔有盗刷，倒也没啥别的不方便。如果刷卡速度
: 都能像
:
: costco那样，跟手机支付也差不多的。
:
: 这个话题没啥好讨论的，竟然还能有这么多回帖。真受不了有些人的坐井观天，
|
f*******a
发帖数: 13 | 88 总是有些人自以为是，或者自恨：美帝的东西就是最好的。“王立军”说的对，这是精
神分裂。发个中国银行的截屏证明中国的银行一直在开发移动支付，账户间转账，消费
，取款都可以用手机完成，结果被认为是从没用过美国信用卡的廊庑。美国信用卡用了
快20年了，也有被盗刷的经历，周边朋友人人有类似经历，虽然银行承担了损失，但信
用卡的成本最终还是要转嫁到消费者身上，要知道每年美国信用卡被盗刷近200亿美元
。 |
