k****y
发帖数: 781 | 1 美国本地用shadowsocks很稳定，在中国用不稳定，难道GFW能detect到加密的数据包？ |
e*i
发帖数: 10288 | 2 GFW 碰到长时间加密连接，有时不高兴了会断一断，极端的时候，连上就断，就这尿性
【在 k****y 的大作中提到】
: 美国本地用shadowsocks很稳定，在中国用不稳定，难道GFW能detect到加密的数据包？
|
k****y
发帖数: 781 | |
g*****2
发帖数: 863 | 4 gfw是广谱的， 长时间无法识别的链接就干扰，
技术还是很牛的， |
s*****n
发帖数: 200 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 6 这是P民道高一尺，铲子魔高一丈的事情
【在 g*****2 的大作中提到】
: gfw是广谱的， 长时间无法识别的链接就干扰，
: 技术还是很牛的，
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 美国手机漫游
【在 k****y 的大作中提到】
: 现在有什么稳定的翻墙办法
|
k****y
发帖数: 781 | 8 给在中国的人用的， 美国家里自己搭的服务器，ubuntu 16.04 lts |
k****y
发帖数: 781 | |
k***e
发帖数: 7933 | |
N*****r
发帖数: 94 | 11
是的
国内已经能识别了
现在我个人以为唯一的办法就是给shadowsocks添加用户自定义报头， 最好是伪装成纯
https协议，或者干脆纯 http协议， 然后在服务器端解码
这样每个用户的报头不一致，而且看起来都是http， 除非产逼彻底搞白名单，封锁所
有internet协议
但我估计白名单应该很快乐
【在 k****y 的大作中提到】
: 美国本地用shadowsocks很稳定，在中国用不稳定，难道GFW能detect到加密的数据包？
|
a9
发帖数: 21638 | 12 https也不是办法，我记得几年前给一个朋友下载文件，https比http慢许多许多。基本
是几K到几M的区别。
包？
【在 N*****r 的大作中提到】
:
: 是的
: 国内已经能识别了
: 现在我个人以为唯一的办法就是给shadowsocks添加用户自定义报头， 最好是伪装成纯
: https协议，或者干脆纯 http协议， 然后在服务器端解码
: 这样每个用户的报头不一致，而且看起来都是http， 除非产逼彻底搞白名单，封锁所
: 有internet协议
: 但我估计白名单应该很快乐
|
a*****g
发帖数: 19398 | 13 白名单？
铲子给辖区的华人套信息枷锁是不惜余力的
直接拉断了网线也不是不可能
【在 N*****r 的大作中提到】
:
: 是的
: 国内已经能识别了
: 现在我个人以为唯一的办法就是给shadowsocks添加用户自定义报头， 最好是伪装成纯
: https协议，或者干脆纯 http协议， 然后在服务器端解码
: 这样每个用户的报头不一致，而且看起来都是http， 除非产逼彻底搞白名单，封锁所
: 有internet协议
: 但我估计白名单应该很快乐
|
