k**********s
发帖数: 6409 | 1 Fedlio L2($80)和SHB9850NC($100)：
https://electronics.woot.com/offers/philips-headphones-2?ref=w_cnt_lnd_cat_
elec_3_1
下了L2，似乎是目前最小的(半）后开式，希望不会像9500和HD518那样盖住脸太多。
9850已经有了。
注意：Woot是不接受退货的，除非是坏了的！ |
k**********s
发帖数: 6409 | 2 收到L2了，这东西做的真漂亮，这辈子第一付耳机因为看了模样就想留下，有Beats的
感觉。线也是，非常柔软又结实，而且有布衣皮。
很舒服，耳罩子比一般的后闭式的大、深，比MM 550-X和SHB9850NC都宽大多了，但是
又不像后开式那样大到遮住了脸。海绵不是PXC550和一些高档索尼那样的特别的软，所
以还是有点能感觉到夹力。9 oz，比铁三角的M50感觉好多了。戴几个小时也没有网上
有些人说的那样压头顶。不像后闭式那样完全不透气，也不像后开式那样完全不抗噪，
吵闹环境下使用的效果相当不错，比我预期的好多了。
声音是比较接近MM 550-X的那种，但是有些偏干，我更喜欢SHP9500S那种声音。这耳机
的标价和实际售价都比9500S高很多，应该主要是因为颜值高，用料和做工都比较讲究
，中频更悦耳，有烧感。9500S的声音好听，不疲劳，完全无夹力，但是烧感不如这个
，这个烧感强（中频），加上夹力存在，听久了可能疲劳。
记得有人说这耳机低音多，我完全没有感觉到，绝对没有9500S多，而且低音也没有
9500S那样的定位感，比较发散，但是很沉底，我绝对没有说其低音不好的意思。不知
道是不是我一开箱就给穿上了丝袜的缘故（因为天热，这东西又漂亮到令人爱惜）。 |
W*******D
发帖数: 149 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 4
不是病态的嗜好，而是一辈子还没有找到一付够好的耳机 - 声音好、舒服、抗噪。你
知道这样的耳机的话，推荐一个。
首先，入耳的，全都不健康（空气不流通）。Bose QC20是例外，其实不入耳。
KSC35/75，中、高音欠点，完全不抗噪。
SHP9500，太大把脸罩住了，夏天不太适合。
SHB9850NC，声音欠点，降噪欠点，长时间使用舒适性欠点。
所以最近又入了两个：PXC550和L2。前者作为400的价位，声音不够发烧级别；后者有
可能是不需要降噪时的最佳选择（还要多听听才能定论）。
其实我就是要一个MM 550-X那样的，发烧级别的声音，很轻便（7 oz，PXC 550是8 oz
，L2是9 oz），可换电池或能用20小时，但是不能那样难受，降噪要达到PXC 550的能
力、还要像松下那样抗风。我以为PXC 550是MM 550-X的完美版，可惜不是那样的声音
、离发烧级还差点、乐器隔离差太多、低音太多（对发烧友而言）、不抗风，要是卖$
200以下我也就接受了，否则$500我也买。
【在 W*******D 的大作中提到】
: 老索男，对耳机有病态的嗜好啊
|
W*******D
发帖数: 149 | 5 你的各种评测，我几乎都看，话说这个投资也不小啊 。
oz
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 不是病态的嗜好，而是一辈子还没有找到一付够好的耳机 - 声音好、舒服、抗噪。你
: 知道这样的耳机的话，推荐一个。
: 首先，入耳的，全都不健康（空气不流通）。Bose QC20是例外，其实不入耳。
: KSC35/75，中、高音欠点，完全不抗噪。
: SHP9500，太大把脸罩住了，夏天不太适合。
: SHB9850NC，声音欠点，降噪欠点，长时间使用舒适性欠点。
: 所以最近又入了两个：PXC550和L2。前者作为400的价位，声音不够发烧级别；后者有
: 可能是不需要降噪时的最佳选择（还要多听听才能定论）。
: 其实我就是要一个MM 550-X那样的，发烧级别的声音，很轻便（7 oz，PXC 550是8 oz
|
k**********s
发帖数: 6409 | 6
所以我都是等好deal的时候才下手，音响器材都是不靠谱地虚高。我这还不是像
JerryCasper那样的追求，声音只是要够好而已，但是我偏重舒适性和随身性（所以要
降噪），那些只能坐在桌子前、接放大器和DAC才能享用的耳机比如HD800我都一概不予
考虑 - 那么贵的东西、那么少的机会去欣赏、有些还那么笨重的不舒服。。。
【在 W*******D 的大作中提到】
: 你的各种评测，我几乎都看，话说这个投资也不小啊 。
:
: oz
|
W*******D
发帖数: 149 | 7 有道理， 有道理
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 所以我都是等好deal的时候才下手，音响器材都是不靠谱地虚高。我这还不是像
: JerryCasper那样的追求，声音只是要够好而已，但是我偏重舒适性和随身性（所以要
: 降噪），那些只能坐在桌子前、接放大器和DAC才能享用的耳机比如HD800我都一概不予
: 考虑 - 那么贵的东西、那么少的机会去欣赏、有些还那么笨重的不舒服。。。
|
r*******p
发帖数: 97 | 8 怎么觉得SHB9850NC 声音还不如shb5250 呀
一打开NC， 声音就小了， 而且电流声明显..不行呀 |
d*******g
发帖数: 8992 | 9 我把8750nc/9850nc在蓝牙模式下简单对比了下，感觉9850nc低音更少
【在 r*******p 的大作中提到】
: 怎么觉得SHB9850NC 声音还不如shb5250 呀
: 一打开NC， 声音就小了， 而且电流声明显..不行呀
|
k**********s
发帖数: 6409 | 10
我也是很喜欢5250那种悦耳明亮、低音很沉的声音。我的9850打开NC后没有音量变小的
现象，电流声是有的。PXC 550的电流声几乎没有，所以我总是打开NC，9850我则是在
必须要降噪的时候才打开。
给5250加了一个超大的电池：
【在 r*******p 的大作中提到】
: 怎么觉得SHB9850NC 声音还不如shb5250 呀
: 一打开NC， 声音就小了， 而且电流声明显..不行呀
|
|
|
k**********s
发帖数: 6409 | 11
我的9850最初是觉得低音太浓了，所以开了个小孔来削弱，一直还是觉得有点多，但是
最近发现不多了，奇怪，尤其是跟PXC 550对比时。
【在 d*******g 的大作中提到】
: 我把8750nc/9850nc在蓝牙模式下简单对比了下，感觉9850nc低音更少
|
r*******p
发帖数: 97 | 12 有没有试过 BÖHM B76？any comments? |
k**********s
发帖数: 6409 | 13
任何NC耳机如果不是采用4话筒，都没有必要去试。Bose是不是采用4话筒不清楚，其它
的比如索尼、铁3角、Sennheiser、菲利普都必须用4话筒才能接近Bose的降噪水平。2
话筒的降噪效果都形同虚设，松下耳塞是唯一凑合的。
【在 r*******p 的大作中提到】
: 有没有试过 BÖHM B76？any comments?
|
r*******p
发帖数: 97 | 14
2
可是Philips的4话筒的挺让人失望，不知道bose比philips好多少？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 任何NC耳机如果不是采用4话筒，都没有必要去试。Bose是不是采用4话筒不清楚，其它
: 的比如索尼、铁3角、Sennheiser、菲利普都必须用4话筒才能接近Bose的降噪水平。2
: 话筒的降噪效果都形同虚设，松下耳塞是唯一凑合的。
|
k**********s
发帖数: 6409 | |
k**********s
发帖数: 6409 | 16 越听越喜欢这个L2。今天室内是81度，连续戴了3个小时也没有不适或感觉太捂。穿上
丝袜，再无线化，这是目前人类最理想的耳机。既有后开式耳机的开放宽敞的完美声音
和通风舒适，又有后闭式的不盖脸、一定的隔噪和超级低音。这个headband是园杆的，
夹子不能直接夹，用了一个女人扎头发的小皮筋。
准备把PXC 550退了。低音稍微多了些、声音有些闷，不够发烧级别。不够发烧级的耳
机不值得花300刀，包括索尼和Bose，因为有80刀的菲利普在那里。等MM 550-X的更新
型号，要是是那样的声音和PXC550的这样的降噪效果和舒适，就好了，那将取代这个L2
成为人类最理想的耳机。L2的声音和MM 550-X非常相似，更有弹性和震撼感。目前需要
降噪的时候，先用SHB9850NC对付，其实声音比PXC550更敞亮，只是没有那么圆润，降
噪也就略差1-3分贝的样子。 |
k**********s
发帖数: 6409 | |
k**********s
发帖数: 6409 | |
