w****k
发帖数: 755 | 1 VCO 75刀买的，算上AMEX的deal就更便宜了，但一直在犹豫要不要退掉，毕竟已经有两
个Echo Dot了。
就音质而言，相较于Echo Dot的清澈，Google Home的声音太浑浊，连我买的10刀的蓝
牙音箱都不如。能控制的智能设备也不如Echo Dot多，当时是希望能有手机上Google
Now那种体验，但实际使用却不如。
首先你OK Google 之后它没有声音反馈，这样必须看着它才知道它被激活了，不然说了
一大堆它压根就没在听，通常它在播放音乐时我得非常大声吼几遍才能在远处把它激活。
另外它的正确率似乎不如手机，不知道是不是因为离得较远的缘故。
还有它不能像Siri那样自然地对话，每句话都得以OK Google开头，感觉有点傻。
还有它居然不支持set up reminder 和calendar？ |
n******7
发帖数: 839 | |
r*******e
发帖数: 7583 | 3 reminder和calendar都有
活。
【在 w****k 的大作中提到】
: VCO 75刀买的，算上AMEX的deal就更便宜了，但一直在犹豫要不要退掉，毕竟已经有两
: 个Echo Dot了。
: 就音质而言，相较于Echo Dot的清澈，Google Home的声音太浑浊，连我买的10刀的蓝
: 牙音箱都不如。能控制的智能设备也不如Echo Dot多，当时是希望能有手机上Google
: Now那种体验，但实际使用却不如。
: 首先你OK Google 之后它没有声音反馈，这样必须看着它才知道它被激活了，不然说了
: 一大堆它压根就没在听，通常它在播放音乐时我得非常大声吼几遍才能在远处把它激活。
: 另外它的正确率似乎不如手机，不知道是不是因为离得较远的缘故。
: 还有它不能像Siri那样自然地对话，每句话都得以OK Google开头，感觉有点傻。
: 还有它居然不支持set up reminder 和calendar？
|
a9
发帖数: 21638 | 4 echo dot 清澈？
Google Home是拿Echo当目标的。
活。
【在 w****k 的大作中提到】
: VCO 75刀买的，算上AMEX的deal就更便宜了，但一直在犹豫要不要退掉，毕竟已经有两
: 个Echo Dot了。
: 就音质而言，相较于Echo Dot的清澈，Google Home的声音太浑浊，连我买的10刀的蓝
: 牙音箱都不如。能控制的智能设备也不如Echo Dot多，当时是希望能有手机上Google
: Now那种体验，但实际使用却不如。
: 首先你OK Google 之后它没有声音反馈，这样必须看着它才知道它被激活了，不然说了
: 一大堆它压根就没在听，通常它在播放音乐时我得非常大声吼几遍才能在远处把它激活。
: 另外它的正确率似乎不如手机，不知道是不是因为离得较远的缘故。
: 还有它不能像Siri那样自然地对话，每句话都得以OK Google开头，感觉有点傻。
: 还有它居然不支持set up reminder 和calendar？
|
j***e
发帖数: 1656 | 5 那个ok google每次都要说一次确实太弱智了
活。
【在 w****k 的大作中提到】
: VCO 75刀买的，算上AMEX的deal就更便宜了，但一直在犹豫要不要退掉，毕竟已经有两
: 个Echo Dot了。
: 就音质而言，相较于Echo Dot的清澈，Google Home的声音太浑浊，连我买的10刀的蓝
: 牙音箱都不如。能控制的智能设备也不如Echo Dot多，当时是希望能有手机上Google
: Now那种体验，但实际使用却不如。
: 首先你OK Google 之后它没有声音反馈，这样必须看着它才知道它被激活了，不然说了
: 一大堆它压根就没在听，通常它在播放音乐时我得非常大声吼几遍才能在远处把它激活。
: 另外它的正确率似乎不如手机，不知道是不是因为离得较远的缘故。
: 还有它不能像Siri那样自然地对话，每句话都得以OK Google开头，感觉有点傻。
: 还有它居然不支持set up reminder 和calendar？
|
r********n
发帖数: 7441 | 6 这个设计是出于隐私保护策略的，不激活它不会检测识别环境声音
不用语音激活的设备必然时时刻刻都在听周围环境，那才恐怖呢，国内去年三星智能电
视就报出24小时不间断监听电视机周围环境的声音，然后偷偷上传到第三方公司卖钱
【在 j***e 的大作中提到】
: 那个ok google每次都要说一次确实太弱智了
:
: 活。
|
T****n
发帖数: 6187 | 7 我也是两个都有。主要是智能家居用。感觉目前gn还很局限，能控制的东西少。不过回
答问题上还是比echo强不少。另外，和chromecast 连用还是很方便的。尤其我们1家小
孩子喜欢看youtube. echo不能用YouTube多少有些遗憾。
目前打算都留着，希望Google未来的更新能有个惊喜。不过不报很大的希望就是了。
活。
【在 w****k 的大作中提到】
: VCO 75刀买的，算上AMEX的deal就更便宜了，但一直在犹豫要不要退掉，毕竟已经有两
: 个Echo Dot了。
: 就音质而言，相较于Echo Dot的清澈，Google Home的声音太浑浊，连我买的10刀的蓝
: 牙音箱都不如。能控制的智能设备也不如Echo Dot多，当时是希望能有手机上Google
: Now那种体验，但实际使用却不如。
: 首先你OK Google 之后它没有声音反馈，这样必须看着它才知道它被激活了，不然说了
: 一大堆它压根就没在听，通常它在播放音乐时我得非常大声吼几遍才能在远处把它激活。
: 另外它的正确率似乎不如手机，不知道是不是因为离得较远的缘故。
: 还有它不能像Siri那样自然地对话，每句话都得以OK Google开头，感觉有点傻。
: 还有它居然不支持set up reminder 和calendar？
|
T****n
发帖数: 6187 | 8 但是每次都ok一下太麻烦而且有点傻。不像alexa直接了当，而且不满意还可以换。
【在 r********n 的大作中提到】
: 这个设计是出于隐私保护策略的，不激活它不会检测识别环境声音
: 不用语音激活的设备必然时时刻刻都在听周围环境，那才恐怖呢，国内去年三星智能电
: 视就报出24小时不间断监听电视机周围环境的声音，然后偷偷上传到第三方公司卖钱
|
l****i
发帖数: 2772 | 9 我也是两个都有，感觉语音识别率比echo差好多。每次让GH trun on light都能听成
turn off light。 Alexa听力就没问题。 |
r*******e
发帖数: 7583 | 10 记错了，reminder没有，有shopping list
【在 r*******e 的大作中提到】
: reminder和calendar都有
:
: 活。
|
|
|
d*******3
发帖数: 6550 | 11 隐私保护像amazon那样弄个nickname多好，非要每次说两个词，既不自然又很累，体验
太差了
【在 r********n 的大作中提到】
: 这个设计是出于隐私保护策略的，不激活它不会检测识别环境声音
: 不用语音激活的设备必然时时刻刻都在听周围环境，那才恐怖呢，国内去年三星智能电
: 视就报出24小时不间断监听电视机周围环境的声音，然后偷偷上传到第三方公司卖钱
|
p***q
发帖数: 515 | 12 我也两个都买了，和LZ的看法相反，Google Home的音质比Echo Dot好很多，这是我们
全家一致的感受。当然，两者的音质和专业的音箱比，都显得差。在Amazon的定位上，
Echo Dot也没敢跟GH比，是用Echo和GH比。所有的专业网站也是这样看的，不知LZ的耳
朵和大家的怎么不一样。
Echo Dot能控制的东西是比GH多，但是同样的功能比GH差。语音识别上，GH要好很多，
我说的话，GH基本没有识别错过，Alexa偶尔会错，但总的来说识别率也挺好。GH能理
解的说法更多，同一件事，可以用不同的说法去命令它。找歌曲的时候，你不知道歌名
，只要给一句歌词GH就能找到，这方面Alexa差些。Alexa的Skill很多，这点比GH强，
但是不少做得粗糙。Alexa的Skill多，是因为它面世时间长，估计GH会赶上来，这是云
技术，以后应该不用升级硬件就可以加强。
目前，GH不能连Google自己的Calendar，确实是一大败笔。 |
p***q
发帖数: 515 | 13 用Alexa的名字激活，是比用Ok Google要自然，GH没起个Nickname，是设计不当。
至于激活时的语音响应，我觉得目前这样就挺好，加了反而不好。会减慢速度。现在这
样，说完就执行了。加了反而中间要等一下。另外，其实现在也是有反馈的，你说完Ok
Google，如果不马上说命令，它的音量会降低，等你指令。
: 我也两个都买了，和LZ的看法相反，Google Home的音质比Echo Dot好很多，这
是我们
: 全家一致的感受。当然，两者的音质和专业的音箱比，都显得差。在Amazon的定
位上，
: Echo Dot也没敢跟GH比，是用Echo和GH比。所有的专业网站也是这样看的，不知
LZ的耳
: 朵和大家的怎么不一样。
: Echo Dot能控制的东西是比GH多，但是同样的功能比GH差。语音识别上，GH要好
很多，
: 我说的话，GH基本没有识别错过，Alexa偶尔会错，但总的来说识别率也挺好。
GH能理
: 解的说法更多，同一件事，可以用不同的说法去命令它。找歌曲的时候，你不知
道歌名
: ，只要给一句歌词GH就能找到，这方面Alexa差些。Alexa的Skill很多，这点比
GH强，
: 但是不少做得粗糙。Alexa的Skill多，是因为它面世时间长，估计GH会赶上来，
这是云
: 技术，以后应该不用升级硬件就可以加强。
【在 p***q 的大作中提到】
: 我也两个都买了，和LZ的看法相反，Google Home的音质比Echo Dot好很多，这是我们
: 全家一致的感受。当然，两者的音质和专业的音箱比，都显得差。在Amazon的定位上，
: Echo Dot也没敢跟GH比，是用Echo和GH比。所有的专业网站也是这样看的，不知LZ的耳
: 朵和大家的怎么不一样。
: Echo Dot能控制的东西是比GH多，但是同样的功能比GH差。语音识别上，GH要好很多，
: 我说的话，GH基本没有识别错过，Alexa偶尔会错，但总的来说识别率也挺好。GH能理
: 解的说法更多，同一件事，可以用不同的说法去命令它。找歌曲的时候，你不知道歌名
: ，只要给一句歌词GH就能找到，这方面Alexa差些。Alexa的Skill很多，这点比GH强，
: 但是不少做得粗糙。Alexa的Skill多，是因为它面世时间长，估计GH会赶上来，这是云
: 技术，以后应该不用升级硬件就可以加强。
|
w****k
发帖数: 755 | 14 我耳朵的确不太好，智商怎么样说不好，但教养肯定比你好。
【在 n******7 的大作中提到】
: 不怎么样的是你的耳朵和智商。
|
w****k
发帖数: 755 | 15 现实生活中，你让别人做个事，首先得喊一声别人的名字，然后别人回应了你在往下说
吧，不然bluhbluh说了半天别人可能都没注意听。另外音量降低仅在GH正在播放时有效。
Ok
【在 p***q 的大作中提到】
: 用Alexa的名字激活，是比用Ok Google要自然，GH没起个Nickname，是设计不当。
: 至于激活时的语音响应，我觉得目前这样就挺好，加了反而不好。会减慢速度。现在这
: 样，说完就执行了。加了反而中间要等一下。另外，其实现在也是有反馈的，你说完Ok
: Google，如果不马上说命令，它的音量会降低，等你指令。
:
:
: 我也两个都买了，和LZ的看法相反，Google Home的音质比Echo Dot好很多，这
: 是我们
:
: 全家一致的感受。当然，两者的音质和专业的音箱比，都显得差。在Amazon的定
: 位上，
:
: Echo Dot也没敢跟GH比，是用Echo和GH比。所有的专业网站也是这样看的，不知
|
r*******e
发帖数: 7583 | 16 怎么不能连calendar？那个GH和echo互相斗嘴死循环就是因为calendar功能
【在 p***q 的大作中提到】
: 我也两个都买了，和LZ的看法相反，Google Home的音质比Echo Dot好很多，这是我们
: 全家一致的感受。当然，两者的音质和专业的音箱比，都显得差。在Amazon的定位上，
: Echo Dot也没敢跟GH比，是用Echo和GH比。所有的专业网站也是这样看的，不知LZ的耳
: 朵和大家的怎么不一样。
: Echo Dot能控制的东西是比GH多，但是同样的功能比GH差。语音识别上，GH要好很多，
: 我说的话，GH基本没有识别错过，Alexa偶尔会错，但总的来说识别率也挺好。GH能理
: 解的说法更多，同一件事，可以用不同的说法去命令它。找歌曲的时候，你不知道歌名
: ，只要给一句歌词GH就能找到，这方面Alexa差些。Alexa的Skill很多，这点比GH强，
: 但是不少做得粗糙。Alexa的Skill多，是因为它面世时间长，估计GH会赶上来，这是云
: 技术，以后应该不用升级硬件就可以加强。
|
a***r
发帖数: 1283 | 17 可以设置
Google home play audio feedback at
start of request
end of request
效。
【在 w****k 的大作中提到】
: 现实生活中，你让别人做个事，首先得喊一声别人的名字，然后别人回应了你在往下说
: 吧，不然bluhbluh说了半天别人可能都没注意听。另外音量降低仅在GH正在播放时有效。
:
: Ok
|
