b***i
发帖数: 3043 | 1 最开始是试了同事的Samsung Gear VR，感觉视野很大，但是颗粒严重。缺点是对平移
没有反应。
后来订了Oculus Rift，等的时候买了27美元的眼镜。感觉视野很小，从窗户看的感觉
。看了朋友的一个眼镜，iPhone的软件，感觉比我的视野稍大。
后来买了Google Cardboard box，感觉比我那个27美元视野大，而且磁铁按钮很不错。
现在，Oculus Rift到了，感觉很流畅，视野不见得比Google Cardboard Box大多少，
但不如Gear VR大。而且我遇到一个问题，就是我戴眼镜，感觉基本无法带上头盔，后
来觉得透镜都被眼镜压到了，粘上了油。我只好戴上隐形。
我理想中的视野应该像Gear VR一样大。先汇报到这里 |
b***i
发帖数: 3043 | 2 补充一点，Oculus Rift也有颗粒感，毕竟才1200高。上下方向感觉没有窗户，但是左
右有。就是像带着水镜的感觉，至少是带着Hood的感觉。
【在 b***i 的大作中提到】
: 最开始是试了同事的Samsung Gear VR，感觉视野很大，但是颗粒严重。缺点是对平移
: 没有反应。
: 后来订了Oculus Rift，等的时候买了27美元的眼镜。感觉视野很小，从窗户看的感觉
: 。看了朋友的一个眼镜，iPhone的软件，感觉比我的视野稍大。
: 后来买了Google Cardboard box，感觉比我那个27美元视野大，而且磁铁按钮很不错。
: 现在，Oculus Rift到了，感觉很流畅，视野不见得比Google Cardboard Box大多少，
: 但不如Gear VR大。而且我遇到一个问题，就是我戴眼镜，感觉基本无法带上头盔，后
: 来觉得透镜都被眼镜压到了，粘上了油。我只好戴上隐形。
: 我理想中的视野应该像Gear VR一样大。先汇报到这里
|
s***r
发帖数: 2604 | 3 所以目前还是Gear VR的最好？
【在 b***i 的大作中提到】
: 补充一点，Oculus Rift也有颗粒感，毕竟才1200高。上下方向感觉没有窗户，但是左
: 右有。就是像带着水镜的感觉，至少是带着Hood的感觉。
|
v*r
发帖数: 4532 | |
m*********h
发帖数: 764 | 5 以前入了一个View Master的，用了几次就扔那儿了，用iPhone 6 Plus,颗粒感明显。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 6 这玩意到底值得去折腾吗？samsung现在买galaxy给免费的，要了一个，怕回来当垃圾
扔可惜留着又占地。 |
b***i
发帖数: 3043 | 7 性价比来说，最好的是Google Cardboard Box，我2.5美元左右买的，包邮。其次是
Gear VR，视野广大，而且手机的屏幕分辨率可以非常高，比如2560x1440，那么就比
Rift还高了。但是从总性能上来看，Rift应该处理能力最强。
我在Rift上体验到的基本上是动画，比如恐龙什么的，恐龙看起来还是动画，感觉分辨
率还是不够，达不到电影的效果。当然，现在游戏里面好像只有BattleFront能够达到
电影的效果。Rift需要GTX970以上显卡，而Gear VR需要三星的手机，估计2560x1440的
也不便宜。
Rift随机携带的游戏Lucky's Tale还不错。以前在迪斯尼体验到立体游戏， 把蛋糕扔
到猪脸上的感觉很爽。这个游戏就是立体了一把类似马里奥兄弟那种风格。
【在 s***r 的大作中提到】
: 所以目前还是Gear VR的最好？
|
j***e
发帖数: 1656 | 8 尝试了一下gear vr，那个颗粒感，分辨率，颜色，一下回到解放前的感觉。。vr is
not ready....
【在 b***i 的大作中提到】
: 最开始是试了同事的Samsung Gear VR，感觉视野很大，但是颗粒严重。缺点是对平移
: 没有反应。
: 后来订了Oculus Rift，等的时候买了27美元的眼镜。感觉视野很小，从窗户看的感觉
: 。看了朋友的一个眼镜，iPhone的软件，感觉比我的视野稍大。
: 后来买了Google Cardboard box，感觉比我那个27美元视野大，而且磁铁按钮很不错。
: 现在，Oculus Rift到了，感觉很流畅，视野不见得比Google Cardboard Box大多少，
: 但不如Gear VR大。而且我遇到一个问题，就是我戴眼镜，感觉基本无法带上头盔，后
: 来觉得透镜都被眼镜压到了，粘上了油。我只好戴上隐形。
: 我理想中的视野应该像Gear VR一样大。先汇报到这里
|
