a*****0
发帖数: 6788 | 1 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
的IaaS，PaaS和SaaS。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 还是CEO不行
教主要搞iOS，OSX的人敢放个屁？
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
|
a*****0
发帖数: 6788 | 3
也是，所以他是教主，不是个普通的career CEO.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 还是CEO不行
: 教主要搞iOS，OSX的人敢放个屁？
:
: Windows10
|
w**s
发帖数: 1911 | 4 嗯。主要是gates走了
【在 N*****m 的大作中提到】
: 还是CEO不行
: 教主要搞iOS，OSX的人敢放个屁？
:
: Windows10
|
y**b
发帖数: 10166 | |
c****9
发帖数: 5402 | |
c****7
发帖数: 838 | 7 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
人员和用户当猴耍。
诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
这三家的都是ceo整垮的，和os真没啥关系。
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
|
a9
发帖数: 21638 | 8 别的不知道，黑莓绝对不是死在bb10上的
子。
不
软霸
后台
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
|
y**b
发帖数: 10166 | 9 wp不就是被windows牵着反复整才整死的
当然了，爱死不死，用户有其它好得多的选择 |
O**********g
发帖数: 3962 | 10 腾讯的QQ和微信是个正面的例子，关键还是看CEO。微软过去几年最成功的就是派木马
搞死诺基亚了吧
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
|
|
|
g***n
发帖数: 14250 | 11 两个 OS 分开搞才是耗时耗力不讨好的事
iOS app 多了，可是 OSX 基本没啥新东西了吧，靠死硬粉丝硬撑着
软软当然问题不少，最主要的是没法跟 Linux 平台比灵活性。
Android 这些换个壳轻松愉快得很，
Windows OS 就难产了
而且 winphone 最大的根子还是叛逆的界面
绝对是拖累软软 20 年的病根 |
c****7
发帖数: 838 | 12 我说黑莓死在bb10上吗？
【在 a9 的大作中提到】
: 别的不知道，黑莓绝对不是死在bb10上的
:
: 子。
: 不
: 软霸
: 后台
|
a*****0
发帖数: 6788 | 13
候占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天
下，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，
非常不同意“当年的windows CE/windows mobile其实足够好”。 当年有那样的市场份
额是因为别的像黑莓诺基亚的更糟，而且smartphone市场本身还非常小。我还记得05年
的时候我们弄了四五个这样的CE/WM phone来做usability测试，其中就有触屏， 但最
后都不了了之，因为实在是不好用。我自己当时用的是Palm，除了voice/txt/email，
也没法拿来方便地做什么别的事情，比如最简单的上网。 不是只有教主看到了这一点
，是只有他下那么大功夫搞一个和自己旗舰系统完全不同的iOS。真正的"smart"phone
，是从iPhone才开始的。之前的那些，不过是要么从PC要么从老式手机衍生出来的
afterthoughts. 要不是iOS和iPhone的先疯狂成功，哪里可能有什么基于它的生态系
统。等生态系统也成了，那才成了相辅相成的良性循环。
软软，Palm, Nokia等当年如日中天的移动公司，不是没人看到他们现有系统的局限性
，而是首先被他们的既得利益系统限制了。 要在Windows之外预算个几亿搞个新的OS，
那是不可想象的事。软软不差钱，但不要说这种预算通不过，提出这个的人会被
politics分分钟搞死。
所以说教主搞iOS/iPhone和上头说的腾讯搞微信，说得好听叫Vision，通俗点说就是赌
博。 正常的corporate strategic analysis都不可能得出这些方向。
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
|
h*d
发帖数: 19309 | 14 没机会了，其实原来windows mobile挺好的，非要推到重来那么多次，windows 8也是
自己设计坏了，windows 10都没有完全救回来。
Windows10
【在 a*****0 的大作中提到】
: 有Windows这么个部门，就决定了软软自己在OS方面永远不可能跳出Windows这个圈子。
: 从当年Vista的幺蛾子，到Windows Mobile，Windows 8， Windows Phone， Windows10
: ，每一次都是被自己绊倒。软软没有能人或雇不起能人彻底搞一个新的移动OS么？ 不
: 是， 但你在软软要搞OS，就会有Windows部门的人站出来干扰甚至阻扰。
: Organizational Behavior理论里有的是论述为什么。 这和IBM当年眼睁睁看着软软霸
: 占PC市场无解一样。 Organization的lifecycle。
: 软软现在知道在移动设备OS这一块，它不可能有什么角色了，所谓转头集中精力搞后台
: 的IaaS，PaaS和SaaS。
|
c****7
发帖数: 838 | 15 不要给教主贴金了，ios和OSX底层都是Darwin，苹果版的BSD unix，ios就是从老式台
式机系统衍生出来的，只是上层不同罢了，为啥人家OSX没有把ios搞黄。
用户根本不在乎你的底层是啥，只要界面友好，apps多，自然有人买账。ios之所以成
功，9成归结于最先使用电容屏，以及随之带来的大量屏幕手势，大大简化了用户操作
，而当时wm还需要笔才能使用，和OS没啥关系。
phone
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 候占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天
: 下，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，
: 非常不同意“当年的windows CE/windows mobile其实足够好”。 当年有那样的市场份
: 额是因为别的像黑莓诺基亚的更糟，而且smartphone市场本身还非常小。我还记得05年
: 的时候我们弄了四五个这样的CE/WM phone来做usability测试，其中就有触屏， 但最
: 后都不了了之，因为实在是不好用。我自己当时用的是Palm，除了voice/txt/email，
: 也没法拿来方便地做什么别的事情，比如最简单的上网。 不是只有教主看到了这一点
: ，是只有他下那么大功夫搞一个和自己旗舰系统完全不同的iOS。真正的"smart"phone
: ，是从iPhone才开始的。之前的那些，不过是要么从PC要么从老式手机衍生出来的
|
G********g
发帖数: 745 | 16 一派胡言啊:)
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
|
G********g
发帖数: 745 | 17 靠谱
【在 g***n 的大作中提到】
: 两个 OS 分开搞才是耗时耗力不讨好的事
: iOS app 多了，可是 OSX 基本没啥新东西了吧，靠死硬粉丝硬撑着
: 软软当然问题不少，最主要的是没法跟 Linux 平台比灵活性。
: Android 这些换个壳轻松愉快得很，
: Windows OS 就难产了
: 而且 winphone 最大的根子还是叛逆的界面
: 绝对是拖累软软 20 年的病根
|
h****a
发帖数: 1098 | 18 osx是没啥新意，不过比软软一天到晚搞倒退，搞莫名其妙升级好！
反正我下一个笔记本就是苹果了。
【在 g***n 的大作中提到】
: 两个 OS 分开搞才是耗时耗力不讨好的事
: iOS app 多了，可是 OSX 基本没啥新东西了吧，靠死硬粉丝硬撑着
: 软软当然问题不少，最主要的是没法跟 Linux 平台比灵活性。
: Android 这些换个壳轻松愉快得很，
: Windows OS 就难产了
: 而且 winphone 最大的根子还是叛逆的界面
: 绝对是拖累软软 20 年的病根
|
a******a
发帖数: 1137 | 19 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
其他不说，塞班本身确实烂
当时听我同学从诺基亚传来的消息（转了几个弯不确定准确），塞班有20万行废代码，
太难后续开发和维护了，诺基亚自己一直想把他搞掉
而且在诺基亚最强势的时候开发新系统也不是什么不得了的事
只是想不到一步跟不上一年能垮那么多
【在 c****7 的大作中提到】
: 不同意这个观点，windows挺好的，为啥要从Windows跳出来？
: 当年的windows CE/windows mobile其实足够好了，软件/开发人员一大堆，最好的时候
: 占40%的US市场，只要加一层电容触摸屏优化的界面，至少能活到现在，妥妥三分天下
: ，但是wm 6.5夭折了，从起炉灶wp7,完全不兼容，然后wp8，wp10又是不兼容，把开发
: 人员和用户当猴耍。
: 诺基亚还有黑莓也是这个问题，只要优化原系统，增加一些新功能，现在肯定都活着。
: 黑莓的bb7系统有庞大的用户群，绝大多是企业用户，妥妥的优质用户，只要在bb7上打
: 点补丁，数钱数到手抽筋。然后硬要革命，搞什么脑残的bb10，完全不兼容。 bb10自
: 身一再推迟，推出后bug百出，不但用户，开发人员也被耍了。
: 诺基亚的塞班，当年多火，海量的用户/开发人员，全被抛弃了。
|
z****9
发帖数: 632 | 20 说得有道理。权力太集中， CEO又没魄力。往yahoo的方向发展…… |
