PDA版 - 违背契约精神的酷派 怎么可以如此理直气壮?(转载) |
|
|
|
|
|
G******s 发帖数: 51 | 1 如果说26日的手机发布会还只是一小部分人关注奇酷的话,如今已经是全民都认识到
奇酷这个手机品牌了,360与酷派之间鱼死网破的合约纠纷已经上升到社会热点事件的
高度,酷派的违约与咒骂成为舆论讨伐的焦点。老周是铁了心的要讨一个结果,现在就
看酷派是选择继续追求他的小三乐视,还是会回心转意从了360。
于情,酷派高管口不择言,于理,酷派有违契约精神
自古以来中国人做事都喜欢讲“情理”,合情合理一直都是国人评判是非对错的主
要标准。而在酷派与360互撕这件事上,于情,酷派高管跪舔乐视,高调声称敬佩贾跃
亭的个人魅力,并且指名道姓的怒骂周鸿祎,甚至上到诅咒的程度,作为一家上市公司
的高管,如此放纵自己的言行,这让多数网民从情感上就站在了360这一侧;
于理,酷派与360组建的合资公司是白纸黑字,受到法律保护的,酷派做出了损害
合资公司利益的举措,有违契约精神,而360要求酷派遵守合约,明眼人都的出来,其
目的不是一定要酷派赔钱,而是希望乐视退出。
于情于理,酷派都处于绝对的劣势地位。经过舆论一番质疑之后,酷派与乐视都不
再淡定,陆续发布了声明,但二者的声明并没有向公众详细解释事件的原委,只是简而
言之表达了“这是不怪我,怪360”的意思。不解释有时候可以代表理直气壮,但有时
候却是理亏的表现。
酷派和乐视都表示,二者在签协议之前360方面是同意了的,但却没有书面证明,
最后表示是周鸿祎口头答应的。这么大个事,口头答应就能成?酷派与360组建合资公
司还有认沽期权的违约权责的约定,而乐视入股酷派只要口头答应就行?虽然很多人不
喜欢360,但酷派避重就轻推卸责任的表现,更是让人看不下去。
在商言商,老周什么利益都没得到,凭什么同意乐视进入?
在商言商,以目前的条款来看,乐视入股酷派对360没有任何好处,甚至据说乐视
要求拥有奇酷一票否决权、进入奇酷董事会、全面掌握奇酷核心进展。乐视只出3.5亿
美元就想控制360出资4.5亿美元的公司?如此不平等的条约,360怎么会答应,更何况
当初周鸿祎口头答应乐视入股的时候,究竟提了什么要求没有,酷派方面也没有详细说
明。
业内传言,周鸿祎之所以口头答应乐视入股酷派,其实是想换得奇酷75%的控制权
,同时要求酷派与奇酷共享专利、研发实验室、生产线等资源,如果按照这个逻辑,老
周有理由答应乐视入股酷派,因为是三方互惠互利各取所需。但酷派方面却迟迟没有兑
现360的要求,而乐视入股酷派的事却在没有与360签具体协议的情况下完成了。
其实,酷派、乐视、360,三方完全有合作共生的可能,甚至乐视把自己的内容植
入到奇酷也是有可能的,但前提得满足三方各自的诉求,现在受益的只有酷派和乐视,
360凭什么同意这次合作?况且,乐视手机与奇酷手机有直接的竞争关系,酷派与乐视
合作很明显违背了互不竞争的约定。乐视入股酷派,360不仅没收到任何好处,反而换
来一个更强劲的竞争对手,老周傻么?
骂老周可耻想高位套现?酷派不先想想自己,究竟谁套现了?
为了组建奇酷合资公司,360出了4.54亿美元的真金白银却只占49.5%的股份,酷派
分文未出就占50.5%股份这件事,当然酷派属于技术入股,也非常重要,但周鸿祎为了
得到酷派在产品技术上的支持宁愿让出控制权,现在好了酷派方面居然说小股东没有权
利发内部信。当初360的决心和诚意如今却成了合作方以大欺小的话语权了,这事真挺
尴尬的。
至于酷派方面暗指周鸿祎想借机套现的指责更是无中生有,既然有套现的打算,那
老周之前何必对奇酷亲力亲为呢,若真是为套现,何必在乎吃相?从奇酷手机的发布会
上能看出老周对这款手机的期待,无论从产品设计还是营销宣传上,老周都亲力亲为的
走在前线,甚至不惜为了做手机而私有化360,难道就是为了套现酷派根本拿不出的14
亿美元么?这还不如直接说,360在乐视入股这件事上给酷派下圈套呢,这个指责没准
还能让360有口难辩。
说到套现这个事,引入乐视唯一进行套现的是酷派的董事长郭德英,乐视是从郭德
英手上以3.508港元每股的价格,27.4亿港元的总价买走的18%的股份,要说高位套现的
只有郭德英一人。就算360想要套现,如今要求酷派拿出14.85亿美元回购合资公司股份
,酷派拿的出么?这显然是一个不具实现可能的诉求,酷派的市值仅7亿美元,根本拿
不出这么多钱。
当了婊妹就不要立牌坊了,好处都让酷派占了,就合情合理?
360本是想着娶了一个好媳妇终于可以认认真真做手机了,可谁曾想,蜜月期刚过
就发生婚内出轨事件,而且还被对方理直气壮的数落一番。看看酷派集团发的《致周老
师的一封信》,翻译一下可以这样说:
亲爱的周老公:
首先感谢您在过去十个月时间里为这个家庭和孩子们所做出的贡献。
我作为这个家庭主事的妻子并不存在任何背叛行为,反而你是这个家庭没有话语权
的丈夫,您其实并没有权利擅自给孩子讲这件事。我将保留追究法律责任的权利。
被您代表的我们的孩子,看着您一边诉说要对爱情始终如一,一边哭喊着维护自己
的利益。
而作为这个家庭的妻子,我其实一直在努力,希望通过与别人培养爱情,帮助这个
家构建一个新生态的家庭,通过生更多的优质娃让我们脱颖而出。昨天在千岛湖有了第
一个孩子,就已经开始走出了第一步。
您也曾经说过,“自己决定娶了我”,“含着泪也要做完”;如今又罔顾法律事实
,让我双倍退还聘礼,试图以不可思议的价钱离开这个家。
您曾经说过:改变这个世界的人,是用心爱孩子的人。
如今却为何满口谎言,肆意妄言?
“不忘初心,方得始终。”
所以,请安静的做一个能接受妻子出轨的丈夫,而不是一个时而委屈时而疯狂的咆
哮帝。 |
|
|
|
|
|