w*****g
发帖数: 16352 | 1 新浪娱乐讯 据台湾媒体报道，詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence)等多位好莱坞女星
的裸照、艳照31日晚外泄，连续几天以来在网络上疯传，引起国际关注。虽然詹妮弗请
来律师协助处理事件，但仍然被色情网站找到法律漏洞，对方表示只要不是自拍照，按
理来说她就不具有版权，拒绝撤掉照片。
据美国网站《TMZ》报导，詹妮弗·劳伦斯透过律师写信给色情网站，声明拥有她
的裸照版权，要求立刻从网站上撤除，没想到对方完全不买帐。色情网站声称詹妮弗的
60张裸照中，有一部分并非个人自拍，因此持有照片版权的人应该是摄影师，若她坚持
要撤除照片，就必须提出拍摄者同意转让版权的证明，而这项声明让律师陷入困境。
据悉，詹妮弗·劳伦斯在这次艳照门事件中遇到的状况，和2014年奥斯卡颁奖典礼
上著名的明星自拍有类似的逻辑性。当时艾伦狄珍妮(Ellen DeGeneres)提供自己的相
机拍照，事后也是她把这张照片上传，但因为负责按下快门的人是布莱德利库柏(
Bradley Cooper)，所以照片的版权其实属于这位男星。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
d*b
发帖数: 21830 | 2 FBI直接封IP
【在 w*****g 的大作中提到】
: 新浪娱乐讯 据台湾媒体报道，詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence)等多位好莱坞女星
: 的裸照、艳照31日晚外泄，连续几天以来在网络上疯传，引起国际关注。虽然詹妮弗请
: 来律师协助处理事件，但仍然被色情网站找到法律漏洞，对方表示只要不是自拍照，按
: 理来说她就不具有版权，拒绝撤掉照片。
: 据美国网站《TMZ》报导，詹妮弗·劳伦斯透过律师写信给色情网站，声明拥有她
: 的裸照版权，要求立刻从网站上撤除，没想到对方完全不买帐。色情网站声称詹妮弗的
: 60张裸照中，有一部分并非个人自拍，因此持有照片版权的人应该是摄影师，若她坚持
: 要撤除照片，就必须提出拍摄者同意转让版权的证明，而这项声明让律师陷入困境。
: 据悉，詹妮弗·劳伦斯在这次艳照门事件中遇到的状况，和2014年奥斯卡颁奖典礼
: 上著名的明星自拍有类似的逻辑性。当时艾伦狄珍妮(Ellen DeGeneres)提供自己的相
|
m*t
发帖数: 7490 | |
r**********g
发帖数: 22734 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 5 是的。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 那柏芝和阿娇的照片版权是陈老师的？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 6 完全不同的两回事。
而且西方国家根本没有明确的肖像权。
【在 m*t 的大作中提到】
: 版权和肖像权可以分离吗？
|
m*t
发帖数: 7490 | 7 这么说WSN大街上拍美女是合法的了？
而且不用投拍，因为对方没权要求你不拍？
拍了还有版权，想卖就卖？
不可思议
【在 s**********d 的大作中提到】
: 完全不同的两回事。
: 而且西方国家根本没有明确的肖像权。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 8 一般来说如果你能被人正常从公共地方看到那么别人就可以拍你。
也有不少例外，比如小孩子可以用child porn来压，有些街景建筑可以用反恐来压。
有版权不一定能卖钱。用于商业用途就有了肖像权的问题。非商业比如贴到网上跟人交
流或新闻都是完全合法的。商业摄影师打算卖钱的作品，照片里每个能认出的人要签
model release给摄影师。版权还是归摄影师转钱也是摄影师的。
【在 m*t 的大作中提到】
: 这么说WSN大街上拍美女是合法的了？
: 而且不用投拍，因为对方没权要求你不拍？
: 拍了还有版权，想卖就卖？
: 不可思议
|
m*d
发帖数: 7658 | 9 啥网站有60张?
【在 w*****g 的大作中提到】
: 新浪娱乐讯 据台湾媒体报道，詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence)等多位好莱坞女星
: 的裸照、艳照31日晚外泄，连续几天以来在网络上疯传，引起国际关注。虽然詹妮弗请
: 来律师协助处理事件，但仍然被色情网站找到法律漏洞，对方表示只要不是自拍照，按
: 理来说她就不具有版权，拒绝撤掉照片。
: 据美国网站《TMZ》报导，詹妮弗·劳伦斯透过律师写信给色情网站，声明拥有她
: 的裸照版权，要求立刻从网站上撤除，没想到对方完全不买帐。色情网站声称詹妮弗的
: 60张裸照中，有一部分并非个人自拍，因此持有照片版权的人应该是摄影师，若她坚持
: 要撤除照片，就必须提出拍摄者同意转让版权的证明，而这项声明让律师陷入困境。
: 据悉，詹妮弗·劳伦斯在这次艳照门事件中遇到的状况，和2014年奥斯卡颁奖典礼
: 上著名的明星自拍有类似的逻辑性。当时艾伦狄珍妮(Ellen DeGeneres)提供自己的相
|
m*t
发帖数: 7490 | 10 学习了
【在 s**********d 的大作中提到】
: 一般来说如果你能被人正常从公共地方看到那么别人就可以拍你。
: 也有不少例外，比如小孩子可以用child porn来压，有些街景建筑可以用反恐来压。
: 有版权不一定能卖钱。用于商业用途就有了肖像权的问题。非商业比如贴到网上跟人交
: 流或新闻都是完全合法的。商业摄影师打算卖钱的作品，照片里每个能认出的人要签
: model release给摄影师。版权还是归摄影师转钱也是摄影师的。
|
|
|
H*****l
发帖数: 1257 | 11 就是这样的，公共场所你可以随便拍；即使是拍裙底，有的地方也不列为违法。
【在 m*t 的大作中提到】
: 这么说WSN大街上拍美女是合法的了？
: 而且不用投拍，因为对方没权要求你不拍？
: 拍了还有版权，想卖就卖？
: 不可思议
|
j**u
发帖数: 6059 | 12 个人觉得这个消息不太靠谱。如果她请别人用她自己的手机拍照，是别人帮她自拍，照
片的所有权当然还是她自己。摄影师是用自己的器材，是完全不一样的概念。对这个消
息的准确性表示怀疑。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 新浪娱乐讯 据台湾媒体报道，詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence)等多位好莱坞女星
: 的裸照、艳照31日晚外泄，连续几天以来在网络上疯传，引起国际关注。虽然詹妮弗请
: 来律师协助处理事件，但仍然被色情网站找到法律漏洞，对方表示只要不是自拍照，按
: 理来说她就不具有版权，拒绝撤掉照片。
: 据美国网站《TMZ》报导，詹妮弗·劳伦斯透过律师写信给色情网站，声明拥有她
: 的裸照版权，要求立刻从网站上撤除，没想到对方完全不买帐。色情网站声称詹妮弗的
: 60张裸照中，有一部分并非个人自拍，因此持有照片版权的人应该是摄影师，若她坚持
: 要撤除照片，就必须提出拍摄者同意转让版权的证明，而这项声明让律师陷入困境。
: 据悉，詹妮弗·劳伦斯在这次艳照门事件中遇到的状况，和2014年奥斯卡颁奖典礼
: 上著名的明星自拍有类似的逻辑性。当时艾伦狄珍妮(Ellen DeGeneres)提供自己的相
|
d*****r
发帖数: 1048 | 13 对的。公共场合拍的照片全部合法，版权属于摄影师，可以随便使用，我也是最近才学
到的
【在 m*t 的大作中提到】
: 这么说WSN大街上拍美女是合法的了？
: 而且不用投拍，因为对方没权要求你不拍？
: 拍了还有版权，想卖就卖？
: 不可思议
|
l***k
发帖数: 1153 | 14 那为啥谷歌要把街景中的人脸去掉
【在 d*****r 的大作中提到】
: 对的。公共场合拍的照片全部合法，版权属于摄影师，可以随便使用，我也是最近才学
: 到的
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 隐私权
另外是商用
【在 l***k 的大作中提到】
: 那为啥谷歌要把街景中的人脸去掉
|
l***k
发帖数: 1153 | 16 所以还是不能随便用嘛
【在 a***e 的大作中提到】
: 隐私权
: 另外是商用
|
s*******t
发帖数: 4035 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 18 并不是他们无权，而是他们怕惹麻烦。
这叫多一事不如少一事。
他们还抹掉所有的车牌照，显然车牌没有肖像权。
【在 l***k 的大作中提到】
: 那为啥谷歌要把街景中的人脸去掉
|
s**********d
发帖数: 36899 | 19 除非事先明确的，缺省就是创作者拥有版权。
就像你到网吧的计算机发表一篇小说，难道版权自动归网吧了？
【在 j**u 的大作中提到】
: 个人觉得这个消息不太靠谱。如果她请别人用她自己的手机拍照，是别人帮她自拍，照
: 片的所有权当然还是她自己。摄影师是用自己的器材，是完全不一样的概念。对这个消
: 息的准确性表示怀疑。
|
y****g
发帖数: 36950 | 20 网站赌的是她不敢公开拍照的男人是谁吧。
【在 j**u 的大作中提到】
: 个人觉得这个消息不太靠谱。如果她请别人用她自己的手机拍照，是别人帮她自拍，照
: 片的所有权当然还是她自己。摄影师是用自己的器材，是完全不一样的概念。对这个消
: 息的准确性表示怀疑。
|
|
|
P****i
发帖数: 12972 | 21 主要原因是在欧洲被罚惨了
【在 s**********d 的大作中提到】
: 并不是他们无权，而是他们怕惹麻烦。
: 这叫多一事不如少一事。
: 他们还抹掉所有的车牌照，显然车牌没有肖像权。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 22 随便找个人不就行了
【在 y****g 的大作中提到】
: 网站赌的是她不敢公开拍照的男人是谁吧。
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 没有版权但是有肖像权啊。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 新浪娱乐讯 据台湾媒体报道，詹妮弗·劳伦斯(Jennifer Lawrence)等多位好莱坞女星
: 的裸照、艳照31日晚外泄，连续几天以来在网络上疯传，引起国际关注。虽然詹妮弗请
: 来律师协助处理事件，但仍然被色情网站找到法律漏洞，对方表示只要不是自拍照，按
: 理来说她就不具有版权，拒绝撤掉照片。
: 据美国网站《TMZ》报导，詹妮弗·劳伦斯透过律师写信给色情网站，声明拥有她
: 的裸照版权，要求立刻从网站上撤除，没想到对方完全不买帐。色情网站声称詹妮弗的
: 60张裸照中，有一部分并非个人自拍，因此持有照片版权的人应该是摄影师，若她坚持
: 要撤除照片，就必须提出拍摄者同意转让版权的证明，而这项声明让律师陷入困境。
: 据悉，詹妮弗·劳伦斯在这次艳照门事件中遇到的状况，和2014年奥斯卡颁奖典礼
: 上著名的明星自拍有类似的逻辑性。当时艾伦狄珍妮(Ellen DeGeneres)提供自己的相
|
H*****l
发帖数: 1257 | 24 网站如果没有拿她照片做商业用途，只是免费放在那里供人看，很难以肖像权起诉的。
【在 R***a 的大作中提到】
: 没有版权但是有肖像权啊。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 25 色情网站有广告，肯定是盈利目的， 就是要羞辱这个婊子， |
b**l
发帖数: 33123 | 26 前面好些个人都说没这回事
【在 R***a 的大作中提到】
: 没有版权但是有肖像权啊。
|
j**u
发帖数: 6059 | 27 你用网吧的电脑，是购买使用网吧设备一段时间的使用权，所得的东西自然是自己的，
不是网吧的。
而请别人帮忙自拍，实际上是雇佣别人为自己工作，所得照片当然是自己的。就像你是
摄影师的老板，摄影师的东西当然是自己的。
这个简单的辩论，明星的律师不可能想不到，所以这个消息基本上是假的。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 除非事先明确的，缺省就是创作者拥有版权。
: 就像你到网吧的计算机发表一篇小说，难道版权自动归网吧了？
|
j**u
发帖数: 6059 | 28 这是一个简单的民法关系，简单来说就是谁主张，谁举证。她不需要说明任何问题，只
要是她手机里面的东西，自然就是她的，除非别人可以证明不是她的。
【在 y****g 的大作中提到】
: 网站赌的是她不敢公开拍照的男人是谁吧。
|
R***a
发帖数: 41892 | 29 嗯，她只要说这是延时自拍，别人没脾气
【在 j**u 的大作中提到】
: 这是一个简单的民法关系，简单来说就是谁主张，谁举证。她不需要说明任何问题，只
: 要是她手机里面的东西，自然就是她的，除非别人可以证明不是她的。
|
b**l
发帖数: 33123 | 30 她没法证明，没脾气的是她自己
，只
【在 R***a 的大作中提到】
: 嗯，她只要说这是延时自拍，别人没脾气
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 31 呵呵。作品default版权归创作者，而不是default归工具拥有者。
【在 j**u 的大作中提到】
: 你用网吧的电脑，是购买使用网吧设备一段时间的使用权，所得的东西自然是自己的，
: 不是网吧的。
: 而请别人帮忙自拍，实际上是雇佣别人为自己工作，所得照片当然是自己的。就像你是
: 摄影师的老板，摄影师的东西当然是自己的。
: 这个简单的辩论，明星的律师不可能想不到，所以这个消息基本上是假的。
|
j**u
发帖数: 6059 | 32 作品default归创作者的老板拥有，一般来说摄影师很多是自由职业者，但是这里显然不
是。
中国从小学校里不教和生活息息相关的各种民法，却上什么莫名其妙的思想政治，弄得
一群一群的中国人一点民法常识都没有，这可怎么得了呀。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 呵呵。作品default版权归创作者，而不是default归工具拥有者。
|
R***a
发帖数: 41892 | 33 东西来自她的手机就是证据。
你说不是她拍的得你举证
【在 b**l 的大作中提到】
: 她没法证明，没脾气的是她自己
:
: ，只
|
b*****e
发帖数: 53215 | 34 你得证明她的炮友拿她工资
然不
【在 j**u 的大作中提到】
: 作品default归创作者的老板拥有，一般来说摄影师很多是自由职业者，但是这里显然不
: 是。
: 中国从小学校里不教和生活息息相关的各种民法，却上什么莫名其妙的思想政治，弄得
: 一群一群的中国人一点民法常识都没有，这可怎么得了呀。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 35 随便任何一国版权法都是default给创作者。除非是明确的work for hire.
你把相机给别人给你拍一张照片，连报偿都没有完全不构成work for hire.
please see 17 USC 101
然不
【在 j**u 的大作中提到】
: 作品default归创作者的老板拥有，一般来说摄影师很多是自由职业者，但是这里显然不
: 是。
: 中国从小学校里不教和生活息息相关的各种民法，却上什么莫名其妙的思想政治，弄得
: 一群一群的中国人一点民法常识都没有，这可怎么得了呀。
|
b**l
发帖数: 33123 | 36 这跟我一点关系没有。别人可以一直赖着挂着她的照片，足以证明谁没脾气。
【在 R***a 的大作中提到】
: 东西来自她的手机就是证据。
: 你说不是她拍的得你举证
|
u***n
发帖数: 10554 | 37 Google glass大有用武之地啊。
【在 m*t 的大作中提到】
: 这么说WSN大街上拍美女是合法的了？
: 而且不用投拍，因为对方没权要求你不拍？
: 拍了还有版权，想卖就卖？
: 不可思议
|
d********r
发帖数: 9331 | 38 别太自信哦，版权归属问题是很复杂的，不是你这样想当然。你发表了一篇文章，版权
是谁的？
然不
【在 j**u 的大作中提到】
: 作品default归创作者的老板拥有，一般来说摄影师很多是自由职业者，但是这里显然不
: 是。
: 中国从小学校里不教和生活息息相关的各种民法，却上什么莫名其妙的思想政治，弄得
: 一群一群的中国人一点民法常识都没有，这可怎么得了呀。
|
