由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PDA版 - 老罗的所谓"辩论"就是人身攻击加撒泼
相关主题
辩论的最高境界就是让对方哑口无言知道老罗为什么恼羞成怒了
老罗的辩论逻辑很简单老罗vs王自如的视频应该进行分级
以傍观者的角度,今天zealer被老罗吊打了精辟总结老罗怎么洗白锤子
罗胖辩论吊打刘翔,但你们会买锤子机吗?王自如连“灰色地带”都拿出来说了
罗永浩和王自如辩论中,老罗用了哪些辩论技巧?王自如也不是什么好鸟
我来说说当年我处于王自如位置上和业界大佬的一次辩论吧 (转载如何评价8月27日罗永浩和王自如的直播辩论 ?
完了,老罗在给自如上GRE课了……“罗质翔”——一场吸引眼球的娱乐盛宴
看老罗和王自如辩论有感收集一下我这两天在微博上发的关于王自如老罗辩论的帖子
相关话题的讨论汇总
话题: 老罗话题: 辩论话题: 刘翔话题: 自如话题: 锤子
进入PDA版参与讨论
1 (共1页)
c***1
发帖数: 652
1
辩论的本领有高低之分,高也好,低也好,都应该是攻击对方论据,逻辑,和结论的漏
洞。哪怕是狡辩也好。可是老罗的本事是什么呢?直接人身攻击,刘翔还傻呼呼讲道理
呢,老罗问道:
你知道我为什么问这个问题吗?
刘翔傻了:罗老师您什么意思?
老罗:我是在讽刺你,你明白吗?我是在讽刺你。
而且从来不让对方把话说完。尼嘛,见过这样的辩论吗?基本上就靠人身攻击和撒泼来
打乱对方阵脚。一群锤子粉还尼吗high呢,罗老师完胜!如果说撒泼打滚是胜利,那老
罗胜了。
T*******i
发帖数: 4442
2
你知道什么叫辩论吗? 去看看总统选举的自由辩论环节。 拜登与Paul Ryan的辩
论就像是大人教训小孩。 老罗跟自如的辩论也给我这种感觉
王自如自己就没有准备好, 老罗那边准备了好多材料, 王自如呢? 不是没给他发
言的机会,只是他一说活气场马上就弱掉了 说半天不知道他的点在哪里 当然会
被对手抓住再攻击。
x****o
发帖数: 21566
3
从辩论技巧和结果来说,王自如完败,这没什么好说的

【在 T*******i 的大作中提到】
: 你知道什么叫辩论吗? 去看看总统选举的自由辩论环节。 拜登与Paul Ryan的辩
: 论就像是大人教训小孩。 老罗跟自如的辩论也给我这种感觉
: 王自如自己就没有准备好, 老罗那边准备了好多材料, 王自如呢? 不是没给他发
: 言的机会,只是他一说活气场马上就弱掉了 说半天不知道他的点在哪里 当然会
: 被对手抓住再攻击。

L*****e
发帖数: 8347
4
反讽辩论中很常见吧?刘翔在那装傻,其实就说一句:从抗摔性这个角度说,ip4确实
是拉低了业界智能性手机的抗摔标准。这又怎么了?结果刘翔这个果家无脑粉像被拿住
了7寸,死活不肯说一句ip的不好,扭扭捏捏被罗胖强暴。。。
刘翔就不知道虽然但是的句型吗?虽然抗摔性下降了,但是厚度,重量等方面的提高是
弥补,而且那个时候ip4也是头一个采用双面玻璃的,在观感上也增加了价值等等。然
后可以反问罗胖,已经又那么些双面玻璃的手机的情况下,你锤子的是其中最不抗摔,
你的抗摔性的下降拿什么来折衷?
还是说我太难以走进果粉的心理世界了?对他们来说,说果果一句不好就如同叛教一样
要被心理凌迟处死?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 c***1 的大作中提到】
: 辩论的本领有高低之分,高也好,低也好,都应该是攻击对方论据,逻辑,和结论的漏
: 洞。哪怕是狡辩也好。可是老罗的本事是什么呢?直接人身攻击,刘翔还傻呼呼讲道理
: 呢,老罗问道:
: 你知道我为什么问这个问题吗?
: 刘翔傻了:罗老师您什么意思?
: 老罗:我是在讽刺你,你明白吗?我是在讽刺你。
: 而且从来不让对方把话说完。尼嘛,见过这样的辩论吗?基本上就靠人身攻击和撒泼来
: 打乱对方阵脚。一群锤子粉还尼吗high呢,罗老师完胜!如果说撒泼打滚是胜利,那老
: 罗胜了。

l***d
发帖数: 1798
5
这个说的好

【在 L*****e 的大作中提到】
: 反讽辩论中很常见吧?刘翔在那装傻,其实就说一句:从抗摔性这个角度说,ip4确实
: 是拉低了业界智能性手机的抗摔标准。这又怎么了?结果刘翔这个果家无脑粉像被拿住
: 了7寸,死活不肯说一句ip的不好,扭扭捏捏被罗胖强暴。。。
: 刘翔就不知道虽然但是的句型吗?虽然抗摔性下降了,但是厚度,重量等方面的提高是
: 弥补,而且那个时候ip4也是头一个采用双面玻璃的,在观感上也增加了价值等等。然
: 后可以反问罗胖,已经又那么些双面玻璃的手机的情况下,你锤子的是其中最不抗摔,
: 你的抗摔性的下降拿什么来折衷?
: 还是说我太难以走进果粉的心理世界了?对他们来说,说果果一句不好就如同叛教一样
: 要被心理凌迟处死?
:

x****o
发帖数: 21566
6
你这个属于战术范畴,罗永浩的思路是“证明你本人不公正、不专业,所以你的评测无
效“, 战略方面完败刘翔

【在 L*****e 的大作中提到】
: 反讽辩论中很常见吧?刘翔在那装傻,其实就说一句:从抗摔性这个角度说,ip4确实
: 是拉低了业界智能性手机的抗摔标准。这又怎么了?结果刘翔这个果家无脑粉像被拿住
: 了7寸,死活不肯说一句ip的不好,扭扭捏捏被罗胖强暴。。。
: 刘翔就不知道虽然但是的句型吗?虽然抗摔性下降了,但是厚度,重量等方面的提高是
: 弥补,而且那个时候ip4也是头一个采用双面玻璃的,在观感上也增加了价值等等。然
: 后可以反问罗胖,已经又那么些双面玻璃的手机的情况下,你锤子的是其中最不抗摔,
: 你的抗摔性的下降拿什么来折衷?
: 还是说我太难以走进果粉的心理世界了?对他们来说,说果果一句不好就如同叛教一样
: 要被心理凌迟处死?
:

s****c
发帖数: 11300
7
说这个都没用 你那人家厂家的钱做出来的评测 就是没有公信力
很惊讶刘翔居然实现没有针对这个做战术演练
对于这种辩论死穴,最好的办法就是转移话题
将话题回到锤子手机本身

【在 L*****e 的大作中提到】
: 反讽辩论中很常见吧?刘翔在那装傻,其实就说一句:从抗摔性这个角度说,ip4确实
: 是拉低了业界智能性手机的抗摔标准。这又怎么了?结果刘翔这个果家无脑粉像被拿住
: 了7寸,死活不肯说一句ip的不好,扭扭捏捏被罗胖强暴。。。
: 刘翔就不知道虽然但是的句型吗?虽然抗摔性下降了,但是厚度,重量等方面的提高是
: 弥补,而且那个时候ip4也是头一个采用双面玻璃的,在观感上也增加了价值等等。然
: 后可以反问罗胖,已经又那么些双面玻璃的手机的情况下,你锤子的是其中最不抗摔,
: 你的抗摔性的下降拿什么来折衷?
: 还是说我太难以走进果粉的心理世界了?对他们来说,说果果一句不好就如同叛教一样
: 要被心理凌迟处死?
:

L*****e
发帖数: 8347
8
罗胖的“诛心”的技巧其实还是用的很谨慎的,小王说他们摔了5部4部不过关,罗胖也
没敢说王摔得不公正?但是老罗先给小王戴了高帽以后,然后在一些测评硬伤上下套,
让小王要么自认所谓的“技术流”实际上很不技术,要么就要掉进动机有问题的陷阱。
这个不是法庭断案,疑罪从无,罗胖只要把怀疑的种子播种到观众心里,就是成功了。
。。
另外,国内在disclaimer这方面的法律意识太差,老外的测评,经常都有测评人的免责
声明,说明只代表自己的个人观点,跟公司都没关系,哪有像小王一样自己标榜独立,
客观,第三方的?是不是客观公正,观众看了你的测评自有评价,自己把自己装在“客
观公正”的套子里,分分钟有被人以“诽谤”罪名告死。
希望小王吸取教训,团队也该有个好点的法律顾问,否则将来还要吃大亏。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 x****o 的大作中提到】
: 你这个属于战术范畴,罗永浩的思路是“证明你本人不公正、不专业,所以你的评测无
: 效“, 战略方面完败刘翔

m**o
发帖数: 9805
9
社会的游戏规则不一样

【在 L*****e 的大作中提到】
: 罗胖的“诛心”的技巧其实还是用的很谨慎的,小王说他们摔了5部4部不过关,罗胖也
: 没敢说王摔得不公正?但是老罗先给小王戴了高帽以后,然后在一些测评硬伤上下套,
: 让小王要么自认所谓的“技术流”实际上很不技术,要么就要掉进动机有问题的陷阱。
: 这个不是法庭断案,疑罪从无,罗胖只要把怀疑的种子播种到观众心里,就是成功了。
: 。。
: 另外,国内在disclaimer这方面的法律意识太差,老外的测评,经常都有测评人的免责
: 声明,说明只代表自己的个人观点,跟公司都没关系,哪有像小王一样自己标榜独立,
: 客观,第三方的?是不是客观公正,观众看了你的测评自有评价,自己把自己装在“客
: 观公正”的套子里,分分钟有被人以“诽谤”罪名告死。
: 希望小王吸取教训,团队也该有个好点的法律顾问,否则将来还要吃大亏。。。

x****o
发帖数: 21566
10
小王的确应该吸取教训
另一方面,以后估计没什么所谓第三方机构会评测锤子产品了,
说它好:如果消费者拿到手一看,这相机,这按键,这....不是骗人的评测么?倒闭
说它不好:看看王自如的下场,倒闭
你会评测锤子么?

【在 L*****e 的大作中提到】
: 罗胖的“诛心”的技巧其实还是用的很谨慎的,小王说他们摔了5部4部不过关,罗胖也
: 没敢说王摔得不公正?但是老罗先给小王戴了高帽以后,然后在一些测评硬伤上下套,
: 让小王要么自认所谓的“技术流”实际上很不技术,要么就要掉进动机有问题的陷阱。
: 这个不是法庭断案,疑罪从无,罗胖只要把怀疑的种子播种到观众心里,就是成功了。
: 。。
: 另外,国内在disclaimer这方面的法律意识太差,老外的测评,经常都有测评人的免责
: 声明,说明只代表自己的个人观点,跟公司都没关系,哪有像小王一样自己标榜独立,
: 客观,第三方的?是不是客观公正,观众看了你的测评自有评价,自己把自己装在“客
: 观公正”的套子里,分分钟有被人以“诽谤”罪名告死。
: 希望小王吸取教训,团队也该有个好点的法律顾问,否则将来还要吃大亏。。。

相关主题
我来说说当年我处于王自如位置上和业界大佬的一次辩论吧 (转载知道老罗为什么恼羞成怒了
完了,老罗在给自如上GRE课了……老罗vs王自如的视频应该进行分级
看老罗和王自如辩论有感精辟总结老罗怎么洗白锤子
进入PDA版参与讨论
L*****e
发帖数: 8347
11
在这个阶段,和锤子的纠纷其实对王自如的生意是有利的,王自如需要的是眼球,是关
注度,这两样都在这次约架后得到了显著提高。至于是否公正客观,连质监局的报告都
有灰幕,所以节操啊底线的,who cares啊。。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 x****o 的大作中提到】
: 小王的确应该吸取教训
: 另一方面,以后估计没什么所谓第三方机构会评测锤子产品了,
: 说它好:如果消费者拿到手一看,这相机,这按键,这....不是骗人的评测么?倒闭
: 说它不好:看看王自如的下场,倒闭
: 你会评测锤子么?

c********6
发帖数: 33
12
从抗摔性这个角度说,ip4确实是拉低了业界智能性手机的抗摔标准. 估计但是还没出
来,老罗就说:好 你承认了吧,谈下一话题 lol

【在 L*****e 的大作中提到】
: 反讽辩论中很常见吧?刘翔在那装傻,其实就说一句:从抗摔性这个角度说,ip4确实
: 是拉低了业界智能性手机的抗摔标准。这又怎么了?结果刘翔这个果家无脑粉像被拿住
: 了7寸,死活不肯说一句ip的不好,扭扭捏捏被罗胖强暴。。。
: 刘翔就不知道虽然但是的句型吗?虽然抗摔性下降了,但是厚度,重量等方面的提高是
: 弥补,而且那个时候ip4也是头一个采用双面玻璃的,在观感上也增加了价值等等。然
: 后可以反问罗胖,已经又那么些双面玻璃的手机的情况下,你锤子的是其中最不抗摔,
: 你的抗摔性的下降拿什么来折衷?
: 还是说我太难以走进果粉的心理世界了?对他们来说,说果果一句不好就如同叛教一样
: 要被心理凌迟处死?
:

y****t
发帖数: 577
13
刘翔没有一个问题描述得清楚的,毕竟不是技术出身的。以前是老罗在明刘翔在暗,老
罗被刘翔的视频搞得郁闷。老罗被骂了以后肯定做了非常针对性的功课,变成老罗在暗
刘翔在明,老罗的论点刘翔都不知道,被狂K。
我本来也没有兴趣买什么锤子,但现在更不会有兴趣看zealer的报告,太屌丝了。
不知道方舟子如果和老罗PK一次,会比刘翔好些吗? 或者方和韩寒pk一下。

【在 c***1 的大作中提到】
: 辩论的本领有高低之分,高也好,低也好,都应该是攻击对方论据,逻辑,和结论的漏
: 洞。哪怕是狡辩也好。可是老罗的本事是什么呢?直接人身攻击,刘翔还傻呼呼讲道理
: 呢,老罗问道:
: 你知道我为什么问这个问题吗?
: 刘翔傻了:罗老师您什么意思?
: 老罗:我是在讽刺你,你明白吗?我是在讽刺你。
: 而且从来不让对方把话说完。尼嘛,见过这样的辩论吗?基本上就靠人身攻击和撒泼来
: 打乱对方阵脚。一群锤子粉还尼吗high呢,罗老师完胜!如果说撒泼打滚是胜利,那老
: 罗胜了。

h*****4
发帖数: 1158
14
我觉得王示弱是对的,大家都知道罗胖子能吹,干传销的嘛,不能说干个屁,索性就让
他发挥的淋漓尽致,再次让大家看看他个头市井发传单耍嘴皮子的能力,彻底拉开跟高
科技公司ceo形象的距离。
---你会买发传单人卖的珍珠首饰么?高端手表呢? 高!端!手!机!呢!?---
罗胖子东西质量就那么回事大家都知道,你还不谦虚低调点,还搞得那么咄咄逼人,就
因为人家说了你东西不好的话?
就这样,以后出二锤子的时候(如果能出的话),更没人买账~
S*****i
发帖数: 3374
15
你懂个屁啊,你以为一个高中肄业生能做新东方老师就凭传销的伎俩?你以为那么多人
智商和你一样低,老罗每次出来说话都是隔一年半载才出来的,因为这么长时间准备,
所以他的辩论里还是有很多硬货的。

【在 h*****4 的大作中提到】
: 我觉得王示弱是对的,大家都知道罗胖子能吹,干传销的嘛,不能说干个屁,索性就让
: 他发挥的淋漓尽致,再次让大家看看他个头市井发传单耍嘴皮子的能力,彻底拉开跟高
: 科技公司ceo形象的距离。
: ---你会买发传单人卖的珍珠首饰么?高端手表呢? 高!端!手!机!呢!?---
: 罗胖子东西质量就那么回事大家都知道,你还不谦虚低调点,还搞得那么咄咄逼人,就
: 因为人家说了你东西不好的话?
: 就这样,以后出二锤子的时候(如果能出的话),更没人买账~

N**k
发帖数: 3584
16
刘翔所谓的“测评”就是拿了钱替人打压竞争对手

【在 c***1 的大作中提到】
: 辩论的本领有高低之分,高也好,低也好,都应该是攻击对方论据,逻辑,和结论的漏
: 洞。哪怕是狡辩也好。可是老罗的本事是什么呢?直接人身攻击,刘翔还傻呼呼讲道理
: 呢,老罗问道:
: 你知道我为什么问这个问题吗?
: 刘翔傻了:罗老师您什么意思?
: 老罗:我是在讽刺你,你明白吗?我是在讽刺你。
: 而且从来不让对方把话说完。尼嘛,见过这样的辩论吗?基本上就靠人身攻击和撒泼来
: 打乱对方阵脚。一群锤子粉还尼吗high呢,罗老师完胜!如果说撒泼打滚是胜利,那老
: 罗胜了。

N**k
发帖数: 3584
17
方舟子说话语速太慢,更别想开口了,白瞎他理科生的逻辑了。

【在 y****t 的大作中提到】
: 刘翔没有一个问题描述得清楚的,毕竟不是技术出身的。以前是老罗在明刘翔在暗,老
: 罗被刘翔的视频搞得郁闷。老罗被骂了以后肯定做了非常针对性的功课,变成老罗在暗
: 刘翔在明,老罗的论点刘翔都不知道,被狂K。
: 我本来也没有兴趣买什么锤子,但现在更不会有兴趣看zealer的报告,太屌丝了。
: 不知道方舟子如果和老罗PK一次,会比刘翔好些吗? 或者方和韩寒pk一下。

B*******c
发帖数: 5056
18
能吹、有辩论技巧是老罗唯一的卖点,
所以他必须隔段时间出来show一次,这次王自如做了垫脚石。

【在 h*****4 的大作中提到】
: 我觉得王示弱是对的,大家都知道罗胖子能吹,干传销的嘛,不能说干个屁,索性就让
: 他发挥的淋漓尽致,再次让大家看看他个头市井发传单耍嘴皮子的能力,彻底拉开跟高
: 科技公司ceo形象的距离。
: ---你会买发传单人卖的珍珠首饰么?高端手表呢? 高!端!手!机!呢!?---
: 罗胖子东西质量就那么回事大家都知道,你还不谦虚低调点,还搞得那么咄咄逼人,就
: 因为人家说了你东西不好的话?
: 就这样,以后出二锤子的时候(如果能出的话),更没人买账~

n******r
发帖数: 4455
19
有些人是因为牛逼所以高调,有些人以为表现的高调就是牛逼
这两者的区别还是挺大的
评价一个人我认为还是应该看他做成了什么事,不是说过什么话

【在 B*******c 的大作中提到】
: 能吹、有辩论技巧是老罗唯一的卖点,
: 所以他必须隔段时间出来show一次,这次王自如做了垫脚石。

L*****e
发帖数: 8347
20
辩论是靠语速快吗?罗胖子的语速比王自如的慢多了。。。

【在 N**k 的大作中提到】
: 方舟子说话语速太慢,更别想开口了,白瞎他理科生的逻辑了。
相关主题
王自如连“灰色地带”都拿出来说了“罗质翔”——一场吸引眼球的娱乐盛宴
王自如也不是什么好鸟收集一下我这两天在微博上发的关于王自如老罗辩论的帖子
如何评价8月27日罗永浩和王自如的直播辩论 ?看罗流氓的吵架技巧 (转载)
进入PDA版参与讨论
L*****e
发帖数: 8347
21
辩论是要有强大逻辑思维能力做支撑的,方罗
辩的话估计会比较好看。至于韩寒,说几句俏皮话还可以,辩论就算了吧。。。而且韩
寒的俏皮话也就在笔头上(如果是真的话),韩寒在公众场合或者镜头前,是很羞涩的
,都说不了几个完整句子,要现场辩论的话估计比王自如还难看。。。

【在 y****t 的大作中提到】
: 刘翔没有一个问题描述得清楚的,毕竟不是技术出身的。以前是老罗在明刘翔在暗,老
: 罗被刘翔的视频搞得郁闷。老罗被骂了以后肯定做了非常针对性的功课,变成老罗在暗
: 刘翔在明,老罗的论点刘翔都不知道,被狂K。
: 我本来也没有兴趣买什么锤子,但现在更不会有兴趣看zealer的报告,太屌丝了。
: 不知道方舟子如果和老罗PK一次,会比刘翔好些吗? 或者方和韩寒pk一下。

s*******e
发帖数: 3077
22
你是没看过方公开说话吧,他能被老罗憋得一句都说不上来
辩论其实光有逻辑远远不够
尤其是没有规则的情况下
要会巧舌如簧声色俱厉偷梁换柱左右言他

【在 L*****e 的大作中提到】
: 辩论是要有强大逻辑思维能力做支撑的,方罗
: 辩的话估计会比较好看。至于韩寒,说几句俏皮话还可以,辩论就算了吧。。。而且韩
: 寒的俏皮话也就在笔头上(如果是真的话),韩寒在公众场合或者镜头前,是很羞涩的
: ,都说不了几个完整句子,要现场辩论的话估计比王自如还难看。。。

n******r
发帖数: 4455
23
正经的辩论都有确定的主题和规则,然后有主持人执行。没这个保证最后就都成骂架了。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 你是没看过方公开说话吧,他能被老罗憋得一句都说不上来
: 辩论其实光有逻辑远远不够
: 尤其是没有规则的情况下
: 要会巧舌如簧声色俱厉偷梁换柱左右言他

L*****e
发帖数: 8347
24
哦,确实没看过方教主公开场合的演讲,不知道方教主口才如何。。。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 你是没看过方公开说话吧,他能被老罗憋得一句都说不上来
: 辩论其实光有逻辑远远不够
: 尤其是没有规则的情况下
: 要会巧舌如簧声色俱厉偷梁换柱左右言他

x****o
发帖数: 21566
25
方教主一出场:大家好,我是来自湖建的黄舟子

【在 L*****e 的大作中提到】
: 哦,确实没看过方教主公开场合的演讲,不知道方教主口才如何。。。
y****t
发帖数: 577
26
看他跟禹晋永辩论,好像确实语速慢,且声音偏小。

【在 L*****e 的大作中提到】
: 哦,确实没看过方教主公开场合的演讲,不知道方教主口才如何。。。
z*****5
发帖数: 38
27

其实王也有很多材料,只不过没有穷追猛打,被罗几句“这个我不懂,要回去问我们工
程师”之类的话就绕过去了,主要是王也没准备下死手,是想去谈手机,说道理的,而
罗是想直接搞臭王的。
王称罗为“罗老师”,罗称王是“臭XX”,气场上肯定不会一样。这点来看,王一开始
就输了。

【在 T*******i 的大作中提到】
: 你知道什么叫辩论吗? 去看看总统选举的自由辩论环节。 拜登与Paul Ryan的辩
: 论就像是大人教训小孩。 老罗跟自如的辩论也给我这种感觉
: 王自如自己就没有准备好, 老罗那边准备了好多材料, 王自如呢? 不是没给他发
: 言的机会,只是他一说活气场马上就弱掉了 说半天不知道他的点在哪里 当然会
: 被对手抓住再攻击。

i*****t
发帖数: 68
c*******9
发帖数: 9032
29
这么半天放不出个屁,是仅仅语速问题吗?

【在 N**k 的大作中提到】
: 方舟子说话语速太慢,更别想开口了,白瞎他理科生的逻辑了。
1 (共1页)
进入PDA版参与讨论
相关主题
收集一下我这两天在微博上发的关于王自如老罗辩论的帖子罗永浩和王自如辩论中,老罗用了哪些辩论技巧?
看罗流氓的吵架技巧 (转载)我来说说当年我处于王自如位置上和业界大佬的一次辩论吧 (转载
很多人根本没搞懂老罗要干什么完了,老罗在给自如上GRE课了……
王自如就是没底线,诚心黑,不要给他洗白了看老罗和王自如辩论有感
辩论的最高境界就是让对方哑口无言知道老罗为什么恼羞成怒了
老罗的辩论逻辑很简单老罗vs王自如的视频应该进行分级
以傍观者的角度,今天zealer被老罗吊打了精辟总结老罗怎么洗白锤子
罗胖辩论吊打刘翔,但你们会买锤子机吗?王自如连“灰色地带”都拿出来说了
相关话题的讨论汇总
话题: 老罗话题: 辩论话题: 刘翔话题: 自如话题: 锤子