T****n
发帖数: 6187 | 1 老罗今天没把这个问题说清。看来看去，老罗承认的有锤子易碎，拍照和其他手机比还
可以不能比果子和三星，屏幕问题老罗说什么色温色差对比度差点都不是问题但是躲了
现场测评。散热问题，设计上是老罗说的更有理，但锤子发热大也是事实。
最后结论呢？对消费者而言这个手机到底比别人好在哪里？非什么不化2000块买小米，
华为，1+1而去化3000买锤子？ |
S*****i
发帖数: 3374 | 2 问题是这个论坛根本没人用过这个手机，结果完全是一帮罗粉和罗黑群殴 |
j*******g
发帖数: 1561 | |
T****n
发帖数: 6187 | 4 以老罗自己承认的缺点看，这个手机一般般， 和2000元的国产机一个档次。
【在 S*****i 的大作中提到】
: 问题是这个论坛根本没人用过这个手机，结果完全是一帮罗粉和罗黑群殴
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 非常烂的水平，基本除了外观无一可取。硬件跟现在这波2000左右的国产机差不多，但
是组合起来反而没发挥出水平。
【在 T****n 的大作中提到】
: 老罗今天没把这个问题说清。看来看去，老罗承认的有锤子易碎，拍照和其他手机比还
: 可以不能比果子和三星，屏幕问题老罗说什么色温色差对比度差点都不是问题但是躲了
: 现场测评。散热问题，设计上是老罗说的更有理，但锤子发热大也是事实。
: 最后结论呢？对消费者而言这个手机到底比别人好在哪里？非什么不化2000块买小米，
: 华为，1+1而去化3000买锤子？
|
z****8
发帖数: 5023 | 6 2000都不值得吐槽 3000？ 多1000是啥 冤大头买情怀？
【在 j*******g 的大作中提到】
: 定价确实是问题，如果只卖1000就没人吐槽了
|
x****o
发帖数: 21566 | 7 exactly
【在 j*******g 的大作中提到】
: 定价确实是问题，如果只卖1000就没人吐槽了
|
s*k
发帖数: 507 | 8 刘翔的逻辑：你有很多设计上的缺陷，所以号称最好的手机之一没有道理
老罗的逻辑：你指出的设计上的缺陷没有道理，所以我是最好的手机之一 |
H*****l
发帖数: 1257 | 9 所以说你这样的人比较适合去买零件组装手机，跟组装电脑一样只看硬件配置就行了；
这也是google前一阵子提出的要搞各个模块自己装，为geek们量身定做。
用户体验在你们眼里基本是0，只要用的木头好，带刺的板床睡着一样爽，扎着也不嫌
疼，心里只有一个理念：老子床用的木头是最好的。
【在 T****n 的大作中提到】
: 老罗今天没把这个问题说清。看来看去，老罗承认的有锤子易碎，拍照和其他手机比还
: 可以不能比果子和三星，屏幕问题老罗说什么色温色差对比度差点都不是问题但是躲了
: 现场测评。散热问题，设计上是老罗说的更有理，但锤子发热大也是事实。
: 最后结论呢？对消费者而言这个手机到底比别人好在哪里？非什么不化2000块买小米，
: 华为，1+1而去化3000买锤子？
|
T****n
发帖数: 6187 | 10 易碎，发热，一般般的相机，和不定是好是坏的屏幕，都不是用户体验的一部分？？
无论什么产品，基本要求首先达到了再来谈高大上的情怀，否则就是胡扯和欺骗
【在 H*****l 的大作中提到】
: 所以说你这样的人比较适合去买零件组装手机，跟组装电脑一样只看硬件配置就行了；
: 这也是google前一阵子提出的要搞各个模块自己装，为geek们量身定做。
: 用户体验在你们眼里基本是0，只要用的木头好，带刺的板床睡着一样爽，扎着也不嫌
: 疼，心里只有一个理念：老子床用的木头是最好的。
|
|
|
j*******g
发帖数: 1561 | 11
锤子的用户体验有哪些地方，我看小米，华为，中兴，联想的用户体验也还不错嘛，也
没卖这么贵嘛
【在 H*****l 的大作中提到】
: 所以说你这样的人比较适合去买零件组装手机，跟组装电脑一样只看硬件配置就行了；
: 这也是google前一阵子提出的要搞各个模块自己装，为geek们量身定做。
: 用户体验在你们眼里基本是0，只要用的木头好，带刺的板床睡着一样爽，扎着也不嫌
: 疼，心里只有一个理念：老子床用的木头是最好的。
|
T****n
发帖数: 6187 | 12 问得好，到底锤子的所谓体验在哪里？
【在 j*******g 的大作中提到】
:
: 锤子的用户体验有哪些地方，我看小米，华为，中兴，联想的用户体验也还不错嘛，也
: 没卖这么贵嘛
|
a**e
发帖数: 1072 | 13 根本就不存在这个你所谓的这个核心问题
都是采购硬件软件，只要是质量合格，东西就差不多，能说的也就是外观这些
用跟nexus5一样的屏幕，那屏幕就跟n5一样
用跟xxx一样的镜头，coms，那就跟xxx手机拍照差不多
用xxxx毫安电池，那就跟xxxx毫安电池的手机待机差不多
用800/801的机子有特别慢的吗？
能有多大区别
也就是说说外观，ui，定价 |
H*****l
发帖数: 1257 | 14 连拿了钱的自如同学的评测都说锤子在用户体验设计上是最好的。
rom方面这些你自己google吧，展开说又是3小时。
【在 j*******g 的大作中提到】
:
: 锤子的用户体验有哪些地方，我看小米，华为，中兴，联想的用户体验也还不错嘛，也
: 没卖这么贵嘛
|
m**o
发帖数: 9805 | 15 给你一脑门锤子般的情怀...
【在 T****n 的大作中提到】
: 问得好，到底锤子的所谓体验在哪里？
|
T****n
发帖数: 6187 | 16 说核心的问题当然是基于定价。
如果什么都差不多，他卖3000的道理何在？
【在 a**e 的大作中提到】
: 根本就不存在这个你所谓的这个核心问题
: 都是采购硬件软件，只要是质量合格，东西就差不多，能说的也就是外观这些
: 用跟nexus5一样的屏幕，那屏幕就跟n5一样
: 用跟xxx一样的镜头，coms，那就跟xxx手机拍照差不多
: 用xxxx毫安电池，那就跟xxxx毫安电池的手机待机差不多
: 用800/801的机子有特别慢的吗？
: 能有多大区别
: 也就是说说外观，ui，定价
|
H*****l
发帖数: 1257 | 17 那么多网页介绍你不能自己看么……
人拿了钱的都不得不说UI挺好，你这里就一句充满恶意的问话了事？
【在 T****n 的大作中提到】
: 问得好，到底锤子的所谓体验在哪里？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 18 你到底自费买了锤子手机吗？好奇问一下
【在 H*****l 的大作中提到】
: 所以说你这样的人比较适合去买零件组装手机，跟组装电脑一样只看硬件配置就行了；
: 这也是google前一阵子提出的要搞各个模块自己装，为geek们量身定做。
: 用户体验在你们眼里基本是0，只要用的木头好，带刺的板床睡着一样爽，扎着也不嫌
: 疼，心里只有一个理念：老子床用的木头是最好的。
|
H*****l
发帖数: 1257 | 19 你一点也不想想就开始问啊。随便一个，比如易碎：比其他手机易碎换来了双面玻璃的
美感；拿老罗的问自如的问题一样问你，你说说为何apple的iphone比诺基亚容易摔碎？
【在 T****n 的大作中提到】
: 易碎，发热，一般般的相机，和不定是好是坏的屏幕，都不是用户体验的一部分？？
: 无论什么产品，基本要求首先达到了再来谈高大上的情怀，否则就是胡扯和欺骗
|
H*****l
发帖数: 1257 | 20 你理解力真有问题。
在你看来，硬件一样 = 手机一样，别人可不这么看。
【在 T****n 的大作中提到】
: 说核心的问题当然是基于定价。
: 如果什么都差不多，他卖3000的道理何在？
|
|
|
T****n
发帖数: 6187 | 21 看了啊，老罗的发布会也看了。锤子的UI也许符合老罗自己的审美观，对多数人来讲，
比起小米什么的没优势
【在 H*****l 的大作中提到】
: 那么多网页介绍你不能自己看么……
: 人拿了钱的都不得不说UI挺好，你这里就一句充满恶意的问话了事？
|
z**********3
发帖数: 11979 | 22
硬件中等偏下 rom有点些微便利性改进
搁美国也就是有组织的开源水平
结论是手机绝对不值这个价
对老罗这个人，要辩证地全面地看
可以学习他营销的手法 学习他技巧
至少还有娱乐性对吧
至于粉还是黑 都不必太较真 没意义
【在 T****n 的大作中提到】
: 老罗今天没把这个问题说清。看来看去，老罗承认的有锤子易碎，拍照和其他手机比还
: 可以不能比果子和三星，屏幕问题老罗说什么色温色差对比度差点都不是问题但是躲了
: 现场测评。散热问题，设计上是老罗说的更有理，但锤子发热大也是事实。
: 最后结论呢？对消费者而言这个手机到底比别人好在哪里？非什么不化2000块买小米，
: 华为，1+1而去化3000买锤子？
|
a**e
发帖数: 1072 | 23 定价是marketing的事他愿意定多少都可以，就像lv和coach也差不多的东西为啥定价差
这么多。
如果硬要分析，粉丝，人气，特别的ui/外观设计都可以成为定价因素，其他还有他采
购价格等等，甚至风投是打算赔钱卖还是赚钱卖，这些都是很显然的事啊。
3000我不觉得特别贵也不觉得便宜，不觉得特别贵是因为800/801这个配置的手机我在
美国买开始也花的比3000多，比如我的note系列都比3000贵买的，ip就不说了。不便宜
是横比现在国内其他手机品牌，但是国内的手机一我没买过（怎么买，买不买的到我不
确定），二我没用过，质量如果我也不知道，国内的事太乱，网友根本不知道到底咋回
事。定多少价格就看老罗打算走什么路线了。
【在 T****n 的大作中提到】
: 说核心的问题当然是基于定价。
: 如果什么都差不多，他卖3000的道理何在？
|
H*****l
发帖数: 1257 | 24 你又神奇的冒出一个数据，
你咋知道是多数人？我好奇的问一下
【在 T****n 的大作中提到】
: 看了啊，老罗的发布会也看了。锤子的UI也许符合老罗自己的审美观，对多数人来讲，
: 比起小米什么的没优势
|
T****n
发帖数: 6187 | 25 现在的iphone还容易碎？你说说老罗为什么讲07年和10年的iphone而不讲14年的iphone？
碎？
【在 H*****l 的大作中提到】
: 你一点也不想想就开始问啊。随便一个，比如易碎：比其他手机易碎换来了双面玻璃的
: 美感；拿老罗的问自如的问题一样问你，你说说为何apple的iphone比诺基亚容易摔碎？
|
H*****l
发帖数: 1257 | 26 你先回答问题，为何apple没在07年或者10年选用耐摔性和诺基亚一样的手机？是因为
apple造不出来，还是有意识的在易碎性和美观上进行了折中？
iphone？
【在 T****n 的大作中提到】
: 现在的iphone还容易碎？你说说老罗为什么讲07年和10年的iphone而不讲14年的iphone？
:
: 碎？
|
s*k
发帖数: 507 | 27 瞎说说哦。好象我印象中０７年和１０年是iphone领先最大的两年。是不是可以说其他
方面的强悍让易碎的缺点被容忍了。
iphone？
【在 T****n 的大作中提到】
: 现在的iphone还容易碎？你说说老罗为什么讲07年和10年的iphone而不讲14年的iphone？
:
: 碎？
|
T****n
发帖数: 6187 | 28 定价多少当然是他的事情。我质疑的不是这个。而是我作为消费者当然要问为什么要花
这个价钱？我想这个就是为什么很多人要看评测，因为大家想知道到底这个手机好坏在
哪里。
【在 a**e 的大作中提到】
: 定价是marketing的事他愿意定多少都可以，就像lv和coach也差不多的东西为啥定价差
: 这么多。
: 如果硬要分析，粉丝，人气，特别的ui/外观设计都可以成为定价因素，其他还有他采
: 购价格等等，甚至风投是打算赔钱卖还是赚钱卖，这些都是很显然的事啊。
: 3000我不觉得特别贵也不觉得便宜，不觉得特别贵是因为800/801这个配置的手机我在
: 美国买开始也花的比3000多，比如我的note系列都比3000贵买的，ip就不说了。不便宜
: 是横比现在国内其他手机品牌，但是国内的手机一我没买过（怎么买，买不买的到我不
: 确定），二我没用过，质量如果我也不知道，国内的事太乱，网友根本不知道到底咋回
: 事。定多少价格就看老罗打算走什么路线了。
|
H*****l
发帖数: 1257 | 29 而且特好玩的是，
你买手机是当手机用的还是真拿来当锤子用？做的更漂亮一些牺牲一些抗摔你无法理解？
而且注意，是牺牲了一些抗摔，不是不符合抗摔性测试标准的。再加上老罗推出了便宜
的碎屏险，这种折中有何不可？
iphone？
【在 T****n 的大作中提到】
: 现在的iphone还容易碎？你说说老罗为什么讲07年和10年的iphone而不讲14年的iphone？
:
: 碎？
|
T****n
发帖数: 6187 | 30 你也没有回答问题，为什么iphone不再继续采用双玻璃的设计？
【在 H*****l 的大作中提到】
: 你先回答问题，为何apple没在07年或者10年选用耐摔性和诺基亚一样的手机？是因为
: apple造不出来，还是有意识的在易碎性和美观上进行了折中？
:
: iphone？
|
|
|
H*****l
发帖数: 1257 | 31 所以评测的人不公正，伤害很大。
【在 T****n 的大作中提到】
: 定价多少当然是他的事情。我质疑的不是这个。而是我作为消费者当然要问为什么要花
: 这个价钱？我想这个就是为什么很多人要看评测，因为大家想知道到底这个手机好坏在
: 哪里。
|
l***d
发帖数: 1798 | 32 对啊，
用户体验就是一个伪命题
其他手机的用户体验也不差
该有的都有，该创新的也有。
【在 j*******g 的大作中提到】
:
: 锤子的用户体验有哪些地方，我看小米，华为，中兴，联想的用户体验也还不错嘛，也
: 没卖这么贵嘛
|
H*****l
发帖数: 1257 | 33 乔布斯死了呗
老乔在不会那么妥协你们这样的消费者的。你爱要不要。
好了，虽然你问的晚，我还是让着你回答了。你该回答了吧，还是还要继续耍赖？
【在 T****n 的大作中提到】
: 你也没有回答问题，为什么iphone不再继续采用双玻璃的设计？
|
T****n
发帖数: 6187 | 34 如果锤子比起其他市面上的手机，甚至他模仿的iphone明显易碎的话，这难道不是个缺
点？ 碎屏险不花钱么？碎屏后修理不花时间影响使用么？这些都不是用户体验么？
解？
【在 H*****l 的大作中提到】
: 而且特好玩的是，
: 你买手机是当手机用的还是真拿来当锤子用？做的更漂亮一些牺牲一些抗摔你无法理解？
: 而且注意，是牺牲了一些抗摔，不是不符合抗摔性测试标准的。再加上老罗推出了便宜
: 的碎屏险，这种折中有何不可？
:
: iphone？
|
H*****l
发帖数: 1257 | 35 快回答问题，不要耍赖。
【在 T****n 的大作中提到】
: 如果锤子比起其他市面上的手机，甚至他模仿的iphone明显易碎的话，这难道不是个缺
: 点？ 碎屏险不花钱么？碎屏后修理不花时间影响使用么？这些都不是用户体验么？
:
: 解？
|
T****n
发帖数: 6187 | 36 别什么事往死人身上一推了事。光是一个双玻璃成不了iphone啊
【在 H*****l 的大作中提到】
: 乔布斯死了呗
: 老乔在不会那么妥协你们这样的消费者的。你爱要不要。
: 好了，虽然你问的晚，我还是让着你回答了。你该回答了吧，还是还要继续耍赖？
|
a**e
发帖数: 1072 | 37 问题是除了实实在在的硬件成本 其他东西都是主观的
比如人就想要那个logo，就想要那个ui，就想要双面板玻璃的安猪机，就想要对称按钮
，这个没有为什么，所以抠他的定价没意义，只要是个不同的机子就可以定不同于其他
机子的价格
其实我根本不知道3000是贵还是不贵，因为我从来没买过一个差不多配置的国产机，如
果真是随便1500就能买到，那3000肯定贵了，如果是2000还要期货，那3000也不算离谱
加上他的某些特性
【在 T****n 的大作中提到】
: 定价多少当然是他的事情。我质疑的不是这个。而是我作为消费者当然要问为什么要花
: 这个价钱？我想这个就是为什么很多人要看评测，因为大家想知道到底这个手机好坏在
: 哪里。
|
H*****l
发帖数: 1257 | 38 你先回答问题，你不耍赖我再继续告诉你你逻辑上犯了啥错误。
【在 T****n 的大作中提到】
: 别什么事往死人身上一推了事。光是一个双玻璃成不了iphone啊
|
s*****e
发帖数: 16824 | 39 类似的手机国内2000随便买，他这个既贵质量又差。
【在 a**e 的大作中提到】
: 问题是除了实实在在的硬件成本 其他东西都是主观的
: 比如人就想要那个logo，就想要那个ui，就想要双面板玻璃的安猪机，就想要对称按钮
: ，这个没有为什么，所以抠他的定价没意义，只要是个不同的机子就可以定不同于其他
: 机子的价格
: 其实我根本不知道3000是贵还是不贵，因为我从来没买过一个差不多配置的国产机，如
: 果真是随便1500就能买到，那3000肯定贵了，如果是2000还要期货，那3000也不算离谱
: 加上他的某些特性
|
H*****l
发帖数: 1257 | 40 太牛逼了，你居然尿遁……
耍赖到这种地步。。。
【在 T****n 的大作中提到】
: 别什么事往死人身上一推了事。光是一个双玻璃成不了iphone啊
|
|
|
T****n
发帖数: 6187 | 41 如果一切都可以归于主观感受，你说的确实有道理。但是问题是手机从来不是一个单纯
的硬件或者软件。就像果子机，从来不是单独的一个软件体验能概括的。单纯为了一个
logo花钱的人有。但不会是大多数，否则所谓的评测网站根本没有生存的空间。
【在 a**e 的大作中提到】
: 问题是除了实实在在的硬件成本 其他东西都是主观的
: 比如人就想要那个logo，就想要那个ui，就想要双面板玻璃的安猪机，就想要对称按钮
: ，这个没有为什么，所以抠他的定价没意义，只要是个不同的机子就可以定不同于其他
: 机子的价格
: 其实我根本不知道3000是贵还是不贵，因为我从来没买过一个差不多配置的国产机，如
: 果真是随便1500就能买到，那3000肯定贵了，如果是2000还要期货，那3000也不算离谱
: 加上他的某些特性
|
T****n
发帖数: 6187 | 42 你不必学老罗的耍无赖，我又不是刘翔
【在 H*****l 的大作中提到】
: 太牛逼了，你居然尿遁……
: 耍赖到这种地步。。。
|
a**e
发帖数: 1072 | 43 你举果子的列子不合适，果子定650刀恰好跟锤子定3000是很接近的事，有非常非常大
的主观因素，有人愿意花650买果子就会有人花3000买锤子，没有为什么。
这本来就是一个个人消费产品而且越来越注重个性化，所以主观成分肯定很大。
我只是想说定3000其实不是个事，没有特别的原因，只要是质量合格，2000也好3000也
好那是他的事。
其实你也可以具体分析，比如他200包两次碎屏，这个肯定是亏本的，他可以把这部分
钱先加在售价里。而且面上喊3000，将来卖不掉，渠道降价也是肯定的，就像现在5s定
价还是650，实际600以下能买到，没必要抠这个定价。你也可以问小米为啥定那个价
【在 T****n 的大作中提到】
: 如果一切都可以归于主观感受，你说的确实有道理。但是问题是手机从来不是一个单纯
: 的硬件或者软件。就像果子机，从来不是单独的一个软件体验能概括的。单纯为了一个
: logo花钱的人有。但不会是大多数，否则所谓的评测网站根本没有生存的空间。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 44 怎么可能啊，别人都卖2000，你卖3000，又没有什么特殊之处.其实就是传销，靠忽悠
骗钱，怎么不算坑人。有人把10块钱的维生素片吹成包治百病的灵药，然后100块卖了
，就算买家是心甘情愿的，那也是骗钱啊。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你举果子的列子不合适，果子定650刀恰好跟锤子定3000是很接近的事，有非常非常大
: 的主观因素，有人愿意花650买果子就会有人花3000买锤子，没有为什么。
: 这本来就是一个个人消费产品而且越来越注重个性化，所以主观成分肯定很大。
: 我只是想说定3000其实不是个事，没有特别的原因，只要是质量合格，2000也好3000也
: 好那是他的事。
: 其实你也可以具体分析，比如他200包两次碎屏，这个肯定是亏本的，他可以把这部分
: 钱先加在售价里。而且面上喊3000，将来卖不掉，渠道降价也是肯定的，就像现在5s定
: 价还是650，实际600以下能买到，没必要抠这个定价。你也可以问小米为啥定那个价
|
a**e
发帖数: 1072 | 45 别人？哪个别人卖锤子2000？哪个别人卖一模一样的东西比别锤子便宜1000？
你这么说都是车 两田卖2w，bba卖4-5w，这算坑人骗钱吗，很奇怪的逻辑。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 怎么可能啊，别人都卖2000，你卖3000，又没有什么特殊之处.其实就是传销，靠忽悠
: 骗钱，怎么不算坑人。有人把10块钱的维生素片吹成包治百病的灵药，然后100块卖了
: ，就算买家是心甘情愿的，那也是骗钱啊。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 46 两田卖2万，你个现代马力还不如人家卖三万就不好了
【在 a**e 的大作中提到】
: 别人？哪个别人卖锤子2000？哪个别人卖一模一样的东西比别锤子便宜1000？
: 你这么说都是车 两田卖2w，bba卖4-5w，这算坑人骗钱吗，很奇怪的逻辑。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 47 老罗是在学Jobs,但国人不学美国人也没办法。 |
T****n
发帖数: 6187 | 48 举果子的例子因为那个是老罗的目标。结果锤子没接轨，价格先接轨了。我没想只挑他
的定价，那个是个人的事。不过既然放在市场上，大家当然要横向地去比。还是那句话
，比的时候，有人偏主观，有人偏指标，有人两个都要。我个人觉得最后的那种人应该
是多数。华为小米oppo等等太多的国内厂商的产品比锤子完全不差。所以才有疑问。当
然有时疑问也会得罪人的。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你举果子的列子不合适，果子定650刀恰好跟锤子定3000是很接近的事，有非常非常大
: 的主观因素，有人愿意花650买果子就会有人花3000买锤子，没有为什么。
: 这本来就是一个个人消费产品而且越来越注重个性化，所以主观成分肯定很大。
: 我只是想说定3000其实不是个事，没有特别的原因，只要是质量合格，2000也好3000也
: 好那是他的事。
: 其实你也可以具体分析，比如他200包两次碎屏，这个肯定是亏本的，他可以把这部分
: 钱先加在售价里。而且面上喊3000，将来卖不掉，渠道降价也是肯定的，就像现在5s定
: 价还是650，实际600以下能买到，没必要抠这个定价。你也可以问小米为啥定那个价
|
n*l
发帖数: 1126 | 49 就这么回事，商家定什么价是自己的自由，消费者横向比较类似产品是消费者自由
最后看销量
【在 T****n 的大作中提到】
: 举果子的例子因为那个是老罗的目标。结果锤子没接轨，价格先接轨了。我没想只挑他
: 的定价，那个是个人的事。不过既然放在市场上，大家当然要横向地去比。还是那句话
: ，比的时候，有人偏主观，有人偏指标，有人两个都要。我个人觉得最后的那种人应该
: 是多数。华为小米oppo等等太多的国内厂商的产品比锤子完全不差。所以才有疑问。当
: 然有时疑问也会得罪人的。
|
H*****l
发帖数: 1257 | 50 你隔了几个小时后回帖子，有脸说我耍无赖？
【在 T****n 的大作中提到】
: 你不必学老罗的耍无赖，我又不是刘翔
|
|
|
H*****l
发帖数: 1257 | 51 别人卖的手机跟他的一样么？
硬件配置一样产品就一样么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 怎么可能啊，别人都卖2000，你卖3000，又没有什么特殊之处.其实就是传销，靠忽悠
: 骗钱，怎么不算坑人。有人把10块钱的维生素片吹成包治百病的灵药，然后100块卖了
: ，就算买家是心甘情愿的，那也是骗钱啊。
|
T****n
发帖数: 6187 | 52 难道说你无耻？不过你这个帖子确实无耻。哪里来的几个小时？
【在 H*****l 的大作中提到】
: 你隔了几个小时后回帖子，有脸说我耍无赖？
|
H*****l
发帖数: 1257 | 53 老罗对手机购买者的定位就不是只看指标的那群人的。
你拿着指标来说有P用
【在 T****n 的大作中提到】
: 举果子的例子因为那个是老罗的目标。结果锤子没接轨，价格先接轨了。我没想只挑他
: 的定价，那个是个人的事。不过既然放在市场上，大家当然要横向地去比。还是那句话
: ，比的时候，有人偏主观，有人偏指标，有人两个都要。我个人觉得最后的那种人应该
: 是多数。华为小米oppo等等太多的国内厂商的产品比锤子完全不差。所以才有疑问。当
: 然有时疑问也会得罪人的。
|
T****n
发帖数: 6187 | 54 连指标都过不了关的是什么人才买?
【在 H*****l 的大作中提到】
: 老罗对手机购买者的定位就不是只看指标的那群人的。
: 你拿着指标来说有P用
|
H*****l
发帖数: 1257 | 55 哪个指标过不了什么关？
【在 T****n 的大作中提到】
: 连指标都过不了关的是什么人才买?
|
H*****l
发帖数: 1257 | 56 还有啊，你先把昨天问你的问题回答了。不要再耍赖了。
【在 T****n 的大作中提到】
: 连指标都过不了关的是什么人才买?
|
T****n
发帖数: 6187 | 57 抬头看跌落实验的结果
【在 H*****l 的大作中提到】
: 哪个指标过不了什么关？
|
H*****l
发帖数: 1257 | 58 天天在板上逛说来还是个版务，观点不行逻辑不行，撒泼耍赖功力到是一流。
【在 T****n 的大作中提到】
: 连指标都过不了关的是什么人才买?
|
T****n
发帖数: 6187 | 59 你这是人身攻击了，警告一次
【在 H*****l 的大作中提到】
: 天天在板上逛说来还是个版务，观点不行逻辑不行，撒泼耍赖功力到是一流。
|
H*****l
发帖数: 1257 | 60 跌落实验结果在哪儿呢？
你发个跌落试验的报告来？
你做跌落实验可不能你在家拿着一个手机往地上摔，然后非常high的大喊“碎了！碎了
！”。
【在 T****n 的大作中提到】
: 抬头看跌落实验的结果
|
|
|
T****n
发帖数: 6187 | 61 版上的帖子所有人看得见，你看不见？选择性失明？
【在 H*****l 的大作中提到】
: 跌落实验结果在哪儿呢？
: 你发个跌落试验的报告来？
: 你做跌落实验可不能你在家拿着一个手机往地上摔，然后非常high的大喊“碎了！碎了
: ！”。
|
H*****l
发帖数: 1257 | 62 呵呵，跟自如一样，又做法官又做运动员？
你问别人问题别人回答，别人问你你不回答，难道还不是耍赖？
【在 T****n 的大作中提到】
: 你这是人身攻击了，警告一次
|
H*****l
发帖数: 1257 | 63 你快发过来，
版上帖子我还要都看啊？你以为我闲着没事还要像版务一样看完左右帖子？
【在 T****n 的大作中提到】
: 版上的帖子所有人看得见，你看不见？选择性失明？
|
T****n
发帖数: 6187 | 64 什么问题没回答？你看不懂回答就自己回去找。说什么车轱辘话
【在 H*****l 的大作中提到】
: 呵呵，跟自如一样，又做法官又做运动员？
: 你问别人问题别人回答，别人问你你不回答，难道还不是耍赖？
|
v****e
发帖数: 10715 | 65 种种迹象表明锤子就是个垃圾水平
【在 T****n 的大作中提到】
: 老罗今天没把这个问题说清。看来看去，老罗承认的有锤子易碎，拍照和其他手机比还
: 可以不能比果子和三星，屏幕问题老罗说什么色温色差对比度差点都不是问题但是躲了
: 现场测评。散热问题，设计上是老罗说的更有理，但锤子发热大也是事实。
: 最后结论呢？对消费者而言这个手机到底比别人好在哪里？非什么不化2000块买小米，
: 华为，1+1而去化3000买锤子？
|
H*****l
发帖数: 1257 | 66 得，我问了你10个帖子，你装不知道了。。。
【在 T****n 的大作中提到】
: 什么问题没回答？你看不懂回答就自己回去找。说什么车轱辘话
|
T****n
发帖数: 6187 | 67 我回了10个帖子了，看懂了么？
【在 H*****l 的大作中提到】
: 得，我问了你10个帖子，你装不知道了。。。
|
T****n
发帖数: 6187 | 68 那么多人问你，你自费买锤子了么？怎么没见你回答
【在 H*****l 的大作中提到】
: 得，我问了你10个帖子，你装不知道了。。。
|
H*****l
发帖数: 1257 | 69 核心问题是楼主的理解能力和判断力是什么水平。
【在 T****n 的大作中提到】
: 老罗今天没把这个问题说清。看来看去，老罗承认的有锤子易碎，拍照和其他手机比还
: 可以不能比果子和三星，屏幕问题老罗说什么色温色差对比度差点都不是问题但是躲了
: 现场测评。散热问题，设计上是老罗说的更有理，但锤子发热大也是事实。
: 最后结论呢？对消费者而言这个手机到底比别人好在哪里？非什么不化2000块买小米，
: 华为，1+1而去化3000买锤子？
|
T****n
发帖数: 6187 | 70 所以我说你无耻。不去讨论手机怎么样，发帖子目的就是为了攻击别人。
【在 H*****l 的大作中提到】
: 核心问题是楼主的理解能力和判断力是什么水平。
|
