L*****e
发帖数: 8347 | 1 在水木上追踪了下最近所谓的微软对诺基亚员工“暴力裁员”的事件，不惊讶地发现，
诺基亚员工被很大一部分人鄙视了。
这次诺基亚被裁人员抗议的第一点，也是最重要的一点是：赔偿金太低，不是期望的N+
6，而是N+2。这个“太低”的标准不是和劳动法的规定比，也不是和天朝同行业的企业
比，甚至不是和同行业的外企比（2012年南京摩托罗拉被裁员时也一样是几乎全军覆没
，赔偿金也是N+2），这个”太低“是和曾经”人性化“的诺基亚待遇比。
谈到诺基亚的”人性化“，有诺基亚员工无限缅怀地说，想当年某某同事被裁员时拿到
了N+6的赔偿，大家无限羡慕，都觉得等年终奖金不如等赔偿金。不知道大家是什么感
觉，反正我觉得一个赔偿金比奖金对员工更有吸引力的企业被称为人性化的好企业，是
件很讽刺很滑稽的事情。也很难相信在这样的企业里，还能安之若素地呆上若干年。。。
说到当年诺基亚的N+6，有2011年被裁的诺基亚前员工出来说他当年被裁也只拿到了N+2
，然后又有人解释说，有的是N+2，也有N+4，也有N+6的。。。于是，这个所谓的诺基
亚裁员的赔偿金标准是N+6也被打上了一个大大的问号。。。
诺基亚员工抗议的第二个重点是这次裁员没有缓冲期，量大且集中，就业市场难以消化
。有位同学反驳说，北京的企业那么多，市场那么大，所以就业压力相对来说，比当年
南京摩托罗拉被裁人员的压力还要小。然后就有这次被裁的诺基亚员工说：我们已经习
惯了外企的工作环境，民企不适于我们，我们只能在外企里找工作，而北京现在没啥像
样的同行业外企了，所以我们的再就业压力非常大。
一面是对外企的工作环境的缅怀，一面是深知自己已经难以在民企中生存，不知道这些
人有没有想想，难以在民企中生存的外企员工，如何让他们工作的外企在民企的包围中
生存，如果连企业的生存都不能保证，有怎么能去期望它反馈给员工待遇更好的工作环
境？
有很多人觉得如果当年诺基亚做了Android机的话就会如何如何，我想再次说，欧
美企业，尤其是欧企，如果不能保证独有的核心竞争力，单做连罗永浩攒一拨人都能做
做的事情来竞争的话，只会被亚洲企业给秒成渣。诺基亚如果做Android，它的核心竞
争力是什么？太极虎三星在天朝山寨群狼的围剿下马上变得左右支绌，诺基亚拿什么和
天朝群狼竞争来保持它更低的工作强度，更人性化的工作管理？
说起来，欧洲在IT产业迅猛发展的最近二十年，实在是乏善可陈，做得最多最得心应手
的事情就是挑动美企斗美企，然后通过垄断罚款挣笔小钱。大概下一步欧洲要挑动天朝
民企斗民企，靠垄断罚款再继续幸福500年。。。
二十年前，天朝在外企，尤其是在500强外企工作的员工还是很有逼格的，头上还是很
有点耀眼的光环的。但是这个光环，从十年前就开始渐渐黯淡了，到了今天，可以说基
本消失殆尽了。在天朝外企工作的员工应该醒醒了，今天的外企已经不是当年的外企，
今后的外企更加不是。
我本来以为这次微软裁员，在美国的反应会最强烈，因为微软员工在温室中处得太久太
缺乏竞争力似乎已经是业界共识，突然大规模裁员还不得鸡飞狗跳？没想到西雅图地区
裁减1300员波澜不兴，大部分人泰然自若。而我本来以为天朝人民早已投入了技术更新
更快，竞争更激烈，发展更迅猛的热潮中，没想到居然还有那么一部分外企员工仍在温
柔乡里做青天白日梦。希望这次微软裁员，能让天朝的外企员工知道，企业不是家，外
企尤其不是。
话说回来，发生裁员这种事，劳方和资方闹一闹去争取更多的利益倒也很正常，天朝人
民也习惯了”闹一闹啊闹一闹，闹着我那妹妹上花轿“，南摩裁员时员工也拉横幅抗议
暴力裁员，联想收购IBM低端服务器时，还没说裁员，员工也开始上街闹，反正有枣没
枣打一竿子。然后还是两条腿走路，一边闹一闹，一边积极更新知识去奔向更光明的地
方。
天朝企业现在正努力向产业链的更上端转型，天朝政府也正积极配合多方位打压外
企，禁止政府采购微软，苹果，赛门铁克，卡巴斯基产品，垄断调查高通，微软，奔驰
，奥迪，相信不远的将来还有更多的组合拳出手，所以外企在天朝的陨落已经势不可挡
。对于外企员工来讲，这场”风波“迟早要来，早来比晚来好。与其伤春悲秋地缅怀当
年的辉煌而感到无比失落，不如看到一个外企倒下了，数十个民企站起来了，在眼前的
是比当年削尖脑袋挤进外企时更广阔的道路。。。
也许，被裁的诺基亚员工不过是歪宁一下以获取更多的利益，如果大洋彼岸的同胞却要
认真地为他们觉得他们遭受极大的不公平，就未免有些兔乃依乌，兔森破了。不过当年
南京摩托罗拉裁员时，摩托罗拉中国南京软件中心也是全军覆没，大洋彼岸的同胞并没
有像这次这样富有同情心正义感地打抱不平，所以这次的”同情心“和“正义感”大概
是有点别的什么原因？看来，其实是我兔乃依乌，兔森破了。。。 |
m**o
发帖数: 9805 | 2 原创么？原创的话要撒花
N+
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在水木上追踪了下最近所谓的微软对诺基亚员工“暴力裁员”的事件，不惊讶地发现，
: 诺基亚员工被很大一部分人鄙视了。
: 这次诺基亚被裁人员抗议的第一点，也是最重要的一点是：赔偿金太低，不是期望的N+
: 6，而是N+2。这个“太低”的标准不是和劳动法的规定比，也不是和天朝同行业的企业
: 比，甚至不是和同行业的外企比（2012年南京摩托罗拉被裁员时也一样是几乎全军覆没
: ，赔偿金也是N+2），这个”太低“是和曾经”人性化“的诺基亚待遇比。
: 谈到诺基亚的”人性化“，有诺基亚员工无限缅怀地说，想当年某某同事被裁员时拿到
: 了N+6的赔偿，大家无限羡慕，都觉得等年终奖金不如等赔偿金。不知道大家是什么感
: 觉，反正我觉得一个赔偿金比奖金对员工更有吸引力的企业被称为人性化的好企业，是
: 件很讽刺很滑稽的事情。也很难相信在这样的企业里，还能安之若素地呆上若干年。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 3 是滴。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 m**o 的大作中提到】
: 原创么？原创的话要撒花
:
: N+
: 。。
|
w*****g
发帖数: 4298 | 4 某老板一直在说要员工学会换位思考反思为什么是裁你而不是截别人
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
L*****e
发帖数: 8347 | 5 转帖一部分洗地新闻
刘磊强调，微软是在和工会沟通并得到反馈后，方才公布裁员信息。此外，第一批裁员
将在9月底进行，不存在所谓的“上午通知、下午走人”的情景。
最近一周，有关诺基亚员工被裁的消息甚嚣尘上。一些员工不断向媒体释放消息，其中
焦点是抱怨微软裁员没有执行诺基亚当初承诺的标准，大陆与台湾员工补偿方式不统一
等。
所谓诺基亚承诺的标准，实际上也是“N+2”。据一位不愿具名的前诺基亚员工透露，
诺基亚在2012和2013年有过小规模裁员，补偿标准都是“N+2”，并非“N+6”。
本次裁员，由于第一批裁员9月30日才会进行，微软实际上还是给了被裁员工额外两个
月带薪找工作的缓冲期，相当于“N+2+2”。对于12月底被裁的员工而言，相当于“N+2
+5”。而对于不同地区补偿标准不一的问题，一位要求匿名的微软中国高管表示，由于
各地的劳动法规不同，微软肯定会按照当地法律法规裁员。
比如在美国，公司会要求员工当天离职，并发给被裁员工两个或几个星期的薪
酬作为补偿；中国法律规定的赔偿则是“N+1”。目前而言，诺基亚的补偿标准远远高
于国内法律法规划定的底线，也遵守了诺基亚对员工承诺的标准。
“实际上，给予诺基亚员工的离职补偿甚至要高于微软员工的标准。”前述微软高管透
露，在计算平均工资时，微软实际上调了诺基亚员工的工资系数。
除了这些政策外，微软还设立了1800万元的培训基金，用于被裁员工的技能转型培训。
此外，微软开放了大量其他职位的招聘，希望帮助被裁员工尽快再次就业。
N+
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在水木上追踪了下最近所谓的微软对诺基亚员工“暴力裁员”的事件，不惊讶地发现，
: 诺基亚员工被很大一部分人鄙视了。
: 这次诺基亚被裁人员抗议的第一点，也是最重要的一点是：赔偿金太低，不是期望的N+
: 6，而是N+2。这个“太低”的标准不是和劳动法的规定比，也不是和天朝同行业的企业
: 比，甚至不是和同行业的外企比（2012年南京摩托罗拉被裁员时也一样是几乎全军覆没
: ，赔偿金也是N+2），这个”太低“是和曾经”人性化“的诺基亚待遇比。
: 谈到诺基亚的”人性化“，有诺基亚员工无限缅怀地说，想当年某某同事被裁员时拿到
: 了N+6的赔偿，大家无限羡慕，都觉得等年终奖金不如等赔偿金。不知道大家是什么感
: 觉，反正我觉得一个赔偿金比奖金对员工更有吸引力的企业被称为人性化的好企业，是
: 件很讽刺很滑稽的事情。也很难相信在这样的企业里，还能安之若素地呆上若干年。。。
|
b***p
发帖数: 700 | 6 不得不说，尽管MS和Nokia比较2，但是对员工还是不错的，养了不少大爷，这帮人要是
去了民企，真够受的
N+
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在水木上追踪了下最近所谓的微软对诺基亚员工“暴力裁员”的事件，不惊讶地发现，
: 诺基亚员工被很大一部分人鄙视了。
: 这次诺基亚被裁人员抗议的第一点，也是最重要的一点是：赔偿金太低，不是期望的N+
: 6，而是N+2。这个“太低”的标准不是和劳动法的规定比，也不是和天朝同行业的企业
: 比，甚至不是和同行业的外企比（2012年南京摩托罗拉被裁员时也一样是几乎全军覆没
: ，赔偿金也是N+2），这个”太低“是和曾经”人性化“的诺基亚待遇比。
: 谈到诺基亚的”人性化“，有诺基亚员工无限缅怀地说，想当年某某同事被裁员时拿到
: 了N+6的赔偿，大家无限羡慕，都觉得等年终奖金不如等赔偿金。不知道大家是什么感
: 觉，反正我觉得一个赔偿金比奖金对员工更有吸引力的企业被称为人性化的好企业，是
: 件很讽刺很滑稽的事情。也很难相信在这样的企业里，还能安之若素地呆上若干年。。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 诺基亚的核心竞争力就是相机和工业设计。你把Lumia 900加上高分大屏跑安卓当年可
以灭所有的安卓机。可惜被软软这个垃圾队友拖了后腿，跑了一个垃圾系统，居然连高
分都支持不了。你洗地100遍也改变不了这个事实。 |
k********a
发帖数: 446 | 8 听着好像就摩托罗拉没有核心竞争力似的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 诺基亚的核心竞争力就是相机和工业设计。你把Lumia 900加上高分大屏跑安卓当年可
: 以灭所有的安卓机。可惜被软软这个垃圾队友拖了后腿，跑了一个垃圾系统，居然连高
: 分都支持不了。你洗地100遍也改变不了这个事实。
|
u****d
发帖数: 23938 | 9 嗯。当年的安卓领头羊火腿肠现在还不如这两个。
【在 k********a 的大作中提到】
: 听着好像就摩托罗拉没有核心竞争力似的。
|
g******e
发帖数: 3760 | 10 领头羊还在，这两个没了。
【在 u****d 的大作中提到】
: 嗯。当年的安卓领头羊火腿肠现在还不如这两个。
|
|
|
g******e
发帖数: 3760 | 11 对被裁员工同情一下，不要想太多。
N+
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在水木上追踪了下最近所谓的微软对诺基亚员工“暴力裁员”的事件，不惊讶地发现，
: 诺基亚员工被很大一部分人鄙视了。
: 这次诺基亚被裁人员抗议的第一点，也是最重要的一点是：赔偿金太低，不是期望的N+
: 6，而是N+2。这个“太低”的标准不是和劳动法的规定比，也不是和天朝同行业的企业
: 比，甚至不是和同行业的外企比（2012年南京摩托罗拉被裁员时也一样是几乎全军覆没
: ，赔偿金也是N+2），这个”太低“是和曾经”人性化“的诺基亚待遇比。
: 谈到诺基亚的”人性化“，有诺基亚员工无限缅怀地说，想当年某某同事被裁员时拿到
: 了N+6的赔偿，大家无限羡慕，都觉得等年终奖金不如等赔偿金。不知道大家是什么感
: 觉，反正我觉得一个赔偿金比奖金对员工更有吸引力的企业被称为人性化的好企业，是
: 件很讽刺很滑稽的事情。也很难相信在这样的企业里，还能安之若素地呆上若干年。。。
|
Z**a
发帖数: 2243 | 12 这个n+2到底啥意思？工作n年，被裁赔偿n+2个月的工资？
N+
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在水木上追踪了下最近所谓的微软对诺基亚员工“暴力裁员”的事件，不惊讶地发现，
: 诺基亚员工被很大一部分人鄙视了。
: 这次诺基亚被裁人员抗议的第一点，也是最重要的一点是：赔偿金太低，不是期望的N+
: 6，而是N+2。这个“太低”的标准不是和劳动法的规定比，也不是和天朝同行业的企业
: 比，甚至不是和同行业的外企比（2012年南京摩托罗拉被裁员时也一样是几乎全军覆没
: ，赔偿金也是N+2），这个”太低“是和曾经”人性化“的诺基亚待遇比。
: 谈到诺基亚的”人性化“，有诺基亚员工无限缅怀地说，想当年某某同事被裁员时拿到
: 了N+6的赔偿，大家无限羡慕，都觉得等年终奖金不如等赔偿金。不知道大家是什么感
: 觉，反正我觉得一个赔偿金比奖金对员工更有吸引力的企业被称为人性化的好企业，是
: 件很讽刺很滑稽的事情。也很难相信在这样的企业里，还能安之若素地呆上若干年。。。
|
u****d
发帖数: 23938 | 13 我理解是。实话实说，很不错了，和美国的大部分公司比。
【在 Z**a 的大作中提到】
: 这个n+2到底啥意思？工作n年，被裁赔偿n+2个月的工资？
:
: N+
: 。。
|
Z**a
发帖数: 2243 | 14 对啊，比国家标准高，比美国好多了，中国这些刁民就是盼着捞一笔走人吧，天天拉横
幅抗议的
【在 u****d 的大作中提到】
: 我理解是。实话实说，很不错了，和美国的大部分公司比。
|
s*i
发帖数: 5025 | 15 左眼这个宏篇大论还是很赞的！
其实其它行业也差不多。我就是属于那种大企业里干久了，发现进取心极度降低啊。跟
这些同志没啥本质区别
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 L*****e 的大作中提到】
: 是滴。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
L*****e
发帖数: 8347 | 16 smart phone的核心竞争力只有三个：软件，软件，还是软件。包括OS还有App。
拿相机或者工业设计当智能机的核心竞争力，和罗锤子拿情怀当核心竞争力，本质上没
差别。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 诺基亚的核心竞争力就是相机和工业设计。你把Lumia 900加上高分大屏跑安卓当年可
: 以灭所有的安卓机。可惜被软软这个垃圾队友拖了后腿，跑了一个垃圾系统，居然连高
: 分都支持不了。你洗地100遍也改变不了这个事实。
|
u****d
发帖数: 23938 | 17 工业设计也很重要，否则爱凤怎么能火起来？罗锤子就算了，就是个没有质量保证的工
业设计或者说设计有缺陷的东西。
【在 L*****e 的大作中提到】
: smart phone的核心竞争力只有三个：软件，软件，还是软件。包括OS还有App。
: 拿相机或者工业设计当智能机的核心竞争力，和罗锤子拿情怀当核心竞争力，本质上没
: 差别。。。
|
g******e
发帖数: 3760 | 18 这是哪来的大股东？用不着这么说人家吧？
【在 Z**a 的大作中提到】
: 对啊，比国家标准高，比美国好多了，中国这些刁民就是盼着捞一笔走人吧，天天拉横
: 幅抗议的
|
L*****e
发帖数: 8347 | 19 iphone最初的火还是因为ios当年在智能机上独拔头筹，然后有了大量app，android系
统用了几年才在os和app上赶上去。如果苹果把系统开放给OEM做手机，后果会怎么样？
三星在android系里最火，和它的工业设计没啥关系吧？这几年天朝山寨围剿三星，也
和工业设计无关吧？好的工业设计有一定竞争力，但是工业设计容易被模仿被山寨，使
得那点工业设计带来的竞争力转眼消失殆尽。。。
【在 u****d 的大作中提到】
: 工业设计也很重要，否则爱凤怎么能火起来？罗锤子就算了，就是个没有质量保证的工
: 业设计或者说设计有缺陷的东西。
|
c****3
发帖数: 10787 | 20 赔偿标准比起美国还算不错的。
不过这次微软可能偷鸡不成蚀把米，名声被搞坏了，尤其在中国的手机研发圈。
手机研发圈本来就这些人，互相都有朋友关系和联系，微软自己的员工根本不是这个圈
子的。微软的WP，如果搞OEM，还需要这些人支持。
微软的WP在中国，现在已经是全球最惨，以后估计会更惨。 |
|
|
q***n
发帖数: 3594 | 21 抄＋炒还搞出优越感来了，呵呵。这文如果是民企老板写的还可以理解，如果是普通码
农写的那简直是。。 |
s***n
发帖数: 373 | 22 有什么说的不对的地方吗？我嚼着说的很在理
【在 q***n 的大作中提到】
: 抄＋炒还搞出优越感来了，呵呵。这文如果是民企老板写的还可以理解，如果是普通码
: 农写的那简直是。。
|
n******r
发帖数: 4455 | 23 总结一下就是企业搞人性化养老院就是死路一条
以后都像netfix的做法靠拢 |
L*****e
发帖数: 8347 | 24 谈不上啥抄+炒的优越感，这是事实与现状。如果没有难以被山寨的核心竞争力，欧美
企业想和亚洲企业竞争制造力，就是被秒成渣的命运。。。
【在 q***n 的大作中提到】
: 抄＋炒还搞出优越感来了，呵呵。这文如果是民企老板写的还可以理解，如果是普通码
: 农写的那简直是。。
|
J**0
发帖数: 1634 | |
l*********s
发帖数: 5409 | 26 re
【在 n******r 的大作中提到】
: 总结一下就是企业搞人性化养老院就是死路一条
: 以后都像netfix的做法靠拢
|
l******a
发帖数: 3803 | 27
早晚有破的一日。
【在 q***n 的大作中提到】
: 抄＋炒还搞出优越感来了，呵呵。这文如果是民企老板写的还可以理解，如果是普通码
: 农写的那简直是。。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 你这是打软毛的脸吗？每次一问啥手机好，就是 lumia, 相机好，相机好就够了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: smart phone的核心竞争力只有三个：软件，软件，还是软件。包括OS还有App。
: 拿相机或者工业设计当智能机的核心竞争力，和罗锤子拿情怀当核心竞争力，本质上没
: 差别。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 29 把帖子贴出来看看？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这是打软毛的脸吗？每次一问啥手机好，就是 lumia, 相机好，相机好就够了。
|
M*******a
发帖数: 870 | 30 说的不错，当马工可惜了
【在 L*****e 的大作中提到】
: iphone最初的火还是因为ios当年在智能机上独拔头筹，然后有了大量app，android系
: 统用了几年才在os和app上赶上去。如果苹果把系统开放给OEM做手机，后果会怎么样？
: 三星在android系里最火，和它的工业设计没啥关系吧？这几年天朝山寨围剿三星，也
: 和工业设计无关吧？好的工业设计有一定竞争力，但是工业设计容易被模仿被山寨，使
: 得那点工业设计带来的竞争力转眼消失殆尽。。。
|
|
|
m*a
发帖数: 464 | 31 工业设计确实不值几个钱。外形大家都可以学。
但是相机可以说是核心竞争里。
外形真的是太容易山寨了。但是里面的功能是山寨不了了
不管是智能什么， 用户体验最重要，知道用户需要什么。
当然用户有些需求是盲目的，或者说不知道自己需要什么。
说到用户体验，第一当然是软件。然后软件功能背后的硬件也是很重要的。
稳定耐用，经操，是软硬结合的关键。
软件占60%，硬件设计占40% 你再牛逼的软件，碰到水 直接挂掉，对不。
至于工业设计，这种文艺青年的范，还是很重要的，人还是视觉动物，找媳妇都要找漂
亮的。
至于好不好用，那是后话。
【在 L*****e 的大作中提到】
: iphone最初的火还是因为ios当年在智能机上独拔头筹，然后有了大量app，android系
: 统用了几年才在os和app上赶上去。如果苹果把系统开放给OEM做手机，后果会怎么样？
: 三星在android系里最火，和它的工业设计没啥关系吧？这几年天朝山寨围剿三星，也
: 和工业设计无关吧？好的工业设计有一定竞争力，但是工业设计容易被模仿被山寨，使
: 得那点工业设计带来的竞争力转眼消失殆尽。。。
|
g*****e
发帖数: 3417 | 32 还以为是国内人写的。。。你以为微软西雅图裁1400在美国社会能有多大反应？看这几
年美国it裁了多少人了，能不淡定吗？更何况在美国换工作也是常见的事。国内it这样
大波裁员的可不多，再加上生活在地狱模式，不急才奇怪呢。说到人性化企业，华为的
奖金可能真比赔偿金多，但没人会夸华为人性化吧。
当然诺基亚这个公司的确养太多懒人了，现在来看没落也是必然的。
N+
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在水木上追踪了下最近所谓的微软对诺基亚员工“暴力裁员”的事件，不惊讶地发现，
: 诺基亚员工被很大一部分人鄙视了。
: 这次诺基亚被裁人员抗议的第一点，也是最重要的一点是：赔偿金太低，不是期望的N+
: 6，而是N+2。这个“太低”的标准不是和劳动法的规定比，也不是和天朝同行业的企业
: 比，甚至不是和同行业的外企比（2012年南京摩托罗拉被裁员时也一样是几乎全军覆没
: ，赔偿金也是N+2），这个”太低“是和曾经”人性化“的诺基亚待遇比。
: 谈到诺基亚的”人性化“，有诺基亚员工无限缅怀地说，想当年某某同事被裁员时拿到
: 了N+6的赔偿，大家无限羡慕，都觉得等年终奖金不如等赔偿金。不知道大家是什么感
: 觉，反正我觉得一个赔偿金比奖金对员工更有吸引力的企业被称为人性化的好企业，是
: 件很讽刺很滑稽的事情。也很难相信在这样的企业里，还能安之若素地呆上若干年。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 33 啥是地狱模式？
国内大波裁员不多？当年的那篇《联想不是我的家》是编造出来的？中小型企业的裁员
和倒闭更是每天都在发生，干不出活来随时滚蛋，所以国内实际上是比美国更加资本主
义。而西雅图的IT市场比北京的小多了，实在没啥理由在北京被裁员比在美国被裁员要
更加不淡定（美国IT企业被裁员很大一部分人不淡定是因为身份的原因，北京被裁的没
身份问题的担忧吧？）。。。
以前是把国企当作大锅饭，现在想把外企当作大锅饭来端一辈子？
我并没有说华为的管理人性化，我说的是，天朝的外企已经不再有当年的核心技术竞争
力了，要想又人性化的工作强度，又高人一等的工资待遇，又还长治久安，那是缘木求
鱼。。。
外企逐渐在陨落，或者说已经陨落了。外企员工还是应该早日清醒过来，跳离这个着火
的平台。。。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 还以为是国内人写的。。。你以为微软西雅图裁1400在美国社会能有多大反应？看这几
: 年美国it裁了多少人了，能不淡定吗？更何况在美国换工作也是常见的事。国内it这样
: 大波裁员的可不多，再加上生活在地狱模式，不急才奇怪呢。说到人性化企业，华为的
: 奖金可能真比赔偿金多，但没人会夸华为人性化吧。
: 当然诺基亚这个公司的确养太多懒人了，现在来看没落也是必然的。
:
: N+
: 。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 34 不是说硬件设计不重要，但是现在哪家企业的硬件设计可以把其它家明显拉下一档或者
几档的？不管是硬件performance本身也好，硬件设计也好，有哪家做出差异化来了？
如果做不出差异来，可以说就形成不了核心竞争力，你硬件稍微好一点，别人稍微便宜
一点立刻就抹平了这点差异了。。。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 还以为是国内人写的。。。你以为微软西雅图裁1400在美国社会能有多大反应？看这几
: 年美国it裁了多少人了，能不淡定吗？更何况在美国换工作也是常见的事。国内it这样
: 大波裁员的可不多，再加上生活在地狱模式，不急才奇怪呢。说到人性化企业，华为的
: 奖金可能真比赔偿金多，但没人会夸华为人性化吧。
: 当然诺基亚这个公司的确养太多懒人了，现在来看没落也是必然的。
:
: N+
: 。。
|
s********k
发帖数: 6180 | 35 不能这么说，那为啥有些安卓卖4000，有些1000？软件都大同小异
【在 L*****e 的大作中提到】
: 不是说硬件设计不重要，但是现在哪家企业的硬件设计可以把其它家明显拉下一档或者
: 几档的？不管是硬件performance本身也好，硬件设计也好，有哪家做出差异化来了？
: 如果做不出差异来，可以说就形成不了核心竞争力，你硬件稍微好一点，别人稍微便宜
: 一点立刻就抹平了这点差异了。。。
|
g*****e
发帖数: 3417 | 36 国内it界2千人以上的大裁员近期也就是moto和nokia吧，搜了一下那个《联想不是我的
家》更是08年的事。我说国内大裁员不多没错吧。至于那些中小企业裁员能说明啥？
还有淡不淡定是跟大环境相关，西雅图被裁了还能去湾区找活干，且不说有身份问题的
比例多少，真因为裁员被赶回国的能有几个，还不是换个工作继续熬绿卡。相比之下，
北京被裁了能随便去上海广州吗？北京户口还要不要了？
当然我不是在同情什么诺基亚外企员工，只是觉得国内国外对待大裁员的不同反应很好
理解，根本就是司空见惯，没必要上升到批驳外企员工抬高私企的高度。什么跳离外企
着火平台就更搞笑了，北京google和华为百度小米的offer, 你选哪个？不要告诉我如
果他们都给一样多钱的话你就选私企，因为这个假设本身就挺可笑的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 啥是地狱模式？
: 国内大波裁员不多？当年的那篇《联想不是我的家》是编造出来的？中小型企业的裁员
: 和倒闭更是每天都在发生，干不出活来随时滚蛋，所以国内实际上是比美国更加资本主
: 义。而西雅图的IT市场比北京的小多了，实在没啥理由在北京被裁员比在美国被裁员要
: 更加不淡定（美国IT企业被裁员很大一部分人不淡定是因为身份的原因，北京被裁的没
: 身份问题的担忧吧？）。。。
: 以前是把国企当作大锅饭，现在想把外企当作大锅饭来端一辈子？
: 我并没有说华为的管理人性化，我说的是，天朝的外企已经不再有当年的核心技术竞争
: 力了，要想又人性化的工作强度，又高人一等的工资待遇，又还长治久安，那是缘木求
: 鱼。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 37 那是硬件本身有高端和低端吧？同样高端的硬件，别的家的成本是3000，你做用成本
1000做出来，那可以说你有核心竞争力。否则，大家都成本低的低端机卖低价，成本高
的高端机卖高价，哪来的核心竞争力？
【在 s********k 的大作中提到】
: 不能这么说，那为啥有些安卓卖4000，有些1000？软件都大同小异
|
s********k
发帖数: 6180 | 38 硬件本身有高端低端不就是硬件差异吗？你之前不是否认有硬件差异
【在 L*****e 的大作中提到】
: 那是硬件本身有高端和低端吧？同样高端的硬件，别的家的成本是3000，你做用成本
: 1000做出来，那可以说你有核心竞争力。否则，大家都成本低的低端机卖低价，成本高
: 的高端机卖高价，哪来的核心竞争力？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 39 谁说硬件本身之间没差异啊？是说企业难以通过做硬件来做出差异化。难道说某企业做
得了高端机，大部分企业都做不了？你能做高端机，别家也可以做高端机，你怎么做出
差异化来？
【在 s********k 的大作中提到】
: 硬件本身有高端低端不就是硬件差异吗？你之前不是否认有硬件差异
|
s********k
发帖数: 6180 | 40 看怎么定义高端，如果直说用高档硬件是高端，那么高端机子之间差距还是很大的，即
便芯片一样，不同的设计做工这些差异绝对足够大，起码比不同安卓自己改的差异大，
三星的高端，HTC的，Oppo的，小米的硬件做工差异很大，效果包括发热，照相，通话
质量等等都有差别，反而软件就是差一个UI
【在 L*****e 的大作中提到】
: 谁说硬件本身之间没差异啊？是说企业难以通过做硬件来做出差异化。难道说某企业做
: 得了高端机，大部分企业都做不了？你能做高端机，别家也可以做高端机，你怎么做出
: 差异化来？
|
|
|
a***g
发帖数: 2761 | 41 凭诺基亚的相机 电池 地图 这三项
他们一开始就做安猪手机现在也得是三星的水准了 |
L*****e
发帖数: 8347 | 42 你真是饱汉子不知饿汉子饥啊。你去job hunting版看看，每年多少人都在忙opt，忙H1
-B抽签？
多少人在找工作时，考虑企业的因素的三要素是：办身份，办身份，还是办身份。。。
另外，不在北京工作难道就要吊销北京户口？
另另外，北京google根本就不在和天朝本地企业竞争，而且google有其核心竞争力。
另另另外，别说，北京google了，就是从米国google跳槽去BAT的都不在少数。国内优
先毕业生选择去BAT而不是进google的也大把大把，你真应该回去重新refresh一下陈旧
的记忆了。。。
【在 g*****e 的大作中提到】
: 国内it界2千人以上的大裁员近期也就是moto和nokia吧，搜了一下那个《联想不是我的
: 家》更是08年的事。我说国内大裁员不多没错吧。至于那些中小企业裁员能说明啥？
: 还有淡不淡定是跟大环境相关，西雅图被裁了还能去湾区找活干，且不说有身份问题的
: 比例多少，真因为裁员被赶回国的能有几个，还不是换个工作继续熬绿卡。相比之下，
: 北京被裁了能随便去上海广州吗？北京户口还要不要了？
: 当然我不是在同情什么诺基亚外企员工，只是觉得国内国外对待大裁员的不同反应很好
: 理解，根本就是司空见惯，没必要上升到批驳外企员工抬高私企的高度。什么跳离外企
: 着火平台就更搞笑了，北京google和华为百度小米的offer, 你选哪个？不要告诉我如
: 果他们都给一样多钱的话你就选私企，因为这个假设本身就挺可笑的。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 43 就拿做安猪的这几家来说，你说说三星，LG，HTC，MOTO，SONY，华为，小米，哪家能
靠硬件的差异化来取得竞争优势？而且硬件差异和成本几乎是线性关系，稍微好点的硬
件所带来的那点差异很容易被对手以更低的价格给抹平。。。
另外，软件差的就一个UI？这我就不评论了。。。
如果你是说安猪系内，各家软件就差个UI，勉强算对。所以一窝蜂做安猪的企业，在软
件上也没有差异化的竞争力，将来就是大家拼得遍体凌伤，有那么几家微利。。。
【在 s********k 的大作中提到】
: 看怎么定义高端，如果直说用高档硬件是高端，那么高端机子之间差距还是很大的，即
: 便芯片一样，不同的设计做工这些差异绝对足够大，起码比不同安卓自己改的差异大，
: 三星的高端，HTC的，Oppo的，小米的硬件做工差异很大，效果包括发热，照相，通话
: 质量等等都有差别，反而软件就是差一个UI
|
s********k
发帖数: 6180 | 44 我说的就是安卓，你说三星的SS5能卖4000+，同样配置的Oppo，一加就只能2000，你觉
得是安卓的UI差别吗？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就拿做安猪的这几家来说，你说说三星，LG，HTC，MOTO，SONY，华为，小米，哪家能
: 靠硬件的差异化来取得竞争优势？而且硬件差异和成本几乎是线性关系，稍微好点的硬
: 件所带来的那点差异很容易被对手以更低的价格给抹平。。。
: 另外，软件差的就一个UI？这我就不评论了。。。
: 如果你是说安猪系内，各家软件就差个UI，勉强算对。所以一窝蜂做安猪的企业，在软
: 件上也没有差异化的竞争力，将来就是大家拼得遍体凌伤，有那么几家微利。。。
|
s********k
发帖数: 6180 | 45 大家不做安卓做啥？window根本把Nokia都玩死，指望苹果开放？还是啥firefox的OS？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就拿做安猪的这几家来说，你说说三星，LG，HTC，MOTO，SONY，华为，小米，哪家能
: 靠硬件的差异化来取得竞争优势？而且硬件差异和成本几乎是线性关系，稍微好点的硬
: 件所带来的那点差异很容易被对手以更低的价格给抹平。。。
: 另外，软件差的就一个UI？这我就不评论了。。。
: 如果你是说安猪系内，各家软件就差个UI，勉强算对。所以一窝蜂做安猪的企业，在软
: 件上也没有差异化的竞争力，将来就是大家拼得遍体凌伤，有那么几家微利。。。
|
s********k
发帖数: 6180 | 46 随便说一个硬件差异化，有些手机wifi和LTE天线做不得好，必须加更好的放大器或者
隔绝材料，于是整个班子设计变化，或者说BOM不一样了，立马效果就能出差别
这只是一个硬件差异，其他相机，音响，太多了。
这些差异哪个都比安卓的UI差距大
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就拿做安猪的这几家来说，你说说三星，LG，HTC，MOTO，SONY，华为，小米，哪家能
: 靠硬件的差异化来取得竞争优势？而且硬件差异和成本几乎是线性关系，稍微好点的硬
: 件所带来的那点差异很容易被对手以更低的价格给抹平。。。
: 另外，软件差的就一个UI？这我就不评论了。。。
: 如果你是说安猪系内，各家软件就差个UI，勉强算对。所以一窝蜂做安猪的企业，在软
: 件上也没有差异化的竞争力，将来就是大家拼得遍体凌伤，有那么几家微利。。。
|
M****e
发帖数: 3715 | 47 你软收那么高授权费 几家做pc的活得还是很滋润的
android免费 (除了有些要给你软交保护费) 手机换代快利润也高 怎么能搞出做
android一定遍体鳞伤的神结论?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就拿做安猪的这几家来说，你说说三星，LG，HTC，MOTO，SONY，华为，小米，哪家能
: 靠硬件的差异化来取得竞争优势？而且硬件差异和成本几乎是线性关系，稍微好点的硬
: 件所带来的那点差异很容易被对手以更低的价格给抹平。。。
: 另外，软件差的就一个UI？这我就不评论了。。。
: 如果你是说安猪系内，各家软件就差个UI，勉强算对。所以一窝蜂做安猪的企业，在软
: 件上也没有差异化的竞争力，将来就是大家拼得遍体凌伤，有那么几家微利。。。
|
o*******6
发帖数: 6113 | 48 pc高利润的时代已经过去了，手机也快了，而且Android还真算不上免费。
【在 M****e 的大作中提到】
: 你软收那么高授权费 几家做pc的活得还是很滋润的
: android免费 (除了有些要给你软交保护费) 手机换代快利润也高 怎么能搞出做
: android一定遍体鳞伤的神结论?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
M****e
发帖数: 3715 | 49 活得好不一定要高利润..
lz说的只差个ui 都要被亚洲厂商价格战干死的结论 显然不成立。否则为啥dell/hp还
没被神舟电脑弄死呢...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 o*******6 的大作中提到】
: pc高利润的时代已经过去了，手机也快了，而且Android还真算不上免费。
|
g*****e
发帖数: 3417 | 50 湾区西雅图这么多it公司有几家是不给办身份的？it裁员对h1b的影响比较大，主要是
被裁了需面对尽快找下家的压力，而不是下家给办不办身份。北京公司给办的集体户口
，你跳槽去外地了挂哪？挂人才市场？还是买个房子挂下？户口不外迁到外地，小孩上
学怎么办？
湾区就有bat的很小的site专挖google牛人的，但挖的前提是给够多钱，只不过这种挖
法能挖多少人？国内一毕业放弃google offer去bat的大把大把？这我倒真是不懂了，
是因为bat给钱更多？还是为了进私企更体现个人价值？
H1
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你真是饱汉子不知饿汉子饥啊。你去job hunting版看看，每年多少人都在忙opt，忙H1
: -B抽签？
: 多少人在找工作时，考虑企业的因素的三要素是：办身份，办身份，还是办身份。。。
: 另外，不在北京工作难道就要吊销北京户口？
: 另另外，北京google根本就不在和天朝本地企业竞争，而且google有其核心竞争力。
: 另另另外，别说，北京google了，就是从米国google跳槽去BAT的都不在少数。国内优
: 先毕业生选择去BAT而不是进google的也大把大把，你真应该回去重新refresh一下陈旧
: 的记忆了。。。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 51 软毛真够naive的，中国市场的手机不需要用狗狗的服务，硬件厂商控制了软件，控制
了app store，广告平台，捆绑软件。只要客户多，硬件不赚钱又如何？难道狗狗做
Android是为了卖Nexus吗？幼稚到这份上还指点江山呢。
至于三星，拿了市场2x%的利润，还微利呢？这真是脸皮厚啥都能说。 |
g*****e
发帖数: 3417 | 52 话说回来，这个什么诺基亚员工抗“暴力裁员”的标题是谁给起的？顶多算是“不厚道
裁员”，因为elop贱人承诺被收购一年内不裁人，结果没两月就用地图炮把北京诺基亚
团灭了。 |
L*****e
发帖数: 8347 | 53 你觉得是三星在硬件设计的差异化而让它能比Oppo和一加卖得更贵？
三星S5目标是全球市场，所以它的广告投入要大得多，所以成本要高得多。而且Oppo和
一加之类的以更薄的利润在挤压三星的市场，所以上个季度三星利润下滑30%。。。
【在 s********k 的大作中提到】
: 我说的就是安卓，你说三星的SS5能卖4000+，同样配置的Oppo，一加就只能2000，你觉
: 得是安卓的UI差别吗？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 54 原先做安猪的就三星一家有高利润，其它几家勉强维持甚至亏本。现在在天朝群狼的围
攻下，三星上个季度利润下滑30%，而且起码现在没有看出有任何反弹的可能。
安猪系的战争刚刚打响，继续往后看吧。。。
【在 M****e 的大作中提到】
: 你软收那么高授权费 几家做pc的活得还是很滋润的
: android免费 (除了有些要给你软交保护费) 手机换代快利润也高 怎么能搞出做
: android一定遍体鳞伤的神结论?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
k*****k
发帖数: 500 | 55 在这种和资本家争执的大是大非问题上，屁股一定不能坐偏。
没做老板之前，先替资本家操心，犯不上 |
g*****g
发帖数: 34805 | 56 你这不是自己打脸吗？三星利润下降，就意味着中国群狼利润上升。控制平台的利益就
不谈了。
当今的局面，就是证明安卓很有的做。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 原先做安猪的就三星一家有高利润，其它几家勉强维持甚至亏本。现在在天朝群狼的围
: 攻下，三星上个季度利润下滑30%，而且起码现在没有看出有任何反弹的可能。
: 安猪系的战争刚刚打响，继续往后看吧。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 57 你丫没事儿吧？每次见到我的帖子，就拎着注水十斤的脑袋跳出来乱咬？
我从头就讲了，smartphone的核心竞争力是软件，软件，还是软件，你这是跳出来为我
的话写注脚？
先不说全球市场了，你就说说中国市场上这些安猪手机厂家，三星也好，LG也好，HTC
也好，华为，小米，Oppo也好，包括死去的MOTO，NOKIA，哪家长得比较像是能够控制
软件，控制app store，控制广告平台的？这几家哪家做软件和服务可以和BAT PK的？
海外都算上的话，亚麻算是最有希望的一个，但是你等firephone的市场占有率超过WP
以后再跳出来欢呼吧。
另外，三星的高利润已经被划上句号，你就别拿两年前的事情来说事儿了。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 软毛真够naive的，中国市场的手机不需要用狗狗的服务，硬件厂商控制了软件，控制
: 了app store，广告平台，捆绑软件。只要客户多，硬件不赚钱又如何？难道狗狗做
: Android是为了卖Nexus吗？幼稚到这份上还指点江山呢。
: 至于三星，拿了市场2x%的利润，还微利呢？这真是脸皮厚啥都能说。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 58 你是不是弱智呀？就算软件不行不能跟BAT竞争，只要控制了硬件，用户多，难道就不
能跟BAT合作让BAT做软件来捆绑，让BAT交钱也好，第三方交钱也好，不是钱？街上刷
山寨rom，都有软件公司给钱呢。
尼玛亚麻是硬件就竞争不过，市场不行。三星市场倒是行，但是有合约必须加play
store等狗服务。
人小米出货都超过了三星，又没狗服务这限制，有啥不行？你丫一文科生，成天非要洗
地，好歹有点常识好不好？
HTC
WP
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你丫没事儿吧？每次见到我的帖子，就拎着注水十斤的脑袋跳出来乱咬？
: 我从头就讲了，smartphone的核心竞争力是软件，软件，还是软件，你这是跳出来为我
: 的话写注脚？
: 先不说全球市场了，你就说说中国市场上这些安猪手机厂家，三星也好，LG也好，HTC
: 也好，华为，小米，Oppo也好，包括死去的MOTO，NOKIA，哪家长得比较像是能够控制
: 软件，控制app store，控制广告平台的？这几家哪家做软件和服务可以和BAT PK的？
: 海外都算上的话，亚麻算是最有希望的一个，但是你等firephone的市场占有率超过WP
: 以后再跳出来欢呼吧。
: 另外，三星的高利润已经被划上句号，你就别拿两年前的事情来说事儿了。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 59 我擦！你小学数学体育老师教的吗？
假设一个手机成本700元
甲厂开始卖1000元，利润每台手机300元
后来，乙厂参与竞争，同样成本的手机只卖800元，利润每台手机100元
甲厂在竞争的压力下，也降到800元，利润也变成100元
乙厂继续降价到750元，利润降到50元。。。
你告诉我，你这三星利润下降就意味着群狼利润上升的结论怎么得出来的？？？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这不是自己打脸吗？三星利润下降，就意味着中国群狼利润上升。控制平台的利益就
: 不谈了。
: 当今的局面，就是证明安卓很有的做。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 60 理解力啊理解力啊, 人家说的利润是总利润, 你在这扯半天每个手机的margin是什么玩
意?
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我擦！你小学数学体育老师教的吗？
: 假设一个手机成本700元
: 甲厂开始卖1000元，利润每台手机300元
: 后来，乙厂参与竞争，同样成本的手机只卖800元，利润每台手机100元
: 甲厂在竞争的压力下，也降到800元，利润也变成100元
: 乙厂继续降价到750元，利润降到50元。。。
: 你告诉我，你这三星利润下降就意味着群狼利润上升的结论怎么得出来的？？？
|
|
|
e**o
发帖数: 5509 | 61 估计原来卖白菜，现在卖手机，所以利润率上升了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我擦！你小学数学体育老师教的吗？
: 假设一个手机成本700元
: 甲厂开始卖1000元，利润每台手机300元
: 后来，乙厂参与竞争，同样成本的手机只卖800元，利润每台手机100元
: 甲厂在竞争的压力下，也降到800元，利润也变成100元
: 乙厂继续降价到750元，利润降到50元。。。
: 你告诉我，你这三星利润下降就意味着群狼利润上升的结论怎么得出来的？？？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 62 还和BAT捆绑？你问问google给三星钱让它来捆绑google的服务吗？你说的三星有合约
必须加狗服务？给大家秀秀这是啥合约？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你是不是弱智呀？就算软件不行不能跟BAT竞争，只要控制了硬件，用户多，难道就不
: 能跟BAT合作让BAT做软件来捆绑，让BAT交钱也好，第三方交钱也好，不是钱？街上刷
: 山寨rom，都有软件公司给钱呢。
: 尼玛亚麻是硬件就竞争不过，市场不行。三星市场倒是行，但是有合约必须加play
: store等狗服务。
: 人小米出货都超过了三星，又没狗服务这限制，有啥不行？你丫一文科生，成天非要洗
: 地，好歹有点常识好不好？
:
: HTC
: WP
|
L*****e
发帖数: 8347 | 63 也只有你们这些小学数学同是体育老师教的才能互相理解了。
市场的最终需求总量是一定的，单位利润下降，你给我说说总利润怎么怎么增长？
还有就是，总利润增长就说明每家厂家不薄利了？原来100元利润一个人独占，后来150
块钱利润100个人分，每家不薄利？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 理解力啊理解力啊, 人家说的利润是总利润, 你在这扯半天每个手机的margin是什么玩
: 意?
|
g*****g
发帖数: 34805 | 64 文科生就是没办法，连规模效益都不能理解。给软毛丢人了。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 理解力啊理解力啊, 人家说的利润是总利润, 你在这扯半天每个手机的margin是什么玩
: 意?
|
i********r
发帖数: 12113 | 65 那3000卖的是情怀
【在 s********k 的大作中提到】
: 不能这么说，那为啥有些安卓卖4000，有些1000？软件都大同小异
|
g*****g
发帖数: 34805 | 66 http://gigaom.com/2014/02/13/android-open-google-licensing-apps
文科生找打脸，没办法。现在明白为啥小米行，三星不行，马鬃不行了吗？天天这版上
做五毛，鼓吹软软的那些烂东西，还真以为脸皮厚就行了。Firefox每年从Google拿3亿
，你觉得小米捆绑个搜索引擎得多少钱？
“Google Inc. says its Android mobile operating system is “open.” But
newly discovered documents reveal the strings attached.
The documents show that Google has imposed strict restrictions on device
makers that want access to its search engine, YouTube or the more than one
million apps in its Play Store. In return, the device makers must feature
other Google apps and set Google search as the default for users, according
to the agreements.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还和BAT捆绑？你问问google给三星钱让它来捆绑google的服务吗？你说的三星有合约
: 必须加狗服务？给大家秀秀这是啥合约？
|
k*****k
发帖数: 500 | 67 在这种和资本家争执的大是大非问题上，屁股一定不能坐偏。
没做老板之前，先替资本家操心，犯不上 |
d*******3
发帖数: 6550 | 68 你算总利润不看销量看什么市场需求量? 难道市场已经100%饱和了? 小学没毕业?
150
【在 L*****e 的大作中提到】
: 也只有你们这些小学数学同是体育老师教的才能互相理解了。
: 市场的最终需求总量是一定的，单位利润下降，你给我说说总利润怎么怎么增长？
: 还有就是，总利润增长就说明每家厂家不薄利了？原来100元利润一个人独占，后来150
: 块钱利润100个人分，每家不薄利？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 69 不容易啊！你们体育老师还教了你规模效应四个字？
他没教你市场不是无限增长的？他没教你最低单位利润不会带来最高的总利润？
否认卖东西都单价只盈利一厘就是了，反正规模效应都会带来总利润的增长。。。
等你把这点掌握了，再去学习学习经济学中的game theory，去理解下竞争可能带来的
双输是怎么回事。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 文科生就是没办法，连规模效益都不能理解。给软毛丢人了。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 70 我觉得不是逻辑有问题就是理解能力差劲, 你和他说A, 他跟你扯B, 还理直气壮的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 文科生就是没办法，连规模效益都不能理解。给软毛丢人了。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 71 原来不只数学是体育老师教的，语文也是体育老师教的。
协议是在说google service和使用android 系统的手机必须绑定吗？协议明明说的是如
果想用google search，youtube, 或者play store，就必须绑其它google apps，这是
google把自己的好的app和差的app捆绑销售好不好？
说到底，三星的手机能卖是建立在google service的市场的基础上的，而不是google
service通过三星的大销量来铺市场。。。
according
【在 g*****g 的大作中提到】
: http://gigaom.com/2014/02/13/android-open-google-licensing-apps
: 文科生找打脸，没办法。现在明白为啥小米行，三星不行，马鬃不行了吗？天天这版上
: 做五毛，鼓吹软软的那些烂东西，还真以为脸皮厚就行了。Firefox每年从Google拿3亿
: ，你觉得小米捆绑个搜索引擎得多少钱？
: “Google Inc. says its Android mobile operating system is “open.” But
: newly discovered documents reveal the strings attached.
: The documents show that Google has imposed strict restrictions on device
: makers that want access to its search engine, YouTube or the more than one
: million apps in its Play Store. In return, the device makers must feature
: other Google apps and set Google search as the default for users, according
|
L*****e
发帖数: 8347 | 72 介于你们俩一个体育老师交出来的额，给他的回帖你一并学习一下。。。
-----
不容易啊！你们体育老师还教了你规模效应四个字？
他没教你市场不是无限增长的？他没教你最低单位利润不会带来最高的总利润？
否认卖东西都单价只盈利一厘就是了，反正规模效应都会带来总利润的增长。。。
等你把这点掌握了，再去学习学习经济学中的game theory，去理解下竞争可能带来的
双输是怎么回事。。。
【 在 goodbug (好虫) 的大作中提到: 】 |
g*****g
发帖数: 34805 | 73 LOL，这就又把自己的脸打上了。刚刚说不相信三星有合约必须加狗服务，现在又这德
性。尼玛软毛做到这份上真是丢人，你说你这几年天天洗地，认过错吗？我跟你说的三
星不行小米行，跟BAT捆绑有钱赚，理解了吗？
发信人: LeftEye (左眼观心), 信区: PDA
标 题: Re: 从诺基亚员工抗“暴力裁员”说说外企的陨落以及外企员工的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 22:15:19 2014, 美东)
还和BAT捆绑？你问问google给三星钱让它来捆绑google的服务吗？你说的三星有合约
必须加狗服务？给大家秀秀这是啥合约？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 原来不只数学是体育老师教的，语文也是体育老师教的。
: 协议是在说google service和使用android 系统的手机必须绑定吗？协议明明说的是如
: 果想用google search，youtube, 或者play store，就必须绑其它google apps，这是
: google把自己的好的app和差的app捆绑销售好不好？
: 说到底，三星的手机能卖是建立在google service的市场的基础上的，而不是google
: service通过三星的大销量来铺市场。。。
:
: according
|
c**********8
发帖数: 1052 | 74
非常赞！
感觉差不多每十年就起来一拨人倒下一拨人（或者企业）
【在 L*****e 的大作中提到】
: 是滴。。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
d*******3
发帖数: 6550 | 75 别丢人现眼了, 谁说了市场无限增长了?
就问你两个问题, 市场饱和没? 市场是不是在增长? 请正面回答,不要扯别的!
真不忍心看你脸上都是自己的掌印
【在 L*****e 的大作中提到】
: 介于你们俩一个体育老师交出来的额，给他的回帖你一并学习一下。。。
: -----
: 不容易啊！你们体育老师还教了你规模效应四个字？
: 他没教你市场不是无限增长的？他没教你最低单位利润不会带来最高的总利润？
: 否认卖东西都单价只盈利一厘就是了，反正规模效应都会带来总利润的增长。。。
: 等你把这点掌握了，再去学习学习经济学中的game theory，去理解下竞争可能带来的
: 双输是怎么回事。。。
: 【 在 goodbug (好虫) 的大作中提到: 】
|
g*****g
发帖数: 34805 | 76 华为翻倍，其他厂商平均也有接近40%。软毛非看不见。有点常识的人都知道，高速发
展的企业不需要追求利润。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 别丢人现眼了, 谁说了市场无限增长了?
: 就问你两个问题, 市场饱和没? 市场是不是在增长? 请正面回答,不要扯别的!
: 真不忍心看你脸上都是自己的掌印
|
m****r
发帖数: 363 | 77 华为手机BU刚开始赚钱。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 华为翻倍，其他厂商平均也有接近40%。软毛非看不见。有点常识的人都知道，高速发
: 展的企业不需要追求利润。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 78 尼玛，用youtube必须用google+的合约到你那里就变成了用android系统就必须用
youtube的合约了？
B和C必须绑一起的合约在你看来等于是A和B必须绑一起的合约？
还三星不行小米行，你去问问百度会不会给小米付钱让它把百度搜索作为缺省搜索引擎
？在小米上不能用百度搜索，恐怕用户不会买小米，而不是一定要用小米，在小米上不
能用百度就不用百度。
说到底，是硬件因软件而卖，不是软件因硬件而卖。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: LOL，这就又把自己的脸打上了。刚刚说不相信三星有合约必须加狗服务，现在又这德
: 性。尼玛软毛做到这份上真是丢人，你说你这几年天天洗地，认过错吗？我跟你说的三
: 星不行小米行，跟BAT捆绑有钱赚，理解了吗？
: 发信人: LeftEye (左眼观心), 信区: PDA
: 标 题: Re: 从诺基亚员工抗“暴力裁员”说说外企的陨落以及外企员工的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 22:15:19 2014, 美东)
: 还和BAT捆绑？你问问google给三星钱让它来捆绑google的服务吗？你说的三星有合约
: 必须加狗服务？给大家秀秀这是啥合约？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 79 市场还没饱和，就说明市场的增长一定能抵消单位利润降低带来的总利润降低？
原来每个机子利润10元，1000个机子的利润是10000元。
后来市场增长到1500个机子，但是利润下降到每个机子5元，总利润是7500元
总利润是增长了还是下降了？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 别丢人现眼了, 谁说了市场无限增长了?
: 就问你两个问题, 市场饱和没? 市场是不是在增长? 请正面回答,不要扯别的!
: 真不忍心看你脸上都是自己的掌印
|
L*****e
发帖数: 8347 | 80 这下说追求市场占有率，而不追求利润了？
承认说利润上涨是乱咬了？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 华为翻倍，其他厂商平均也有接近40%。软毛非看不见。有点常识的人都知道，高速发
: 展的企业不需要追求利润。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 81 你丫自己打脸还没完了，你说没合约我把合约找出来了，你丫还来？三星要想在美国卖
手机，就受限于google的这些限制，小米不在乎这些服务，也没想卖到美国。就自然可
以放开手脚。就这么简单的道理。Firefox能让google掏钱，刷机都能成为行业，小米
不能从捆绑上赚钱？
尼玛跟智商低的文科生真是没法说。看看别人咋说的。
http://www.huxiu.com/article/38291/1.html
流量模式三：miui系统这是小米模式的关键。通过手机以及其他推广小米系统。miui号
称最适合中国人用的手机系统，目前为止刷机量5000万，不知道算没算上小米手机自带
的量，如果没算，今年有可能破亿。还有小米系统app和小米桌面，可以推广自家的应
用。系统内置小米商城，应用商店，主题商店，米聊，多看阅读，在线视频的等很有钱
景的app，这就是推广miui的价值所在。miui成了一个可以捆绑软件的操作系统，这是
个可怕的地方，它构成了移动互联网的终极入口。
视频、音乐、电子书、商品的销售，游戏分发，凡是移动互联网有机会的地方他都可以
通过系统升级来捆绑，以极低的成本和极端的时间获得巨大的用户量。他也可以通过整
合系统来规避不可内置软件不可卸载的风险，例如米聊整合进短信。
小米获得虚拟运营商资格、成立支付公司、互动娱乐公司，都是在布局移动互联网。未
来小米会推出流量卡，免费通话，都很有可能。
小米电视，平板，盒子都是内置小米系统，其思路是一样的，以高配低价提升硬件销量
，推广miui，获取流量，通过内置各种软件来挣钱。
小米智能家具产品正在上线，整个产品线和步伐领先传统厂商至少两年。最近广受好评
的荣耀正在走小米的路。
这种模式是不是很像搜狗浏览器的三级跳，360的浏览器入口。
营销宣传，各种夸大的标签、口号，跟淘宝爆款的宝贝介绍很相像。
微博、微信的转发送礼宣传跟草根大号推广很相似。
所以小米成功的原因，是它真正的学会了运用互联网思维，它是一个成长在互联网上的
硬件企业。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 尼玛，用youtube必须用google+的合约到你那里就变成了用android系统就必须用
: youtube的合约了？
: B和C必须绑一起的合约在你看来等于是A和B必须绑一起的合约？
: 还三星不行小米行，你去问问百度会不会给小米付钱让它把百度搜索作为缺省搜索引擎
: ？在小米上不能用百度搜索，恐怕用户不会买小米，而不是一定要用小米，在小米上不
: 能用百度就不用百度。
: 说到底，是硬件因软件而卖，不是软件因硬件而卖。。。
|
d*******3
发帖数: 6550 | 82 果然是理解能力的问题, 搞半天你在纠结利润增长还是降低? 争论的起点说的是三星利
润下降, 说明别的厂家利润升高了. 再结合上面的帖子, 你能理解不, 小朋友?
【在 L*****e 的大作中提到】
: 市场还没饱和，就说明市场的增长一定能抵消单位利润降低带来的总利润降低？
: 原来每个机子利润10元，1000个机子的利润是10000元。
: 后来市场增长到1500个机子，但是利润下降到每个机子5元，总利润是7500元
: 总利润是增长了还是下降了？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 83 拜托，你再结合也结合不出三星利润下降，必然意味着别的厂家利润上升的结论啊，反
例我已经给你举了。。。
另外，我最开始说的是，安猪系的竞争会让竞争厂家薄利，结果你跳出来为古德霸洗地
说总利润上涨了，退一万步说即使总利润上涨了，和我说的厂家薄利有什么关系？100
家企业每家挣1元钱，就等于是利润100元了，就不薄利了，你以为共产主义呢？
【在 d*******3 的大作中提到】
: 果然是理解能力的问题, 搞半天你在纠结利润增长还是降低? 争论的起点说的是三星利
: 润下降, 说明别的厂家利润升高了. 再结合上面的帖子, 你能理解不, 小朋友?
|
m****r
发帖数: 363 | 84 另外三爽要投入好多作研究，作标准，写专利， 就这样最近还给IDCC 咬了几百个
million. 小米在国内卖，这些人工及软性投资都不需要了。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫自己打脸还没完了，你说没合约我把合约找出来了，你丫还来？三星要想在美国卖
: 手机，就受限于google的这些限制，小米不在乎这些服务，也没想卖到美国。就自然可
: 以放开手脚。就这么简单的道理。Firefox能让google掏钱，刷机都能成为行业，小米
: 不能从捆绑上赚钱？
: 尼玛跟智商低的文科生真是没法说。看看别人咋说的。
: http://www.huxiu.com/article/38291/1.html
: 流量模式三：miui系统这是小米模式的关键。通过手机以及其他推广小米系统。miui号
: 称最适合中国人用的手机系统，目前为止刷机量5000万，不知道算没算上小米手机自带
: 的量，如果没算，今年有可能破亿。还有小米系统app和小米桌面，可以推广自家的应
: 用。系统内置小米商城，应用商店，主题商店，米聊，多看阅读，在线视频的等很有钱
|
d*******3
发帖数: 6550 | 85 上面也从来没人说必然别家利润上升啊. 你举得例子只能去教小学生. 市场在增长, 出
货量在增加, 同时会生产导致成本下降, 你说的什么薄利还有利润率下降都是没有根据
. 竞争激烈了利润率也不一定下降, 因为市场在快速增长.
市场快速增长下, 整个市场有个总的平均利润率, 这个可以看成是不变或者变化很缓慢
的. 这样市场总利润增长和市场增长成正比, 但是现在三星的利润突然降了30%, 第一
个能想到的自然是市场上别的厂家的利润是增长的. 没人说是一定的, 但你突然跳出来
扯什么利润率, 然后又扯什么市场需求量, 还有声有色的举例子. 这是个宏观问题, 你
举微观的例子是什么玩意?
100
【在 L*****e 的大作中提到】
: 拜托，你再结合也结合不出三星利润下降，必然意味着别的厂家利润上升的结论啊，反
: 例我已经给你举了。。。
: 另外，我最开始说的是，安猪系的竞争会让竞争厂家薄利，结果你跳出来为古德霸洗地
: 说总利润上涨了，退一万步说即使总利润上涨了，和我说的厂家薄利有什么关系？100
: 家企业每家挣1元钱，就等于是利润100元了，就不薄利了，你以为共产主义呢？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 86 丫脸已经打得不行了。小米捆绑赚钱这么明显的策略都可以否认。这软毛向来如此。错
了打死不承认，抓住一点无关重要的小细节使劲折腾，用体力拖垮你。当成长率超过40
%，甚至像华为小米这样增长率翻倍的时候，不赔本就已经足够了。谷歌，脸书，哪个
高速成长的时候不是赔得一塌糊涂，根本无所谓。占有了入口，压垮了对手，钱自己会
来。
一个连常识都没有的文科软毛，非要显示自己极端的短视，就为了给微软的种种傻逼行
为擦屁股。五毛到这份上可谓极品。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 上面也从来没人说必然别家利润上升啊. 你举得例子只能去教小学生. 市场在增长, 出
: 货量在增加, 同时会生产导致成本下降, 你说的什么薄利还有利润率下降都是没有根据
: . 竞争激烈了利润率也不一定下降, 因为市场在快速增长.
: 市场快速增长下, 整个市场有个总的平均利润率, 这个可以看成是不变或者变化很缓慢
: 的. 这样市场总利润增长和市场增长成正比, 但是现在三星的利润突然降了30%, 第一
: 个能想到的自然是市场上别的厂家的利润是增长的. 没人说是一定的, 但你突然跳出来
: 扯什么利润率, 然后又扯什么市场需求量, 还有声有色的举例子. 这是个宏观问题, 你
: 举微观的例子是什么玩意?
:
: 100
|
L*****e
发帖数: 8347 | 87 你行了吧，我说安猪系的竞争最后会导致厂家薄利竞争，你丫跳出来乱咬说三星利润下
降，说明了其它厂家利润上升。被打脸后，当娜德跳出来帮你洗地说，你的是说总利润
上涨。又被打脸证明了总利润也不一定上涨，于是再次洗地说本来也没说一定上涨，只
是最容易想到的其它厂家利润上涨。。。然后你丫又跳出来说高速成长时不追求利润了，
你这是在打前面说其它厂家利润上涨的 脸么？
我最最开始就说了做smartphone的核心竞争力是软件软件还是软件，你费劲白咧地说做
手机最后靠绑定软件服务来挣钱，你这是要支持我呢，还是支持我呢，还是支持我呢？
然后，我说没有做android机子就必须绑定用google service的合约，你丫献宝似地拿
出一个用youtube和play store必须绑定其它google app的合约来。你丫的长处是，不
管任何讨论和争论，你丫都能最后转进到linux的webserver最多的问题上，和五家公司
互相之间跳槽的人数比例那张图上，那是你精神的最后的寄居地和避风港。。。
你和当娜德继续互相舔吧，我就不观看了。。。
40
【在 g*****g 的大作中提到】
: 丫脸已经打得不行了。小米捆绑赚钱这么明显的策略都可以否认。这软毛向来如此。错
: 了打死不承认，抓住一点无关重要的小细节使劲折腾，用体力拖垮你。当成长率超过40
: %，甚至像华为小米这样增长率翻倍的时候，不赔本就已经足够了。谷歌，脸书，哪个
: 高速成长的时候不是赔得一塌糊涂，根本无所谓。占有了入口，压垮了对手，钱自己会
: 来。
: 一个连常识都没有的文科软毛，非要显示自己极端的短视，就为了给微软的种种傻逼行
: 为擦屁股。五毛到这份上可谓极品。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 88 尼玛捆绑软件的利不是利，非得跟三星一样赚硬件的钱才是利呀？你丫傻逼还使劲洗白
有用吗？
了，
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你行了吧，我说安猪系的竞争最后会导致厂家薄利竞争，你丫跳出来乱咬说三星利润下
: 降，说明了其它厂家利润上升。被打脸后，当娜德跳出来帮你洗地说，你的是说总利润
: 上涨。又被打脸证明了总利润也不一定上涨，于是再次洗地说本来也没说一定上涨，只
: 是最容易想到的其它厂家利润上涨。。。然后你丫又跳出来说高速成长时不追求利润了，
: 你这是在打前面说其它厂家利润上涨的 脸么？
: 我最最开始就说了做smartphone的核心竞争力是软件软件还是软件，你费劲白咧地说做
: 手机最后靠绑定软件服务来挣钱，你这是要支持我呢，还是支持我呢，还是支持我呢？
: 然后，我说没有做android机子就必须绑定用google service的合约，你丫献宝似地拿
: 出一个用youtube和play store必须绑定其它google app的合约来。你丫的长处是，不
: 管任何讨论和争论，你丫都能最后转进到linux的webserver最多的问题上，和五家公司
|
r***s
发帖数: 1798 | 89 被人发到微博上去了老左。
N+
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在水木上追踪了下最近所谓的微软对诺基亚员工“暴力裁员”的事件，不惊讶地发现，
: 诺基亚员工被很大一部分人鄙视了。
: 这次诺基亚被裁人员抗议的第一点，也是最重要的一点是：赔偿金太低，不是期望的N+
: 6，而是N+2。这个“太低”的标准不是和劳动法的规定比，也不是和天朝同行业的企业
: 比，甚至不是和同行业的外企比（2012年南京摩托罗拉被裁员时也一样是几乎全军覆没
: ，赔偿金也是N+2），这个”太低“是和曾经”人性化“的诺基亚待遇比。
: 谈到诺基亚的”人性化“，有诺基亚员工无限缅怀地说，想当年某某同事被裁员时拿到
: 了N+6的赔偿，大家无限羡慕，都觉得等年终奖金不如等赔偿金。不知道大家是什么感
: 觉，反正我觉得一个赔偿金比奖金对员工更有吸引力的企业被称为人性化的好企业，是
: 件很讽刺很滑稽的事情。也很难相信在这样的企业里，还能安之若素地呆上若干年。。。
|
r***s
发帖数: 1798 | 90 国内的小孩一年跳一次的不要太多
【在 g*****e 的大作中提到】
: 还以为是国内人写的。。。你以为微软西雅图裁1400在美国社会能有多大反应？看这几
: 年美国it裁了多少人了，能不淡定吗？更何况在美国换工作也是常见的事。国内it这样
: 大波裁员的可不多，再加上生活在地狱模式，不急才奇怪呢。说到人性化企业，华为的
: 奖金可能真比赔偿金多，但没人会夸华为人性化吧。
: 当然诺基亚这个公司的确养太多懒人了，现在来看没落也是必然的。
:
: N+
: 。。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 91 哦？给个链接？
刚刚发现，一篇旧文居然被刘翔同学转发了。。。
【在 r***s 的大作中提到】
: 被人发到微博上去了老左。
:
: N+
: 。。
|
r***s
发帖数: 1798 | 92 微博上搜硅谷那些破事
说起来他和你是同行，码字都是好手
丫肯定在这里潜水，hiahia
【在 L*****e 的大作中提到】
: 哦？给个链接？
: 刚刚发现，一篇旧文居然被刘翔同学转发了。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 93 呵呵，嗯，我们都是文科生嘛。。。
上次那篇也是不知道是谁就在微博上传开了，后来还有资讯网站联系要给作者稿费。。。
【在 r***s 的大作中提到】
: 微博上搜硅谷那些破事
: 说起来他和你是同行，码字都是好手
: 丫肯定在这里潜水，hiahia
|
z****e
发帖数: 54598 | 94 工业设计个大头
外观设计说白了就是需要一种女性的审美观
教主天生就有一种女性的审美观
which 很多人没办法学得来
因为不是女的
我做一些艺术的东西，也喜欢找女生做
或者说合格的女生比较多
男的学不来，没办法
【在 u****d 的大作中提到】
: 工业设计也很重要，否则爱凤怎么能火起来？罗锤子就算了，就是个没有质量保证的工
: 业设计或者说设计有缺陷的东西。
|
a****a
发帖数: 3905 | 95 一方面来说，国内小米这样的厂家可以捆绑自己的平台，另一方面来说，国内各厂家没
有统一的平台，各家都搞自己一套。别说跨平台了，跨牌子都搞不定，市场越发碎片化
。app的云端支持也是问题。
另外google把越来越多的东西移出android，对androidUI的控制也在收紧。小米最终能
不能靠软市场赚钱，还有待观察。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 原来不只数学是体育老师教的，语文也是体育老师教的。
: 协议是在说google service和使用android 系统的手机必须绑定吗？协议明明说的是如
: 果想用google search，youtube, 或者play store，就必须绑其它google apps，这是
: google把自己的好的app和差的app捆绑销售好不好？
: 说到底，三星的手机能卖是建立在google service的市场的基础上的，而不是google
: service通过三星的大销量来铺市场。。。
:
: according
|
s********k
发帖数: 6180 | 96 要看啥男，基男搞这个最在行，话说大厨据说也是基？
【在 z****e 的大作中提到】
: 工业设计个大头
: 外观设计说白了就是需要一种女性的审美观
: 教主天生就有一种女性的审美观
: which 很多人没办法学得来
: 因为不是女的
: 我做一些艺术的东西，也喜欢找女生做
: 或者说合格的女生比较多
: 男的学不来，没办法
|
L*******r
发帖数: 119 | 97 老左啊，你当年刚出来的时候那样的文艺青年，为啥在微软待了几年就变成这个样子了
呢，思考问题都是从公司出发，对微软有好处的就一定对你自己有好处。所谓兔死狐悲
物伤其类，大家打工不也就为了养家糊口。
N+
。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 在水木上追踪了下最近所谓的微软对诺基亚员工“暴力裁员”的事件，不惊讶地发现，
: 诺基亚员工被很大一部分人鄙视了。
: 这次诺基亚被裁人员抗议的第一点，也是最重要的一点是：赔偿金太低，不是期望的N+
: 6，而是N+2。这个“太低”的标准不是和劳动法的规定比，也不是和天朝同行业的企业
: 比，甚至不是和同行业的外企比（2012年南京摩托罗拉被裁员时也一样是几乎全军覆没
: ，赔偿金也是N+2），这个”太低“是和曾经”人性化“的诺基亚待遇比。
: 谈到诺基亚的”人性化“，有诺基亚员工无限缅怀地说，想当年某某同事被裁员时拿到
: 了N+6的赔偿，大家无限羡慕，都觉得等年终奖金不如等赔偿金。不知道大家是什么感
: 觉，反正我觉得一个赔偿金比奖金对员工更有吸引力的企业被称为人性化的好企业，是
: 件很讽刺很滑稽的事情。也很难相信在这样的企业里，还能安之若素地呆上若干年。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 98 Either you didn't get my point, or I didn't get your point.
不多解释了，就多说一句：与其兔死狐悲物伤其类，不若前车之鉴后事之师。。。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 老左啊，你当年刚出来的时候那样的文艺青年，为啥在微软待了几年就变成这个样子了
: 呢，思考问题都是从公司出发，对微软有好处的就一定对你自己有好处。所谓兔死狐悲
: 物伤其类，大家打工不也就为了养家糊口。
:
: N+
: 。。
|
j******o
发帖数: 4219 | 99 没看到各大牌设计师都是基男，纯女性不行，一定要half half
【在 s********k 的大作中提到】
: 要看啥男，基男搞这个最在行，话说大厨据说也是基？
|
a********c
发帖数: 3657 | 100
诺基亚有个毛的核心竞争力，钓丝买电话才会去考虑相机工业设计啥的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 诺基亚的核心竞争力就是相机和工业设计。你把Lumia 900加上高分大屏跑安卓当年可
: 以灭所有的安卓机。可惜被软软这个垃圾队友拖了后腿，跑了一个垃圾系统，居然连高
: 分都支持不了。你洗地100遍也改变不了这个事实。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 101 瞎扯蛋，到今天iphone的主要强点还是相机和工业设计。
【在 a********c 的大作中提到】
:
: 诺基亚有个毛的核心竞争力，钓丝买电话才会去考虑相机工业设计啥的。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 102 大厨不同意。最牛还是铺货
【在 g*****g 的大作中提到】
: 瞎扯蛋，到今天iphone的主要强点还是相机和工业设计。
|
