T***S
发帖数: 764 | 1 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
够大而已。
中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
的机会。我不是说让每个公司都研究芯片，而是看自己的水平，找到一种自己适合的方
面，然后做到极致。
放到每个中国人身上，每个人也需要有自己的“核心技术”，一种修炼到让最多公司企
业只能靠最少部分能掌握这种“核心技术”的人。
放到国家身上，没有核心技术，核心竞争力，别人就不把你当回事。中国人口多只不过
是比别国人多工作，整点养家糊口的钱，只不过是靠污染环境换的一点点勉强度日的钱
。外国人能瞧得起中国人？别逗了。 在现代社会，，中国人多如果说还有点优势的话
，那就是让他国多扔几颗原子弹。别的优势我真看不出来，因为这个时代真的变了。
中国每个人都要尽量修炼自己的核心技术，同时支持那些有核心技术的中国企业，因为
你不是支持他，你是在支持中国的脸面，同时也是在支持自己。
我很早就是这样认为的：我不是单纯支持国货，即使小米机送我我也不要，我不会花钱
给你们这些人挣；然而真正下功夫做事情的企业即使产品卖得贵，即使眼前产品水平跟
不上世界最一流的产品，比如华为，我也会去买。正是这种牺牲这种付出才是我能踏踏
实实为支持民族企业，支持有进取心的民族企业应该做的呀。 |
l********y
发帖数: 73 | 2 好文!
小米固然比不上华为的技术，但宣传也是很重要的~美国企业的发达，最重要的当然是
技术，但包装和宣传也是很厉害，想想微软和苹果。。。 |
a******9
发帖数: 20431 | 3 压根两回事 一个国家里华为这样的公司要有 小米这样的公司也要有 两种都不能缺 小
米不但不会死 在可预见的未来还会活得很好
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
L*****e
发帖数: 8347 | 4 虽然道理是这个道理，但是华为手机有啥自己的核心技术吗？楼主给科普一下？
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
q***n
发帖数: 3594 | 5 Cisco的代码已经全部删干净了吗？
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
f****g
发帖数: 23666 | 6 小米不是卖的挺好？死什么？
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
p*********r
发帖数: 4593 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 8 有ARM architecture license， 从CPU到基带到PMIC全部自己搞定的，全世界也就只有
高通苹果三星华为4家。NV算半家。Brcm Mrvl什么的鼓捣了多少年也出不了货
MTK的技术含量和这几家又不是一个量级的，属于在做另一个niche market
【在 L*****e 的大作中提到】
: 虽然道理是这个道理，但是华为手机有啥自己的核心技术吗？楼主给科普一下？
|
s****e
发帖数: 3181 | 9 苹果还没搞定基带，NV那个也不能算，发布了都没人用
【在 h*********n 的大作中提到】
: 有ARM architecture license， 从CPU到基带到PMIC全部自己搞定的，全世界也就只有
: 高通苹果三星华为4家。NV算半家。Brcm Mrvl什么的鼓捣了多少年也出不了货
: MTK的技术含量和这几家又不是一个量级的，属于在做另一个niche market
|
s****e
发帖数: 3181 | 10 楼主这标题算造谣吧？小米今年预期出货6千万，离死还差得远
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
|
|
T***S
发帖数: 764 | 11 当别人说一件事情不可能时，智者已经从趋势看到了必然 |
a******9
发帖数: 20431 | 12 智者还是智障？
【在 T***S 的大作中提到】
: 当别人说一件事情不可能时，智者已经从趋势看到了必然
|
T*******i
发帖数: 4442 | |
x*****o
发帖数: 2505 | 14 楼主在说罗永浩的锤子吧？
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
s*****m
发帖数: 13092 | |
g******e
发帖数: 3760 | 16 别动不动就拿核心技术吓唬自己，全世界没有核心技术活的好好的公司多了。
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
M****u
发帖数: 17708 | 17 小米已经死了？
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
T***S
发帖数: 764 | 18 罗永浩屁都不是，哗众取宠，汉奸里的弱智，根本不值得一提。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 楼主在说罗永浩的锤子吧？
|
T***S
发帖数: 764 | 19 对，但是中国没有核心技术就是大问题了
【在 g******e 的大作中提到】
: 别动不动就拿核心技术吓唬自己，全世界没有核心技术活的好好的公司多了。
|
b*******t
发帖数: 4756 | 20 可能你要失望了。小米是互联网公司，未来有风险，但前景很好，反倒是华为手机，前
有moto，后有nokia，都是华为手机的榜样。他们死在没核心技术？
你就没看明白吗，手机是个人都能做。
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
|
|
W*****x
发帖数: 684 | 21 没有华为, 中国的手机公司分分钟让人家扇翻在地!
什么米,锤子, 丫基带芯片不弄, 主控不弄, 操作系统不弄...
就整壳子,塑料换个铁的,界面整的讨喜一点...
最后都是死路一条,糟蹋资源,洗钱有瘾啊? |
H*****l
发帖数: 1257 | 22 小米啥时候要死了。。？
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
H*****l
发帖数: 1257 | 23 小米现在不是好好的么？
公司都是这样起来的，先用现成解决方案，最后才有自己设计CPU等；
像apple的CPU，设计到体系结构层面，再往下交给foundry做。
设计的越往底层，肯定跟自己契合的越好，但是总要有个成本收益的平衡。
【在 W*****x 的大作中提到】
: 没有华为, 中国的手机公司分分钟让人家扇翻在地!
: 什么米,锤子, 丫基带芯片不弄, 主控不弄, 操作系统不弄...
: 就整壳子,塑料换个铁的,界面整的讨喜一点...
: 最后都是死路一条,糟蹋资源,洗钱有瘾啊?
|
l******s
发帖数: 1276 | 24 你以为MIUI生态不是核心技术吗？
做芯片的才是？ 我在芯片行业混这么多年怎么得到跟你相反的结论呢？
小米比华为（终端业务）强多了。
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
H*****l
发帖数: 1257 | 25 深入的对用户需求的掌握，优秀的UI设计团队，都是核心技术。
楼主你难道觉得最底层才是核心技术？呵呵呵呵呵，那只有物理学家才是核心了？
apple不一样找代工厂做chip，难道做啥都要从沙子提炼硅开始做起？
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
m****c
发帖数: 1181 | 26 说的太对了，LZ就是一个SB
说的好像是，作衣服食物链里面最NB是种棉花的农民，那些 designer都是SB，不是核
心技术
博通连基带部门都砍了，LZ还SB呼呼说啥子核心技术
【在 l******s 的大作中提到】
: 你以为MIUI生态不是核心技术吗？
: 做芯片的才是？ 我在芯片行业混这么多年怎么得到跟你相反的结论呢？
: 小米比华为（终端业务）强多了。
|
m****c
发帖数: 1181 | 27 同意，能卖上千万都是核心技术，LZ和百万沾边的就是唾沫星子和精子了
【在 H*****l 的大作中提到】
: 深入的对用户需求的掌握，优秀的UI设计团队，都是核心技术。
: 楼主你难道觉得最底层才是核心技术？呵呵呵呵呵，那只有物理学家才是核心了？
: apple不一样找代工厂做chip，难道做啥都要从沙子提炼硅开始做起？
|
c********l
发帖数: 8138 | 28 re
【在 a******9 的大作中提到】
: 压根两回事 一个国家里华为这样的公司要有 小米这样的公司也要有 两种都不能缺 小
: 米不但不会死 在可预见的未来还会活得很好
|
r*******r
发帖数: 2565 | |
x******r
发帖数: 538 | 30 虚假标题，满篇空话，虽然不粉小米，但是小米现在不但没死，还有越来越好的趋势。
小米营销口碑那么差，还能卖那么好，正说明其生命力比你所看到的还要强。 |
|
|
a****l
发帖数: 8211 | 31 这个有道理。东西好大卖不是销售的本事，东西差还大卖才显示出销售的本事呢.
【在 x******r 的大作中提到】
: 虚假标题，满篇空话，虽然不粉小米，但是小米现在不但没死，还有越来越好的趋势。
: 小米营销口碑那么差，还能卖那么好，正说明其生命力比你所看到的还要强。
|
n**********o
发帖数: 713 | 32 日本有很多小公司没有核心技术的。举个例子，一个生产指甲刀的，钢材来自某个日企
，塑料也来自某个日企，机加工也外包给某个日企，但是这个公司妥妥的。因为它的上
下游都是自己人。
中国企业危险，是因为产业链的上下游都不是自己人，关系好的时候称兄道弟，翻脸了
就等着被人玩死。你用三星，高通的芯片，有朝一日人家不卖给你了，你自己生产一个
试试。 |
R***a
发帖数: 41892 | 33 小米啥时候死了？
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
n***d
发帖数: 8857 | 34 LZ用词不当，我猜他想说小米没有独特的技术，不但利润低而且分分钟会被人剽窃走。
【在 H*****l 的大作中提到】
: 深入的对用户需求的掌握，优秀的UI设计团队，都是核心技术。
: 楼主你难道觉得最底层才是核心技术？呵呵呵呵呵，那只有物理学家才是核心了？
: apple不一样找代工厂做chip，难道做啥都要从沙子提炼硅开始做起？
|
d********3
发帖数: 7220 | 35 做电子产品不仅要有核心技术，还要整合周边产品，没有关键技术只能组装走不了太远
，最基本的问题就是成本，什么部件都要从别人家拿成本肯定下不来。另外就是人间爱
最新最好的东西你也拿不到，人家可能先尽自己用了
成功的例子就是三星，从摄像头到屏幕到CPU到内存全包圆了，你根本阻止不了人家的
成长。反例就是HTC，处处受人牵制。苹果是个例外，不过苹果更多是个设计公司，有
信仰支撑，不在同个范畴
【在 n**********o 的大作中提到】
: 日本有很多小公司没有核心技术的。举个例子，一个生产指甲刀的，钢材来自某个日企
: ，塑料也来自某个日企，机加工也外包给某个日企，但是这个公司妥妥的。因为它的上
: 下游都是自己人。
: 中国企业危险，是因为产业链的上下游都不是自己人，关系好的时候称兄道弟，翻脸了
: 就等着被人玩死。你用三星，高通的芯片，有朝一日人家不卖给你了，你自己生产一个
: 试试。
|
h****y
发帖数: 77 | 36 联想好像被认为是中国最国际化的公司了吧？Y可真是没技术啊，一开始做代理没技术
就算，到现在体量那么大还是没自己的技术。lz不应该10年钱就判它死刑么？
戴尔和hp也没技术，不过比联想还好一点，零散的在pc设计方面有些专利，不过今天都
没联想活的好啊 |
d******a
发帖数: 3976 | 37 不是新闻说小米在硬度被三哥三姐狂捧么
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
c*****v
发帖数: 839 | 38 苹果三星华为的PMIC都是别的公司设计的。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 有ARM architecture license， 从CPU到基带到PMIC全部自己搞定的，全世界也就只有
: 高通苹果三星华为4家。NV算半家。Brcm Mrvl什么的鼓捣了多少年也出不了货
: MTK的技术含量和这几家又不是一个量级的，属于在做另一个niche market
|
r*******8
发帖数: 2120 | 39 说得很对
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 n**********o 的大作中提到】
: 日本有很多小公司没有核心技术的。举个例子，一个生产指甲刀的，钢材来自某个日企
: ，塑料也来自某个日企，机加工也外包给某个日企，但是这个公司妥妥的。因为它的上
: 下游都是自己人。
: 中国企业危险，是因为产业链的上下游都不是自己人，关系好的时候称兄道弟，翻脸了
: 就等着被人玩死。你用三星，高通的芯片，有朝一日人家不卖给你了，你自己生产一个
: 试试。
|
A*****i
发帖数: 3587 | 40 CPU是自己的，买了海思之后基本就是全国产了
【在 L*****e 的大作中提到】
: 虽然道理是这个道理，但是华为手机有啥自己的核心技术吗？楼主给科普一下？
|
|
|
c********l
发帖数: 8138 | 41 re
华为还是集中精力做CPU和通信基带，
做软件ROM什么的，不是华为的强项。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 可能你要失望了。小米是互联网公司，未来有风险，但前景很好，反倒是华为手机，前
: 有moto，后有nokia，都是华为手机的榜样。他们死在没核心技术？
: 你就没看明白吗，手机是个人都能做。
|
g******e
发帖数: 3760 | 42 商场上没有什么自己人之说，大家都是谋利。阶级斗争的弦绷得太紧了点。
【在 n**********o 的大作中提到】
: 日本有很多小公司没有核心技术的。举个例子，一个生产指甲刀的，钢材来自某个日企
: ，塑料也来自某个日企，机加工也外包给某个日企，但是这个公司妥妥的。因为它的上
: 下游都是自己人。
: 中国企业危险，是因为产业链的上下游都不是自己人，关系好的时候称兄道弟，翻脸了
: 就等着被人玩死。你用三星，高通的芯片，有朝一日人家不卖给你了，你自己生产一个
: 试试。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 43 靠，hp没技术？
【在 h****y 的大作中提到】
: 联想好像被认为是中国最国际化的公司了吧？Y可真是没技术啊，一开始做代理没技术
: 就算，到现在体量那么大还是没自己的技术。lz不应该10年钱就判它死刑么？
: 戴尔和hp也没技术，不过比联想还好一点，零散的在pc设计方面有些专利，不过今天都
: 没联想活的好啊
|
k******t
发帖数: 1498 | 44 PMIC的就那么几家大厂，十有八九TI的BQ系列。一颗也没多少钱，2～3块而已。
【在 c*****v 的大作中提到】
: 苹果三星华为的PMIC都是别的公司设计的。
|
m**********e
发帖数: 1045 | 45 读起来感觉小米己死！
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
g****r
发帖数: 1589 | 46 小米死倒不至于，营销模式做的好的话，以后做大了一步步发展下游产业链也不是不可能
不过雷布斯小米这种弄个304钢板都能拿出来忽悠的营销公司，还整天瞧不上华为格力
这些做实业的，我只能呵呵了 |
g****r
发帖数: 1589 | 47 区别就是联想没天天跑出来吹嘘自己多牛逼，左眼瞧不上intel只会做cpu，右眼瞧不上
ms只会做操作系统，也没预装个几个windows软件，整两套windows风格壁纸，就说自己
有独家技术，世界一流了
【在 h****y 的大作中提到】
: 联想好像被认为是中国最国际化的公司了吧？Y可真是没技术啊，一开始做代理没技术
: 就算，到现在体量那么大还是没自己的技术。lz不应该10年钱就判它死刑么？
: 戴尔和hp也没技术，不过比联想还好一点，零散的在pc设计方面有些专利，不过今天都
: 没联想活的好啊
|
H*****l
发帖数: 1257 | 48 左眼？好熟悉的词啊
【在 g****r 的大作中提到】
: 区别就是联想没天天跑出来吹嘘自己多牛逼，左眼瞧不上intel只会做cpu，右眼瞧不上
: ms只会做操作系统，也没预装个几个windows软件，整两套windows风格壁纸，就说自己
: 有独家技术，世界一流了
|
c**a
发帖数: 434 | 49 小米怎么得罪你了…？
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
a******p
发帖数: 157 | 50 我觉着他是把小米手机和锤子手机搞混了
【在 c**a 的大作中提到】
: 小米怎么得罪你了…？
|
|
|
v******u
发帖数: 1616 | 51 罗锤子不是汉人，如何汉奸？
【在 T***S 的大作中提到】
: 罗永浩屁都不是，哗众取宠，汉奸里的弱智，根本不值得一提。
|
L***6
发帖数: 8307 | 52 一群刷试管杀耗子的逗比，华为那是小米能比的么？ 一个有核心技术核心专利的，一
个就是组装民工，搞低价机占领低端市场的，连欧洲的亚马逊都上不了，没有资格认证
的低端组装机，老中就喜欢干这个，妈的简单，赚钱快。 |
c*****v
发帖数: 839 | 53 苹果三星用的PMIC都不是TI的.
【在 k******t 的大作中提到】
: PMIC的就那么几家大厂，十有八九TI的BQ系列。一颗也没多少钱，2～3块而已。
|
W*****x
发帖数: 684 | 54 基站也是自己的...
交换也是自己的...
计费也是自己的...
运维也是自己的...
电源都是自己的!!!
【在 A*****i 的大作中提到】
: CPU是自己的，买了海思之后基本就是全国产了
|
h******b
发帖数: 6055 | 55 顶着个。
小米中国出货量已经超过三星了。市值100亿美金。一个季度出货超过一千万。
下一步是印度和东南亚。
【在 a******p 的大作中提到】
: 我觉着他是把小米手机和锤子手机搞混了
|
p**********i
发帖数: 276 | 56 Quote:"我发现米总就是牛，和我国的专家一样，能把大众都熟悉的东西愣是整的大家
都不知道！真正高大上啊！"
可能
【在 g****r 的大作中提到】
: 小米死倒不至于，营销模式做的好的话，以后做大了一步步发展下游产业链也不是不可能
: 不过雷布斯小米这种弄个304钢板都能拿出来忽悠的营销公司，还整天瞧不上华为格力
: 这些做实业的，我只能呵呵了
|
t**l
发帖数: 236 | 57 这话应该改为：华为在非洲赚了中国政府很多钱。
不少项目是中国投资或者支援黑兄弟的。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 华为可是靠中国政府的帮助在非洲赚了很多钱。
|
S*****e
发帖数: 6676 | 58
斯科自己都没空考虑这个了。。。
【在 q***n 的大作中提到】
: Cisco的代码已经全部删干净了吗？
|
h*****7
发帖数: 3192 | 59 照你这么说，美国企业都不用活了，生产的都是中国人，客服都是印度人。大学里，高
科技实验室里，外国人乌央乌央的，军队里都是老黑老墨。我真搞不清是美国驻军日本
还是日本占领美国了。
【在 n**********o 的大作中提到】
: 日本有很多小公司没有核心技术的。举个例子，一个生产指甲刀的，钢材来自某个日企
: ，塑料也来自某个日企，机加工也外包给某个日企，但是这个公司妥妥的。因为它的上
: 下游都是自己人。
: 中国企业危险，是因为产业链的上下游都不是自己人，关系好的时候称兄道弟，翻脸了
: 就等着被人玩死。你用三星，高通的芯片，有朝一日人家不卖给你了，你自己生产一个
: 试试。
|
m****c
发帖数: 1181 | 60 没错，小米和锤子都分不清，还要上精彩一课？
不过，倒是让我们见识了一下，SB + 不要脸是什么样子
【在 a******p 的大作中提到】
: 我觉着他是把小米手机和锤子手机搞混了
|
|
|
e********u
发帖数: 587 | 61 体验了999元的红米note，觉得小米绝对不会死。。。要是用这价格拿到美国来卖，除
了苹果三星走高端路线的，其他安卓机都要死光 |
z***m
发帖数: 1602 | 62 一觉醒来， 苹果和三星都有自己基带啦！？？
不过三星自己确实在搞，但是还没完全搞定就是了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 有ARM architecture license， 从CPU到基带到PMIC全部自己搞定的，全世界也就只有
: 高通苹果三星华为4家。NV算半家。Brcm Mrvl什么的鼓捣了多少年也出不了货
: MTK的技术含量和这几家又不是一个量级的，属于在做另一个niche market
|
L***6
发帖数: 8307 | 63 妈的比，本来看了小米4的发布想入小米的，现在觉得了，入他娘的P7，不好用也用，
操他妈的！
【在 L***6 的大作中提到】
: 一群刷试管杀耗子的逗比，华为那是小米能比的么？ 一个有核心技术核心专利的，一
: 个就是组装民工，搞低价机占领低端市场的，连欧洲的亚马逊都上不了，没有资格认证
: 的低端组装机，老中就喜欢干这个，妈的简单，赚钱快。
|
L***6
发帖数: 8307 | |
i**i
发帖数: 1500 | 65 无厘头+莫名其妙．
【在 T***S 的大作中提到】
: 没有核心技术，总是依赖他人，就是只有一个死字。
: 小米的死就是中国电子产品公司死亡的一种基本模式，如果没有华为这种踏踏实实为了
: 中国弥补核心技术而不是只赚钱的企业。
: 同时华为也给中国其他公司，以及中国人上了精彩一刻。
: 中国其他公司挣了不少钱，也不是可以满足的时候，放着硬骨头不啃，核心技术拿不到
: 手里就是人为刀俎我为鱼肉的命。虽然别人不一定立马要了你的命，只是看在你威胁不
: 够大而已。
: 中国人也更应该注重核心技术的开发以及维护。gdp高了，也不应该自我满足。赚到钱
: 的企业主更应该虚心学习核心技术。以前刚开始做企业没钱，只能靠低利润，靠劳动力
: 密集型也就算了。现在赚钱了，更应该从机会中看到隐患，同时看到这是一个啃硬骨头
|
J**X
发帖数: 2433 | 66 也有不少人一直说苹果没技术只会忽悠，这一点上小米倒是有点像。 |
o******r
发帖数: 1378 | 67 海思本来就是华为。怎么还要买？！
【在 A*****i 的大作中提到】
: CPU是自己的，买了海思之后基本就是全国产了
|
j******o
发帖数: 4219 | 68 苹果有很多专利多年前就申请了，只不过丫很黑，不肯一下子放出来。
【在 J**X 的大作中提到】
: 也有不少人一直说苹果没技术只会忽悠，这一点上小米倒是有点像。
|
l*****o
发帖数: 19235 | |
k********a
发帖数: 101 | 70 满嘴跑火车，太离谱了
【在 h*********n 的大作中提到】
: 有ARM architecture license， 从CPU到基带到PMIC全部自己搞定的，全世界也就只有
: 高通苹果三星华为4家。NV算半家。Brcm Mrvl什么的鼓捣了多少年也出不了货
: MTK的技术含量和这几家又不是一个量级的，属于在做另一个niche market
|
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 71 量不是最重要。profit margin是。
【在 h******b 的大作中提到】
: 顶着个。
: 小米中国出货量已经超过三星了。市值100亿美金。一个季度出货超过一千万。
: 下一步是印度和东南亚。
|
b*********o
发帖数: 5 | 72 华为的崛起不是一般公司，一般个人能做到的。
当年华为起家需要的资金，是以中国电信做担保从全国各地的电信职工那里募集到的资
金，以入股的方式参与。
华为上市以前，又强行低价把这些股份收回，完成了风险大家承担，利益自己独享的华
丽转变。
有着如此强势的背景，如果做不出点东西，那就太没水平了。 |
