c*******e
发帖数: 5818 | 1 我理解是不让有下载通道，这样在线看和有正规节目源应不受影响，这样乐视应是
winner，对不。
现在vip刚过期，犹豫是不是再买一年，要是乐视也受影响，就对付用全局和之类三方
用着，等新政策或新方法。 |
n****1
发帖数: 1136 | 2 土共的大目标就是扫荡一切，让自己独大。所以盒子都是过得了初一，过不了十五 |
x****k
发帖数: 2932 | 3 简单而言: 马照跑,舞照跳
乱谈：广电总局关闭互联网电视盒子视频客户端
06/26/2014
3:38 am
墙外楼
墙外仙
Web site view
睡梦中被记者的电话吵醒，追问怎么看广电总局发函要求浙江、上海广电关闭互联网电
视中的违规应用。公函里说的违规应用包括：
1）视频网站的电视客户端，如爱奇艺、搜狐、优酷；
2）视频聚合客户端，如兔子视频、电视猫、泰捷视频； 3）浏览器；
理由是：“为政治有害、淫秽色情和低俗不良节目及侵权盗版节目大量进入电视机提供
了技术支持和通道，严重违反了中央要求和总局相关管理政策。”
说这话的意思是，管互联网的部门没有管好内容，但我守土有责。
这个文件上周就已发布，媒体23日深夜的转发引爆了业界。并且只要扣上政治有害淫秽
色情的帽子必然打死不得超生，当然会让所有从业者警惕。所谓站在不同立场有不用的
看法，基本上是传统势力弹冠相庆和新媒体的忧虑担心，这里摘录了一些。
传统势力（我就不具名了）：
“真玩互联网电视者必被自己挖坑所埋，。。。”
“让你们成天就知道提颠覆颠覆，现在知道厉害了吧。。。”
另外一边：
王冉：管控诉求和用户诉求天然冲突。能在墙上实现双方诉求的平衡更好，实现不了用
户会用别的屏幕代替披着互联网外衣的内联网屏幕。刚才还有人建议：应该生产一种只
能看新闻联播的电视机，我看行，适合IT公司年会抽奖。
肉唐僧：两件事：一是所谓互联网主权，方兴滨的解决办法是各国建根目录，然后互相
交换；二是广电总局发函强令互联网电视盒子关闭视频网站客户端。我要说的是：互联
网必胜；技术必胜；自由必胜。#不出一年，这就是两个笑话#。 龚文祥：今天发生的
历史倒退的大事：广电总局已经发文要关闭互联网电视盒子。
说说我的观点，这个事情其实和前一段时间的滴滴打车被禁、互联网金融监管一样，总
结下来就是一句话：人民日益增长的物质文化需求同落后的管理体制之间的矛盾。
老百姓已经无法忍受几十个频道一天到晚播放打鸡血的抗日武侠剧和撒狗血的婆媳矛盾
剧，只能到网上找点乐子，为了看得舒心就要接到电视上，然后就被禁止了。你倒是也
早点引进些优秀内容进来啊？同样的内容，在电脑屏幕上可以，在电视屏幕上就不可以
，还是计划经济的双轨制？
放下内容不表，16：9的液晶平板电视都进入家庭多少年了，你还是让我看被压扁的新
闻主持人，调成正常比例后，47寸的彩电只能当42寸用了。
此外，电视收视率和有线电视费下滑是你们自己的问题，垄断造成的傲慢和不思进取，
不是靠行政命令就能改善的。
我们深知并且理解，在现有的先进性体制下，可管可控是必然的要求。但是也请注意，
几千年前我们的祖先刚从树上下来不久，就已经知道用疏导的方法来治理洪水了。老百
姓的需求就在那里，你不去解决，却坚持用此种方法管理互联网电视，必然会适得其反
，刚刚开始攻城略地上量的正规盒子重新被山寨盒子清洗。对付山寨盒子，你要么像烟
酒专卖那样搞盒子专营，要么干脆把互联网关闭一了百了。
还记得当年手机禁止wifi的事情最后怎么样了么？
记者同学最后问，那终端厂商该怎么办呢？我有几个建议：
1）生产只能看新闻联播不能换台的电视机；
2）转行生产不能看电视节目的大显示器；
如果还不行，弟兄们，咱就做智能投影仪吧。
广电整顿互联网电视盒子里的春秋笔法
06/26/2014
3:41 am
墙外楼
墙外仙
Web site view
文/王如晨
真是一语成谶。
前几天在深圳跟业内朋友吃饭，席间谈到盒子以及生态话题，真是乐开怀。因为它
已经可以做到平台化了，破解的盒子看起来真是非常棒，某家内容源如何优质等。
然后一个哥们就随口说了一句：“就是不知道广电方面啥时候动手。”广电真是一
个神奇的部门。
广电这次的口吻里，有春秋笔法。它这次的选择性点名里有学问，虽有各种目的，
但最核心的还是与电信的竞争。不过，我还是愿意一一来扯，呵呵。
1、点名里有学问。
首先从持牌方来说。你知道，一共有7家。央视CNTV、上海文广新闻传媒集团、浙
江电视台和杭州广电华数集团、南方传媒、湖南电视台、中国国际广播电台(CIBN)以及
中央人民电台。
根据总局下发的“关于立即关闭互联网电视终端产品中违规视频软件下载通道的函
件”，它禁止浙江、上海两地电视盒预装未经审核的视频APP，并要求华数和百视通两
家牌照商进行整改。
就持牌方来说，市场上拓展最快的也就是华数传媒与百视通。它们两家都是上市公
司，业务拓展压力较大，尤其是华数传媒。它们在自己的优势地盘推广当然用力。其他
几家牌照企业，基本没有多少声音。
但是，市场上，真正有大量出货的，还是天猫、小米、乐视等非广电系的盒子。
因此，在我看来，广电这是在“提纲挈领”、定点整顿。它没法直接监管小米、天
猫们，拿牌照方开刀，将可管可控的压力转移给它们，它自己可以轻松些。这流露出一
些尴尬：一共7家牌照方，除了这两家，其他都没多大声音，广电当初设立的这个牌照
管制，其实很蹩脚。现在整顿，恐怕也有搞平衡的用意。
2、背后有“污点证人”存在。
过往几轮整顿背后，大都有所谓“污点证人”。从这次点名以及涉及的区域来看，
市场上拓展但声音不大、未被点名的持牌方，一般存在这个嫌疑。
别怪我揣摩你。至少我觉得CNTV以往很善于用这招，跟它合作紧密的品牌乐视更善
于钻研这学问。你知道，乐视现在主要力推它的互联网电视，而不是机顶盒。CNTV、乐
视都没被点名。
而这次，总局提的虽是互联网电视终端，但没提OTT电视，主要针对的是盒子，而
且集中在浙江与上海。其实，若是从总量上看，华数传媒的盒子虽然不少，但是它跟百
视通的盒子整体出货总和，根本比不上非广电系的互联网企业，你仔细去体会里里面的
门道吧。
3、强化广电系内容竞争力
不过，也别怪广电总局跟存在嫌疑的污点证人们。规则制订了，大家就得遵守，呵
呵，虽然若严格按181号文来查，可以说，几乎没有一款真正合规的盒子。
即便带有选择性用意，但广电的举动确实有法可依，没的争议。这次整顿侧重的是
内容，并没直白针对硬件终端，实际上，广电完全可以在内容与硬件方面同时整顿。
这就让人多思考内容方面了。你知道快播基本死掉了，内容监管，打击盗版的力度
越来越大；你知道湖南那边的芒果TV独播不分销了，广电系已无法容忍过度开放局面下
，体系内内容竞争力被瓦解、耗散，强化管控有利于强化体系内企业的竞争力。而且，
国网已经成立，虽然无法一步整合，但体系内的局部动作肯定会越来越多，甚至跨区域
整合已经有苗头。
4、回击电信运营商渗透
但是无论上面理由多少，广电的动作，若是归因起来，还是在于它与电信运营商的
竞争。
过去，我们形容说，IPTV是电信插在广电心口窝的一把刀，但是相比它，开放的互
联网的力量更强，它已经让广电的监管漏洞百出。
本来，广电想借OTT牌照两手抓监管，借此实现对电信运营商过顶传球，反击它的
渗透，在国家“三网融合”的过程里占据主导地位。但目前来看，由于电信系拥有强大
的基础设施，广电的用意有些尴尬，反而给了电信运营商更多渗透机会。毕竟开放的互
联网企业主要依托它的通道，而不是先找广电。
可以这么说，新一轮竞争中，广电系若不能找到新的抓手，在三网融合的格局里，
它的力量会继续被边缘化。我个人觉得，广电也只能从内容角度出手了，这个还算得上
抓手，若从终端层面入手，所谓可观可控只会沦为口号。
不过，我们确实看到，互联网信息泛滥，里面夹杂着许多无良的部分，市场确实到
了一个需要规范的阶段。我知道，新版292号文正在酝酿出台中，它应该更侧重针对互
联网企业的监管，尤其是抑制BAT强大的渗透力量，它们的媒体属性越来越强，若它们
不能自律，互联网信息服务领域，大树之下，真的寸草不生。但这已经超过了广电的管
控范围与能力。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 4 结论是：买乐视没问题，对不。那这就下手！
【在 x****k 的大作中提到】
: 简单而言: 马照跑,舞照跳
: 乱谈：广电总局关闭互联网电视盒子视频客户端
: 06/26/2014
: 3:38 am
: 墙外楼
: 墙外仙
: Web site view
: 睡梦中被记者的电话吵醒，追问怎么看广电总局发函要求浙江、上海广电关闭互联网电
: 视中的违规应用。公函里说的违规应用包括：
: 1）视频网站的电视客户端，如爱奇艺、搜狐、优酷；
|
q*****a
发帖数: 117 | 5 估计是肉比较肥，有人开始馋了，通过政策入局... |
