w*x
发帖数: 518 | 1 先说前提，有data用不完……我们这个小地方用了TMO 30以后数据根本用不完……不用
担心离线数据的问题。
疑问：既然Google maps也用了waze的交通数据，那以后直接用google maps不就行了？
感觉waze被谷歌吸血然后其实不太有必要了……？ |
u****d
发帖数: 23938 | 2 装两个的目的是预防万一的，一旦一个出问题可以用另外一个。一般人还要再装两个离
线的GPS。总会碰到没有数据的时候，比如在TMOBILE覆盖之外。
【在 w*x 的大作中提到】
: 先说前提，有data用不完……我们这个小地方用了TMO 30以后数据根本用不完……不用
: 担心离线数据的问题。
: 疑问：既然Google maps也用了waze的交通数据，那以后直接用google maps不就行了？
: 感觉waze被谷歌吸血然后其实不太有必要了……？
|
B*****a
发帖数: 5528 | 3 警察谷歌没有，而且谷歌的traffic没有waze的速度显示好用
【在 w*x 的大作中提到】
: 先说前提，有data用不完……我们这个小地方用了TMO 30以后数据根本用不完……不用
: 担心离线数据的问题。
: 疑问：既然Google maps也用了waze的交通数据，那以后直接用google maps不就行了？
: 感觉waze被谷歌吸血然后其实不太有必要了……？
|
w*x
发帖数: 518 | 4 有道理……尤其是TMO还经常覆盖不到 ：）
【在 u****d 的大作中提到】
: 装两个的目的是预防万一的，一旦一个出问题可以用另外一个。一般人还要再装两个离
: 线的GPS。总会碰到没有数据的时候，比如在TMOBILE覆盖之外。
|
t*******d
发帖数: 1530 | 5 用途不一样。一个是全能，一个是每天上下班用的。用waze导航到没去过的地方不合适。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 w*x 的大作中提到】
: 先说前提，有data用不完……我们这个小地方用了TMO 30以后数据根本用不完……不用
: 担心离线数据的问题。
: 疑问：既然Google maps也用了waze的交通数据，那以后直接用google maps不就行了？
: 感觉waze被谷歌吸血然后其实不太有必要了……？
|
w*x
发帖数: 518 | 6 明白。我也觉得似乎谷歌的traffic没有waze那么及时，也不那么突出。估计短时间内
要把所有waze的功能结合起来也不太可能……
waze必须还得留着，不然谁提供数据呢……囧
【在 B*****a 的大作中提到】
: 警察谷歌没有，而且谷歌的traffic没有waze的速度显示好用
|
s**********d
发帖数: 36899 | 7 我基本都用waze导航。用google map主要是找地方可以直接看streetview, reviews等
Waze有时堵车它自己没有update routing的话你一按routes就可以强制重算。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
a********c
发帖数: 3657 | 8 waze怎么现实real time traffic？我家附近完全空白。
【在 w*x 的大作中提到】
: 先说前提，有data用不完……我们这个小地方用了TMO 30以后数据根本用不完……不用
: 担心离线数据的问题。
: 疑问：既然Google maps也用了waze的交通数据，那以后直接用google maps不就行了？
: 感觉waze被谷歌吸血然后其实不太有必要了……？
|
c******n
发帖数: 16666 | 9 说明你家附近用waze的少
waze是典型
【在 a********c 的大作中提到】
: waze怎么现实real time traffic？我家附近完全空白。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 我的经验至少在大点儿的城市，waze的traffic很好。
【在 w*x 的大作中提到】
: 先说前提，有data用不完……我们这个小地方用了TMO 30以后数据根本用不完……不用
: 担心离线数据的问题。
: 疑问：既然Google maps也用了waze的交通数据，那以后直接用google maps不就行了？
: 感觉waze被谷歌吸血然后其实不太有必要了……？
|
