n*********2 发帖数: 357 | 1 单位里有一笔用于购买硬件的钱。 只能专款专用。
现在有人提出需要一个硬件的VPN。 觉得软件的VPN(比如OpenVPN)太慢。我们的应用
环境大概需要同时支持大约50个用户。大多数用户需要在VPN的线上跑远程桌面控制。
大家有好的VPN硬件推荐一下?谢谢! |
c******n 发帖数: 16666 | 2 预算够无脑入cisco的
公司用软件版的出了问题 绝对是自找麻烦 |
n*********2 发帖数: 357 | 3 谢谢回复。
我们的单位不是传统的公司。有些用户是死硬的苹果扇子,有些是LINUX扇子,其他用
微软。OpenVPN 在这点上做得很好, 兼容所有的用户。
1)不知道 Cisco 的硬件VPN 能不能做到这一点。
2)有哪一款的Cisco 的硬件VPN 好一些?它们是基于SSL/TLS的还是基于IPsec?好像
基于SSL/TLS的会设置方便一些,基于IPsec的回快一些?
【在 c******n 的大作中提到】 : 预算够无脑入cisco的 : 公司用软件版的出了问题 绝对是自找麻烦
|
z**r 发帖数: 17771 | 4 cisco的vpn设备基本是de facto,别人都会首先和cisco的兼容,所以你不用担心这个。
ssl/ipsec的都有。
另外两个alternative你可以考虑fortinet和netscreen。还有很多小公司,实在是太多
了,但是这三个一般不会错。
【在 n*********2 的大作中提到】 : 谢谢回复。 : 我们的单位不是传统的公司。有些用户是死硬的苹果扇子,有些是LINUX扇子,其他用 : 微软。OpenVPN 在这点上做得很好, 兼容所有的用户。 : 1)不知道 Cisco 的硬件VPN 能不能做到这一点。 : 2)有哪一款的Cisco 的硬件VPN 好一些?它们是基于SSL/TLS的还是基于IPsec?好像 : 基于SSL/TLS的会设置方便一些,基于IPsec的回快一些?
|
c******n 发帖数: 16666 | 5 现在用的是ipsec的 感觉比我自己的ssl快不少
【在 n*********2 的大作中提到】 : 谢谢回复。 : 我们的单位不是传统的公司。有些用户是死硬的苹果扇子,有些是LINUX扇子,其他用 : 微软。OpenVPN 在这点上做得很好, 兼容所有的用户。 : 1)不知道 Cisco 的硬件VPN 能不能做到这一点。 : 2)有哪一款的Cisco 的硬件VPN 好一些?它们是基于SSL/TLS的还是基于IPsec?好像 : 基于SSL/TLS的会设置方便一些,基于IPsec的回快一些?
|