n*******t
发帖数: 1296 | 1 今天偶然看了下www.localphone.com的rate，打中国的rate竟然从0.5 cents/min涨到
了1.2 cents/min，翻倍了。涨了一年多了我都不知道。 |
d*******y
发帖数: 141 | 2 一直是这样吧，至少我开始用的时候就是1.2c
【在 n*******t 的大作中提到】
: 今天偶然看了下www.localphone.com的rate，打中国的rate竟然从0.5 cents/min涨到
: 了1.2 cents/min，翻倍了。涨了一年多了我都不知道。
|
s******s
发帖数: 13035 | 3 你啥临时promotion的时候入的吧。localphone用了好几年，一直这个价
【在 n*******t 的大作中提到】
: 今天偶然看了下www.localphone.com的rate，打中国的rate竟然从0.5 cents/min涨到
: 了1.2 cents/min，翻倍了。涨了一年多了我都不知道。
|
n*******t
发帖数: 1296 | 4 以前是0.5 cents/min
【在 d*******y 的大作中提到】
: 一直是这样吧，至少我开始用的时候就是1.2c
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 多久以前？
【在 n*******t 的大作中提到】
: 以前是0.5 cents/min
|
n*******t
发帖数: 1296 | 6 至少在2012年底的时候还是0.5 cents/min。因为我那个时候买的Obi,买了以后就是因
为localphone打国内便宜才在Obi上设置了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 多久以前？
|
S****i
发帖数: 1785 | 7 localphone电话效果太差
尼玛，说啥也不用了 |
t**k
发帖数: 526 | 8 电话是YMMV的，好用就用， 不好用就换。
业界老大skype和google voice也有不少人说打中国音质差呢。
【在 S****i 的大作中提到】
: localphone电话效果太差
: 尼玛，说啥也不用了
|
n********r
发帖数: 2228 | |
c****0
发帖数: 784 | 10 localphone 1.2很久了吧。
换talk86吧，从1.2->0.9，音质更好，而且支持GV。
【在 S****i 的大作中提到】
: localphone电话效果太差
: 尼玛，说啥也不用了
|
a*****g
发帖数: 19398 | 11 我用那个 talk86 的免费 18分钟，还可以。
【在 c****0 的大作中提到】
: localphone 1.2很久了吧。
: 换talk86吧，从1.2->0.9，音质更好，而且支持GV。
|
t**k
发帖数: 526 | 12 没作废吧，好像Talk86的那个免费18分钟的过期检测比R+严格多了，一过7天就发过期
短信。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 我用那个 talk86 的免费 18分钟，还可以。
|
h**v
发帖数: 2010 | 13 这个技术上为啥obihai无法做到和gv集成呢？
【在 c****0 的大作中提到】
: localphone 1.2很久了吧。
: 换talk86吧，从1.2->0.9，音质更好，而且支持GV。
|
c****0
发帖数: 784 | 14 主要是回拨DID的问题。
展开说说吧:
5/15/2014以前，有xmpp，拨入拨出都直接通过xmpp走，快速可靠。
5/15/2014以后，xmpp没有了。必须要有一个回拨号码才能接电话（因为GV不能直接
forward到SIP电话，技术上可行，但是不提供）。 这个回拨号码存在成本问题，
obihai目前没有这些资源给大家提供免费可用的DID，而且吊丝们用的ipkall/cc都存在
可靠性的问题。只有回拨号码工作，才能使用webcall界面实现拨打电话功能，这里又
存在一个延迟和其他潜在的www相关问题（例如http server 500错误)，因为要由软件
登陆进入Google voice页面拨打电话。
所以可靠的第三方GV支持都会用SIP trunk拨出，同时显示GV号码作为caller ID（不少
人说spoof GV caller ID不可取，其实忘了GV也是用bandwidth.com的 SIP trunk拨出
去显示你的GV号码而已）。拨入就是给你提供一个DID，你加到GV里当forwarding
number。这些都有成本，所以可靠的第三方都是要收取费用的。
【在 h**v 的大作中提到】
: 这个技术上为啥obihai无法做到和gv集成呢？
|
