w*****g
发帖数: 16352 | 1 版上曾有人说这个实用，今天老夫想用这个编个VBA给技术员曲线拟合用，照顾奥克兰
出来的娃，越简单越易懂么。
结果也就一三个变量的指数衰退函数，泥马怎么操作也不收敛！相同初始条件，扔进
python scipy最优化模块里，十五行码，一下就搞定了。
艹，软软谁编的这个模块？不代这么坑工程师的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
d******a
发帖数: 32122 | 2 Solver是第三方的产品，你不知道？
另外，估计是你没用好
【在 w*****g 的大作中提到】
: 版上曾有人说这个实用，今天老夫想用这个编个VBA给技术员曲线拟合用，照顾奥克兰
: 出来的娃，越简单越易懂么。
: 结果也就一三个变量的指数衰退函数，泥马怎么操作也不收敛！相同初始条件，扔进
: python scipy最优化模块里，十五行码，一下就搞定了。
: 艹，软软谁编的这个模块？不代这么坑工程师的。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
D*****3
发帖数: 2683 | 3 关键是它还不稳定，稍微搞复杂一点，有的时候收敛，有时不收敛
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 w*****g 的大作中提到】
: 版上曾有人说这个实用，今天老夫想用这个编个VBA给技术员曲线拟合用，照顾奥克兰
: 出来的娃，越简单越易懂么。
: 结果也就一三个变量的指数衰退函数，泥马怎么操作也不收敛！相同初始条件，扔进
: python scipy最优化模块里，十五行码，一下就搞定了。
: 艹，软软谁编的这个模块？不代这么坑工程师的。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
o**o
发帖数: 3964 | |
t*********u
发帖数: 26311 | 5 Solver很精确但是很傻
【在 w*****g 的大作中提到】
: 版上曾有人说这个实用，今天老夫想用这个编个VBA给技术员曲线拟合用，照顾奥克兰
: 出来的娃，越简单越易懂么。
: 结果也就一三个变量的指数衰退函数，泥马怎么操作也不收敛！相同初始条件，扔进
: python scipy最优化模块里，十五行码，一下就搞定了。
: 艹，软软谁编的这个模块？不代这么坑工程师的。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
j**u
发帖数: 6059 | 6 excel也能搞这么复杂的东西？
【在 w*****g 的大作中提到】
: 版上曾有人说这个实用，今天老夫想用这个编个VBA给技术员曲线拟合用，照顾奥克兰
: 出来的娃，越简单越易懂么。
: 结果也就一三个变量的指数衰退函数，泥马怎么操作也不收敛！相同初始条件，扔进
: python scipy最优化模块里，十五行码，一下就搞定了。
: 艹，软软谁编的这个模块？不代这么坑工程师的。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
f****r
发帖数: 538 | 7 请问python哪个最优化模块，我也想试试python的这个功能。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 版上曾有人说这个实用，今天老夫想用这个编个VBA给技术员曲线拟合用，照顾奥克兰
: 出来的娃，越简单越易懂么。
: 结果也就一三个变量的指数衰退函数，泥马怎么操作也不收敛！相同初始条件，扔进
: python scipy最优化模块里，十五行码，一下就搞定了。
: 艹，软软谁编的这个模块？不代这么坑工程师的。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
w*****g
发帖数: 16352 | 8 设定太多，无从下手，我再调整看看。不能让技术员小看老中工程师。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 d******a 的大作中提到】
: Solver是第三方的产品，你不知道？
: 另外，估计是你没用好
|
w*****g
发帖数: 16352 | 9 几个都试了，不照。
就是求个最小二次方差而己。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 o**o 的大作中提到】
: 还可以把，好几种算法可以选
|
w*****g
发帖数: 16352 | 10 傻体验到了，精确还没看到。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 t*********u 的大作中提到】
: Solver很精确但是很傻
|
|
|
w*****g
发帖数: 16352 | 11 照这个教程，几句码解决了。
http://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.optim
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 f****r 的大作中提到】
: 请问python哪个最优化模块，我也想试试python的这个功能。
|
f****r
发帖数: 538 | 12 多谢。这能用VBA实现吗，能用Excel VBA调用就好了
【在 w*****g 的大作中提到】
: 照这个教程，几句码解决了。
: http://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.optim
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
t*********u
发帖数: 26311 | 13 丫解simplex很精确
如果遇到degeneracy 就傻了
【在 w*****g 的大作中提到】
: 傻体验到了，精确还没看到。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
w*****g
发帖数: 16352 | 14 应该可以，但机器上要装python和所有科学运算库，比如numpy，scipy等。
网上应有接口教程。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 f****r 的大作中提到】
: 多谢。这能用VBA实现吗，能用Excel VBA调用就好了
|
g****e
发帖数: 1829 | 15 你的初始参数值在两个solver里一样否？最小二是convex否？如果都是yes，那是
solver有bug。否则就很正常。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 版上曾有人说这个实用，今天老夫想用这个编个VBA给技术员曲线拟合用，照顾奥克兰
: 出来的娃，越简单越易懂么。
: 结果也就一三个变量的指数衰退函数，泥马怎么操作也不收敛！相同初始条件，扔进
: python scipy最优化模块里，十五行码，一下就搞定了。
: 艹，软软谁编的这个模块？不代这么坑工程师的。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
G*F
发帖数: 427 | 16 你居然拿Excel的solver跟scipy.optimize比。。。这两个都不是一个级别的 |
w*****g
发帖数: 16352 | 17 http://www.quantcode.com/modules/mydownloads/singlefile.php?lid
看这个，有人把莱文伯格-马夸特算法改成一VBA类型class了，试了一下，收敛的挺好
，比泥马solver好用多了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 f****r 的大作中提到】
: 多谢。这能用VBA实现吗，能用Excel VBA调用就好了
|
