c********l
发帖数: 8138 | 1 米国这边MVNO实在太多了（Prepaid运营商），感觉就像开家加油站一样简单。
从这些MVNO 简陋的网页，少得可怜的机型，以及落后的渠道可以看出，
这些运营商的实力并不算雄厚，换句话，在米国成立一间MVNO的门槛并不高
不知道FCC那边对于成立一间MVNO有哪些硬性的要求？
现在国内开始兴起“虚拟运营商”，其实就是这边的MVNO。当然国内的门槛会高很多。
另外，MVNO能自己小范围地架设自己的基站吗？ |
p*******o
发帖数: 6791 | 2 建基站就不是virtual network operater 了。
【在 c********l 的大作中提到】
: 米国这边MVNO实在太多了（Prepaid运营商），感觉就像开家加油站一样简单。
: 从这些MVNO 简陋的网页，少得可怜的机型，以及落后的渠道可以看出，
: 这些运营商的实力并不算雄厚，换句话，在米国成立一间MVNO的门槛并不高
: 不知道FCC那边对于成立一间MVNO有哪些硬性的要求？
: 现在国内开始兴起“虚拟运营商”，其实就是这边的MVNO。当然国内的门槛会高很多。
: 另外，MVNO能自己小范围地架设自己的基站吗？
|
t*********u
发帖数: 26311 | 3 建基站和见主干网是两回事吧
【在 p*******o 的大作中提到】
: 建基站就不是virtual network operater 了。
|
B**********r
发帖数: 812 | 4 according to: http://www.prepaid-press.com/mvnotools/
you'll need ~$940k capital to survive before seeing positive cash flow |
a9
发帖数: 21638 | 5 建基站就涉及到发射信号，发射信号就涉及频段问题。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 建基站和见主干网是两回事吧
|
a9
发帖数: 21638 | 6 只允许byod，就便宜啦。
【在 B**********r 的大作中提到】
: according to: http://www.prepaid-press.com/mvnotools/
: you'll need ~$940k capital to survive before seeing positive cash flow
|
k**********s
发帖数: 6409 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
t*****n
发帖数: 4908 | 9 未必吧。目前prepaid还不到50%，市场还有。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个是夕阳产业啊
|
