I*******0
发帖数: 602 | |
s******t
发帖数: 186 | 2 A7是双核1.3GHz，Snapdragon 800是四核2.3GHz。
从两个评测来看用Snapdragon 800的LG G2被Iphone 5s几乎在所有benchmark里面被超
过不止一点，除了GLBench Egypt HD。
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2424668,00.asp
http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/5
应该能搞些在4核上运行明显比2核上快的benchmark，可能Snapdrgon 800能胜出。不过
手机的四核都用上的时候基本没有。
【在 I*******0 的大作中提到】
: 有比较吗？
|
G***M
发帖数: 354 | 3 这个2.3GHz是峰值频率吧，不可能一直这么高。 |
z*****5
发帖数: 1871 | 4 跑分的时候都是峰值，甚至有的机器还通过超频来作弊。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 5 A7的CPU更强
S800的GPU更强
fill test和triangle 都是micro benchmark，PowerVR的GPU 结构不同，在这两项上一
向遥遥领先
而凡是真实的游戏场景特别是offscreen的测试，S800基本都略微占优。
【在 s******t 的大作中提到】
: A7是双核1.3GHz，Snapdragon 800是四核2.3GHz。
: 从两个评测来看用Snapdragon 800的LG G2被Iphone 5s几乎在所有benchmark里面被超
: 过不止一点，除了GLBench Egypt HD。
: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2424668,00.asp
: http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/5
: 应该能搞些在4核上运行明显比2核上快的benchmark，可能Snapdrgon 800能胜出。不过
: 手机的四核都用上的时候基本没有。
|
b*******1
发帖数: 39 | 6 感觉A7 GPU 也是略胜一筹
http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/7
【在 h*********n 的大作中提到】
: A7的CPU更强
: S800的GPU更强
: fill test和triangle 都是micro benchmark，PowerVR的GPU 结构不同，在这两项上一
: 向遥遥领先
: 而凡是真实的游戏场景特别是offscreen的测试，S800基本都略微占优。
|
J*****a
发帖数: 4262 | 7 有些评测感觉挺不靠谱，比如A7领先幅度最大的几个browser benchmark中，骁龙600的
分数都比骁龙800高得多，不知道是怎么测的 |
S****s
发帖数: 11288 | 8 我的感觉还是800强点，但是a7优化的更好
所以如果安猪跑在a7上估计得分会很低
A7构架上有优势，但是在内存瓶颈下显示不出来。
打分这个东西俺不懂了…… |
S****s
发帖数: 11288 | 9 我的感觉还是800强点，但是a7优化的更好
所以如果安猪跑在a7上估计得分会很低
A7构架上有优势，但是在内存瓶颈下显示不出来。
打分这个东西俺不懂了…… |
c******y
发帖数: 3269 | 10 You are trying to say IOS优化的更好?
【在 S****s 的大作中提到】
: 我的感觉还是800强点，但是a7优化的更好
: 所以如果安猪跑在a7上估计得分会很低
: A7构架上有优势，但是在内存瓶颈下显示不出来。
: 打分这个东西俺不懂了……
|
|
|
g*******t
发帖数: 7704 | 11 A7 html5的性能击败其他arm cpu， 直追atom |
h******b
发帖数: 6055 | 12 到店里比较一下galaxy note 2014和iPad air就知道了。 a7优势明显。 明年估计
MacBook air会上a系列。 四核a7耗电量翻两倍在MacBook air里性能应该不输intel
i5 ulv。 |
g***i
发帖数: 4272 | 13 难道这不是公认的？
【在 c******y 的大作中提到】
: You are trying to say IOS优化的更好?
|
u****d
发帖数: 23938 | 14 公认的就是，打着优化的大旗，删减功能而已。另外，那屁大点的低清屏幕还用什么优
化。
【在 g***i 的大作中提到】
: 难道这不是公认的？
|
g***i
发帖数: 4272 | 15 先不说屏幕，待机一晚上安卓那play service能掉20%的电，他们敢说这叫优化么
【在 u****d 的大作中提到】
: 公认的就是，打着优化的大旗，删减功能而已。另外，那屁大点的低清屏幕还用什么优
: 化。
|
u****d
发帖数: 23938 | 16 服务可以不用；但不能没有；苹果就是不给你这些选择，还美其名曰优化。
【在 g***i 的大作中提到】
: 先不说屏幕，待机一晚上安卓那play service能掉20%的电，他们敢说这叫优化么
|
v****e
发帖数: 10715 | 17 这个是纯胡扯，不能跑windows了还有几个人买mac
【在 h******b 的大作中提到】
: 到店里比较一下galaxy note 2014和iPad air就知道了。 a7优势明显。 明年估计
: MacBook air会上a系列。 四核a7耗电量翻两倍在MacBook air里性能应该不输intel
: i5 ulv。
|
u****d
发帖数: 23938 | 18 能跑windows RT.
【在 v****e 的大作中提到】
: 这个是纯胡扯，不能跑windows了还有几个人买mac
|
p*******o
发帖数: 6791 | 19 iphone 5相机已经直追单反了
a7 cpu 已经直追i7
下一代iphone... 显卡已经直追gtx790了？
还是电池已经直追核电站了？ |
u****d
发帖数: 23938 | 20 “四核a7耗电量翻两倍在MacBook air里性能应该不输intel i5 ulv”
这才是真正的大忽悠。
【在 h******b 的大作中提到】
: 到店里比较一下galaxy note 2014和iPad air就知道了。 a7优势明显。 明年估计
: MacBook air会上a系列。 四核a7耗电量翻两倍在MacBook air里性能应该不输intel
: i5 ulv。
|
|
|
h******b
发帖数: 6055 | 21 没你想象那么难。
苹果都hint了是desktop class。
双核1.3就搞定Snapdragon 800/baytrail。 4核2.3耗电量调到i5 ulv那么高，配合
osx系统优化搞定i5问题不大。
http://www.anandtech.com/show/7314/intel-baytrail-preview-intel
i5也就baytrail两倍左右。 |
j*****e
发帖数: 11116 | 22 a7确实很强，如果配合大内存肯定是制霸了
说过多次了，不配大内存 不上大屏幕 完全是marketing行为，在技术上完全都不是事
，人家就这个size的钱还没捞够，急什么急，当然a7加64bit这点还是非常前瞻的，即
使一年一个机子硬件也不能输
试一下5s上无敌的连拍就知道了，你别说在连拍上5s的处理速度可以秒单反吧，哪个单
反上用的processor比a7强？ |
h*********n
发帖数: 11319 | 23 原来是跟单反比处理器，尼玛
安卓早就有了摄影同时照相的功能，捕捉动态瞬间的能力比连拍牛逼多了
【在 j*****e 的大作中提到】
: a7确实很强，如果配合大内存肯定是制霸了
: 说过多次了，不配大内存 不上大屏幕 完全是marketing行为，在技术上完全都不是事
: ，人家就这个size的钱还没捞够，急什么急，当然a7加64bit这点还是非常前瞻的，即
: 使一年一个机子硬件也不能输
: 试一下5s上无敌的连拍就知道了，你别说在连拍上5s的处理速度可以秒单反吧，哪个单
: 反上用的processor比a7强？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 24 苹果说啥你信啥
发信人: helloterran (hi you), 信区: Apple
标 题: Re: 我草，以为这次果子肯定挂了，尼玛还是很多人买啊。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 24 10:38:21 2013, 美东)
苹果擅长的应该是堆晶体管。增加运算器件数量，采用更复杂的数据通路，更大的
cache，更复杂的分支预测，等等等等。A5A6的die size远远超过竞争对手，靠压低
频率和电压降功耗，而且坚决不上四核。因为IOS反正后台进程少，对多线程的响应
速度没有迫切的需求，也就不需要多核。所以苹果的处理器频率低，核数少，面积超大
但是功耗不算离谱，一跑benchmark结果还不错。这算是量体裁衣，做得还不错。
但是也就仅此而已，没有什么特别高明的东西。竞争进入现在这个拼AP BP 的白热化阶
段，苹果那么几百号搞AP的员工不是超人。
我就说这么多了。
【在 h******b 的大作中提到】
: 没你想象那么难。
: 苹果都hint了是desktop class。
: 双核1.3就搞定Snapdragon 800/baytrail。 4核2.3耗电量调到i5 ulv那么高，配合
: osx系统优化搞定i5问题不大。
: http://www.anandtech.com/show/7314/intel-baytrail-preview-intel
: i5也就baytrail两倍左右。
|
h******b
发帖数: 6055 | 25 没有任何其他公司是真正意义上的软硬结合。 根据用户实际使用，量身裁衣不就是优
化？ 软件掩盖硬件弱点，突出强点，没有任何公司有苹果这个条件。
反正现在5s/air无论实际使用速度还是跑分都和Snapdragon 800/baytrail打平或更快
。 下一步必然是增加耗电量直接对抗ulv。
哪怕ulv系列跑matlab更快也是毫无意义的。上网视频游戏office只快不慢就可以了。
这一点苹果肯定能做到。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 苹果说啥你信啥
: 发信人: helloterran (hi you), 信区: Apple
: 标 题: Re: 我草，以为这次果子肯定挂了，尼玛还是很多人买啊。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 24 10:38:21 2013, 美东)
: 苹果擅长的应该是堆晶体管。增加运算器件数量，采用更复杂的数据通路，更大的
: cache，更复杂的分支预测，等等等等。A5A6的die size远远超过竞争对手，靠压低
: 频率和电压降功耗，而且坚决不上四核。因为IOS反正后台进程少，对多线程的响应
: 速度没有迫切的需求，也就不需要多核。所以苹果的处理器频率低，核数少，面积超大
: 但是功耗不算离谱，一跑benchmark结果还不错。这算是量体裁衣，做得还不错。
: 但是也就仅此而已，没有什么特别高明的东西。竞争进入现在这个拼AP BP 的白热化阶
|
J*****a
发帖数: 4262 | 26 尼玛。真牛b 两个a7都能和i5比了?
我只知道我的ulv i7 算pi一百万位只要11秒，10分钟长的wmv 1080p电影转换成mp4
1080p只要1分钟。i5可能稍微差点，但也差不了多少
你的a7什么时候达到这个三分之一水准再来吹水吧
如果mac air从haswell换成a7,那该怎么宣传?整数性能达到上一代产品的33%,浮点性能
达到上一代的20%??
【在 h******b 的大作中提到】
: 到店里比较一下galaxy note 2014和iPad air就知道了。 a7优势明显。 明年估计
: MacBook air会上a系列。 四核a7耗电量翻两倍在MacBook air里性能应该不输intel
: i5 ulv。
|
j***f
发帖数: 3610 | |
h******b
发帖数: 6055 | 28 首先你没在air上面做过同样的task，没法直接比较。 其次视频转换和pi计算根本不
是主流用户做的事情。我说的四个功能，上网，看视频，office，游戏。 手提版 a系
列不会输给haswell。 这个你拿iPad air比比ulv就知道了。 哪怕是今天差距都不明
显你。 试试双平台的游戏。 anomaly 2，asphalt 8，xcom之类的。
13寸的iPad，迟早会osx/iOS二合一。 拿下来当板子用是iOS。 插键盘是osx。
atom也能跑windows和安卓，但软件不给力没办法。
苹果不是第一个出整合的，但如果一出手必然改变局面。 |
h**b
发帖数: 5635 | 29 ipad都已经成这模样了，你准备怎么插到dock上？嘿嘿，难道再抄一次android和
windows？
【在 h******b 的大作中提到】
: 首先你没在air上面做过同样的task，没法直接比较。 其次视频转换和pi计算根本不
: 是主流用户做的事情。我说的四个功能，上网，看视频，office，游戏。 手提版 a系
: 列不会输给haswell。 这个你拿iPad air比比ulv就知道了。 哪怕是今天差距都不明
: 显你。 试试双平台的游戏。 anomaly 2，asphalt 8，xcom之类的。
: 13寸的iPad，迟早会osx/iOS二合一。 拿下来当板子用是iOS。 插键盘是osx。
: atom也能跑windows和安卓，但软件不给力没办法。
: 苹果不是第一个出整合的，但如果一出手必然改变局面。
|
h******b
发帖数: 6055 | 30 现在的屈指可数几个安卓/windows混合设备是两个完全不同的系统。 甚至两个不同的
芯片。
苹果得天独厚的软硬结合，我认为可以做到osx点一个图标直接在一个窗口里运行任何
iOS app而且不像bluestack那样有兼容性和速度问题。 |
|
|
J*****a
发帖数: 4262 | 31 转换视频格式怎么不是常见应用了?只有ipad能做的事才叫常见应用?
另外，普通用户不会去算pi,但pi反映的是什么你知道吗?是单线程性能，而你说的上网
,游戏这些也都是单线程性能起决定作用的应用. 就算a7真的能有i5一半性能了，你难
道认为a7双核变四核就和i7一样了?我告诉你，无论是上网，游戏，还是算pi,那都还是
i5的一半
【在 h******b 的大作中提到】
: 首先你没在air上面做过同样的task，没法直接比较。 其次视频转换和pi计算根本不
: 是主流用户做的事情。我说的四个功能，上网，看视频，office，游戏。 手提版 a系
: 列不会输给haswell。 这个你拿iPad air比比ulv就知道了。 哪怕是今天差距都不明
: 显你。 试试双平台的游戏。 anomaly 2，asphalt 8，xcom之类的。
: 13寸的iPad，迟早会osx/iOS二合一。 拿下来当板子用是iOS。 插键盘是osx。
: atom也能跑windows和安卓，但软件不给力没办法。
: 苹果不是第一个出整合的，但如果一出手必然改变局面。
|
u****d
发帖数: 23938 | 32 苹果得天独厚的软硬结合？论软件实力，苹果连amazon都不如；不要跟我说那些不入流
的apps.软件方面，从技术水平到资源实力，再到文化底蕴，微软第一，古狗第二，亚
麻第三。
【在 h******b 的大作中提到】
: 现在的屈指可数几个安卓/windows混合设备是两个完全不同的系统。 甚至两个不同的
: 芯片。
: 苹果得天独厚的软硬结合，我认为可以做到osx点一个图标直接在一个窗口里运行任何
: iOS app而且不像bluestack那样有兼容性和速度问题。
|
h**b
发帖数: 5635 | 33 android和windows根本没想过什么两个系统同时存在的可能性，不过apple的mac osx
store里面那个惨样，只怕比windows metro更烂，你说的那个什么ios/osx整合倒是存
在可能性。
话说回来，现在ipad已经快能当砍刀用了，四周那个锋利啊，你还是说说怎么装个键盘
吧，总不能用3：4的吧，也太怪了
【在 h******b 的大作中提到】
: 现在的屈指可数几个安卓/windows混合设备是两个完全不同的系统。 甚至两个不同的
: 芯片。
: 苹果得天独厚的软硬结合，我认为可以做到osx点一个图标直接在一个窗口里运行任何
: iOS app而且不像bluestack那样有兼容性和速度问题。
|
D*****3
发帖数: 2683 | 34 微软这种也能叫有文化底蕴？那腾讯岂不是文化底蕴介的一朵奇葩了
【在 u****d 的大作中提到】
: 苹果得天独厚的软硬结合？论软件实力，苹果连amazon都不如；不要跟我说那些不入流
: 的apps.软件方面，从技术水平到资源实力，再到文化底蕴，微软第一，古狗第二，亚
: 麻第三。
|
g***i
发帖数: 4272 | 35 谈亚马逊的文化底蕴？你咋不谈腾讯？
【在 u****d 的大作中提到】
: 苹果得天独厚的软硬结合？论软件实力，苹果连amazon都不如；不要跟我说那些不入流
: 的apps.软件方面，从技术水平到资源实力，再到文化底蕴，微软第一，古狗第二，亚
: 麻第三。
|
k*h
发帖数: 3668 | 36 笑死了。之前还在嘲笑MS的win8，现在就在吹整合osx和ios了。
其他的不用说，传统x86程序如何在arm上运行？别告诉我买个air就为了运行ios的程序
，或者是ios里面搞个虚拟x86之类的。
再说了arm的主板和x86的主板不是一个量级的，arm连sata controller都没有，pci也
没有，就现在的interface怎么上ssd？用啥接口？换成arm，然后air的硬盘读写从700M
/s降回70M/S吗？还是说你觉得所有这些东西，apple都可以自己搞定？ |
G***M
发帖数: 354 | |
m*d
发帖数: 7658 | 38 cook刚嘲笑过微软平板和desktop没分清楚
【在 h******b 的大作中提到】
: 首先你没在air上面做过同样的task，没法直接比较。 其次视频转换和pi计算根本不
: 是主流用户做的事情。我说的四个功能，上网，看视频，office，游戏。 手提版 a系
: 列不会输给haswell。 这个你拿iPad air比比ulv就知道了。 哪怕是今天差距都不明
: 显你。 试试双平台的游戏。 anomaly 2，asphalt 8，xcom之类的。
: 13寸的iPad，迟早会osx/iOS二合一。 拿下来当板子用是iOS。 插键盘是osx。
: atom也能跑windows和安卓，但软件不给力没办法。
: 苹果不是第一个出整合的，但如果一出手必然改变局面。
|
j*****e
发帖数: 11116 | 39 安卓？这里是比芯片还是os？我凌乱了
处理能力跟os有个毛关系。
你先去玩一下5s的连拍再来扯吧
【在 h*********n 的大作中提到】
: 原来是跟单反比处理器，尼玛
: 安卓早就有了摄影同时照相的功能，捕捉动态瞬间的能力比连拍牛逼多了
|
z*n
发帖数: 2893 | 40 看评测A7跑分的时候功耗巨高，目测5W+都有可能，其实就是在取巧作弊。真正用在电
话里跑个十分钟就要着火了。
【在 j*****e 的大作中提到】
: 安卓？这里是比芯片还是os？我凌乱了
: 处理能力跟os有个毛关系。
: 你先去玩一下5s的连拍再来扯吧
|
|
|
J*****a
发帖数: 4262 | 41 常识需要纠正，你不知道稍微高档点的手机摄像头上都自带一个专门的处理芯片？
相机的arm cpu比智能手机弱N个档次，但连拍超过手机那是轻而易举的，卡西欧几款傻
瓜机连拍30fps，看来它的cpu要比A7牛很多？
【在 j*****e 的大作中提到】
: 安卓？这里是比芯片还是os？我凌乱了
: 处理能力跟os有个毛关系。
: 你先去玩一下5s的连拍再来扯吧
|
j*****e
发帖数: 11116 | 42 你能说一次说到正题上吗
现在就说smartphone的芯片 你就说n5和5s哪个芯片数据吞吐能力强 连拍就是一个很好
的表现（还是说你觉得5s装了你所谓的高档相机的专门芯片） 看来你还是没见过5s的
连拍 尼玛人家64位明明在数据吞吐上有点优势 果黑非得连这个也得黑 无语了
【在 J*****a 的大作中提到】
: 常识需要纠正，你不知道稍微高档点的手机摄像头上都自带一个专门的处理芯片？
: 相机的arm cpu比智能手机弱N个档次，但连拍超过手机那是轻而易举的，卡西欧几款傻
: 瓜机连拍30fps，看来它的cpu要比A7牛很多？
|
y*******d
发帖数: 1765 | 43 别这样
伦家在认真讨论业界的未来
论家所有设备都走usb的
伦家的所有设备都是一体化设计的 不需要扩展性的
700M
【在 k*h 的大作中提到】
: 笑死了。之前还在嘲笑MS的win8，现在就在吹整合osx和ios了。
: 其他的不用说，传统x86程序如何在arm上运行？别告诉我买个air就为了运行ios的程序
: ，或者是ios里面搞个虚拟x86之类的。
: 再说了arm的主板和x86的主板不是一个量级的，arm连sata controller都没有，pci也
: 没有，就现在的interface怎么上ssd？用啥接口？换成arm，然后air的硬盘读写从700M
: /s降回70M/S吗？还是说你觉得所有这些东西，apple都可以自己搞定？
|
J*****a
发帖数: 4262 | 44 你要不是学计算机的就别来出丑了，行不？
别吞吐吞吐的，要么cpu整数、浮点计算能力，要么内存带宽，要么SD写入速度，你到
底要说啥?“芯片吞吐能力”就是一三脚猫的说法
我说得很清楚，连拍能力和cpu强弱没有必然的联系，难道卡西欧相傻瓜像机的cpu比旗
舰智能手机还厉害？这么简单的逻辑看不懂？？
【在 j*****e 的大作中提到】
: 你能说一次说到正题上吗
: 现在就说smartphone的芯片 你就说n5和5s哪个芯片数据吞吐能力强 连拍就是一个很好
: 的表现（还是说你觉得5s装了你所谓的高档相机的专门芯片） 看来你还是没见过5s的
: 连拍 尼玛人家64位明明在数据吞吐上有点优势 果黑非得连这个也得黑 无语了
|
s****e
发帖数: 3181 | 45 没错，果粉老扯5s连拍和64位有关系，但一直都没有直接证据。其实，懂图像处理的都
知道，图像处理一般都是低精度计算，但是throughput很高，一般的相机和智能手机里
都有专门的ISP，拍照和录像的实时处理和arm core没啥关系。就算intel几十瓦的双核
处理器，纯软件地压1080p都不一定做到实时，可见用通用处理器做图像处理效率多么低
5s图像处理好，说明A7里面的ISP比较牛，和64位的cpu没大关系
【在 J*****a 的大作中提到】
: 你要不是学计算机的就别来出丑了，行不？
: 别吞吐吞吐的，要么cpu整数、浮点计算能力，要么内存带宽，要么SD写入速度，你到
: 底要说啥?“芯片吞吐能力”就是一三脚猫的说法
: 我说得很清楚，连拍能力和cpu强弱没有必然的联系，难道卡西欧相傻瓜像机的cpu比旗
: 舰智能手机还厉害？这么简单的逻辑看不懂？？
|
