J*****a
发帖数: 4262 | 1 这是几个安卓旗舰的评测，加入了最新的note3，也加入了5s做对比
note3似乎没有比S4有明显提高。G2在夜景下优势很明显啊
http://asia.cnet.com/smartphone-camera-shootout-apple-iphone-5s
Indoor low light测试亮度相当时，G2比其他几部手机干净很多
night landscape 测试默认情况下G2比其他的明亮很多
意外的是Z1表现并不好 |
s*y
发帖数: 18644 | 2 关键是optical image stablization.
现在似乎只有nokia几款机和g2有.
【在 J*****a 的大作中提到】
: 这是几个安卓旗舰的评测，加入了最新的note3，也加入了5s做对比
: note3似乎没有比S4有明显提高。G2在夜景下优势很明显啊
: http://asia.cnet.com/smartphone-camera-shootout-apple-iphone-5s
: Indoor low light测试亮度相当时，G2比其他几部手机干净很多
: night landscape 测试默认情况下G2比其他的明亮很多
: 意外的是Z1表现并不好
|
y*b
发帖数: 3190 | 3 要有920/5/8的跟着比一下就更好啦
【在 J*****a 的大作中提到】
: 这是几个安卓旗舰的评测，加入了最新的note3，也加入了5s做对比
: note3似乎没有比S4有明显提高。G2在夜景下优势很明显啊
: http://asia.cnet.com/smartphone-camera-shootout-apple-iphone-5s
: Indoor low light测试亮度相当时，G2比其他几部手机干净很多
: night landscape 测试默认情况下G2比其他的明亮很多
: 意外的是Z1表现并不好
|
x*2
发帖数: 714 | |
J*****a
发帖数: 4262 | 5 不见得，去年卡片照相机的销量下跌了40%
手机相机的进步影响深远
【在 x*2 的大作中提到】
: 讨论手机上的相机本身就没多大意义。
|
r******y
发帖数: 12263 | 6 没看到和920比
我对920 夜景灰常满意
不过920白天也很一般 |
J*****a
发帖数: 4262 | 7 http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4551/53790/
这个评测不咋地
凑活看吧
【在 r******y 的大作中提到】
: 没看到和920比
: 我对920 夜景灰常满意
: 不过920白天也很一般
|
g******z
发帖数: 5809 | |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 9 那不太可能 厚度摆在这里
【在 g******z 的大作中提到】
: 手机上相机什么时候超越微单再说
|
r******y
发帖数: 12263 | 10 手机相机好 我觉得太方便了...
上去出去玩 对于我这种人根本就不用带单反我觉得..
【在 g******z 的大作中提到】
: 手机上相机什么时候超越微单再说
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 11 看808和微单的对比，差别不是很大。
手机的画质做上去了，微单也没什么存在的必要了，要么用手机，要么用单反。
【在 g******z 的大作中提到】
: 手机上相机什么时候超越微单再说
|
J*****a
发帖数: 4262 | |
i***h
发帖数: 12655 | 13 做梦
【在 g******z 的大作中提到】
: 手机上相机什么时候超越微单再说
|
o*******6
发帖数: 6113 | 14 1020薄一些，不过低感画质还是达不到808的水平。
【在 J*****a 的大作中提到】
: 808还是有点厚啊
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 15 本来就一样么。
【在 J*****a 的大作中提到】
: 这是几个安卓旗舰的评测，加入了最新的note3，也加入了5s做对比
: note3似乎没有比S4有明显提高。G2在夜景下优势很明显啊
: http://asia.cnet.com/smartphone-camera-shootout-apple-iphone-5s
: Indoor low light测试亮度相当时，G2比其他几部手机干净很多
: night landscape 测试默认情况下G2比其他的明亮很多
: 意外的是Z1表现并不好
|
