由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PDA版 - 现在网页应该出宽屏版了
相关主题
s3 浏览网页很痛苦啊Touch HD 什么tmobile会有?
你会在车上放武器吗?这个好看!
用atrix的看你有没有这个问题DROID 2.1感觉是阉割版啊
三爽和hp pad比较大家的5800都升级了吗?
3.0.4又一个大惊喜!HTC Evo 太诱人了,决定从了。
有人用win8 的mail app么分享一个我发现的非常适合智能手机上查看海外资讯新闻的网站
尼玛S3的屏幕要把我老眼睛闪瞎了昨天在苹果店试了一下iPhone 4
纸质书真的会被电子书取代吗看到了Kindle2实物
相关话题的讨论汇总
话题: 宽屏版话题: 宽度话题: 网页话题: 应该话题: 网站
进入PDA版参与讨论
1 (共1页)
s*****m
发帖数: 13092
1
绝大多数网站还是1024宽度或者更低,在现在的大显示器上看起来就是一小条。我觉得
网站应该做一个宽屏版,比如至少1920宽度的,更多内容和更大字体。就算不能自动识
别也应该导航栏放一个"Wide version"链接。
j********2
发帖数: 4438
2
这个我研究过,宽屏版其实不是很好的决定。原因如下:
1. 在用户看屏幕的距离上,人眼比较舒服的视野范围大概是letter纸那么大的范围,
再大就得大角度动眼球或者摇头,不是很舒服。所以现在网站的排版多数是从上往下,
这样人的视线集中在屏幕中央,然后通过鼠标滚轴上下翻动内容,使用起来比较轻松,
阅读感受也好。如果做成宽屏版,因为需要左右扫描,眼睛会非常的累。
2. 虽然显示器有大有小,但是厂商从成本考虑,DPI变化范围不大。也就是说屏幕越大
,分辨率会越高,如果网页的像素宽度是固定的,最后显示在屏幕上的区域是固定物理
大小。这样以来给用户展示的网页大小也在“舒适”的范围之内。
我之前给一个较大的网站做过改版,用自适应宽度的话,大屏幕用户反映非常不好(22
寸以上),视野无法集中,阅读起来非常累,这是一个缺点。对于小屏幕用户来说,改
成自适应之后多利用的屏幕范围并不大,也说不上很好。
综合考虑还是继续用窄版了。
c******n
发帖数: 16666
3
是的 宽屏是很差的体验
眼球转动已经不够 需要转头了
所以还是限制下比较好
p********e
发帖数: 6030
4
根本沒必要寬屏
果子腦殘,居然被牽着鼻子走,在瀏覽器上加了個最大化按鈕。
N*******3
发帖数: 2589
5

钓得一手好鱼,nice~
windows的最大化会不顾白带有多大的充满全屏;
苹果的的网页最大话会自适应宽度,不会充满全屏。

【在 p********e 的大作中提到】
: 根本沒必要寬屏
: 果子腦殘,居然被牽着鼻子走,在瀏覽器上加了個最大化按鈕。

b***t
发帖数: 1104
6
我觉得应该都把纵向滚动改成横向滚动
s****e
发帖数: 3181
7
主页体验大比拼
toyota vs honda
audi vs bmw

22

【在 j********2 的大作中提到】
: 这个我研究过,宽屏版其实不是很好的决定。原因如下:
: 1. 在用户看屏幕的距离上,人眼比较舒服的视野范围大概是letter纸那么大的范围,
: 再大就得大角度动眼球或者摇头,不是很舒服。所以现在网站的排版多数是从上往下,
: 这样人的视线集中在屏幕中央,然后通过鼠标滚轴上下翻动内容,使用起来比较轻松,
: 阅读感受也好。如果做成宽屏版,因为需要左右扫描,眼睛会非常的累。
: 2. 虽然显示器有大有小,但是厂商从成本考虑,DPI变化范围不大。也就是说屏幕越大
: ,分辨率会越高,如果网页的像素宽度是固定的,最后显示在屏幕上的区域是固定物理
: 大小。这样以来给用户展示的网页大小也在“舒适”的范围之内。
: 我之前给一个较大的网站做过改版,用自适应宽度的话,大屏幕用户反映非常不好(22
: 寸以上),视野无法集中,阅读起来非常累,这是一个缺点。对于小屏幕用户来说,改

1 (共1页)
进入PDA版参与讨论
相关主题
看到了Kindle2实物3.0.4又一个大惊喜!
悲剧, 收到kindle3了有人用win8 的mail app么
Kindle 3入门问题:怎么快速翻页尼玛S3的屏幕要把我老眼睛闪瞎了
K3的上网功能纸质书真的会被电子书取代吗
s3 浏览网页很痛苦啊Touch HD 什么tmobile会有?
你会在车上放武器吗?这个好看!
用atrix的看你有没有这个问题DROID 2.1感觉是阉割版啊
三爽和hp pad比较大家的5800都升级了吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 宽屏版话题: 宽度话题: 网页话题: 应该话题: 网站