e*****r
发帖数: 700 | 1 刚刚发现Excel2007里面超过10000行以后filter就有bug了。妈的，太坑爹了 |
s*****m
发帖数: 13092 | 2 可以去microsoft community search 看看是不是都有这个bug,也许新版本解决了。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 刚刚发现Excel2007里面超过10000行以后filter就有bug了。妈的，太坑爹了
|
e*****r
发帖数: 700 | 3 微软的解决办法是在excel2010里面提供一个Search，找10000行以外的数据。太搞笑了
http://support.microsoft.com/kb/295971
【在 s*****m 的大作中提到】
: 可以去microsoft community search 看看是不是都有这个bug,也许新版本解决了。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 4 link not work.
【在 e*****r 的大作中提到】
: 微软的解决办法是在excel2010里面提供一个Search，找10000行以外的数据。太搞笑了
: http://support.microsoft.com/kb/295971
|
s*****m
发帖数: 13092 | 5 看了，确实有点搞笑，有替代品吗？
【在 e*****r 的大作中提到】
: 微软的解决办法是在excel2010里面提供一个Search，找10000行以外的数据。太搞笑了
: http://support.microsoft.com/kb/295971
|
a****a
发帖数: 3905 | 6 其他office估计在droplist连10,000个unique value都显示不了。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 微软的解决办法是在excel2010里面提供一个Search，找10000行以外的数据。太搞笑了
: http://support.microsoft.com/kb/295971
|
e*****r
发帖数: 700 | 7 楼上是软工吗？如果巨硬的人都是这个心态，巨硬股票还是要跌啊。
【在 a****a 的大作中提到】
: 其他office估计在droplist连10,000个unique value都显示不了。
|
d******k
发帖数: 4295 | 8 不是10000行数据，而是unique Items displayed in filter drop-down lists.
而excel 2007和2013最多允许1,048,576 rows。
我个人觉得这个比例还是合适的，要是每一行都不一样，也没必要filter了。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 刚刚发现Excel2007里面超过10000行以后filter就有bug了。妈的，太坑爹了
|
m********s
发帖数: 55301 | 9 没机会的。
这个跟别的还真不一样。
搞这个，需要两个，第一个是要有钱要有很多很多很多很多钱至少是9个零起，第二个
是要有人要有很牛B很牛B很牛B很牛B的人而且至少是100个起。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 刚刚发现Excel2007里面超过10000行以后filter就有bug了。妈的，太坑爹了
|
e*****r
发帖数: 700 | 10 不是的，我要把某列不是0的数据filter掉，结果有几百行数据不是0的也看不到。而且
把过滤后的数据拷贝粘贴到其他地方以后，还是没有。
我是和Access的结果recon的时候发觉的。
【在 d******k 的大作中提到】
: 不是10000行数据，而是unique Items displayed in filter drop-down lists.
: 而excel 2007和2013最多允许1,048,576 rows。
: 我个人觉得这个比例还是合适的，要是每一行都不一样，也没必要filter了。
|
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 11 google doc 就很好
【在 m********s 的大作中提到】
: 没机会的。
: 这个跟别的还真不一样。
: 搞这个，需要两个，第一个是要有钱要有很多很多很多很多钱至少是9个零起，第二个
: 是要有人要有很牛B很牛B很牛B很牛B的人而且至少是100个起。
|
d******k
发帖数: 4295 | 12 可以写个vba function,把不是0的行都copy到另外一个sheet里面。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 不是的，我要把某列不是0的数据filter掉，结果有几百行数据不是0的也看不到。而且
: 把过滤后的数据拷贝粘贴到其他地方以后，还是没有。
: 我是和Access的结果recon的时候发觉的。
|
d******k
发帖数: 4295 | 13 google docs spreadsheet和excel差的太远了
400,000 cells, with a maximum of 256 columns per sheet.
【在 L***n 的大作中提到】
: google doc 就很好
|
e*****r
发帖数: 700 | 14 谢谢。解决的办法是有很多。主要是这个简单的feature居然也会错，而且10000行左右
就出错，而不是65000行以后。从那个link可以看到至少从2003版就开始错了，也可能
一开始就没有对过。
【在 d******k 的大作中提到】
: 可以写个vba function,把不是0的行都copy到另外一个sheet里面。
|
a******1
发帖数: 2340 | 15 这个回和32位64位有关系吗。我一会堆随机生成个看看，会是随机出现的问题吗
【在 e*****r 的大作中提到】
: 谢谢。解决的办法是有很多。主要是这个简单的feature居然也会错，而且10000行左右
: 就出错，而不是65000行以后。从那个link可以看到至少从2003版就开始错了，也可能
: 一开始就没有对过。
|
e*****r
发帖数: 700 | 16 我用同组数据做了一个测试，把那一列先sort了一下，然后filter,非零的行数不一样
，估计是随机的。
【在 a******1 的大作中提到】
: 这个回和32位64位有关系吗。我一会堆随机生成个看看，会是随机出现的问题吗
|
a****a
发帖数: 3905 | 17 你给的link说的是autofilter的droplist，和filter function本身根本没关系。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 谢谢。解决的办法是有很多。主要是这个简单的feature居然也会错，而且10000行左右
: 就出错，而不是65000行以后。从那个link可以看到至少从2003版就开始错了，也可能
: 一开始就没有对过。
|
d******k
发帖数: 4295 | 18 你有没有试过filter里的custom filter.我印象里头可以设置show rows where does
not equal the value.
【在 e*****r 的大作中提到】
: 谢谢。解决的办法是有很多。主要是这个简单的feature居然也会错，而且10000行左右
: 就出错，而不是65000行以后。从那个link可以看到至少从2003版就开始错了，也可能
: 一开始就没有对过。
|
a******1
发帖数: 2340 | 19 我用32bit的office测试了下，随机生成1048576个随机数整数，分别测试了
10个unique值的随机数，
50个unique
1000个
10000个，
然后分别测试了，在不sort前0的个数，和sort之后0的个数，发现都是一样的。当然如
果unique数值超过了255个，有很多unique的值就没法在droplist显示出来
我也试了试反选非0数值的情况，还没出现选出来的数字不匹配的问题
你那个数据是什么样的大概？
【在 e*****r 的大作中提到】
: 我用同组数据做了一个测试，把那一列先sort了一下，然后filter,非零的行数不一样
: ，估计是随机的。
|
e*****r
发帖数: 700 | 20 我就是在data里面先点下filter那个按钮，然后在那个例的下拉箭头上把0 uncheck了
（select all下面）。而且我后来把整个table按照那列数sort一下以后，非零行数不
一样，显然不单单是屏蔽了相同数字的原因。
数字全都是hardcoded的数字，没有任何公式。
总共12000多行，我查了一行，在11000左右，其他的没查，大概有100-200行数据没显示
发现问题出在哪里了：
如果用number filters,没有问题，正排序和倒排序,filter以后都显示正确非零行数
就是不可以直接uncheck 0，因为这样的话，就只显示那个box里check的数字，没显示
的数字直接filter掉了
【在 a******1 的大作中提到】
: 我用32bit的office测试了下，随机生成1048576个随机数整数，分别测试了
: 10个unique值的随机数，
: 50个unique
: 1000个
: 10000个，
: 然后分别测试了，在不sort前0的个数，和sort之后0的个数，发现都是一样的。当然如
: 果unique数值超过了255个，有很多unique的值就没法在droplist显示出来
: 我也试了试反选非0数值的情况，还没出现选出来的数字不匹配的问题
: 你那个数据是什么样的大概？
|
|
|
a******1
发帖数: 2340 | 21 我看了下你最开始给的那个community链接，那个看起来不是你的这个问题。
你有试过换一台机器的Excel来filter吗？我觉得这个问题很蹊跷啊。 Excel如果连
filter都有问题，那问题可就不是论坛上我们讨论讨论这么简单了
显示
【在 e*****r 的大作中提到】
: 我就是在data里面先点下filter那个按钮，然后在那个例的下拉箭头上把0 uncheck了
: （select all下面）。而且我后来把整个table按照那列数sort一下以后，非零行数不
: 一样，显然不单单是屏蔽了相同数字的原因。
: 数字全都是hardcoded的数字，没有任何公式。
: 总共12000多行，我查了一行，在11000左右，其他的没查，大概有100-200行数据没显示
: 发现问题出在哪里了：
: 如果用number filters,没有问题，正排序和倒排序,filter以后都显示正确非零行数
: 就是不可以直接uncheck 0，因为这样的话，就只显示那个box里check的数字，没显示
: 的数字直接filter掉了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 够用了，数据量比这个还大，就该上数据库了。10000行的限制就比较坑爹。
【在 d******k 的大作中提到】
: google docs spreadsheet和excel差的太远了
: 400,000 cells, with a maximum of 256 columns per sheet.
|
r*****8
发帖数: 2697 | 23 还有不支持regular expression也很不方便
现在和libreoffice一起用, 互补一下 |
e*****r
发帖数: 700 | 24 发现问题出在哪里了：
如果用number filters,没有问题，正排序和倒排序,filter以后都显示正确非零行数
就是不可以直接uncheck 0，因为这样的话，就只显示那个box里check的数字，没显示
的数字直接filter掉了 |
y****i
发帖数: 12114 | 25 我也是这么想的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 够用了，数据量比这个还大，就该上数据库了。10000行的限制就比较坑爹。
|
d******k
发帖数: 4295 | 26 你都没搞明白10000的限制是什么.
另外，金融里百万行的excel文件很正常，运算都在文件内进行，很方便。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 够用了，数据量比这个还大，就该上数据库了。10000行的限制就比较坑爹。
|
d******k
发帖数: 4295 | 27 那个autofilter功能主要是PivotTable用的。比如几百万条货品记录，属于几百家供应
商。用autofilter功能选择某些家生成新表。
因此这个dropdownlist的限制在设计的时候远小于行数限制。比如excel 2003行数是
65535，dropdownlist是1000. 2007之后行数是1048576，dropdownlist是10000.
【在 e*****r 的大作中提到】
: 发现问题出在哪里了：
: 如果用number filters,没有问题，正排序和倒排序,filter以后都显示正确非零行数
: 就是不可以直接uncheck 0，因为这样的话，就只显示那个box里check的数字，没显示
: 的数字直接filter掉了
|
y****i
发帖数: 12114 | 28 这个“正常”是因为不会用数据库呢，还是别的什么原因？
【在 d******k 的大作中提到】
: 你都没搞明白10000的限制是什么.
: 另外，金融里百万行的excel文件很正常，运算都在文件内进行，很方便。
|
a******1
发帖数: 2340 | 29 看来是unselect其实是select other的意思？
不过我之前测试没出现这个问题噢
【在 e*****r 的大作中提到】
: 发现问题出在哪里了：
: 如果用number filters,没有问题，正排序和倒排序,filter以后都显示正确非零行数
: 就是不可以直接uncheck 0，因为这样的话，就只显示那个box里check的数字，没显示
: 的数字直接filter掉了
|
h*d
发帖数: 19309 | 30 换office 2013呢？
【在 e*****r 的大作中提到】
: 微软的解决办法是在excel2010里面提供一个Search，找10000行以外的数据。太搞笑了
: http://support.microsoft.com/kb/295971
|
|
|
d******k
发帖数: 4295 | 31 2013一样，
做个不太恰当的比喻，这个filter里头dropdownlist限制10000个就像sql里头where
in有个数限制一样。
【在 h*d 的大作中提到】
: 换office 2013呢？
|
d******k
发帖数: 4295 | 32 行业习惯和历史积累。
金融和其他各种商业公司积累了大量的excel模板，里头有各类繁杂的公式表格。
大家没动力转到数据库上，而且很多客户确实不懂IT.
当然对于那些真正大数据量追求效率的行业，比如高频，那肯定是用数据库啦。
【在 y****i 的大作中提到】
: 这个“正常”是因为不会用数据库呢，还是别的什么原因？
|
s*****m
发帖数: 13092 | 33 很多人根本买搞明白那个KB里面的10000限制是什么，还以为是总row count。说总row
count多于10000就用数据库的不了解投行里这样是根本不现实的，哪个trade group里
面不是随时要分析millions的trades，用数据库效率太低。 |
s*****m
发帖数: 13092 | 34 用数据库是在非常regular的use case下面，trader要real time ad hoc看的东西太多
。当然这些也逐渐建立起了一些查询系统，但是很多时候还是直接excel pivot table
方便很多。
【在 d******k 的大作中提到】
: 行业习惯和历史积累。
: 金融和其他各种商业公司积累了大量的excel模板，里头有各类繁杂的公式表格。
: 大家没动力转到数据库上，而且很多客户确实不懂IT.
: 当然对于那些真正大数据量追求效率的行业，比如高频，那肯定是用数据库啦。
|
c****e
发帖数: 1453 | 35 灵活。数据库开发要时间，excel就是一个不需要编程就很强大的数据库，用了VBA以后
更强大。
excel不止是一个表格，见过一个小公司的人给我看他们的分析系统，excel script一
跑，屏幕上狂闪，最后出了一个非常漂亮的报表，各种图还带文字描述，我和小伙伴们
都惊呆了。
【在 y****i 的大作中提到】
: 这个“正常”是因为不会用数据库呢，还是别的什么原因？
|
h*d
发帖数: 19309 | 36 GUI component限制和纯command还是不太一样
【在 d******k 的大作中提到】
: 2013一样，
: 做个不太恰当的比喻，这个filter里头dropdownlist限制10000个就像sql里头where
: in有个数限制一样。
|
h*d
发帖数: 19309 | 37 用excel效率...更低好不好？难道不是一般自己开发个软件来做这个？
row
【在 s*****m 的大作中提到】
: 很多人根本买搞明白那个KB里面的10000限制是什么，还以为是总row count。说总row
: count多于10000就用数据库的不了解投行里这样是根本不现实的，哪个trade group里
: 面不是随时要分析millions的trades，用数据库效率太低。
|
h*d
发帖数: 19309 | 38 VBA就是编程啊
【在 c****e 的大作中提到】
: 灵活。数据库开发要时间，excel就是一个不需要编程就很强大的数据库，用了VBA以后
: 更强大。
: excel不止是一个表格，见过一个小公司的人给我看他们的分析系统，excel script一
: 跑，屏幕上狂闪，最后出了一个非常漂亮的报表，各种图还带文字描述，我和小伙伴们
: 都惊呆了。
|
n******7
发帖数: 12463 | 39 我觉得用js来做只会更cool啊
【在 c****e 的大作中提到】
: 灵活。数据库开发要时间，excel就是一个不需要编程就很强大的数据库，用了VBA以后
: 更强大。
: excel不止是一个表格，见过一个小公司的人给我看他们的分析系统，excel script一
: 跑，屏幕上狂闪，最后出了一个非常漂亮的报表，各种图还带文字描述，我和小伙伴们
: 都惊呆了。
|
i******a
发帖数: 357 | 40 一个office 365的本地安装版（即所谓的即点即装），怎么下载都下载不了。好不容易
下载成功的，安装失败。 |
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 41 算了吧，微软可能是本世纪最好的公司之一了。
这种公司都是政府绑定的，又有一堆合作伙伴，还有自己的core。
虽然在你眼里微软的有些员工比较懒散，事实上，微软的员工水平不说最高的，但也都
是top level的。 |
u****d
发帖数: 23938 | 42 没错。
不懂VBA/Excel,在银行作分析工作，效率会大打折扣。
【在 d******k 的大作中提到】
: 你都没搞明白10000的限制是什么.
: 另外，金融里百万行的excel文件很正常，运算都在文件内进行，很方便。
|
c******o
发帖数: 1184 | 43 5000 行以上 excel 就跟便秘一样，直接上 matlab， 几十万都跑的刷刷的 |
s*****m
发帖数: 13092 | 44 投行的机器有这么烂？我在一般投行，机器Xeon 12 core，1万行无压力，外加并行跑
sql server，visual studio compile
【在 c******o 的大作中提到】
: 5000 行以上 excel 就跟便秘一样，直接上 matlab， 几十万都跑的刷刷的
|
d******k
发帖数: 4295 | 45 恩，引用一段
Although not possessing the computational horsepower of C++ or Python, Excel
is probably the most widely used software in the financial world.
If you are working on an investment banking prop trading desk as a quant,
you will almost certainly be asked to implement functions in Excel for the
traders at some stage. Having a working knowledge of Excel prior to
interview will give you yet another edge over your peers when applying for
that exciting quant role.
【在 u****d 的大作中提到】
: 没错。
: 不懂VBA/Excel,在银行作分析工作，效率会大打折扣。
|
p***y
发帖数: 637 | 46 没那么慢吧。我曾经用oracle做过一个项目，把excel的公式移植到数据库里。令我吃
惊的是财务们对数据库的性能很不满，因为还不如excel. 数据量大概是十万行的数量
级.当然关系数据库有其他好处，而且仔细优化后性能也过得去。
数据库吃不消的原因是算法里需要做多次的分类汇总和行列转换，存储过程必须仔细写
认真优化否则会造成多次的数据拷贝。(大概如此，七八年了记不清楚)
【在 c******o 的大作中提到】
: 5000 行以上 excel 就跟便秘一样，直接上 matlab， 几十万都跑的刷刷的
|
h*******t
发帖数: 2679 | 47 如果软软允许别人reverse engineering他们的outlook calender的话，要丢不少客户.
【在 e*****r 的大作中提到】
: 刚刚发现Excel2007里面超过10000行以后filter就有bug了。妈的，太坑爹了
|
D***n
发帖数: 6804 | 48 Excel恐怕是有史以来最被滥用的应用了。
很好奇大家都在用Excel干啥，当Matlab用？
【在 c******o 的大作中提到】
: 5000 行以上 excel 就跟便秘一样，直接上 matlab， 几十万都跑的刷刷的
|
s*****m
发帖数: 13092 | 49 你去金融公司实习几天就知道了
【在 D***n 的大作中提到】
: Excel恐怕是有史以来最被滥用的应用了。
: 很好奇大家都在用Excel干啥，当Matlab用？
|
b**l
发帖数: 33123 | 50 有几个公司会买matlab?
【在 D***n 的大作中提到】
: Excel恐怕是有史以来最被滥用的应用了。
: 很好奇大家都在用Excel干啥，当Matlab用？
|
|
|
d******k
发帖数: 4295 | 51 data, model,analysis,strategy, report, All in one.
【在 D***n 的大作中提到】
: Excel恐怕是有史以来最被滥用的应用了。
: 很好奇大家都在用Excel干啥，当Matlab用？
|
D***n
发帖数: 6804 | 52 数据分析，就Excel那点基本功能显然是不够的。
金融公司怎么用？Excel + VBA？
【在 s*****m 的大作中提到】
: 你去金融公司实习几天就知道了
|
l****z
发帖数: 29846 | 53 一万行里面有多少是计算公式？
普通台式机就不行．
我一个１０万多行的表格，里面都是简单计算公式，每次ｆｉｌｔｅｒ的时候就要重新
计算，然后机器象死掉一样１０分钟．
【在 s*****m 的大作中提到】
: 投行的机器有这么烂？我在一般投行，机器Xeon 12 core，1万行无压力，外加并行跑
: sql server，visual studio compile
|
D***n
发帖数: 6804 | 54 如果纯用数据分析，我个人会考虑用Python ＋ TXT，也很简单。
【在 d******k 的大作中提到】
: data, model,analysis,strategy, report, All in one.
|
d******k
发帖数: 4295 | 55 你这是developer的风格。
对于更多的人，打开excel，鼠标点点，运行几个macro,就出报告了多好。
【在 D***n 的大作中提到】
: 如果纯用数据分析，我个人会考虑用Python ＋ TXT，也很简单。
|
d********u
发帖数: 5383 | 56 一听就是学校里的井底之蛙
【在 D***n 的大作中提到】
: Excel恐怕是有史以来最被滥用的应用了。
: 很好奇大家都在用Excel干啥，当Matlab用？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 57
太牛了。
现实社会中大量用excel的。很多是开始数据量不大，后来发现不好使了
但很多功能都是非码工在excel里弄好了没有大投入哪能轻易自己开发个软件？
这就是码工和学生与社会的脱节。
【在 h*d 的大作中提到】
: 用excel效率...更低好不好？难道不是一般自己开发个软件来做这个？
:
: row
|
y*******d
发帖数: 1765 | 58 It's not perfect, but it is one of the best software's in the world.
autofilter的问题貌似是个Design flaw,
不过么有debug过不确定。2013
有这个问题哇?
至于说用数据库的，2013 excel内置analysis services engine.
excel集成了数据存储 动态静态都可以 集成了报表和图，所有东西都在一个文件里，
去客户那里demo，一个优盘就够了。 |
y*******d
发帖数: 1765 | 59 office的绝对优势在于backward compat，life time backward compatibility 不是盖
的。如果google能做到这点，确实是个大威胁，否则就只能是个玩具而已。
最近我软有自决坟墓的趋势，明年秋天会是个decision point。 |
h*d
发帖数: 19309 | 60 码农表示开发个软件不要太轻易，最后用excel输出都可以...自己处理东西也不需要太
严谨。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 太牛了。
: 现实社会中大量用excel的。很多是开始数据量不大，后来发现不好使了
: 但很多功能都是非码工在excel里弄好了没有大投入哪能轻易自己开发个软件？
: 这就是码工和学生与社会的脱节。
|
|
|
s*****m
发帖数: 13092 | 61 其实MS这次SB在financial analyst会议上的的consumer, enterprise通过cloud,
windows整合的理念我是很同意的，很多专家都说要卖掉不赚钱的部门包括xBox和Bing
，其实我认为是很没有远见的。只不过MS的执行力实在还是效率和速度不够快，很可能
失去机会。
【在 y*******d 的大作中提到】
: office的绝对优势在于backward compat，life time backward compatibility 不是盖
: 的。如果google能做到这点，确实是个大威胁，否则就只能是个玩具而已。
: 最近我软有自决坟墓的趋势，明年秋天会是个decision point。
|
o**o
发帖数: 3964 | 62 老印写程序喜欢hard code magic numbers. 文化差异
【在 e*****r 的大作中提到】
: 刚刚发现Excel2007里面超过10000行以后filter就有bug了。妈的，太坑爹了
|
y*******d
发帖数: 1765 | 63 excel team
是微软里面少数几个基本不存在烙印dev的组了
主要以俄罗斯人中国人和犹太人为主
【在 o**o 的大作中提到】
: 老印写程序喜欢hard code magic numbers. 文化差异
|
