I****9
发帖数: 5245 | |
b******e
发帖数: 2225 | 2 童鞋难道你是复眼嘛？
【在 I****9 的大作中提到】
: ？
|
j********2
发帖数: 4438 | 3 RT那分辨率看扫描PDF肯定不够，必须放大或者横屏，用NOOK HD+刚刚好可以竖屏全幅
，用retina ipad就更好了。
预算有限就买HD+，高帅富请买ipad |
h**b
发帖数: 5635 | 4 足够了
【在 I****9 的大作中提到】
: ？
|
I****9
发帖数: 5245 | 5 ipad1/2跟nook hd+比怎么样？
ipad3二手都要300刀 买不起啊 |
I****9
发帖数: 5245 | 6 ipad1/2跟nook hd+比怎么样？
ipad3二手都要300刀 买不起啊 |
u****d
发帖数: 23938 | 7 surface rt 〉HD+ 〉〉ipad 1,2
【在 I****9 的大作中提到】
: ipad1/2跟nook hd+比怎么样？
: ipad3二手都要300刀 买不起啊
|
k****f
发帖数: 3794 | 8 rt dpi才148
hd+可是257
rt 怎么可能比hd+好
【在 u****d 的大作中提到】
: surface rt 〉HD+ 〉〉ipad 1,2
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 因为他是软工，积压了600万个rt卖不出去，只能坑一个是一个了。
【在 k****f 的大作中提到】
: rt dpi才148
: hd+可是257
: rt 怎么可能比hd+好
|
u****d
发帖数: 23938 | 10 造谣死全家。
看来你被微软伤害过，很同情你的脆弱。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 因为他是软工，积压了600万个rt卖不出去，只能坑一个是一个了。
|
|
|
u****d
发帖数: 23938 | 11 看PDF比的不是dpi. rt和HD+比的也不是dpi.
【在 k****f 的大作中提到】
: rt dpi才148
: hd+可是257
: rt 怎么可能比hd+好
|
c****f
发帖数: 1102 | 12 比的是什么..这2个明显HD+好...任何角度都是 |
u****d
发帖数: 23938 | 13 LZ问的是PDF, 难道你laptop 不能看PDF? 更不用说综合考虑了。
总之，ipad 1,2 是绝对不能买的。
【在 c****f 的大作中提到】
: 比的是什么..这2个明显HD+好...任何角度都是
|
M****e
发帖数: 3715 | 14 你搞笑呢吧 rt不说那可怜的ppi
就那个10.7的带鱼屏 竖着拿起来看pdf的一看就是个2x青年
【在 u****d 的大作中提到】
: surface rt 〉HD+ 〉〉ipad 1,2
|
k****f
发帖数: 3794 | 15 那就说说，看pdf比的是什么？ecosystem么？
怎么才能得出rt比hd+看pdf上更好
【在 u****d 的大作中提到】
: 看PDF比的不是dpi. rt和HD+比的也不是dpi.
|
a******g
发帖数: 13519 | 16 为什么无论什么板子，都有一大堆关键字“PDF, Paper”的问题？！！！
难道PDF paper就这么重要？！！ 一天不看就会浑身痒痒，茶不思饭不想？！ |
s*****m
发帖数: 13092 | 17 我也不明白。
PDF这东西不在大显示器上我根本不想看
【在 a******g 的大作中提到】
: 为什么无论什么板子，都有一大堆关键字“PDF, Paper”的问题？！！！
: 难道PDF paper就这么重要？！！ 一天不看就会浑身痒痒，茶不思饭不想？！
|
u****d
发帖数: 23938 | 18 看pdf比的是eco system? 搞笑吧。
难道你laptop不能看PDF? 你laptop的dpi更低吧？那些拿着15.6寸，16:9, 1366*768的
笔记本看pdf难道都看不清？
看pdf，屏幕大是看得清的硬道理。
【在 k****f 的大作中提到】
: 那就说说，看pdf比的是什么？ecosystem么？
: 怎么才能得出rt比hd+看pdf上更好
|
M****e
发帖数: 3715 | 19 你觉得rt比hd+看pdf有效面积大？
【在 u****d 的大作中提到】
: 看pdf比的是eco system? 搞笑吧。
: 难道你laptop不能看PDF? 你laptop的dpi更低吧？那些拿着15.6寸，16:9, 1366*768的
: 笔记本看pdf难道都看不清？
: 看pdf，屏幕大是看得清的硬道理。
|
s*****m
发帖数: 13092 | 20 手持设备看PDF我只认kindle DX，我不是学生不用做笔记。
【在 M****e 的大作中提到】
: 你觉得rt比hd+看pdf有效面积大？
|
|
|
I****9
发帖数: 5245 | 21 ipad 768/132=5.8 in
nook 1280/256=5 in
surface 768/148=5.2 in
从宽度上ipad>surface>nook |
u****d
发帖数: 23938 | 22 你还是到店里看看实物，ipad 2的ppi看东西的确不能和那两个比。
当然了HD+看啥都很清晰，就是小了点。
【在 I****9 的大作中提到】
: ipad 768/132=5.8 in
: nook 1280/256=5 in
: surface 768/148=5.2 in
: 从宽度上ipad>surface>nook
|
M****e
发帖数: 3715 | 23 ipad的比例看pdf正好
rt我用过 看pdf就是折磨.说rt看pdf比hd+强的不是托就是在纯扯淡了
【在 I****9 的大作中提到】
: ipad 768/132=5.8 in
: nook 1280/256=5 in
: surface 768/148=5.2 in
: 从宽度上ipad>surface>nook
|
s******p
发帖数: 4962 | 24 ipad比例还行
不过ipad2分辨率实在太低，看pdf还是很不爽
ipad3以上就不错
【在 M****e 的大作中提到】
: ipad的比例看pdf正好
: rt我用过 看pdf就是折磨.说rt看pdf比hd+强的不是托就是在纯扯淡了
|
M****e
发帖数: 3715 | 25 dx当然最好了。但对我来说还是太浪费。paper还是喜欢打印出来看。课件和一些常用
paper存在手持设备里用的时候查阅一下比较方便，不能当作主力读pdf的。
【在 s*****m 的大作中提到】
: 手持设备看PDF我只认kindle DX，我不是学生不用做笔记。
|
u****d
发帖数: 23938 | 26 说的是ipad 2；ipad 3,4 那是比HD+看pdf还好的板子，谁也没否认这一点。
【在 M****e 的大作中提到】
: ipad的比例看pdf正好
: rt我用过 看pdf就是折磨.说rt看pdf比hd+强的不是托就是在纯扯淡了
|
o*******6
发帖数: 6113 | 27 我用N10，看公式多的paper也比较吃力
【在 I****9 的大作中提到】
: ？
|
g****r
发帖数: 1589 | 28 还是搞个超级本最给力，这些pad看pdf都不咋样 |
o******l
发帖数: 828 | 29 需要好好看，翻来覆去的还是打出来好使。分辨率不是问题。surface的屏还是挺好的。
【在 I****9 的大作中提到】
: ？
|
c*******r
发帖数: 6971 | 30 不打印我坚决不看，实在受不了对着屏幕读东西
【在 s*****m 的大作中提到】
: 我也不明白。
: PDF这东西不在大显示器上我根本不想看
|
